相信俄羅斯說這話是真心的。打仗實際上打的是錢、是經濟。而俄羅斯現在恰恰經濟疲軟，沒有富裕的經濟支撐。如果要發展自己的經濟，就必須要有安全、和平的周邊與國際環境。

烏克蘭挑釁俄羅斯，一是幫助美國牽制在中東的力量，二是烏克蘭現任總統大選連任的需要，俄羅斯不會中招，利用支援烏東力量和俄羅斯志願軍即可牽制烏克蘭。

在之前我就深刻的分析過俄羅斯跟烏克蘭不會發生大規模戰爭，倆國如果發生只會是發生小規模衝突或者區域性地區的摩擦。

您可以觀看一下我以前回答的文章

俄羅斯的目標是兼併克里米亞，讓東烏兩州高度自治，這點在2014年時已經很明晰了。目的是保持不凍港出海口，使黑海艦隊有立足點;

同時保持烏東二州與烏克蘭的緊張和交戰狀態，以使烏克蘭不能加入北約。因為北約條約:國內有兩派交戰或同鄰國處於戰爭狀態，就不能加λ北約。

只要烏克蘭不大規模發動對克里米亞或東烏兩州的戰爭，俄沒有必要主動發動戰爭。首先主動發動戰爭，會導致國際社會的強烈反對，使在國際上進一步處於孤立;戰爭也不會有更大成果，最多象俄格戰爭一樣，將烏軍擊潰佔領基輔，但還得撤軍;如果將東烏幾州佔領並陸地連線克里米亞，那未北約真會接納烏克蘭，俄羅斯同歐洲完全決裂。這使俄戰略失敗，因為俄還是想同歐洲和解，最終融入歐洲的。

俄羅斯還是等待烏克蘭選出一箇中性的政府，能承認現實;同時俄給予經濟補償，使兩國關係逐步正常化。這樣美國和西方就沒有了制裁理由。

當然若烏克蘭主動發動大規模挑戰，俄一定會痛擊。所以俄在克里米亞和東烏邊界布精銳重兵，一是威懾烏克蘭不要用兵，二是一旦烏軍開戰，給予粉碎性打擊。

從近期關注俄羅斯與烏克蘭的摩擦升級開始，到現在的俄羅斯大規模部署軍隊在烏克蘭邊境來看，一直持觀望態度來看，只是想看看烏克蘭會有怎樣的態度，是想決一死戰，還是想借此抬高自身價碼，來尋求美國或是歐洲各國援助罷了！這也正是俄羅斯為什麼只是派重兵僵持不攻之原因，也是想看清各方的用意而已。

現有幾個因素共同作用，促使俄羅斯不會選擇在當下對烏動武，其一風險太大此時與烏動武勢必引起歐美的軍事部署向此偏重，如果處理不當可能會引發更大的戰爭，不如先靜觀其變，如今東烏親俄武裝正在積極活動，他們仍舊有希望在暗中實現東部脫離烏克蘭，只要俄羅斯提前冒險動武的話，可能會適得其反吧！所以俄羅斯只能耐心等待其變化，看看歐美是否會介入烏克蘭的內政，而如果讓歐美坐視不理，必須符合兩個條件:要麼俄羅斯出兵收復烏克蘭的速度極快，就如收克里米亞那麼突然，讓歐美來不及出兵，要麼就是在歐美被牽制住，無暇顧及烏克蘭的時候出兵！

其二，俄羅斯無法在短期內控制烏克蘭全境，這就顯而易見啦！如果親俄力量並不佔優勢，一旦俄軍在烏克蘭境內陷入拉鋸戰，而北約沒有被其他力量所牽制，北約就有可能趁機介入圍剿俄軍，俄軍將風險巨大而利益甚微。其三，據俄媒體報道，近日，烏克蘭偵察部隊在一次任務過程中，不幸遭到了烏東民兵的攔截，併發生交火，最終導致烏克蘭5名士兵受傷。由此可見這是烏克蘭內部之間的矛盾衝突，還不會激怒俄羅斯的，俄羅斯暫時還不會直接軍事進攻烏克蘭的，俄羅斯將會視國際形勢而動的，筆者也會實時關注俄烏的軍事動態的……

很不明白為什麼很多人認為俄羅斯會對烏克蘭大打出手，俄羅斯目前只需要隨機應變，而不是所謂的主動出擊。

雖然普京以強人著稱，但不要把普京當做只會打仗的街頭混混，土耳其擊落俄羅斯戰機，普京不照樣忍了嗎？首先，普京並沒有這個需求。

當初2014年普京出兵克里米亞，烏東割據分裂。簡單來說，烏克蘭內亂已經威脅到俄羅斯，普京必須從烏東畫出一塊新的土地，作為自己的戰略緩衝區。

然而目前的克里米亞、盧甘斯克、頓涅茨克已經在安全可以承擔這個任務，普京為什麼還要出兵？揍一頓波羅申科，娛樂一下嗎？

其次，普京必須要考慮出兵的後果。

歐洲和美國進一步制裁俄羅斯，讓本來增長乏力的經濟更加困難。軍事支援烏克蘭，讓烏克蘭戰場拖住俄羅斯。俄羅斯天然氣管道計劃可能被迫中止，北溪、南溪計劃付之東流。

另外，這也正中美國下懷。

試問一下，美國為何策動烏克蘭革命？目的是拉攏烏克蘭，使其成為俄羅斯身邊的攪屎棍，透過武力威脅、陳兵邊境、軍演等方式不斷消耗俄羅斯國力。

而如果俄羅斯出兵，陷入戰爭泥潭，為了一點本就不需要的土地，普京的這筆買賣真的值嗎？俄羅斯在戰場衝殺，而美國卻可以坐收漁人之利，如此明顯的“陷阱”，普京會踩上去嗎？

所以普京除了強人形象之外，他還是一個聰明人，知道如何進退！俄羅斯此舉不僅是告訴烏克蘭自己不會主動挑釁，發動戰爭。更是再告訴美國，你的這點小九九，我是不會上當的！

（普京個波羅申科尷尬對視，普京一臉不屑）

俄羅斯稱，不會對烏克蘭開展大規模的進攻，顯示出俄羅斯實際上並不想因為烏克蘭事件，不斷的和美國發生摩擦，或者是和整個歐美國家發生摩擦，從而導致自己非常困難的軍事對抗能力得到消耗。

實際上，無論是俄羅斯，還是美國，以及歐洲國家，目前都面臨著許多的挑戰，都面臨著巨大的困難，都不是發動戰爭的最佳時候。可以說無論是世界任何一個國家，現在都不是發生發動戰爭的時候，都是需要和平發展的時候。所以，俄羅斯也不排除在外。而俄羅斯一旦大規模的對烏克蘭發動軍事行動，那麼，顯然會遭到歐美國家共同的聲討，甚至是發生擦槍頭走火的事件，從而導致俄羅斯有可能會全面的捲入到烏克蘭戰爭中來，這是俄羅斯不願意看到的，當然，也是歐洲國家和美國，以及烏克蘭不願意看到的。

雖然說俄羅斯說自己不會向烏克蘭發動大規模的軍事行動，但是，對烏克蘭來說，心裡是非常害怕的。因為，烏克蘭不知道俄羅斯的這句話是真？還是假？是一種戰術語言？還是在故意虛晃一槍？所以，烏克蘭作為一個弱小的前蘇聯時期的加盟共和國，烏克蘭對俄羅斯是非常瞭解的。對於俄羅斯所說的話，心裡也是非常的感到懷疑的，而以全力以赴的來對付俄羅斯，是他目前必須要做的事情，也是為了得到歐美國家更多的支援，而必須要做的事情。

實際上，俄羅斯一直沒有把烏克蘭作為俄羅斯的主要對抗國家，哪怕烏克蘭就在俄羅斯的家門口，但是，俄羅斯的主要對抗國家依然不是烏克蘭，而是美國，以及其他的一些國家。俄羅斯現在面臨的問題很多。所以，實際上俄羅斯的精力有限，並不擁有這項烏克蘭發動全面戰爭的想法和意願。因此，我個人認為，俄羅斯聲稱自己不會全面的向烏克蘭發動攻擊的這種說法，是正確的，也是值得信任的。

國際間的外交辭令是不可信的。俄羅斯會不會大規模進攻烏克蘭，要看局勢的發展如何。歷史上以外交為幌子為戰爭作準備的事情不勝列舉。二戰時德國閃擊蘇聯時，曾經是簽有《蘇德同盟友好條約》的。還有日本偷襲珍珠港，甚至日本的談判人員還在美國。這就是所謂的兵不厭詐。當然以目前俄羅斯的經濟狀況，能忍則忍。在俄羅斯吞併克里米亞後，以美國為首的西方展開了大規模全方位的經濟制裁，重創俄羅斯經濟，據統計2017年俄羅斯GDp只比中國的廣東省高一點點。畢竟現代戰爭是燒錢的遊戲。所以只要烏克蘭不過分刺激俄羅斯，俄羅斯是不會大規模進攻烏克蘭的。當然烏克蘭也心知肚明，和俄羅斯鬥只會碰得頭破血流。指望美國北約和俄羅斯面對面幹是不可能的。最多也就是援助點武器和隔靴搔癢式的譴責。

我感覺拉夫羅夫外長說得是真心話！也是俄羅斯政府不上波羅申科總統當的具體體現！

第一，烏克蘭軍事力量與俄羅斯在烏克蘭東部以及克里米亞地區的駐軍沒法相比。

烏克蘭總用軍力總人數24萬人，有1.5萬名海軍，有2萬名空軍，有10萬人陸軍，其他力量屬於預備役。而俄羅斯在克里米亞就部署有6個營的S400反導系統。其西部戰區南部戰區各有一個集團軍，還不要說俄羅斯黑海艦隊！

第二，俄羅斯不反擊，烏克蘭只是大軍壓境，並不會得到實際的目的。

如果俄羅斯進行反擊，那就正中烏克蘭波羅申科總統下懷，達到親美反俄的目的。他就可以以反俄為旗號，號召烏克蘭民粹主義者，在烏克蘭大選中獲得支援率。如果俄烏衝突發展成戰時狀態，波羅申科就可以以戰爭狀態的名義，取消明年三月舉行的大選，或者部分取消烏克蘭東部頓涅斯克和盧甘斯克的參加選舉的權利，波羅申科的目的也達到了。所以正如普京總統所說：“我不願意介入烏克蘭的大選！”

第三，教訓烏克蘭，方法多種多樣。不僅僅戰爭一種形式。

目前，烏克蘭過冬的天然氣從俄羅斯進口；俄羅斯可以透過封鎖刻赤海峽從而封鎖亞速海；俄羅斯可以透過支援頓涅斯克盧甘斯克的民間武裝，讓烏克蘭不得安生；可以派遣俄羅斯特工和俄羅斯志願軍進入烏克蘭東部地區，實施顏色革命！所有這些具體措施，都比戰爭破壞性更大。

第四，目前烏克蘭邀請北約，沒有看到實質性效果。邀請美國駐軍烏克蘭，也沒有美軍斬釘截鐵的答覆。要求土耳其封鎖達達尼爾博斯布魯斯海峽，也是一廂情願。德國法國又極力撮合俄烏兩國緊張局勢。都指向一個問題，就是歐洲也不願意讓俄烏衝突擴大，讓戰爭狀態泯滅在萌芽中。最後，烏克蘭大選2019.3月就出現結果，目前民調顯示波羅申科總統處於墊底。所以只要堅持一段時間，覺醒的烏克蘭人完全可以用選票拿出自己對波羅申科的態度。

有句話是打人沒好手，罵人沒好口，有限打擊也要亊態發展，一種打急了，紅眼了，順手了。當然是一骨做氣，生米做成熟飯。二是滿天烏雲，自己達到目的。三破損你的有生力量，破你的重要保障，讓你幾十年不能翻身。戰爭的發展是不能預測的，要隨時而變換，不是一一直黑到底，戰爭破壞性很大，而為自私引起戰爭，是歷史罪人，一個明智的人，會做理智選擇，會走光明，俄烏是兄弟，最好是撥開烏雲，重見光明，你好，我好，大家好。人頂漢子毛，勇氣可嘉，但也要力而行。最好放下不愉快，各自把經濟搞上去，讓民眾過上好日子