西方人看重人與自然的關係，讓自然科學迎來了大爆炸，所以有了愛因斯坦牛頓愛迪生伏特特斯拉等等自然科學家，生產力和國家實力大增，支配世界就成趨勢。東方人以華人代表對人與人的關係看重，所以才有了老子孔子等這樣的大思想家，過重看重人與人之間的關係讓內耗不斷，生產力又沒有質的提高，走向衰弱不可避免

一個民族要有一群仰望星空 的人，他們才有希望；一個民族只關心腳下的東西，註定沒有未來。

那還有什麼工業革命。

這個問題問的好，不過首先我們要搞清楚什麼是工業化，如何工業化！工業革命的定義有很多，但是我個人認為最簡單最直觀的定義就是用可控的自然能量（非人力畜力）來作為動力進行大規模可持續的生產活動！ 首先要知道沒有工業化之前也是有大規模可持續生產活動的！工業革命其實就是取代人力畜力和不可控其他能量（比如風車 水輪機等）的中新能量！ 第一次工業革命找到的是蒸汽的能量，用燒鍋爐的方式來有效的控制能量輸出功！到目前為止人類大部分動力還是透過燒鍋爐的方式產生的，比如火力發電 核動力等（沒錯美帝高大尚的核動力航母本質也是燒鍋爐！）。既然燒鍋爐方式很好很可靠那麼接下來就要確定用什麼來燒，顯然木材能量密度不夠，煤炭無論是能量密度還是自然界蘊藏量都是可以承擔這個燒鍋爐的任務的。也就是說工業化的硬條件就是你有沒有煤，有沒有大量易開採的煤！沒有煤是不可能隨心所欲燒鍋爐的！不過要想燒鍋爐還要能把煤運出去，需要完善的交通運輸網，這個交通運輸體系必須運量大運費低才可以！以上條件我們先看看有哪些國家可以達到吧，首先大煤田都在中高緯度而且北半球佔主要，現在全球主要煤田是美國阿巴拉契亞煤田 波德河煤田 德國魯爾煤田 波蘭西里西亞每天 烏克蘭頓巴斯煤田 俄國西伯利亞烏拉爾煤田 中國晉陝蒙煤田 新疆煤田 等！其實英國也有煤田 只不過不是世界級而且還有很多水而已，也可以算英國一份！ 其次看運輸，美國還沒開發 德國波蘭烏克蘭俄國中國都是內陸國沒有鐵路沒有完整水運體系，所以運輸不過關！ 只有英國特殊，英國是中大型適合人類居住島嶼裡面平均海拔最低的且水多煤多的島嶼（日本只是水多 煤不多）！英國有完善的內個航運網路！而且及其發達（你能想象中國要用馬車拉山西煤出太行山再轉船走運河去江南的困境嗎？）！ 在硬條件上只有英國得天獨厚！ 軟條件要有產能巨大的產業，沒有產業要蒸汽機也沒用啊，英國有全世界最大的紡織產業！用蒸汽機取代人力畜力正好！ 同時代其他國家都是手工業和半手工業沒有如此迫切需求動力的產業！ 綜上所述，英國第一個工業化是偶然也是必然！英國是島國是得天獨厚島國！大陸國家想要工業化必須有火車！ 德國法國俄國都是有了火車才有工業化！這不是偶然！ 特殊是美國和日本，美國五大湖東邊煤西邊鐵 完全可以靠航運 同時內陸廣大又發展鐵路（美國一飛沖天靠的是雙飛！）日本因為本身是海島所以靠的是航運！ 最後說說中國吧，因為中國先天資源分佈，地形特殊所以沒有鐵路不可能開展工業化，有了鐵路本來可以和德法俄一起飛，然而碰到滿清愚蠢拒絕工業化結果就是有資格搶c位結果自己蠢被日本一腳踹開了，成了半殖民地！ 我只能說一句機會曾經兩次擺在自己面前（明末清末）然而都被滿清給破壞了，滿清簡直就是民族罪人 ，東方文明的罪人！

工業革命發生在西方是必然的。沒有任何的革命爆發是在迴圈的社會制度中產生的，一次深刻變革必將引起一系列變化。

以當時東方文明的發展史來看，根本無法產生一次大的社會變革。君主專制制度逐漸發展到巔峰，任何事物都無法與之抵抗。

再加上對外來文化的自上而下抵抗，不但發生不了工業革命，也無法吸收工業革命的成果！

簡單點說吧~

東方文明主要以中華文明為主導，而中國又是大陸國家，產生的大陸文明，這個大陸文明是以農耕文明體現。傳承性、閉關鎖國、重集權、尊重權威……

而現代西方文明脫胎于海洋文明，需要契約來保障。這就慢慢積累了現代文明的發展要素。

人文精神、契約精神、基督教信仰、價值哲學……

我認為是必然的。

英國首先產生工業革命是有著深厚的積累的，而不是偶然觸發，英國有足夠的環境來進行工業革命。一切都要從文藝復興說起，自文藝復興之後，西方擺脫了愚昧的中世紀，開始在思想上注重自身的價值。而拜占庭的毀滅使得基督教世界失去了東方的屏障，奧斯曼帝國直接威脅到了整個地中海，威尼斯和熱那亞兩個商業共和國在地中海的貿易空間逐漸縮小，而發展的航海術和奧斯曼帝國對陸上貿易的掌控促成了西歐國家對開闢新航線的行動。

新大陸的發現首先使得西班牙葡萄牙獲得極大的財富，但是對封建制度來說大量的財富無法促進其工業的發展，反而會成為其統治的腐蝕劑。在西班牙之後崛起的海上霸主是荷蘭，荷蘭從西班牙獨立後憑藉其良港的位置和資產階級的統治成為了繼西班牙後又一海上霸主，荷蘭人探索的商業制度奠定了現代金融產業的基礎，但是其過於脆弱的經濟基礎、過量的海外投資導致和國家體量的差距決定了荷蘭無法與新興的資本主義國家英國爭奪海上霸主的地位。

在16世紀，英國透過宗教改革，擺脫了教廷的束縛，教會的財富流入到資產階級的手裡，而圈地運動使得英國獲得了大量的廉價勞動力，這一系列事件推動了資本主義在英國的發展。在荷蘭統治海洋的17世紀，英國透過“光榮革命”確立了君主立憲制，建立起了有利於資產階級的統治。同時新大陸的財富極大刺激了英國本地工業的進步，有利於量變產生質變。而英國所處的地理位置使得其成為極有競爭力的貿易節點，更大的商業市場使得傳統手工業已經無法滿足生產需要，豐富的煤炭儲量又為工業革命提供了足夠的基礎。先進的制度保障了英國本土長期的穩定，有利於生產力的發展和革新。於是工業革命最早出現在英國順理成章。

而對於東方的中華來說，傳統的農耕文明保證了自給自足小農經濟和周邊國家政體的欠發達使得缺乏對外探索的內源性。商人地位的低下無法保證資產階級的穩定發展。統治者為維護穩定的統治勢必會對危害統治的新思想進行打壓。導致了東方不會率先進行工業革命。

英國是全球近代文明運動之秋，而且主要是秋之申酉。

我們可以把近代全球文明運動看作不同國家不同文明體在自己的地域做天時所付予的時代任務。如果這個運動週期是一年，一年又分四季十二月，那麼，把這個時間比例尺拉長，則一個國家或文明體其興旺的時間大約近百年到兩百多年，也就是大體佔一年的一個月到兩個月的時間比例尺。

易傳說:“帝出乎震，齊乎巽，相見乎離，致役乎坤，說（yuè）言乎兌，戰乎乾，勞乎坎，成言乎艮”。其實說的就是不同空間與時序在做不同的事情，共同完成了一個太極運動圈，也就是現實中一個事物的運動週期。用象數中十二長生宮表達更直觀，長生、沐浴、冠帶、臨官、帝旺、衰、病、死、墓、絕、胎、養，這是一個事物從生到旺，從旺到衰，從衰到死，從死到重新進入新生命週期的表達。與八卦時序類似，又稍有不同。我們也可以用一種我們日常長用的春生、夏長、秋收、冬藏來簡明表達，但是，更深刻的根據要了解上述易學邏輯知識。

那麼，如果把全球近代文明運動週期看成一個太極運動圈，也就是看成一年的四季十二月，春生、夏長在哪裡呢？北宋是春生早期，南宋是春生晚期。元朝是初夏。明朝就是盛夏到季夏。所以，兩宋貢獻了近代文明最早的因素，元、明發展擴散了這些因素。蒙元西征開始，東方近代萌發因素開始西傳，已有蒙古族學者提出三大發明在此時傳到了西方。到明朝末期，洋教士來華，大量譯介中華文化典籍，一直到清朝前期，在西方形成長達兩個世紀東方文化熱。啟蒙運動後西方興趣漸消。

西方在蒙元西征以後興起文藝復興運動，這個先後次序就是表明，當東方進入夏初巳月時，西方開始近代文明的長生了，金長生於巳。金長生了，還沒有旺起來，所以，從文藝復興到大航海和宗教改革，西方雖然在全球比較活躍，也有了一些文化與科技因素的發展。但是，文明性質和力量還沒有體現出來。所以，當時幾個比較活躍的西方比較強大的國家如西班牙、葡萄牙、荷蘭的發展階段僅類似於東方遼、宋、夏、金活躍的階段，沒有進入大帝國發展狀態。而這個階段的西方几個國家想向大明挑釁也都失敗了，就是因為大明是全球近代之夏當令的國家。

但是，當大明滅亡，東方文明過了時令。天下皆秋，不應秋的國家和文明區域不旺。而應秋的文明區域就是西方，主要體現的國家就是英國。所以，大明於甲申年滅亡了，木絕於申。大清入關使中華代表的東方文明進入停滯狀態。西邊，英國就登上歷史舞臺了。

英國為西方近代後起國家，十六世紀末打敗了西班牙，十七世紀又打敗了海上馬車伕荷蘭。法國也證明不是英國對手。英國真正成為一個西方近代文明代表性帝國。西方也真正體現出近代之秋的性質。一是人類科技發展到這個時代有了質的變化；二是英國資產階級革命，新的制度確立了；三是工業革命使鋼鐵產量大增，又出現機器大工業。這幾條都與秋之申酉屬性有關。

數學方面，1637年，笛卡爾以其《方法論》附錄的形式發表了《幾何學》，其中闡述瞭解析幾何的全部思想。微積分，萊布尼茨於1684年發表了現在世界上認為是最早的微積分文獻。

化學方面，化學史家都把1661年作為近代化學的開始年代，這一年有一本對化學發展產生重大影響的著作出版問世，這本書就是《懷疑派化學家The Skeptical Chemist》，它的作者是英國科學家羅伯特·波義耳。馬克思、恩格斯也譽稱“波義耳把化學確立為科學”。

物理方面，1638年伽利略的《關於兩門新科學對話和數學證明》出版，標誌著近代力學的誕生。伽利略也被稱為近代物理學之父。牛頓力學，十七世紀末，1686年完成的偉大著作《自然哲學的數學原理》標誌經典力學體系的建立。

為什麼科學的重大發展變化都發生在十七世紀中葉前後呢？就是秋主更新（庚辛），金主解剖。大家可以注意，中國文字中分、析、解、剖、判、斷、辨、別這些個字都與刀、斧有關。金能克木，木為物之體。西方近代科學的發展主要就與把事物分析、解剖開來辨別、判斷有關，有科學家稱之為還原論科學。

英國資產階級革命，從1640年查理一世重新召開議會處理蘇格蘭人民起義，到1688年詹姆斯二世退位（光榮革命）。正是大明要滅亡及滅亡以後發生的。

英國興起的前面百年左右可以視為與入秋的第一個月申月更有關。工業革命還沒發生。到十八世紀末十九世紀初，英國工業革命發生了，可以視為與入秋第二個月酉月更有關，酉為秋金最旺之時，鋼鐵工業到此時產量大增，機器大工業也產生了，機器也就是金性的器物。英國工業革命主要體現的就是這個階段。

到了與電和資訊及原子能有關的階段，就主要是美國來體現了。英國衰退到美國走上世界舞臺中心，就是從申酉時代到戌時代的轉變。

東方古代，中國最繁榮嗎，北，西北遊牧民族，居無定所。南亞各國又是蠻荒之地，還沒開發。從唐後，一統皇朝，各國來朝，都以天朝自居，其它國家都蠻荒，有什麼好學習，改進的動力了。

工業文明發生在英國是偶發性事件，在當時歐洲還有法、德兩國同樣具備條件。

唯一的不同是法、德兩國在推進工業革與英國相較弱勢。

至於東方是不存在這種可能性，因為中國整個社會權力層掌握在儒學手裡。

對於一切誘發社會深刻變局影響的可能，都會被文人集團所扼殺。

是必然，所有的已經發生的歷史都是必然。英國工業革命屬於特寫的歷史，所以就是必然的。

同樣的理由，東方不能出現工業革命也是必然。但是東方出現了以中國為代表的高新工業技術革命，比如高鐵，橋樑，月揹著陸，量子計算通訊，5g萬物互聯，移動支付，這就是東方中國對工業革命吸收消化創新開拓的必然性所決定的。中國高新工業技術革命必然成為世界工業的引領者。

英國發生工業革命是必然的，這是英國社會環境而造成的，因為英國內戰和光榮革命之後，便產生了一個經濟自由和政治自由的寬鬆氣氛。十八世紀時，英國的議會已經從國王那裡贏得了足夠的權力。在當時，歐洲的任何一個國家的議會，都無法和英國相比，這就為工業革命的爆發奠定了基礎。反觀當時的東方，雍正皇帝正忙著設計軍機處，將所有大權緊緊握在手中，乾隆也在做著大國夢，商人不管做的多好，也只是人們眼裡的‘歪門邪道’