公募基金20年，普惠6億基民，標準股基年化收益高達28.52%的，那為什麼基民都覺得公募基金大部分都是虧損的？

究其原因主要有以下幾點：

第一：盲目追漲殺跌。

無論是股民還是基民，普遍都喜歡追漲殺跌，這是投資不賺錢的主要原因之一。

第二：無法堅持長期投資。

股市的短期波動是常態，即便是優秀的基金經理也並不能適應每次的市場變化，從而躲過每次的下跌，所以要做好長期角度的持有。

不過可以肯定一點的是，公募基金做的是投資組合，根據基金型別的不同，投向權益、固收的比例也不同，較之於股票，基金風險偏小，但投資有風險，基金也不例外。

而且，一般公眾申購公募基金一向追逐熱點，比如前段時間發售的興全合宜，短短時間內募集300億，該訊息刷爆金融從業人員的朋友圈，但我們換個角度思考，基金經理能力確實到位，之前管理的基金業績也夠好，但下一隻基金是否依然回報優秀，這是未知的。而且，300億的資產，對於任何一個基金經理都絕非易事。

對於想要買基金的人來說，下一個永遠是未知的，但絕不一定是虧損的。

不知道題主從哪個角度得出公募基金大部分都是虧損這個結論的。短期來看，受基礎市場拖累，偏股型基金今年整體業績確實欠佳，但長期來看，公募基金大有可圈可點之處。

看看下面這組資料就知道了：

截至2017年底，公募基金行業累計分紅1.71萬億元，其中偏股型基金年化收益率平均為16.5%，超越同期上證綜指平均漲幅8.8個百分點；債券型基金年化收益率平均為7.2%，超出現行三年定期存款利率4.5個百分點（資料來源：中國證監會）。

上述資料可能與基民的感受大不相同，這也是基金業最大迷思之一：為什麼基金賺錢但基民不賺錢？

原因很複雜，說到底是投基的姿勢不太正確。

錯誤1：權益產品投資比例過少。要想取得較高的收益，就要承擔相應的風險，由於偏股型基金短期波動比較大，大部分基民選擇少買或者不買。

錯誤2：操作過於頻繁。過分關注市場短期波動來進行申購、贖回操作。往往在市場高點大量的申購，市場在低點就沒有人申購了。

錯誤3：過於關注短期業績。過分追逐短期熱點基金，往往看過去半年的基金業績好就去買。

概括起來就是追漲殺跌，忽視了資產配置。應對之道也很簡單，就是保持耐心，分散投資，低點佈局，長線持有，適時止盈。

這20字執行起來並不容易，因為內含的道理與人的本性相沖突。

但賺錢哪有那麼容易？不妨放平心態，逆向投資，做個佛系基民。

最後還要嘮叨幾句。

目前A股整體市盈率（TTM）為15.39倍，處於歷史較低水平。恰如中國銀河證券基金研究中心總經理胡立峰所言，從行業20年曆史經驗看，公募基金權益投資在持續性低迷股市中往往打下日後淨值上漲的基礎。

全部A股市盈率（TTM）走勢

既然底部難以預測，不如趁著低位，定投分批買入，要知道：熊市不投資，牛市徒傷悲！

風險提示：定投非儲蓄，指數基金存在跟蹤誤差，以上觀點不構成投資建議，市場有風險，投資需謹慎。

一個基金公司發行幾十個甚至上百個產品，合力推一個產品（後發產品買老產品成分股）然後在基金排名中獲得好名次，藉著好名次繼續發新產品，新產品再去接老產品的盤，週而復始，基金越發越多，但是在上百個產品中只有幾個是盈利的，其他都是陪葬品。

股票公募基金總是給基民虧錢，究其原因實在太多了（至少十個因素以上），篇幅所限，這裡只談一下主要原因。

中國基金業，最缺位的是專業的基金評價機構。評價機構講求的是公正性。如果總站在公募基金便於銷售的角度報喜不報憂，而不是站在基民的立場上公正評判基金的表現，時間久了，輿論導向就形成了一個共識性誤區：股票型基金還是不錯的，錯的是基民不長眼亂買亂贖回。

那真實情況又是怎樣呢？最新資料表明，自1998年至今年三季度的20年間，股票公募基金總體給基民虧損了537億元（來源：銀河證券基金研究中心20181031報告），雖然虧得不多，但這結果足矣讓絕大多數相關人員大跌眼鏡了。這說明了什麼呢?多年來整個行業好像都在混水摸魚啊。

當然這20年公募基金總體還是不錯的，盈利了22495億元，主要是銀行通道業務和貨幣市場基金利潤，因與本文沒什麼干係，不再贅述。

試想，如果有一家較中立的基金評價機構，每年公開每一隻公募基金盈利（或虧損）情況，一是讓基民敞亮，同時也會促進公募基金權益類業務良性發展，甚至都有可能改變股票型公募基金的主流投資策略（從趨勢投資轉向優質資產配置）。

對於這個問題，首席投資官評論員合宜特意去wind搜尋了一番，在wind開放式基金的類別中共統計有7072只基金，提取自基金成立以來的基金淨值增長率，能看到5448只基金實現正收益，有10只基金沒有正收益也沒有出現虧損，有760只基金存在虧損，虧損最多達67.54%，其餘基金處於發售期間。因此，從這個角度來看題目，為什麼公募基金大部分都是虧損的，小編確實無解。

不過可以肯定一點的是，公募基金做的是投資組合，根據基金型別的不同，投向權益、固收的比例也不同，較之於股票，基金風險偏小，但投資有風險，基金也不例外。

而且，一般公眾申購公募基金一向追逐熱點，比如前段時間發售的興全合宜，短短時間內募集300億，該訊息刷爆金融從業人員的朋友圈，但我們換個角度思考，基金經理能力確實到位，之前管理的基金業績也夠好，但下一隻基金是否依然回報優秀，這是未知的。而且，300億的資產，對於任何一個基金經理都絕非易事。

對於想要買基金的人來說，下一個永遠是未知的，但絕不一定是虧損的。

對於底部反彈個股一波拉昇後的回踩，本人給大家講過要注意回踩階段的量與勢，量能持續萎縮，趨勢在回踩至支撐企穩，那麼此股後期定有一波反彈主勝浪，上面的哈投股份是不是如此，30號盤中選出，隨後一路大漲，今天更是漲停，你有沒有抓住？恭喜本人的粉絲及時進場佈局！

目前這種行情，很多底部個股都是走出類似行情，就如股價在回踩至5日時，本人選出講解的海泰發展，目前已經成功上漲50%，這就是本人粉絲能夠把握到的利潤，你想不想抓！

本人一直在講思路，講技巧，就是為了提高朋友們的選股和操作能力，更好的適應股市！像九有股份、南風股份這樣的短期爆發牛股，本人在選股文章會持續講解，又到了每日競猜時刻，看下面這隻股能不能如上面一樣走出短線行情：

基金我只說一條，公募基金是拿著基民錢為自已賺更多錢，基民利益被剝奪，大多幾十年也返不回本金，受詐騙集團控制的公司。

估計公募基金管理人是這樣想的：虧了是別人的錢。賺了自己也分不了多少。所以也就不在乎這個基金投資的股票債券是賺是虧了

中國股市存在三大問題若不能妥善處理好，中國股市不可能健康發展。存在三大問題即：一是大小非減持造富問題。二是搞利益輸送，不向二級市場上持股投資者發行面向關聯利益集團低於市場成本價定向增發，解禁後瘋狂套現問題。對上市公司不分紅或低分紅，證監會有必要制定規章制度上市公司當年盈利的50%以上必須用於分紅，對不分配或分配不達標的公司取消送配資格。三是股指期貨與A股不同步交易問題。股指期貨涉嫌大機構融劵（借股票）砸盤操控A股在股指期貨做空套利的元兇。大小非減持造富的堰塞湖潰堤風險是中國A股萎靡不振熊冠全球的主要原因。有必要改革大小非上市交易規則，對大小非實行限制性交易措施或實行大小非與公眾股同股同價發行才能上市交易或對大小非實行優先股處理，即同股不同權發行方式。若暫時不能實行大小非與公眾同股同價發行或對大小非作為優先股處理，那麼限售時間最好不少於十年，然後再按比例分批上市交易，只有這樣才有利於大小非珍惜IPO上市募集資金專心幹好實業，促使實體經濟發展壯大，而不是時刻惦記何時減持清倉造富，這對高溢價發行購買的公眾股的投資者是不公平的，打擊中長期投資者的持股信心。 大小非減持造富是長期困擾衝擊中國股市的最大症結，減持造富是中國股市的最大的風險！ lPO決不能成為大小非的隨意提款機，決不能成為造假者的樂園，更不能成為權力尋租的天堂。正是由於IPO劫貧濟富、造富效應如此顯著， 在IPO發行的稽核制度、大小非減持的規範制度、退市制度都還不完善，大量企業上市並不是為了更好地發展，而是為了過了解禁期就瘋狂套現，所以說IPO並未真正服務實體經濟，而是劫貧濟富，浪費社會效資源的有效配置。股市為少數人造富功能不打破，難以長期健康發展。大小非減持勝過幾十年奮鬥，畸形上市造富背離上市初衷。治標不治本，減持猛於虎，如不從根本上改變這種趨勢，發行越多越快減持造富的堰塞湖潰堤風險就越大，就會形成如海嘯式疊加效應長期衝擊困擾中國股市，擾亂樓市抬高房價衝擊外匯市場，大量國民財富被掠奪移民海外，長久下去將危及中國經濟的長遠發展.中國股市沒法健康發展，投資者看不到中國股市的未來希望，這也是中國股市萎迷不振熊冠全球的主要原因。只有IPO實行大小非與公眾同股同價發行,想高價圈錢或減持和瘋踴上市才能得到徹底抑制，中國股市才有可能起死回生! IPO實行大小非與公眾同股同價發行面臨觸動利益集團減持暴利的乳酪，會遭到方方面面層層的阻擾，究竟是支援實體經濟發展還是保護大小非造富？這是值得管理層深思的問題，也是中國股市如何走出困境健康發展的問題。

20年賺20倍的公募基金！為什麼個人投資者卻虧了？

絕大多數投資者都在這本應該產生巨大收益的時卻賠了很多錢？這是為什麼？

在1997年投入1萬元，2017年能拿到20萬，甚至是38萬。這個收益絕對是相當可以了。 但是，恐怕投資者的感覺完全是不一樣的，大家覺得非但沒有賺到大錢，甚至沒有賺到錢，有人做過統計，即便在基金投資裡，依然遵循7賠2平1賺的法則，也就是說絕大多數投資者都在這本應該產生巨大收益的時間中，賠了很多錢？

這是為什麼？ 其實，答案就在基金的持有結構裡，個人投資者拿了74%的偏股基金，拿了53%的股票基金，

那麼到底該怎麼投資？

其實機構的持倉已經告訴你了，機構一共持有非貨幣類公募基金三分之二的份額，但卻拿走了90%的債券基金持倉，也就是說有機構們投資基金的時候，通常至少持有一半的債券基金，這部分是打底的資產，旱澇保收。

我們來重新審視巴菲特那句話，別人貪婪我恐懼，別人恐懼我貪婪，其實巴菲特從沒有讓自己的股票資產超過總資產的60%，他還擁有保險公司持續不斷的現金流收入，所以真相是他從來就沒有恐懼過，這才是大實話。

個人投資者應該醒醒了，這麼幹是肯定不行的。即便基金再好，風險一來你到時候也誰都不信了。還是那句話，投資理財這條路上，除了你自己，沒人幫的了你。不學習是肯定不行的。