回覆列表
  • 1 # 江山165940261

    參加職評必須要有論文發表,論文發表後需知網查詢,只要在知網上能查閱到,不存在抄襲,就能透過鑑定。上行下效,因此,論文寫作大家首選知網。

  • 2 # 基礎教育思考者1

    我在高校教書已37年了,從剛入職的新教師到老教師(算是資深教授),除了自己發表過百篇論文,還指導211高校的碩士生。可以說,《中國知網》是國內所有知識分子都是會首選的研究資料檢索庫。且《中國知網》的資料分類檢索也十分方便!

  • 3 # 江南花生78

    知網是資料庫,谷歌(百度)學術是搜尋引擎,兩個截然不同的概念。

    舉例來說,理論上所有的公開發表文獻都可以被搜尋引擎檢索到,但是你只能看摘要,而如果你購買了資料庫,你就可以自由下載資料庫裡面的論文。

  • 4 # 還真是漫長啊

    咱們先要確定一個時間節點。論文抄襲篩查。以前是沒有論文抄襲篩查的,具體增加的時間就不去花時間考究了。

    論文抄襲篩查前,cnki也就是知網就是一個普通的論文庫,不一定比其他的好用,至少想看好的英文文獻應該還是得去其他的庫,畢竟國內論文有點水,炒冷飯比較多。

    論文抄襲增加後,cnki成為了僅有的幾個論文篩查庫,好多學校想畢業必須過這個庫,從可選變為必選,重要性權重自然提升,所以知網成為必須知道的庫。

  • 5 # 帥小西De

    題主的假設不算合理,現實中沒必要二選一。之前學術成果搶發在國際期刊是不少學者的目標,如職稱評定、專案結題等都需要SCI論文(理工科)。不過,小西近2年感覺到明顯變化,一級學科公認的國內高水平期刊慢慢熱起來,不少專案申請書的已發表文章中也會建議/要求1-2篇中文核心。

    "知網"是全文資料庫,類似於計算機領域的IEEE Xplore資料庫,而SCI、EI是索引,"谷歌學術"則是搜尋引擎,相對來說不是一個型別。如果說的不是太清晰,你可以將"谷歌學術"看作是國外的"百度學術",你搜索某個關鍵詞時彈出的文章有不止一個來源/版本,其中大部分都是收費的。若是你的學校沒有購買這些資料庫,常用的英文文獻下載方法就是"谷歌學術"搜尋+"Sci-hub"下載。

    最後,關於"楊修"的博士學位問題,小西無法下定論,其實這就是娛樂圈和博士圈的碰撞,對明星來說"博士學位"就是一個流量/人設,普通的博士來說就是飯碗和肯定。作為吃瓜群眾,不好下結論,畢竟之前我也只支援"楊修"的,期待後續吧...

  • 6 # 物理看花N

    最近我剛寫完了一篇論文。

    中國知網應該是常見的搜尋學術論文的網站,其實還有萬方、谷歌學術和維普。中國知網網址:http://www.cnki.net/;萬方網址:http://www.wanfangdata.com.cn/index.html;谷歌學術網址:https://scholar.google.com/;維普網址:http://www.cqvip.com/。

    我在寫論文的時候,基本上只使用了知網,因為登入學校的賬號,可以直接瀏覽並下載知網的各種論文。知網收錄了各個學科各個知名期刊的論文,並且分類明顯,搜尋方式多樣,適合淺度和深度搜索,同時也可以模糊搜尋,這樣給使用者帶來了很大的便利。

    知網,是國家知識基礎設施的概念,由世界銀行於1998年提出。CNKI工程是以實現全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的資訊化建設專案。由清華大學、清華同方發起,始建於1999年6月。

    而谷歌學術我沒有用過,不可妄自揣度。但是我覺得在現實中,其實沒有必要二選一,因為既然有很多的論文查詢網站,為何不都選,這樣論文的覆蓋率也會更高,查詢範圍更廣。

  • 7 # 益達張12138

    這個問題很業餘,知網是資料庫,谷歌學術是搜尋引擎,不具有可比性。

    即使你用搜索引擎檢索出來結果,也需要透過資料庫下載。

  • 8 # 隔壁圖書管理員

    好好在娛樂圈混得了,非往學術圈裡擠,還那麼高調。畢竟學術圈再次也比娛樂圈層次要高,沒有兩把硬刷子,別往這擠。

  • 9 # ched123

    所有的論文網站都不一定全。國內知網、萬方都不錯,但能查到的國外論文非常不全。還有百度學術,能告訴你論文在哪裡有該文章,能查到一些英文和日文的論文。谷歌學術,英文文獻大多能查到哪裡有該文章,進入後多數不能下載,查中文文獻就不如百度了,實際上谷歌查到的中文文獻就是來自百度,谷歌不識日文。查日文文就可以用Yahoo.jp。

  • 10 # 熱心村民愛拍照

    知網能在網際網路上這麼火爆,這可離不開翟博士的功勞啊。那一句“知網是什麼,什麼是知網”的兩連問,堪比人生三大問“我是誰,我從哪裡來,要到哪裡去”。

    好了,不開玩笑了。我當時寫論文時候確實是知網用的最多,原因還是在於學校的賬號可以下載論文閱讀。這對我來說,確實是好用很多。

    而谷歌學術我不知道有多少人用過,我使用還挺多的,當然為了方便,很多情況下會使用百度學術。不是我個人有什麼崇洋媚外的情緒啊,谷歌搜尋確實挺好用的。收錄的文章量大和詞條匹配度高,確實好用。

    百度學術和谷歌學術我都是一塊兒用的,這種小孩子才做的選擇題,我這個大人是不會做的。畢竟能有更多的選擇,自然是都使用一下了,怎麼可能會二選一。況且知網是資料庫,學術搜尋引擎搜尋到也是要跳轉的,至於這其中跳轉的技術我不太瞭解。

    但這倆拿來比較也有點尷尬,谷歌學術又不是資料庫,指不定搜尋到哪個文章還得讓你跳轉到知網呢。你說你用不用?

  • 11 # 期刊社內編輯

    知網,最權威,涵蓋知識內容領域也廣!

  • 12 # 喵嗚魚魚

    很簡單。中文看知網,外文問谷歌。

  • 13 # feng73324517

    什麼亂七八糟的問題,知網和谷歌學術完全不同性質!關公戰秦瓊!

    自己理順再問

  • 14 # xDawn97嗷

    我可不可以兩個都不選,我就要SCI-HUB

  • 15 # 未來有期待

    當時都用了,少部分知網查不到的可以在谷歌查到,所以都得用,為了論文沒得選。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 巴西國家博物館遭火災焚燬,可能會造成多大的損失?