季莫申科領先一點點都不奇怪，原因是現任總統既無能又狂妄自大，既不能把經濟搞好，提高人民群眾的生活水平，又不能與鄰近大國俄羅斯搞好關係，搞的國家分裂，人民沒有安全感，好像隨時都可能發生戰爭。人心是思定，不是思亂，人人都想安居樂業，而不是為了雄心壯志而不惜生命，因此，季莫申科的領先是人民的無奈之舉，也是人心思定的體現。作為國家的掌舵人，理解民意，規劃好經濟發展，提高人民生活水平才是贏得民心的根本。

季莫申科是被對手用各種陰謀手段搞下臺的，其中就包括捏造罪名汙篾抹黑等，但政治鳳雲是變幻莫測的，更何況她的對手也不見得比她更高明，所以，她重新上臺執政的可能性還是比較大的！

季莫申科是被對手用各種陰謀手段搞下，所以，她重新上臺執政的可能性還是比較大的！我個人不喜歡她，她是個政治小人。

季莫申科的領先優勢也不是很明顯啊，尤其是領導人的78個席位中，波羅申科竟然拿到了52個席位，因此現在說季莫申科當選總統沒有懸念有點兒過早了！

1.利用刻赤海峽衝突，對於波羅申科的支援率提升確實有幫助，雖然議會選舉中落後季莫申科十個百分點，但是季莫申科以稅改、反腐為抓手，到底能夠抓住巧克力大王多少“尾巴”才是重要看點。

2.季莫申科就目前來看，最新的民意調查支援率高出波羅申科13.8個百分點（法新社報道），而波羅申科當初競選總統承諾的讓4500萬烏克蘭人轉向西方，並沒有讓烏克蘭經濟有所好轉，反而造就了更多更深層次的腐敗問題，而波羅申科在遏制金融寡頭方面乏善可稱，這些都是季莫申科可以攻擊的焦點問題。

3.按照計劃，總統候選人提名將會持續到2019年的2月3日，並在2月8日公佈候選人最終名單，投票將在3月31日舉行。

從目前的民調來看，季莫申科的確處於領先位置，但也絕非處於絕對領先位置，她的民調領先率僅為百分之十幾的資料，也說明了其支持者並不多！

而且季莫申科競選的政治主張明顯的是要對烏克蘭現有的既得利益群體下手的，即上臺後會對目前的寡頭政治和腐朽的關鍵體系進行徹底改革，但這樣的政治主張無疑是刺激這些寡頭群體和官僚群體走向團結的在外因素，他們或許不支援一個極速靠向西方的波羅申科，但他們同樣不會選一個對自己下手的季莫申科！

而這些寡頭政客與官僚階層實際上是烏克蘭如今的絕對政治勢力，他們掌控者烏克蘭的國家資源和絕大部分的社會資源，會千方百計的阻礙季莫申科當選烏克蘭總統，即便最終烏克蘭基層民眾支援季莫申科，而讓季莫申科走向總統寶座，也不會有足夠的資源進行她主張的社會改革！

放眼如今的烏克蘭議會，幾乎所有黨派的首腦無一例外的都是寡頭政客，那麼屆時一個更加團結且制約烏克蘭總統的議會會讓季莫申科在國內改革方面寸步難行！而季莫申科若沒有取得政治改革的成果，也就意味著她會成為下一個波羅申科，甚至執政中途還會被議會彈劾的口實！

波羅申科借俄烏刻赤海峽衝突事件，迅速的將自己保衛烏克蘭國家領土的形象擴大，並藉機培養了一幫自己的親近執政夥伴，借俄烏關係緊張組建和擴大的烏克蘭軍隊，更是會鐵忠於波羅申科，這些武裝會成為波羅申科執政的有力保障！

因此季莫申科當選烏克蘭總統不見得是好事，或許意味著季莫申科再次鋃鐺入獄的前兆！

根據烏克蘭最新的民調來看，波羅申科支援率為11.1%，僅名列第三；第二名乃是演員澤林斯基，支援率為13.4%；而排名第一的季莫申科，其支援率也只有20.8%。

按照烏克蘭選舉制，首輪超過50%選票的候選人可直接當選，否則，得票最多的前兩位將在第二輪投票中進行PK。

問題是，參加此次大選的候選人還包括薩夫琴科、傑列維揚科、格里森科等十幾個“硬人”。如果波羅申科等人首輪出局，而季莫申科得票又沒有超過半數的情況下，極有可能是澤林斯基與季莫申科進行最後對決。於是，最大的變數就是，這些出局者的支持者將在第二輪選擇支援誰了。別人還屬於未知數，但波羅申科的支持者肯定不會將選票投給季莫申科的，因此，澤林斯基的勝率便會陡然增高。

當然了，未來三個月內，誰知道會刮什麼風，還會下多大的雪，誰家的祖墳冒青煙。但不管是誰當選，烏克蘭這趟渾水都拎不清，尤其是季莫申科這個女流之輩。不過，還真就是這個不簡單的“阿慶嫂”勝選的機率高一些。

寂寞當選瞭如何？菠蘿連任了又如何？寂寞也好，菠蘿也罷，都是些寡頭式政客——為既得利益者作嫁衣的代言人。僅此而已。國家，民族，權力，只是他們玩弄於股掌的工具。烏克蘭的現狀不容樂觀，形勢如水火般不容，國家面臨著再次裂變的危機，缺乏民族凝聚力，4500萬人民缺乏安全感，連安全感都缺失的國度，民眾何談幸福感？！民眾急需什麼渴求什麼？誰能交上圓滿的答卷。常言說，得人心者得天下，可這人心有時是被忽悠的塗抹的，比如首輪預測式投票，寂寞已指責菠蘿造假，而菠蘿大有逆襲的跡象。一切都還在可能之中。

然而烏克蘭始終缺乏真正的政治家。從1991年的首任總統克拉夫丘克，到2019年的菠蘿申科，20年間的5任總統走馬燈似地你上我下，你來我往——庫奇馬、尤先科，亞努科維奇（亞努跑跑），不是被俄美忽悠上當的敗家子，就是從國家預算貪了上百億的大蛀蟲；不是與強鄰為敵倒向歐美甘當棋子的缺鈣者，就是迷信民粹主義而將國家帶入極端深淵的精緻的利己主義者！烏克蘭人民有選擇的餘地嗎？根本沒有。雖然5年前聲勢浩大的廣場革命（橙色革命）趕跑了亞努科維奇，把希望寄託在巧克力大王菠蘿身上。可結果呢？從一個極端走向了另一個極端，主權被踐踏，領土被蠶食，民族被分裂，烏東亂象至今象雨象風又象霧，幾年內戰已造成近20萬人死傷失蹤！烏克蘭已淪為歐洲的最窮國——民眾都快成乞丐了，何談有尊嚴地活著？菠蘿都在抹殺自己民族的歷史，都在顛倒自己民族的黑白，烏克蘭還有救嗎？誰來拯救？蒼天啊，大地啊，你睜眼看看苦難的烏克蘭吧！

那寂寞呢？這位已四次衝擊總統寶座的大美女式天然氣大王，大有不問鼎總統權柄誓不罷休的意志。她是烏克蘭民眾所亟需的那種臨危救國的女英雄嗎？假如她當選下一任總統，絕不要以為她是俄族人就親俄。任誰上臺執政，烏克蘭親美的“國策”是不容改變的，也是改變不了的。寂寞也是如此。她只能小心翼翼地修修補補。因為從她競送時打出的兩張“王牌”可窺一斑。稅改與反腐，是寂寞競選時的兩個抓手，也是誘拉選票的口號。這是烏克蘭國家眼下迫切的急需嗎？是烏克蘭長治久安的良藥嗎？不是。如何化解烏克蘭危機（烏東戰亂）、如何帶領烏克蘭走上一條光明正確的大路（對俄對美關係處理），才是烏克蘭遠見卓識的政治家。寂寞為何在競選中要刻意迴避這些敏感詞呢？擔心？害怕？沒底？另有企圖？所以，寂寞還是打了擦邊的球，不痛不癢，投機感十足，擔當感缺失。心中沒有家國情懷者，哪能鑄造起民族大義的高塔？！可惜啊，烏克蘭人民還有別的選擇嗎？

幾乎是板上釘釘了。

按照該國法律，如果第一輪沒有人獲得50%的選票，將進入第二輪。第一輪得票前兩名的候選人來PK。按照這個民調的話，波羅申科在第一輪就出局了。第二輪是季莫申科和這位喜劇演員之間的角逐。

喜劇演員雖然是一匹黑馬，但他和特朗普一樣，沒什麼從政經驗，當然也沒有特朗普財大氣粗可以有很多錢去競選。所以如果她和季莫申科“單挑”，很可能敗北，也就是說季莫申科獲勝幾乎沒什麼懸念了。

如果說一次民調不能說明問題，那麼每次民調都領先怎麼算？

這幾乎可以認為，只要民調沒有集體作假的話，季莫申科的民意支援率確實是最高的。那麼這就是她能夠最終登上總統寶座的重要保障。

也就是說，這位現任總統“逆襲”了！屆時，他可能和季莫申科雙雙進入第二輪投票當中。

一旦如此，波羅申科憑藉著自己的執政地位，對季莫申科的威脅要比那位喜劇演員要大，雙方的“廝殺”可能更具看點。

不過木叔還是認為，季莫申科最終能勝選。畢竟民意支援率顯示，波羅申科和她差距不小。這不是短期內能追得上來的。

你如何看待季莫申科領先烏克蘭大選？

烏克蘭大選競選活動從2018年12月31日正式啟動，目前明確宣佈競選烏克蘭下屆總統的有現任總統波羅申科、前烏克蘭總理季莫申科、烏克蘭喜劇演員、電視主持人瓦西里·彼得羅維奇。

從烏克蘭前一段時期的民調來看，目前季莫申科的支援率最高，約在20%左右，而其他兩位相差不大，都在13%左右，不過現任總統波羅申科在三位總統候選人當中支援率墊底。所以，從目前的民調來看，季莫申科最有可能當選下一屆烏克蘭總統。

（季莫申科）

季莫申科靠經營烏克蘭進口天然氣起家，一度成為烏克蘭女首富，被譽為“天然氣公主”，因此參與總統競選還是有雄厚的財力作為支撐。季莫申科以前曾與尤先科、波羅申科等搭檔過，此前曾兩次擔任烏克蘭政府總理，後來還做過牢，此前季莫申科兩度參與總統競選都失敗了。這次季莫申科經過了長期的準備，可謂是有備而來。

（彼得羅維奇）

瓦西里·彼得羅維奇是一位喜劇演員、電視主持人，在烏克蘭可謂是家喻戶曉，比較受觀眾歡迎，這是其競選的優勢。但是與另外候選人相比，彼得羅維奇沒有從政經驗。目前競選活動剛開始，也不排除烏克蘭民眾喜歡新的面孔，畢竟季莫申科和波羅申科兩人執政期間都沒有什麼政績，而彼得羅維奇有可能給烏克蘭帶來不同的治國理念和新的改變。

（波羅申科）

波羅申科為現任烏克蘭總統，此前波羅申科為了創造有利於自己的競選環境，在刻赤海峽衝突以後，宣佈烏克蘭進入國家緊急戰備狀態、在亞速海進行軍事演習、試射洲際導彈、增兵俄烏邊境地區、邀請美國及北約派兵進入烏克蘭等。波羅申科試圖透過製造與俄羅斯的緊張局勢，從而為自己的競選創造條件。但是從波羅申科執政近5年來，烏克蘭不但國家陷入分裂，烏東部地區局勢動盪不安，而且波羅申科競選時承諾讓烏克蘭人過上新生活，而現在烏克蘭不但出現財政危機，經濟發展緩慢，人民生活水平下降，他的承諾都沒有實現。因此即使再次參與總統大選，烏克蘭人民選擇其再次當總統的機率比較小，因為烏克蘭人在波羅申科身上看不到希望。

綜上，根據目前的形勢發展來看，只要季莫申科繼續保持領先，那麼很有可能會成為下屆烏克蘭總統。

烏克蘭的財閥政治只能坑害國家。不管是季莫申科還是波羅申科，無非是代表自身利益的政客。一個國家，一個民族，如果沒有自己的精英把民族的，國家的前途放在心上，那一定是一個目光短淺的政客，最終會毀了國家和民族的前途。烏克蘭缺少的正是一個具有民族大義的政治家。