第一、中國的垃圾分類其實還沒有嚴格的界定，起碼還沒有法定標準或者規範出來。可回收和不可回收的垃圾其實隨著經濟技術水平的變化而變化的，而又和有毒有害垃圾的分類方法不平行。

第二、除了專業人士，目前中國的普通人士基本上只能憑生活經驗來區分垃圾的類別。

第三、在中國，垃圾分類完了後被送到垃圾中轉站，壓縮打包後再送往垃圾填埋場、垃圾焚燒站和垃圾發電廠等垃圾處理場所。垃圾焚燒和發電前會對垃圾進行預處理，也會做一些比較粗糙的回收工作。垃圾焚燒後的爐渣，可以做建築材料，飛灰為危險廢物，要按危廢處理。中國目前的可迴圈垃圾，或者說回收價值較大的垃圾大部分都被拾荒者或者撿垃圾的進行初步回收了，應該說他們完成了較大部分垃圾重收利用的工作。

第四、目前中國即使設有分類回收垃圾箱，居民扔垃圾的時候也很少完全符合。即使居民扔垃圾時完全符合，目前垃圾車來收垃圾時也是一起裝到一個垃圾車裡，分類垃圾箱毫無意義，是目前中國基本沒有分類回收的主要原因。

垃圾分類回收利用處理產業化專利方案是一項真正致力於透過產業化資源化實現“減少、取消混埋混燒”的無害化垃圾處理方案。它的基本思路是，建立以小區域三位一體垃圾分類為核心內容、以資源化利用為最終出路、以政府和全社會支援為基本前提的垃圾資源化無害化產業化處理系統，是完全可以實現垃圾處理減少直至取消混埋混燒、資源化、無害化，造福國家、社會和企業的目標。

然而五年來，這一科學、有效、正確、可行的垃圾處理良策至今推廣無果。究其原因，筆者根據《三位一體》幾年來的推廣經歷、調查和思考，認為根本的原因是，《三位一體》是在否定、批判垃圾混埋混燒體制機制的前提下建立起來的，自然會受到實行了幾十年的垃圾混埋混燒體制機制的阻礙，自然得不到有效的推廣實施

從經濟學角度應關注和評價這個措施的外部性特徵，也就是成本和收益的關係。如果實行垃圾分類的結果是社會成本要大於產生的收益，這就是負相關，應該思考採取這個措施有無必要了。中國目前還沒有這類評價機制，很多措施出臺往往不考慮經濟性，而在西方國家，如果負相關就意味著要讓廣大納稅人買單，需要由納稅人來決定要不要這麼幹了。

從經理學理論來看，那些沒有得到保護的資源，本質上是缺乏產權的建立。

舉個例子：非洲大象捕殺行為嚴重，不法之徒的目的就是為了象牙，而保護大象的管理員們本身只是拿著微博的工資，武器也不夠精良，很難和偷獵者對抗。所以，大象的數量急劇下降。與此相反，非洲黃牛的數量並沒有因為人們喜歡吃牛肉而減少，因為黃牛的產權被分配給了個人或者公司，產權人會保護黃牛，從而最終通過出售牛肉產品獲利，同時，黃牛的數量並沒有受到毀滅性的減少。

這個例子反應的，就是人類行為背後的經濟規律，天下蒼蒼，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。垃圾治理的邏輯也繞不過去，因為扔垃圾是人類行為，收垃圾也是人類行為。我們看，有很多老人或者職業收垃圾的工作人會在馬路上找有沒有可以回收的易拉罐，所以及時有人隨手扔了這樣的易拉罐，也會有人撿回來，因為能賣錢。

所以，垃圾分類和回收這些相關問題，如果可以建立起一套符合人性的產業鏈，

1.讓丟垃圾的人可以少丟，少丟垃圾可以有獎勵，這個獎勵的力度大於少丟垃圾帶來的麻煩，

2.讓回收垃圾可以形成產業，有公司化行為，回收垃圾有利可圖，這樣，就會形成系統的產業鏈。

比如：在生活中，如果回收垃圾可以和遊戲，和積分聯絡起來，有點像支付寶的螞蟻森林，這樣你分類的垃圾可以給社會節省很多成本，那是否可以把節省的這部分成本計算成貨幣，貨幣最終利用在類似於沙漠治理上，這樣一個家庭一年分類垃圾達到一個標準，就會有一個小樹苗被種植在沙漠裡，這顆樹苗還有這個家庭的標記，對孩子也是一個紀念，甚至將來形成旅遊產業，可以過幾年去看看家裡幾年垃圾分類轉變成的數目，對自己對社會都有很大的意義，甚至對孩子教育都有很大的價值。類似的邏輯可以應用在非常多的領域。

在垃圾的治理與回收上，參與的企業是否可以得到更多政策扶持，如果真的能夠形成盈利機制，那自然會有很多的企業參與進來，如果有些領域真的短時間內形不成盈利，可以針對國有集團企業建立責任機制，讓國有集團完成任務，對應給這些集團對應的政策扶持，甚至建立政府補貼，給到企業，形成盈利機制。

所以，從經濟學角度分析，最終是要參與的企業形成盈利機制，讓扔垃圾的個人或家庭形成心裡獎勵機制，這樣都是用一種順著人性的方式，來解決問題。

當然問題的解決會複雜得多，但是，解決問題，首先要分析並解決主要矛盾，垃圾分類和治理，最主要的矛盾就是讓老百姓有一種預約的分類扔垃圾的感受，這樣的管理才更可持續。

大骨頭不屬於溼垃圾，這是上海市根據處理裝置來劃分的垃圾分類，不科學，為了減量化，目前的技術這能這樣了！等我們的全新餐廚垃圾處理裝置，可以將他們變成高附加值的產品，包含大骨頭，餐巾紙和各種難以腐爛的植物莖葉，比如粽葉等。不用這樣細分，更加簡單明瞭！將來主要是這三種分法可回收垃圾，可再生（餐廚）垃圾，不可回收垃圾，還有一種就是有毒有害垃圾。

大家有沒有想過一個問題，為什麼過去中國很多企業熱衷於進口“洋垃圾”？

開始之前給大家一組資料，截止現在中國基本垃圾生產能力達到了年均1.5億噸的水平。目前中國城市生活垃圾累積堆存量已達70億噸；而在中國禁止進口“洋垃圾”之前，每年我們從美國進口1725.43萬噸、日本831.94萬噸、英國337.98萬噸、荷蘭256.59萬噸、澳洲203.31萬噸等。為什麼放著國內這麼多垃圾不去處理，反而費勁去國外進口垃圾呢？

第一、這些垃圾裡面有一部分是值得回收的，比如：塑膠、廢紙、易拉罐等，這才是回收垃圾的主動力。這些垃圾基本上算得是變廢為寶了，經過重新的分揀、處理後可以投入使用，而這些垃圾才是很多企業願意從事垃圾產業的主要原因。

第二、國內垃圾回收成本要高於國外進口垃圾成本是關鍵。以資料為例，中國進口一噸垃圾的成本在1000元左右，國內要比這個高得多。為什麼會這樣？因為歐美等國家早已經開始進行了垃圾分類，也就是說他們出口的垃圾要遠遠好於國內的。國內企業進口他們垃圾的時候可以很省心的提取大量的有用物質，但是國內的就不一定了。過去那麼長時間的集中處理，使得中國的垃圾處理方式很簡單粗暴，就地填埋。在如今社會僅僅人工費用高是全球問題，找人去專門分揀垃圾對企業來說是不現實的。

第三、垃圾分類處理才是形成完整垃圾產業鏈的第一步，沒有垃圾分類處理系統嚴重阻礙垃圾分類實施。完整的垃圾產業鏈形成效果的前提就是需要將各個垃圾進行完全的分類，垃圾分類後要進入不同的垃圾分揀中心進行處理，這才是關鍵。而對於如今中國大多數城市來說，哪怕是北上廣深都沒有形成完整的垃圾分類處理系統，這也是為什麼很多朋友在朋友圈苦笑，垃圾分類最難的不是養成人們分類的習慣，而是垃圾清運車來來之後將所有的垃圾（可回收、不可回收等）倒在一塊拉走。

第一、垃圾產業本身就是一個變廢為寶的產業，國內垃圾處理成本上升是必然。對於歐美國家處理垃圾方式有所瞭解的朋友應該知道，不僅僅是收集生活垃圾要收費，包括處理垃圾也是要收費的，如果不按照要求進行分類處理還是要罰款的。可以說在垃圾沒有進行完全處理之前，僅僅這些收費就是一個大頭。有資料顯示，歐美國家處理一噸垃圾所要花費的費用在2000元左右，國內的目前僅僅只有60元的成本。未來可以說僅僅在垃圾處理成本這塊或許就有很高的上升空間。

第二、垃圾產業形成效益的前提是建立垃圾完整分類體系，改變過去傳統的垃圾處理方式。目前來看國內處理垃圾的主要方式70%左右都是靠填埋處理，這樣對於環境和土地的危害是巨大的。從2018年開始，禁止洋垃圾進口後，將會倒逼國內的企業進行升級，不得不去想方設法處理國內垃圾。也會使得國內各個城市開始進行垃圾處理方式的改變，比如：垃圾焚燒發電等。目前來看已經有不少城市開始進行垃圾分揀中心的建立，未來需要對於這些可回收垃圾進行回收利用。

第三、垃圾分類成為一種主動行為還是要依靠市場的力量，就是足夠的利潤。目前來看垃圾行業的利潤率是挺高的，但是其前提是因為國內低廉的人工成本，這點來說是不可持續的。未來必須用科學技術來改變這種方式，比如：傳統的垃圾清運車改變為直接可壓縮的垃圾清運車。這就可以使得區域內少建很多垃圾壓縮中心（俗稱社群垃圾站，小垃圾站），節約了大量的人工和時間成本。

綜上，中國的垃圾產業還是處於一種粗放式管理的一種階段，目前來看正在向精細化管理進行轉變，但是需要做的還有很多。首先不僅僅是居民的垃圾分類意識進行灌輸，習慣進行培養，更重要的是各個地方需要根據自身的情況建立與之配套的垃圾分類分揀及處理系統，只有這樣才能保證垃圾進行合理的回收和處理。各位覺得呢？歡迎關心房產和經濟的朋友積極留言、點贊、關注、轉評哦。

開始之前給大家一組資料，截止現在中國基本垃圾生產能力達到了年均1.5億噸的水平。目前中國城市生活垃圾累積堆存量已達70億噸；而在中國禁止進口“洋垃圾”之前，每年我們從美國進口1725.43萬噸、日本831.94萬噸、英國337.98萬噸、荷蘭256.59萬噸、澳洲203.31萬噸等。為什麼放著國內這麼多垃圾不去處理，反而費勁去國外進口垃圾呢？

其實垃圾處理不僅勢在必行，而且是一個利潤豐厚的產業

但是這個產業是需要系統設計，和系列科技支援的，

先從最終端說起，垃圾大部分都是資源，只是再利用的方式有不同區別，

從材質看，有可回爐的銅鐵五金玻璃塑膠，廢紙

有可做燃料的可燃物，

有可腐爛漚肥漚沼氣的易腐爛廚餘剩飯菜，

還有高危但也高利的電子類貴金屬，

如果能分開就可以動用機械化大型焚燒爐，沼氣池，蟑螂，蚯蚓，黃粉蟲。

進行礦山級別的再生處理。

再說消費端，消費端混扔是方便但難了回收，分扔是對的，但分太細也不符合勞動力時間分配的經濟節約規律。

其實垃圾回收處理是多個環節連乘的多級勞動，各級各管一段，多級連乘完成流水線分類作業，

居民就是流水線的初級。但這條流水線當前設計不合理，

初級人口多，工作複雜，每天的分類乘上人口，就是天文級別的勞動力總工時佔用。而二三級環節，作為連乘因數的因子，因數小，影響總連乘的積，

4*1*1*2，與2*2*2*2，在功效上相等，但在佔用社會總勞動工時上卻絕不一樣！

因為還要計算每個環節每級的勞動者人數，

上海的方式是一筆錯賬！