完全就不是一回事兒。

你可能學過鍵盤指法，打字速度特別快，是盲打狀態，食十指並用，

然後這個時候你再去摸鋼琴，在琴鍵上談一個1234567一度音階，你會覺得非常彆扭，而且還是看著鍵盤的狀態，每個音的音程也不對，指法更是不對，你都不知道怎麼變換手指，這兩者還能一樣麼？

鋼琴的指法需要常年的練習，而且當一個手指進行按鍵的時候，其它手指還不能翹起來，必須要保持耷拉在琴鍵上的狀態，要放鬆，這種能力會打遊戲就能遷移麼？

另外，鋼琴還得靠聽力的配合，你才能更好的指揮手指進行演奏。

所以，這完全就不是一回事兒。

讓他一試便知。

誠謝悟空邀請。玩遊戲和彈鋼琴是絕對的兩回事。你大二的兒子是一己之理，脅天下之謬也。如果照你兒子這樣振振有詞，既然練鋼琴和玩電腦一樣的話，何不練鋼琴呢？玩什麼遊戲？當今時下雖有沉迷網路之說，我想大學教程裡不會有玩遊戲的課程吧，可是有教音樂鋼琴課的吧？現在年輕人玩，也在找理由，找藉口了。玩不可怕，就怕學業不成，幾年下來，父母的心血都砸在兒子沉迷遊戲之中了，悲也。願天下父母當以孟子之母教子也。樹直而枝叢，不修不成材也。學以不正，必受其累。兒子游戲當止，父母當以嚴之;生可有望，莫自毀前程呀，當醒，當醒也。

大二學生還在玩電子遊戲的學生不少。作為家長，聽孩子說練鋼琴跟玩電子遊戲同樣鍛鍊大腦，是不是很疑惑？

我首先從我兒子說起吧：高中三年，不接觸遊戲的兒子，突然被幾個同學誘惑，瘋狂去網咖玩遊戲，多虧我對煙味敏感，及時發現貓膩，要知道，網咖是一個封閉而且多數網民吸菸，處於那種環境下，對孩子身體健康有多糟糕。幾次三番，從不體罰孩子的我，為了制止孩子上癮，動用了了棍棒！雖然大人孩子都很生氣，但起到了震懾作用。

大學一年級，兒子還不時玩網遊，我每次趁他回家教育他開導他，他說大學同學很多玩的，辯解又不去網咖，用自己電腦玩玩，只是消磨時間，我生氣說他那是消磨你的人生，他說媽媽你只會大驚小怪，不耽誤學習的。

大二下學期，開始準備考研，兒子才發現自己的知識儲備匱乏的多，他聽了一個考研導師的演講，真得感謝網路上一些正能量的老師，家長說一百遍的哲理，孩子聽了這個耳朵進，那個耳朵出。而人生導師的一凡慷慨激昂的演講，讓孩子忽然開朗，兒子就是學音樂的，鋼琴，二胡，楊琴都達到業餘十級，但是要考專業音樂學院的研究生，不僅僅是專業要求高，文化課也要求高，競爭壓力很大，但是，孩子徹底明白了，遊戲只是浪費青春的絆腳石。他自己主動把手機電腦裡下載的所有遊戲卸掉，全身心的投入考研備戰中。

雖然知道，考研錄取率很低，但是兒子已很有自信的規劃著自己的未來，如果考不上985研究生，決定服從調劑，上普通大學研究生，一旦錄取，立馬確定考博方向，而且要跨專業考博，兒子文學水平不錯，他告訴我，以後的方向要自己確定，他說要還自己一個無悔青春，讓我們作家長的支援他。

練鋼琴好，還是玩遊戲好，這個簡單的問題，其實很明白，鋼琴讓人向上，陶冶情操，提高素養。而遊戲，會讓孩子沉淪，脾氣會變得暴躁。你家孩子的強詞奪理，你得幫助孩子樹立正確的人生觀，現在改變不晚。

願你家孩子如我家孩子一樣，自我覺醒，還自己一個無悔青春。

看了大多數答案經不起對孩子的辯論，我們這裡來認真探討一下這個問題；

首先家長對鋼琴的好處只是陶冶情操上，貌似不成為鋼琴家就只剩陶冶情操這個虛偽縹緲的理由，怎麼能讓孩子信服，何況已經是高中生的大孩子，他們已經不能隨便能忽悠過去了，得和他們來真的。

首先，鋼琴是一門藝術，遊戲是一個消遣的東西，練習鋼琴可以透過學習各種風格的曲子，開拓視野，增長見識，到大學透過玩音樂，你的社交圈與沉迷遊戲的社交圈是天壤之別的，叫物以類聚，彈鋼琴時身心是放鬆的，演奏你喜歡的曲子是很愉悅的；而遊戲往往是刺激的，緊張的，加上長時間保持某一個姿勢，對眼睛、面板、對身體是非常有害的，白領的職業病會提前加在你身上，各種本來是老年人的疾病開始年輕化、網咖猝死事件等更是提醒廣大青少年朋友，保持健康的生活狀態；所以不想練鋼琴也可以讓他去外面旅遊，運動比打遊戲強得多，只能說時間的無聊間隙偶爾玩玩是可以的，要有自己的分寸，不能待在家裡長時間玩。

鋼琴也是一門技能，學好了可能會成為你的第二職業，除了為你的生活帶來色彩還會提升你的收入，當然遊戲玩好了也是一門技能，但一般人都是在消遣，你會去學程式開發遊戲嗎？你會遊戲策劃師嗎？

一個是音樂藝術！一個是遊戲！怎麼沒有區別呢？雖說遊戲也有動手動腦的功能，那是隨意的，很輕鬆的，可有可無的東西，並且很容易上癮！有的人還不能自拔。可鋼琴是雙手經過，大腦眼睛，耳朵透過非常堅苦訓練才達到一定程度！再說鋼琴是在享受美妙音樂。它會使人身心健康，心情愉悅！而遊戲是有害健康！這都是公認的呀？尼瑪還有什麼可說的了。

！

這些理由在我上學的時候都用膩了，其實從根本上來看就是想玩，從第一天接觸電子遊戲到今天二十多年了依舊在玩，仔細想想，玩遊戲本身就是一件“沒有意義”的事，就是我玩的開心。

至於從遊戲裡學到的東西，其實很有限，而且大多經過了藝術加工，真正的知識還是得靠自己去學，頂多是因為遊戲產生了興趣然後自己去學了什麼東西。(比如當年很多人為了玩遊戲學外語，學歷史的)

用彈鋼琴來做對比其實也不算是不合適，畢竟學彈琴的人大多數也不會去做專業的音樂人，只不過是有個特長。

如果你真要說走專業路線，音樂可以，遊戲也可以。

走競技類的電子競技遊戲，走設計的美術、程式設計師、遊戲設計，動作指導，做遊戲媒體，做直播解說等等。

跟音樂一樣，遊戲本身也可以作為興趣，就跟抖音上有一個大爺，盤點著自己所擁有的遊戲。

當然我理解家長的擔心，擔心孩子沉迷遊戲，影響學習，尤其是像問題中提到的玩遊戲玩到深夜，這個的確不好，玩遊戲也要有節制，不能影響正常生活。

家長也許可以幫孩子做一下職業規劃，如果是真的想做遊戲行業，那應該讓他接觸行業相關的內容，比如美術設計專業或計算機專業這些行業相關的東西，有一個人明確的目標說不定會更好的平衡遊戲時間，其他行業同樣的道理。

最實際的區別是，當別人問起你家孩子會什麼？我能自豪地說出，我家小孩會點鋼琴，但絕對不會有父母會特別洋洋得意地說:我家孩子電腦遊戲玩得可溜了

當然你家孩子要是玩到電競比賽級別了，那我沒得說。

但按家長的意思，目測沒有。

我學過鋼琴，我也瘋狂地玩過電腦遊戲，但兩者區別還是蠻大的。我可以特別炫耀地跟長輩說我會點鋼琴，但我會特別炫耀地告訴我朋友，我遊戲打得6

區別在哪？我陳述的物件，我不可能跨越不同年齡段的人去告訴他們，因為本來想法就是不一樣的。就像我也一樣覺得你玩遊戲溜這種事情沒什麼好跟父母炫耀的，不然就是一巴掌的事，被打也實在不冤。

和鋼琴一樣，電競遊戲也能參加比賽，能獲獎的，甚至在2020年會加入奧運會，他們從屬性來說，唯一的共同都是可以考證，都是可以比賽拿下榮譽。

那他們的區別是什麼？要求程度。

當鋼琴和玩遊戲幾年下來，鋼琴能替你賺錢，用金融學的說法，簡稱錢生錢，屬於短期投資就可以拿到利息。但玩遊戲的投資過程太久，甚至還屬於高風險。100%的人玩遊戲，但僅有1%不到的人可以脫穎而出，成為職業打手。

但是100%的人學鋼琴，沒有100%的人能成為著名的鋼琴家，但近50%的人最起碼是鋼琴教師的級別。

我也曾經懟過我爸媽，既然玩遊戲跟讀書一樣都有學習的過程，那麼他們最終走向都是一樣本質，憑什麼要我逼著我讀書，而不會告訴我玩遊戲。

我爸媽回了我，因為社會對讀書人的失敗很寬容，對玩遊戲失敗的人一點都不寬容，很多人都宣稱我要改變環境，不被環境改變，但大多數後來都發現只會屈服環境，還變得更窩囊。

如果你家的孩子奔的是職業打手，並且有這個潛能，有回報，我個人覺得他是十分優秀。遊戲只能說是生活無聊增加樂趣的方式之一，至於興趣這個高度攀不上。

都是敲鍵，都是靈活手指，但是最根本的是學鋼琴不會導致視力衰退，近視等問題的出現。

玩遊戲，耗費心智。彈鋼琴，也耗費心智。

玩遊戲耗費心智，是體驗別人的成就（遊戲設計策劃）。彈鋼琴耗費心智，是體驗自己的成就。同樣是耗費心智，為什麼不能“體驗”自己的成就？！

作為一名大學生，玩遊戲可以說是每個人都會幹的一件事情，但是玩遊戲也要有一個度，那麼怎麼把我這個度，是一件很頭疼的事情，玩起來就忘掉時間，少則半天，多則一天甚至更長時間。有這些時間幹一件其他事情是不是更好呢？

首先，電腦遊戲，說的好聽點就是電競，說的不好聽就是一個消磨時間的東西，用來娛樂還行，但是想把它作為一種職業，對於普通人來說是不行的，除非你是像那些電競高手一樣，能把他當做賺錢的職業，像uzi，廠長等，成為世界著名電競選手，這是可以的，但是世界上有幾個uzi、廠長這樣的選手呢？畢竟是少數，所以第一個差別就是消磨時間，消磨意志。有這些時間，去練習一個自己喜歡的興趣，比如鋼琴，在以後的工作中還是有很大幫助的，但是你只會遊戲的話，在別人眼中你只不過是一個玩物喪志的人，並不會起到任何實際作用。

還有就是如果你會彈鋼琴，作為一名男孩子，你可以在異性圈混的很開，找女朋友也是分分鐘的事情，畢竟現在的女孩還是挺喜歡文藝男的，想想坐在鋼琴前面，彈著浪漫的曲子，優雅的坐姿，瞬間女人緣瘋長，但是你玩遊戲的話，女人只會認為你 是一個不知上進，沒有追求的屌絲，現實生活中是沒有女生喜歡這種男的的，除非家裡有礦，那也是奔著你的錢去的，不會和你走長遠的，頂多就是一起玩玩。

說了這麼多玩遊戲真的一無是處嗎？其實不然 ，玩遊戲可以開發智力，讓你的大腦經常在思考之中，俗話說腦子不用則不靈嘛！但是也要有一個度啊！不能經常性的玩遊戲，下班後有閒時間可以玩一下，但是不要耽誤正事就行了！

一個是興趣愛好，音樂可以讓生活更美好。

一個是玩物喪志的隱性毒品，沒節制的玩遊戲會讓生活變的頹廢糟糕沒規律，因為時間都玩遊戲了沒時間提升自己。