這個看你人生規劃 還有自己愛好 只要你喜歡那樣只要努力都能做出一番成績的選擇不喜歡的 你也會有心無力的！

謝邀！當老師好。以長遠看，教師更具有前途，因為教師屬於國家工作人員，其工作性質穩定，且休息時間多，有寒暑兩個假期，雖工作辛苦，但是工作是獨立的，不需要看領導的臉色，更不需要阿諛逢迎過日子。其待遇也較為穩定，不會為生計發愁，更不會擔心失業(除非你不認真工作)。如果工作努力，很容易升職。其工作編制性質決定了你有能力還可以轉行從政，其發展空間範圍很廣。我們這裡很多縣市的主要領導都是教師出身。我一家三代均為教師，兩個女兒也都繼承了祖業，她們都過得很快樂幸福的。

那也分學校和個人的喜愛，要是女生，大學也一般的話，選擇教書更好，男生的話，去國企肯定要有空間一些，發展餘地也多一點。

就目前形勢，應該選擇當教師。當今形勢，教師待遇在政府政策傾斜資助下不斷提高，接近公務員待遇。教師行業一般還是相對穩定。且有寒暑假。因此比企業當工好。企業面臨改革，下崗憂患始終困擾。在企業，沒有背景，再辛苦奮鬥，到頭來還是有勢有背景人的墊腳石，企業收入相對較低，能拿高薪的鳳毛菱角，一般人等可望而不可及。而且目前企業改革有點跑偏，大都不招正式工，招勞務派遣工，同崗不同酬，個人職業生涯渺茫，前途暗淡。因此，有能力，有學識，還是選教師職業。

【具體情況具體分析，關鍵看你需要的是錢還是舒適】

央企和教師這兩個職業我都經歷過，比較起來還是央企收入高，有個年底分紅，教師是沒有的。

至於待遇：從各種福利待遇來說，央企也比教師好太多。

關於社會價效比：教師因為跟人打交道，易獲得社會關係的幫助，人脈更廣，路子更寬，這個社會是互助的，你只有擁有幫到別人的資本，別人才會在關鍵時候幫你。

央企與教師的職業晉升之路：更困難。玩的是關係，走的是人脈，不是說教師就不需要這些，由於事業單位的暫行管理辦法，管理崗和專業技術崗的區分，其實變相說更透明些，當然學術造假等等事情不見得是多麼光榮，但總而言之沒有在國企里門道那麼多，大多還是靠自身學術能力。

未來期望：央企一直和政府聯絡緊密，從行政關係來看，2016年之前政企沒有分家，很多政府人員來企業掛職，容易出業績，年底工作彙報也很好寫，企業文化和政府文化不太一樣，但又有很多相同，關鍵是看你個人家庭，如果需要錢就去國企，如果需要舒適就去教師。

如果想要擁有職權：選擇國企。

無論當老師還是去國企，對常人來講都是不錯的選項，這也是很多求職者難以企及的目標和高度，為您高興。

當教師是一個高尚的職業，教書育人，循循善誘，春風化雨，潤物無聲。教師，很多人會把她們比做是蠟燭，燃燒自己，照亮別人。等到一茬一茬的學生成才，那種桃李芬芳正是功德所在。

在國企發展，相對來講，挑戰大，壓力強，機會多，收入高，適合有闖勁有激情的年輕人奮鬥，但國企也是直面市場，時時經受競爭考驗，隨時都會有下崗失業的可能，較之於教師崗位的穩定，有較大的風險存在。

選擇行業，關鍵還是要看自己的興趣和夢想，一經選擇，就要篤志前行，無怨無悔。要立志在這個行業發揮自己的聰明才智，開創優異成績，造福社會與大眾，行業無高下之分，只要有擔當，肯付出，所有誠實的勞動都會獲得喝彩與尊重。

剛畢業的大學生面臨職業選擇憂慮是很正常的，因為看不到不同職業未來會發展成什麼樣子，也會面臨很多不確定性。某種意義上講，選擇職業也就選擇了一生的活法。當老師和去國企，孰優孰劣的確不能一概而論，講講兩種職業發展的可能性吧，供您參考。

當老師的職業前景

1、如果是當中小學老師：

最可能的情況是一輩子當老師，做得好就會進入行政管理序列，當年級組長、團委書記、教導主任、校長，然後可能調入教育局成為公務員，成為公務員那就意味著走仕途了。公務員的前景如何呢，可看我關於“十年之後，公務員的前景如何？”的回答。

當中小學老師有哪些隱形好處呢？最突出的有兩點：一是有非常充足的家長資源，這是當今中國社會教育現狀最大的特點，家長能把老師捧上天，老師動動嘴家長跑斷腿。二是專業水平高的老師，可以在形形色色的教育培訓機構獲得很高的額外收入，這也是當今中國社會教育現狀的特點，孩子不報課外班是不會成為學霸的。

2、如果是當大學老師：

最可能的情況是一輩子當老師、教授，這期間你最好讀個博士。當然，如果你是本科畢業去大學當老師，可能也就是政治輔導員之類，不會是專業老師。在當老師期間，仍然有可能進入行政管理序列，成為系主任、院長、團委書記、院辦主任、副校長、校長等等，然後有可能調入政府系統成為公務員。

當大學老師有哪些隱形好處呢？這個要看大學本身的平臺如何和具體從事什麼專業。清華北大和地級市的師範學院，是完全不同的平臺，可以做的事情、可以建立的人脈完全不在一個層級；從事經濟管理教學的老師和從事石油化工的老師也完全是兩碼事，MBA和EMBA學員都是優質校友資源。去國企的職業前景

1、如果是去中央企業：

在央企總部，與在政府機關的工作狀態差不多，因為我們許多央企總部就是原來的中央政府部門改的，比如現在的中國鐵路總公司，就是原鐵道部。但是比公務員工資高，效益好的央企，比如國家電網，工資水平和福利待遇是很不錯的，工作也很穩定，一般不會隨便開人。

央企平臺很大，有很多下屬企業，如果在總部工作得不錯，還有機會到央企所屬企業任職，從鳳尾變雞頭，帶領一幫人幹一番事業，也是不錯的。在央企只有到了高層，個別高層進入中組部視野了，有可能調入政府部門任職，比如我們經常看到某央企總經理去某部委或某省任職了。

2、如果是去地方國企：

這個主要看地方國企的發展前景和效益了，效益好的，工資和福利都有保障，效益不好的，一樣發不出工資。除非前景很好的國企，一般的地方國企不建議選擇。

如果你是女生，學的是通用專業，當老師好。如果你是男生，不喜歡當孩子王，去國企好。這是實踐結果，我許多朋友，男生都是從學校裡想辦法出來去企業，女生一般都留在學校當老師。所以，這兩個職業，對不同人來說，價效比是不一樣的。

老師的優勢：有兩個假期，工作穩定，收入穩定，退休有保障。隱形的好處：一是養育孩子比較方便；二是開輔導班賺外快。

老師的劣勢：環境相對單純，適合女生，不太適合有野心想當官的男生。

國企的優勢：工作穩定、明面工資收入比老師高，退休有保障。提職加薪的幅度大。比如，效益好的國企，中層年薪幾十萬，高層年薪上百萬。但老師的工資，很少有過萬的。隱形好處：一是國企福利好，有的國企集資蓋房。二是國企有經營資源，灰色地帶比較多。

那麼，具體到個人，因人而異，有兩個思路：

一是女生。不喜歡職場博弈，也不喜歡投機取巧，不會巴結領導，不太懂人情世故。可以選擇當老師。不用處理社會和職場上的人事紛爭。有時候，反過來想問題，一輩子當一個老師，一輩子研究一個教案，老了當資深教育專家，每年有孩子來給你拜年。作為女生，也是一個不錯的人生。

二是男生。如果口才好，有耐心，可以當老師。如果不善於投機鑽研，性格比較正直，說話很直容易得罪人，也可以當老師。如果有耐心有鑽研，善於教學，不想當官受累，可以當老師。許多專家級老師到處講課，收入不菲。

三是男生。不願意當孩子王，也不願意在學校裡幹一輩子。想幹大事，想叱吒風雲，想賺大錢，當大官。那去國企吧，不一定都能成功，但至少道路選對了。

我的前女友畢業當了教師，幼兒園教師，每月能拿到3400，我的一位學弟，畢業去了一家國企中鐵集團，每月到手工資3500。

相差了100元工資到底該怎麼遠呢？

當老師後，她生活在距離自己家一公里外的學校裡，每天8點起床，9點上課，11.30吃飯休息，下午2.30上班，4.30下學，下學後和老師們玩玩遊戲，然後鑽到辦公室急頭白臉的忙活著校長佈置給她的工作，本來應該是校長自己做的工作，但她推辭不掉，校長總是誇她聰明伶俐，妙筆生花，寫的一手好文章，於是校長外出演講的稿件，外出調研的報告都由她寫，快五個年頭了，月薪還是3400，大家都在評職稱加薪的時候，她還一篇論文都沒發過，甚至課題也沒有想好，這是事業單位的官僚主義，就像溫水煮青蛙一樣的舒服，水溫永遠不會太高，到退休也不會掙太多錢，但工作時間超短，超級輕鬆。

在國企的學弟，由於不熟悉國企內部管理制度和為人處世的方法，進去後很愛表現，經常會越級展示自己的才能，本來作為一個機關的辦公室小科員好好的，最後被下放到了工地，四處遊走，曾一度吃不消，想要放棄這個工作，在我和他父親的再三勸阻下，繼續留在了單位，不過現在是夾著尾巴做人，似乎懂得了一些官僚主義的套路，快四年了，工資漲了1000，現在4500。

所以學校還算是能靠真才實學去掙錢的單位，工作輕鬆，時間自由，官僚主義有一些，但不是非常嚴重，除了高校；國企有著歷史悠久的官僚主義積澱，如果你家沒個靠山，就老老實實幹活，別咋呼，年頭久了，別人升官你加薪，想當領導就得懂得昧著良心溜鬚拍馬，但國企裡不缺這種人，切記拍到馬蹄子上。

上面的例子，我想大家可能會明白自己想要的是那種工作了，天底下沒有絕對輕鬆而又高薪的工作，如果高薪了，一定是自己苦出來的，除了自己有個厲害的老子。

感謝閱讀，請加我的關注！

去當老師吧 現在太多老師收家長的禮和紅包 希望你當了老師能以身作則。淨化教師隊伍 當一名不僅僅在學科上的好老師更要當一名不收好處對學生親如一家的好老師！