回覆列表
  • 1 # 文死賤武死顫

    幾個原因。首先,關羽沒有逃出麥城這是歷史事實,但是有沒有赤兔馬,戰力是不是三國前幾名,這些都是歷史演繹,信不得。第二,冷兵器時代,最能體現軍隊戰力的就是軍隊人數,其餘都是次要的,那時候關羽損兵折將,再加上士氣不足,敗走麥城是必然的結果。第三,為了塑造豐滿的藝術形象,個人單打獨鬥能力的高低以及在軍隊裡的貢獻值被小說家人為誇大了,個人再厲害,一個人面對十幾倍幾十倍的對手,基本還是失敗。第四,體現將領戰力的是雙方單打獨鬥的結果,但是事實上,過去古代打仗是不是有將領單挑這一打法還不一定,這些也只是存在於小說家的演義裡。所以說,關羽的個人戰力實際是存疑的,赤兔馬基本也是沒有的,何況對方人多勢眾,關羽再厲害也沒轍。綜上所述,關羽兵敗被擒也就順理成章了。

  • 2 # 風吹青松山稜間

    關羽那時候都五十多歲了,又是連續作戰,從樊城前線一路賓士千里路,人不吃,馬不喂的。就是赤兔馬在能跑也是不行了。

  • 3 # 四川達州人

    看了上面兩圖就該知道,關羽所部已經被斷絕一切退路。

    北面是曹軍,西北的劉封被山脈河流阻擋,而且劉封孟達並非關羽的荊州方面軍屬下,縱然強行出兵也不過三兩千人,根本不能透過曹軍的封鎖線。

    南面的江陵公安已投降江東,當然不能再去撞牆。

    唯一逃亡可能就是西南方向的宜都,只是宜都兵少,轄區只秭歸、西陵、夷道、佷山四縣,宜都太守樊友當時棄城逃入奉節。不過,樊友就算堅守下去也只能被親自迂迴包抄並佔領秭歸的陸遜多添一筆功勞。

    所以,當時的關羽已陷死地。士兵又基本逃散,衝出麥城只剩荊州都督趙累等十來個親隨,又怎麼能逃跑出去?

  • 4 # 魔方大廈萊克

    關羽麥城被俘,繼而被孫權所殺,雖然很值得惋惜,但對於一個兵敗的武將來說,應該算是一個比較正常的結局了。拋開個人魅力或者神話崇拜的問題,關羽值得惋惜的原因,並不是因為他沒有從麥城逃出去,而是他在人生最頂峰的時候突然陡轉直下。

    關羽本來帥軍攻拔襄樊,曹仁告急,于禁七軍沒後,關羽盛極一時,曹魏已經有些被撼動的跡象了(曹操商議遷都)。關羽在佈置好沿江烽火臺後,抽調荊州守衛赴前線,眼看荊北地區就要落入關羽手中了,大軍直逼中原,隆中對中“命一上將將荊州之軍以向宛洛”的軍事目標即將達成。

    然而,呂蒙、陸遜背後捅刀,這本來沒啥大不了的,放棄攻伐曹魏的勝利果實,回師救援,陳兵佈陣以應東吳就可以了。但讓關羽始料未及的是糜、傅的投降,尤其是糜芳。儘管關、糜二人關係不好,但糜芳畢竟還是劉備小舅子,跟隨劉備從徐州一路漂泊始有立錐之地,作為南郡太守應該不會有異心,但是他竟然直接投降了!荊州即使兵士匱乏,但肯定也沒有曹仁現在的局面差吧?曹仁可是大水淹城團團圍困,只有兩三千人守城。糜芳一仗未打就投降,有些不可思議,但事實就是投降了。後方一丟,關羽軍士氣大跌,軍心渙散,逃兵無數,在魏、吳夾擊下兵敗,無法再戰,只得逃到麥城。

    此時,關羽需要關心的並不是怎麼逃跑的問題,而是如何扭轉局勢。於是派人去上庸求援,可惜劉封、孟達不來增援,關羽勢孤,已不可能站穩腳跟再反擊了。既如此,逃回益州又有何用?且不說關羽性格缺陷會不會忍受不了益州土著勢力的嘲諷,那麼丟荊州這麼重要的事情是否該當軍法處置?難道要讓劉備下令斬了嗎?要知道,關羽目前可是劉備勢力的二號人物,虎據荊州尚且可為前將軍、假節鉞,荊州一丟,政治身份該往哪裡擺?他可連馬超、黃忠都看不起,一旦回到益州,沒地盤沒人脈沒勢力,活著估計也會抑鬱。

    所以,死,估計是最好的結局了。

  • 5 # 一國之君歷史研究

    一是時間來不及;二是關羽退路被截斷;三是關羽無兵相救。

    219年7月,關羽發動襄樊之戰。

    8月,關羽圍樊城、擒于禁、斬龐德。

    10月,關羽授印許都以南的梁郟、陸渾,威震中原。

    潤10月,呂蒙白衣渡江,東吳招降江陵及公安兩城。同時關羽敗於徐晃,退兵。

    11月,陸遜攻佔夷陵、秭歸。關羽退到麥城(今湖北當陽縣)。

    12月,關羽在臨沮(今湖北遠安縣)被殺。

    關羽退兵回麥城時,曹魏並未追殺,關羽手中仍有數萬士兵,與東吳幾度廝殺,關羽損失慘重,呂蒙施計讓使者放出荊州士兵家屬平安的訊息,導致關羽士卒盡散,而麥城被東吳從東、南、西三面圍住,關羽僅率200人從北面迂迴向西突圍。

    關羽當有兩條路可走,大路和小路,關羽選擇走小路,小路在當時是一條可直達巴蜀的峽谷,東吳呂蒙事先已預估關羽會從麥城北走此路,便在臨沮安排了伏兵,關羽一路逃亡到臨沮時僅剩20幾人,結果還進了東吳的埋伏地,就算有赤兔馬也沒用,東吳用絆馬索攔截了關羽,關羽被俘殺。

    此時關羽已58歲高齡,如喪家之犬一樣逃亡,身邊僅20人,又沒有援軍接應,怎麼抵擋住東吳的大軍?到頭來還是難逃一死!

  • 6 # 眾裡尋她仟百渡

    先看看關羽咋死的。

    據《三國志•關羽傳》載:“曹公遣徐晃救曹仁,羽不能克,引軍退還。權已據江陵,盡虜羽士眾妻子,羽軍遂散。權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮”

    臨沮離麥城不遠,權當是走麥城吧。

    另據《資治通鑑》載:“關羽自知孤窮,乃西保麥城。孫權使誘之,羽偽降,立幡旗為象人於城上,因遁走,兵皆解散,才十餘騎。權先使朱然、潘璋斷其徑路。十二月,璋司馬馬忠獲羽及其子平於章鄉,斬之,遂定荊州”

    可見,關羽詐降出逃,壓根也沒想守,而且只帶了十餘騎出逃,很狼狽。而且從十一月兵敗到十二月被殺,二個月的時間也沒跑出去,顯然“朱然、潘璋斷其徑路”很是嚴密,最後被馬忠擒獲並斬殺,令人唏噓不已。

    其實,歷史上很少有戰役是依靠武將單挑的,那些故事大部分不過是《三國演義》編撰出來的噱頭而已,再勇猛的將軍,脫離了軍隊,肯定是無能為力的。呂布如此,張郃如此,典韋如此,關羽也如此。不過關羽可能的確是大個子,《三國演義》描寫他“身長九尺,髯長二尺”,可能非虛。以漢尺折算,身高竟然有2米1!所謂身大力不虧,真的單打獨鬥,可能也真的很少有人打得過。

    看看《三國演義》的描寫吧,這就精彩多了,題主的問題可能正是源於此書,只是有點長,要看完得有耐心。

    《三國演義》第七十七回是這樣描寫的:“卻說孫權求計於呂蒙。蒙曰:“吾料關某兵少,必不從大路而逃,麥城正北有險峻小路,必從此路而去。可令朱然引精兵五千,伏於麥城之北二十里;彼軍至,不可與敵,只可隨後掩殺。彼軍定無戰心,必奔臨沮。卻令潘璋引精兵五百,伏於臨沮山僻小路,關某可擒矣。今遣將士各門攻打,只空北門,待其出走。”權聞計,令呂範再卜之。卦成,範告曰:“此卦主敵人投西北而走,今夜亥時必然就擒。”權大喜,遂令朱然、潘璋領兩枝精兵,各依軍令埋伏去訖。

    且說關公在麥城,計點馬步軍兵,止剩三百餘人;糧草又盡。是夜,城外吳兵招喚各軍姓名,越城而去者甚多。救兵又不見到。心中無計,謂王甫曰:“吾悔昔日不用公言!今日危急,將復何如?”甫哭告曰:“今日之事,雖子牙復生,亦無計可施也。”趙累曰:“上庸救兵不至,乃劉封、孟達按兵不動之故。何不棄此孤城,奔入西川,再整兵來,以圖恢復?”公曰:“吾亦欲如此。”遂上城觀之。見北門外敵軍不多,因問本城居民:“此去往北,地勢若何?”答曰:“此去皆是山僻小路,可通西川。”公曰:“今夜可走此路。。王甫諫曰:“小路有埋伏,可走大路。”公曰:“雖有埋伏,吾何懼哉!”即下令馬步官軍:嚴整裝束,準備出城。甫哭曰:“君侯於路,小心保重!某與部卒百餘人,死據此城;城雖破,身不降也!專望君侯速來救援!”公亦與泣別。遂留周倉與王甫同守麥城,關公自與關平、趙累引殘卒二百餘人,突出北門。關公橫刀前進,行至初更以後,約走二十餘里,只見山凹處,金鼓齊鳴,喊聲大震,一彪軍到,為首大將朱然,驟馬挺槍叫曰:“雲長休走!趁早投降,免得一死!”公大怒,拍馬輪刀來戰。朱然便走,公乘勢追殺。一棒鼓響,四下伏兵皆起。公不敢戰,望臨沮小路而走,朱然率兵掩殺。關公所隨之兵,漸漸稀少。走不得四五里,前面喊聲又震,火光大起,潘璋驟馬舞刀殺來。公大怒,輪刀相迎,只三合,潘璋敗走。公不敢戀戰,急望山路而走。背後關平趕來,報說趙累已死於亂軍中。關公不勝悲惶,遂令關平斷後,公自在前開路,隨行止剩得十餘人。行至決石,兩下是山,山邊皆蘆葦敗草,樹木叢雜。時已五更將盡。正走之間,一聲喊起,兩下伏兵盡出,長鉤套索,一齊並舉,先把關公坐下馬絆倒。關公翻身落馬,被潘璋部將馬忠所獲。關平知父被擒,火速來救;背後潘璋、朱然率兵齊至,把關平四下圍住。平孤身獨戰,力盡亦被執。至天明,孫權聞關公父子已被擒獲,大喜,聚眾將於帳中。

    少時,馬忠簇擁關公至前。權曰:“孤久慕將軍盛德,欲結秦、晉之好,何相棄耶?公平昔自以為天下無敵,今日何由被吾所擒?將軍今日還服孫權否?”關公厲聲罵曰:“碧眼小兒,紫髯鼠輩!吾與劉皇叔桃園結義,誓扶漢室,豈與汝叛漢之賊為伍耶!我今誤中奸計,有死而已,何必多言!”權回顧眾官曰:“雲長世之豪傑,孤深愛之。今欲以禮相待,勸使歸降,何如?”主簿左鹹曰:“不可。昔曹操得此人時,封侯賜爵,三日一小宴,五日一大宴,上馬一提金,下馬一提銀:如此恩禮,畢竟留之不住,聽其斬關殺將而去,致使今日反為所逼,幾欲遷都以避其鋒。今主公既已擒之,若不即除,恐貽後患。”孫權沉吟半晌,曰:“斯言是也。”遂命推出。於是關公父子皆遇害。時建安二十四年冬十二月也。關公亡年五十八歲。後人有詩嘆曰:“漢末才無敵,雲長獨出群:神威能奮武,儒雅更知文。天日心如鏡,《春秋》義薄雲。昭然垂萬古,不止冠三分。”又有詩曰:“人傑惟追古解良,士民爭拜漢雲長。桃園一日兄和弟,俎豆千秋帝與王。氣挾風雷無匹敵,志垂日月有光芒。至今廟貌盈天下,古木寒鴉幾夕陽。”

    關公既歿,坐下赤兔馬被馬忠所獲,獻與孫權。權即賜馬忠騎坐。其馬數日不食草料而死。”

    這裡,問題中的所有的要素都有了。單挑,赤兔,守麥城,被殺。所以答案就顯而易見了。

    首先,關羽的戰力或許很高,但戰爭很少依靠單挑,好漢難敵四手,惡虎也怕群狼。戰爭並不靠個人武力值,否則呂布不是早就一統天下了?典韋也不會力戰而亡了。

    其次,赤兔馬那就是個故事。按小說的記載,赤兔馬是董卓在送給呂布的,對照史料,這時應該是189年前後。而關羽走麥城是31年後的220年,即便董卓送呂布的是匹剛剛成熟的三歲小馬,那到了關羽走麥城時也已經34歲了,這個歲數的馬即便不死,也絕沒可能使役了,這時的赤兔,只能是個傳說。當然,那柄青龍偃月刀,也是羅貫中那個時代才有的,三國時期壓根不存在。

    所以關羽之死主要是由於孫權的謀算,孫權策反了江陵的守將糜芳傅士仁(糜芳是糜夫人的二哥,糜竺的弟弟,劉備的大舅哥,他的變節與關羽有極大關係),導致圍攻樊城的關羽被徐晃擊敗後竟然無家可歸,只能帶數十騎逃走“麥城”,最終未能逃回成都,被馬忠所殺。

    當然,小說中的關羽是被孫權親自下令殺的,畢竟,那麼大個英雄,不能死於無名小輩。正如河北名將文丑,不能死於亂軍,是一樣的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼歐冠巴薩被翻盤,皇馬也險些翻盤,是偶然,還是意甲復興的趨勢嗎?