劉詢並不是名聲很低，只是漢武大帝的名聲太過響亮，已經不單純在中國範圍之內傳播，甚至在海外的華人提起漢武帝劉徹，也是頗有耳聞，所以，漢宣帝和漢武帝比較也是不太客觀。因為漢武帝和劉詢相比，在拳擊比賽當中屬於公斤數不夠，簡直不是一個量級，如果拿唐太宗和秦始皇、以漢武帝，這三人還是同一檔次，但是先不管這些客觀原因，導致劉詢名聲不如漢武帝，我認為還是劉詢只是個“守成帝王”。

整個漢朝，無論是匈奴還是藩王的問題，都已經在劉徹手中得到了根治，漢宣帝也只是在前人基礎上加以改進，所以漢宣帝比漢武帝還要遜色不少。雖然在漢宣帝時期，也有“孝宣中興”這樣的太平盛世，收服西羌擊敗匈奴。重視文化以及發展農業，這些都是劉詢所帶來的好處，可是漢武帝才真正將整個漢朝，從文弱改成強盛。這是劉詢難以取代。

有個假設，將劉詢前移至漢武帝時期當皇帝，他會不會有漢武帝那樣的成就。我覺得大機率是不會，首先在漢武帝時期，他擁有衛青、李廣利、霍去病、張騫這些大臣的輔佐。這些君臣與漢武帝更像是朋友之間的關係。劉詢為人性格懦弱，自身魅力並不太足，他或許不會有膽量重用這幾人。劉詢所採取的執政措施在我看來相對保守。

漢武帝時期，藩鎮以及匈奴問題日益猖獗，按照劉詢的能力性格，他或許還會和文景二帝一樣，採取守成的策略延續下去，有點類似宋朝對待契丹時的做法。這樣一比較，大家是就會有個很明確的認識，劉詢比劉徹能力是要遜色，而且魄力不行，整個朝代湧現出一位有才帝王就已經足夠，即使是唐朝，也只不過李世民、李隆基流傳千古。如果硬要算的話，武則天也是位。

而整個漢朝，劉邦、劉徹，這二位已經是震古爍今，佔據了太多的話題導向，即使是劉詢文治武功也屬上乘。但整個朝代無法容納這麼多有話題性帝王。所以我認為，劉洵從個人魄力執政能力，還有整個朝代的輿論導向，與劉徹相比還是有些差距。說句很現實，如果不是描寫劉詢的電視劇引起大家的關注，那麼他的名聲還要進一步下降，翻拍歷史劇也能提高帝王的名氣。漢武帝以及衍生的作品實在是多如牛毛，不僅他有名，就連霍去病、衛青等人也都名垂千古，這些是劉詢所不曾得到的待遇。

衡量一個王朝的榮辱興衰，主要還是看大的環境上是否平穩安康，無疑漢朝於劉詢以及前期，確實是能稱得上強國，但劉詢也犯了個最大的缺點，那就是將劉奭選為接班人。將漢朝基業全部葬，此後西漢處於下坡，這些也是影響劉洵，留給大家好印象的重要原因，他在處理立儲問題上犯了錯誤，反觀劉徹，他雖然在後期也有巫蠱之亂，但總的方向還是確定下來。這種種的因素就造成了，劉詢在普通人的印象當中還是沒什麼存在感，但是對於有點歷史基礎的朋友，劉詢也是鼎鼎大名。

普通人喜歡一些有看點，身世複雜離奇的君王，這些漢武帝都符合。劉詢雖然身世複雜，但他當上皇帝之後，還是採取平穩過渡的執政方針，雖然將整個漢朝帶領帶領復興。可是話題性就顯得不足，平平淡淡的帝王怕是引不起大家的興趣，就好比我們在看一本書或者是影視作品，這個作品是否有吸引我的地方，有什麼勁爆點？

將劉徹以及劉詢看作是兩本不同的書，那麼漢武帝無疑要吸引我們，劉詢就像一本言辭優美，融會貫通的好書，但也顯得太過無味。一是因為劉徹名氣太過響亮，能比他還厲害的帝王，在古代應該沒多少。第二就是因為劉詢自身太過平淡，確實是位好帝王，但沒有更多的細節可供挖掘。第三就是這兩人的影視作品，還是劉徹佔據上風，經過無數版本的演繹，漢武帝早已成為不同形象的角色，留下非常深刻的印象，這樣廣而宣之，漢武帝的影響就會越來越大。

漢宣帝很厲害，但知道他的人卻並不多，這是為什麼？ 可能很多的小夥伴都不知道漢宣帝是什麼人，不過如果說到他的大名，也許你就知道他是什麼人了。漢宣帝的名字叫做劉病已，後來他改名為了劉詢。 劉病已這一生也是非常傳奇的，他的祖輩們再一次巫蠱之禍當中全部都自殺了，所以在他的家族當中，只有劉病已活了下來，而且還流落在了民間。 那個時候有兩個家族一直都在爭鬥，一方是以衛子夫衛青為代表的衛氏家族，而另一方是以李夫人李廣利為代表的李氏家族。當然了，這場戰爭的最後是劉病己的衛家人取得了勝利。 說到西漢時期，我們都聽說過漢高祖劉邦，漢文帝劉恆，漢景帝劉啟的大名，這之後我們還有漢武帝劉徹的名字。要說到劉徹啊，我們有很多可以說的事情，比如說他開疆擴土，奠定了我們現在中國地域的一個基本雛形，但是在西漢時期，國力最強盛的時候，其實並不是漢武帝時期，而是我們今天說的主角漢宣帝。 在西漢歷史上，只有四位皇帝擁有廟號，那個時候只有對國家做出了特別大的貢獻的皇帝才能夠擁有廟號，這四位皇帝分別是漢高祖劉邦，漢文帝劉恆，漢武帝劉徹和漢宣帝劉詢。 這個時候可能很多人就疑問了，漢武帝劉徹明明也很厲害，那為什麼說國力最強盛的時候是在漢宣帝時期呢？其實答案很簡單，就是因為漢武帝把漢文帝給他積攢下來的財富全部都消耗的差不多了，而且劉徹是在到了末年的時候才發現了這個問題，那個時候他才下詔要求休養生息。 我們都知道漢武帝劉徹這個人很剛，他和匈奴大宛這些國家打仗都是非常厲害的，不過這個時候我們也要注意到一個問題，他拿著很多的錢財去充實軍營，但這個時候內部的消耗也是很大的，所以這個時候的劉徹已經屬於是外強中乾了，而且那個時候有很多的人都對他很不服氣，時常造反，但是漢宣帝不一樣，漢宣帝在治國上講究策略。 其實，漢宣帝這個人非常懂得怎麼去利用西域各國的兵力，而不是每一次都從自己的國內去調兵。他很懂得利用一些外交手段讓自己的兵力得到充實，非常明智的一個舉動。但是這件事情背後我們也要說一下漢武帝的功勞，正是因為在漢武帝劉徹時期把西域各國都給打怕了，所以在漢景帝當政期間，這些國家才會去認可這個皇帝，才會去聽從這個皇帝的號令。 除了這些之外，比如說漢武帝劉徹非常喜歡用一些酷吏，但是漢宣帝就非常喜歡用一些循吏，其實也就是老百姓嘴裡常說的好官。除了知道民間疾苦之外，漢宣帝還非常重情重義，他的皇后是他在貧賤時期的妻子許平君。 那麼問題來了，這樣有文有武，並且有情有義的人，為什麼在歷史上知名度這麼低呢？關於漢武帝劉徹題材的電視劇，我們看過很多了，但是關於劉詢為題材的電視劇，我只知道烏龍闖情關。 小編經過一系列的研究之後發現，原因其實也很簡單，所有事情都不能只從一面去看待，我們要多方面的去了解和判斷。劉詢在年紀很小的時候就流落民間了，所以他非常知道民間疾苦，這一點也在一些生活上增加了他的閱歷，讓他當了皇帝之後也可以避免養尊處優的負面影響，這也就是他能夠讓漢朝得到中興的原因。 但是我們從另一方面來說，正是因為他從小就遊蕩在民間，所以他的文化水平其實是比較低的，雖然他在漢武帝之後又做大了他的事業，但是他並沒有在漢武帝的基礎上來創造出新的事情，所以這也就是他為什麼會知名度這麼低了。

宣帝雖勤勉敬業頗有建樹，一時朝野晏然，但終不及武帝開疆拓土掃蕩匈奴，立大漢之威的影響。其雄才大略非宣帝可比。

個人認為漢宣帝劉詢跟漢武帝不在一個層次上，雖然他也是一個賢明之君。但無論是名氣還是功績都不能和漢武帝劉徹比。

(漢武帝劉徹圖片)

漢武帝劉徹在位期間漢朝各個方面被漢武帝治理的有聲有色。漢宣帝只是起到一個承前啟後的中興作用。說的通俗一點好比漢朝就是一個家族企業，到了漢武帝這一代開疆擴土，又闖出不錯的佳績，到了漢宣帝繼位時家道有所中落，漢宣帝劉詢只是在漢武帝劉徹創業的基礎上稍微的鞏固了一下業績，已經不用那麼拼命的創業了。

因為漢武帝已經為漢家這個家族闖出了名聲，漢宣帝劉詢只要坐享其成，再稍微用點功就能得到一箇中興之主的名聲，名氣自然就超不過漢武帝了。前人栽樹後人乘涼的道理相信大家都能夠懂吧！

從軍事上來說。漢武帝時期軍事上對匈奴的作戰，透過河南之戰、漠南之戰、河西之戰和漠北之戰幾次重要戰役使漢軍從軍事上被動防禦轉為主動進攻再到從氣勢上壓倒匈奴。出了從漢朝建國以來一直被匈奴肆意侵擾的鬱悶之氣。(漢武帝劉徹畫像)

以前都是被匈奴追著打，還要忍氣吞聲，現在到了武帝這終於能夠出口惡氣了，而且還打到了匈奴的老家漠北腹地。你說後人能不給漢武帝劉徹豎個大拇指嘛，名氣自然而然就高起來了。

而漢宣帝劉詢的軍事功績則主要是降服匈奴，繼位第二年就用十六萬兵馬分五路進攻匈奴，使得匈奴望風而逃，漢軍大勝而歸。但我認為這主要歸功於漢武帝時期的霍光。而漢宣帝也是霍光扶持上位的，漢宣帝繼位後的六年裡沒有掌控朝局的能力，只能依靠著霍家。

之後在漢宣帝時期設立了西域都護府使西域諸國納入漢朝版圖，漢朝政令得以在廣闊的西域正式頒發。但這都是漢武帝時期派張騫出使西域打通了西域諸國，然後漢武帝派兵打壓一些不聽話的小國，有了這些基礎到了漢宣帝這才能夠設下西域都護府。而西域都護府也是吸取了漢武帝時期在漠南地區設郡縣然後移民，派兵屯田駐守的經驗提出的。

在人才方面。漢武帝時期軍事人才有東方塑，衛青，霍去病，張騫等都是很有名氣的，這也進一步提高了漢武帝的名氣。而漢宣帝時期我們能夠記住的就只有霍光這個權臣了。軍事人才也很少，就一個趙充國七十了還要站出來去解決羌族犯境。不過這個趙充國還是可以的，就憑一己之力還真就鎮住了羌族進犯漢朝邊境。(漢宣帝劉詢劇照)

在一個就是漢武帝年輕時很英明，有主見。晚年的時候就因為受巫蠱之亂給了他人生一個很大的汙點，從而爭議很大。就是現在我們說的人設崩塌，從而名氣暴漲。由於他勇於承認錯誤，並下罪己詔，古代要一個皇帝承認自己犯錯那是很難的，所以他自身一直帶著熱點。再加上現在的電視劇關於他和他那個朝代的故事各種翻拍。傳播度廣，所以名氣大的不得了！(漢武帝劉徹石像)

大家怎麼看待漢武帝的文治武功？

想超越漢武帝，縱觀我華夏整個古代史，除了始皇帝之外，你看還有誰能做的到？

漢武帝的赫赫武功，難以超越。縱觀武帝一生，擊敗匈奴，解決了威脅漢朝長達半個多世紀的北患。使漢人的地位空前提升，極大的增強了民族自尊心與自信心。又開拓絲綢之路，使西漢王朝先進的文明得以遠播，以空前強盛得姿態雄居東方。對內，施行推恩令，兵不血刃的徹底解決了尾大不掉的局面。極大的加強了中央對地方的有效控制。這也對後世解決地方做大提供了豐富的經驗。

而漢宣帝劉病已雖說也為大漢中興出了很大力，整肅吏治，勵精圖治，恢復和發展農業生產，但和漢武帝的功績相比之下，不可同日而語。漢宣帝是在一個沒有外患的基礎上而完成中興。在這樣相對穩定的環境下，只要不是個特別平庸的皇帝想要做到都不算太難。而要做到漢武帝那樣，徹底解決內憂外患，沒有雄才大略作為支撐，是很難完成的。

漢宣帝作為一個守成之君，確實是一位有能力的君主，其仁慈賢明很接近自己的祖輩漢文帝，漢景帝。但和漢武帝的赫赫武功，雄才大略相比之下，著實遜色不少。因此，其名不如漢武帝也就不足為奇了。