淺談一下個人拙劣的答覆

一、呂布是三國第一武將，這個不可置疑，也不用去過多的介紹。沒有爭議

人中呂布，馬中赤兔。呂布成為馬上第一人

二、陸地第一人，是典韋，典韋當之無愧。

典韋被曹操稱作“古之惡來”，典韋的臂力極強，如果說呂布是馬上第一，那麼典韋絕對是陸上第一，他曾經在濮陽擊退過呂布的進攻。曹操也特別喜歡典韋。

三、關張趙，其實武藝差不多，在歷史上看來是關羽和張飛更強一些，但是趙雲是一隻沒得到重用，一隻留在劉備身邊，很少有出場的機會。五虎上將來講，關羽第一，張飛第二，趙雲排在最後。這個也是根據功勞來定，也有很大的爭議，但是各自有各自的看法。

關羽第三也行，張飛第四，趙雲第五，三四五名爭議比較大。

四、馬超其實也是比較厲害的。西涼馬超當年差點殺了曹操，可見他的威風，他的副將龐德後來都成了曹操的一員大將，可見馬超的實力，他與張飛曾大戰300回合不分勝負

第六名。

最後說一點，如果黃忠，年輕的話有次機會，必然成為三國數一數二的武將，當時年輕他兒子生病，到處求醫去了。

三國武將武力值排名，一呂二趙三典韋四關五馬六張飛，這確實是比較公正的排名，也是大家比較公認的，但是幾十年前，大家公認的排名可不是這樣，而是一呂二馬三典韋四關五趙六張飛！

這一切的轉變，都是源於中國的一位偉人，是他改成了現在的一呂二趙三典韋。

我們可以看看這六位武將生涯的一些戰績，大家心裡應該可以有個底：

戰績：一人獨戰劉關張、一人獨戰曹營六將，這兩戰足以震古爍今。

戰績：隻身殺入曹營七進七出，隻身殺入曹仁八門鎖金陣。

戰績：逐虎過澗，一人抵擋數十追兵，殺得敵軍不敢向前。

戰績：溫酒斬華雄，斬顏良、誅文丑，鬥黃忠，威震天下曹營無人敢戰。

戰績：鬥許褚，戰張飛，人稱“錦馬超”。

戰績：單挑呂布，鬥馬超，長坂坡嚇退曹操80萬大軍。

這個排名並不準確，呂布和趙雲確實有爭奪第一個可能，但是典韋就要差得多了。

在民間流傳著一首串聯三華人物的打油詩，叫作《三國二十四名將》：

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛， 黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。

很多人認為這首打油詩就是《三國演義》中武將武藝的排名，不過這並不準確。《三國二十四名將》和演義的關係不大。

比如說在詩中提到的張繡，他在《三國演義》中除了用計殺敗過一次曹操外，幾乎沒什麼表現。唯一一次上陣廝殺，遇到了于禁還被殺了一個落荒而逃，毫無還手之力。

而於禁面對張飛、馬超這種級別的高手連十個回合都撐不過，只能算二流水平。從兩人遭遇結果看，張繡的武藝自然最多隻有三流，別說二十四名將，就是前一百能不能擠進去都是問題。

倒是在一些評書中，張繡師從童淵，和趙雲、張任是同門師兄弟，一手“百鳥朝凰槍”名震天下，有“北地槍王”之稱。而且張繡的戰績也不錯，宛城之戰他槍挑了失去雙戟的典韋，長坂坡之戰又和趙雲大戰三百合才戰死，可以算是頂尖高手。

所以這個《三國二十四名將》應該是各種民間傳說的總彙，並非單指《三國演義》。而這首《三國二十四名將》也不能作為演義中武將武藝排名的依據。

典韋也算得上是一員猛將，因為逐虎過澗被夏侯惇引薦給曹操，之後表現出色。特別是在曹操和呂布的袞州之戰中，典韋多次衝殺在前，救曹操於危難之際。

但是典韋死得較早，因此和高手交手的機會極少。唯一一個對戰過的頂尖高手就是許褚。應該說典韋和許褚之戰打得還是挺激烈的，兩人從辰時一直廝殺到了黃昏，鬥了一個難分勝負。

辰時是上午七時至九時，這麼算下來典韋和許褚打了差不多有七八個小時之久，戰了估計有數百合之久，是演義中交手回合數最多的一戰。典許二人打這麼久沒有分出高下，他們的武藝應該是非常接近。

但是許褚儘管武藝不弱，也是頂尖級別的超一流武將，但是在這個級別的武將中排名並不高。

許褚在下邳之戰中，和徐晃聯手卻被關羽擊敗。在穰山之戰中，許褚、于禁、李典三人圍攻趙雲，還是沒法奈何對方，只能看著他掩護劉備突圍。至於許褚遇到張飛就更慘了，次次被壓著打，結果完全是一邊倒。

所以在超一流武將中，許褚只能排在後面，典韋自然也是差不多。要弱於呂布、關羽、張飛、趙雲等人，絕對排不到第三位。至於呂布和趙雲誰更強一籌，這個估計每個人心裡都有自己的排名，就不多闡述了。

三國演義中的武將排名不可能是一呂二趙三典韋。這不過一句順口溜而已。呂布是三國演義中天下無敵手，大家都是一眾贊同。趙雲排名第二，可能不比較合適，趙雲的武功不及張飛，典韋的武功不關羽，所以三國武排名真的不是一呂二趙三典韋。

一呂二趙三典韋，是三國演義迷們流傳甚廣的一個排名，這個排名呢是個順口溜，好讀好記，方便傳播。可從來文無第一，武無第二，加上是文學作品，不同讀者有不同感受，所謂一千個讀者有一千個哈姆雷特，公說公有理，婆說婆有理，從來爭論不休，很難說有“權威性”。而三國演義又是三分歷史，七分演義，一些朋友再把歷史攪進來對比，更是亂成一鍋粥，哪裡還有什麼真的假的，不過是閒來無事的一場龍門陣，大家擺就是了，莫當真，當真你就輸了！

那就擺擺我認為的龍門陣。

呂布之所以被視為第一高手，源自於兩戰，一是虎牢關三英戰呂布，劉備不說，關、張都是超一流武將，雙戰還不能拿下呂布。二是曹營許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進六將齊出，還讓呂布從容離去，那可是曹操當時全部能打之將，典韋、許褚也是強一流戰將}。縱觀整部小說，再無一將能有次戰績，當然算得上第一猛將，鮮有爭議。可是呢，我還真有些不同看法，一會兒擺。

演義中老二，我倒不認為是趙雲，趙雲英姿颯爽？，長勝將軍，一身是膽，白馬銀槍，男女通殺，是無數人的偶像。可是，卻不是羅貫中塑造的二號猛將，讀書還是得讀懂作者的原義。

羅貫中寫的第二猛將，是二哥關二爺。關二爺溫酒斬華雄。斬顏良誅文丑，千里走單騎，華容道無人敢敵，襄樊城外水淹七軍，擒于禁斬龐德。這樣的戰績，除呂布外，何人可匹？關羽是小說的男主一號，忠義化身，當然是濃墨重彩，極盡完美的。之所以沒直接寫成天下第一，主要是小說家寫法，大家看過無數武俠小說，主角不會一出來就天下第一的，那樣就沒有想像空間了。

第三當然是張三爺！張飛僅次與關羽，甚至於許多人認為張飛強於關羽，因為張飛是唯一與呂布戰過百回合不敗者。不過，張飛還是不及關羽的，仔細讀過書應該不難發現，兩人是交過手，張飛是敗了的。

小說就是這樣，趙雲老四，馬超老五，黃忠第六，顏良第七，文丑老八，華雄第九。許褚、典韋在十名十一名。

歷史上呢，第一一定是關羽，能在萬馬軍中取上將首級者，唯關羽一人，這樣的勇猛，哪還有人！呂布呢？只是喜歡親自衝殺陣前，還有轅門射戟是真事，神箭之技倒是有的，這樣的勇，成績還是差了很多，進不了前三。

三國曆史上的第二猛將，當推張遼。逍遙津一戰，八百破十萬，令江東小兒止啼，這可是真真的。北征烏烏桓，白狼山一戰，衝在最前面，斬了蹋頓單于，令北境多年再無匈奴之亂。曹丕登基，張遼長鎮大魏東部防線，東吳一直不敢攻魏，很大程度上是怕張遼。

第三可以排上典韋，作為曹操的大保鏢，典韋數次救了曹操的命，並且和演義中寫得差不多。就個人勇武看，能表現成這樣，是夠猛的了。可以對戰局的影響，不及關羽、張遼。

說法不一且眾、都是從小說中印象獲得、並不精確、可能不會有精準的結論了、不過給我的印象應為一呂二趙三顏良、四馬五典六關公、約略記得、操曾言、超不減呂布之勇、非一人可勝、、、如是否？

我覺得張飛應排在第二，因為真正同呂布拼殺過上百合以上的，只有張飛。而且呂布是在有赤兔馬下與張飛獨自交手的，況且呂布也十分畏懼張飛，只有與呂布交過手的人，他才心生出畏懼張飛的武力來。顯然許諸也最怕張飛，而許諸與由典韋交過手，只能是勢均力敵吧了，這也說明典韋也不是張飛的對手。再綜合看三國武將中的年齡，張飛幾乎沒失過手和負過傷，無論是身陷重圍中或是面對眾多超級武將，沒幾個武將敢單挑張飛，他們心理上都怕張飛。就是張飛己近晚年，功夫和體力都已嚴重衰弱時，仍能戰青年巔峰時的馬超，還能把張頜殺得心驚膽戰的。趙雲一張飛，他真正獨擋一面的機會少，也許趙雲是個大帥哥，也是個福將，三國時推崇於他是因為長壽而以為他武力更高，實則趙雲沒有真正統領過大軍或鎮守一方，所以劉備和諸葛亮都沒把他當帥才和超一流武將用，這也證明趙雲還是欠點火候吧了。

三國二十四將的排名，歷史沿革是一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，五十年代毛主席訪問河北正定，提出馬超與趙雲應該互換位置，應該是一呂二趙三典韋，為了尊重他老人家，這樣才確定下來。

人中呂布，馬中赤兔，《三國演義》中武藝第一高手，確實是非呂布莫屬，一把方天畫戟打遍天下無敵手。

但萬馬軍中取上將之首的呂布，還是沒有智慧，沒有頭腦，到處依服別人，獲得眼前小利，沒有遠大理想，呂布最後落了一個最慘的結局。

趙雲，趙子龍，戎馬一生，武藝高強，在對他的描寫中，趙雲在曹操的萬馬軍中，七進七出，救出劉備的兒子阿斗，一生無戰績，成為常勝將軍。

趙雲能入三甲，但關羽應該排在趙雲前面。

關羽自從出道以來，溫酒斬華雄，一把青龍偃月刀，斬顏良，誅文丑，過五關斬六將。

對大哥劉備赤膽忠心，曹操的金銀財寶，美女綢緞也打動不了他的忠心，關羽死後被封為“武聖”人，與“文聖”孔子齊名。

三國時期，是草莽英雄輩出的時候，在那個動亂的年代。

各位武將在曹操，劉備，孫權，三個大軍閥，正用人的時候。

武將們各保其主，忠心耿耿，感恩主子對他們的愛戴，竭盡全力幫助軍閥擴大疆土，消除異己，漳顯出了它們的價值。

《三國演義》把曹操描寫為，一代奸臣，架空皇帝，將皇帝變成了傀儡，曹操大權在握，一言九鼎，掌握重臣和大將的生殺大權。

劉備，描寫為忠厚老實的皇親國戚，一心想匡扶漢室。

劉備廣羅人才，到處求賢能之人，真誠來到茅廬，三請諸葛亮。

真心實意感動諸葛亮，諸葛亮為劉備指出了三分天下的道路，劉備才看到了自己的明天。

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，這個是民間最多的說法，如題你問了三個排前面的武將，那麼現在就單獨分析這三個人。

說“一呂”，主要是有三英戰呂布，張飛在二十多歲的時候和呂布打了近一百回合不分勝負，一個回合按二十秒算，起碼打了半個小時，而後關羽聽說未分勝負，拍馬出戰，和張飛組團打了五十回合，這麼又打了十五分鐘左右，呂布在兩個一流高手的圍攻下堅持不敗，而且略佔上風，於是劉備加入RAID團隊，三人轉圈打，這樣的車輪大戰在這麼樣也有體力消耗大的時候，可惜的是呂布太牛逼，對著劉備擊，乘著劉備躲避的時候脫離戰鬥，赤兔馬跑的快，劉關張腿短追不上，所以雖然逼退了呂布但是並沒有傷到呂布，也只是消耗了點體力。你們看後面的武將對決，關羽的爆發高，常常是一套帶走，張飛基本上也是速戰速決，在整個三國裡，還沒有真正大敗張飛的，所以，你看很多遊戲裡的設定，張飛的武力值都非常高。呂布能和三兄弟打這麼久，可見排第一沒毛病。

第二的趙雲，最出名的戰績是長坂坡單騎救主，在懷中裹著阿斗的情況下殺得七進七出，槍挑五十多個曹魏戰將，這個功績真是大大的。而且諸葛亮特別喜歡趙雲，趙雲在諸葛亮麾下做事，聽指揮就好了，所以趙雲名為常勝將軍，終其一生沒有敗仗，除了個人武力高強，諸葛亮的指揮是不可少的。

這個第三的典韋，在演義中是掛的最早的，由於其實際戰績較少，個人認為他排第三是有點問題的。不過他也的確是個猛男，剛入曹營時和許褚打的不相上下，保衛曹操時也是無人能敵。但是由於戰績過少，我認為張飛的武力是比典韋高的。還有一個隱藏人物，就是黃忠，要知道黃忠在六十歲的時候和關羽打了三天都沒敗，如果是黃忠的巔峰時期，也許能和呂布一掙高下。

引言

要想搞清楚所謂的“一呂二趙三典韋”是否真的合理，我們首先需要把這段話的原貌拿出來跟大家一同分享：

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。

這就是流傳甚遠的三國二十四名將，在這裡面基本上囊括了大家耳熟能詳的三國名將，縱使有些人沒有被列入其中，但影響倒也不大。

有了這個順口溜，我們在分析起來一呂二趙三典韋這個排名是否合理的時候，也就可以下手了。

至於鄧艾，他的確是後三國時代首屈一指的名將，可這是一個以戰鬥力為原則的排名，鄧艾能名列其中也讓我非常的詫異。

畢竟關平、張苞、關興、王平、黃蓋、程普、孫堅、華雄、樂進這些人，僅從戰鬥力角度出發，還是要超過鄧艾的。

所以說，這個順口溜其實並不合理，而且是整體的不合理。起碼，它與《三國演義》所要表現的戰鬥力是不吻合的。既然如此，那麼“一呂二趙三典韋”是否合理也就有待商榷了。

而且，根據這個順口溜的整體架構和排名，它雖然與《三國演義》有關係，但這個關係其實還是有一定距離的。

大家都知道，早在《三國演義》成書之前，就已經有了《三國志評話》這部書。而《三國演義》中的部分內容就是借鑑了《三國志評話》的，且不止借鑑了《三國志評話》。

可以說《三國演義》是一部集歷史正傳、地方傳說、藝人作品、野史故事於一身的作品。而當《三國演義》成書之後，它就更是成為了民間藝人紛紛從中汲取營養的一做寶庫。

各種各樣的曲藝作品都不會放過這座大寶庫。尤其是評書藝術，因為小說本就與評話藝術有著千絲萬縷的聯絡，所以評書、評話與《三國演義》始終是處於並行發展的。

無論是南派還是北派，無人不學三國。張國良、袁闊成、連闊成、康國華等名家，那都是以表演三國而聞名。他們給三國注入了新的活力，也給三國擴充了新的內容。

而所謂的“槍王張繡”其實就是源於這些民間作品而出的，藝人還給張繡賀號為“北地槍王”。包括在小說中一帶而過，卻在藝術作品中被豐富化的“關公戰蔡陽”。那都是藝人用想象力、創作力分享給受眾的。

所以說，三國二十四名將，與《三國演義》並無直接關係，而是更多地脫身於藝人口中的三國。而我們今天則是想要分析單維度的《三國演義》中的“一呂二趙三典韋”是否合理。

至於所表現出的戰績，那要看作者是否要給他特寫。如果失去了特寫，這些人很難比較出來一個強弱。如果一旦要比，那就只能用他們最經典的戰績來比較。

先說呂布，呂布一戰是“三英戰呂布”；二戰時“獨鬥曹營六將”。雖然最終都是以呂布的不敵而告終，但遍觀整部作品，也只有呂奉先能完成此等壯舉。

如果換了別人，單挑五虎中的關羽、張飛都難以對抗，更何況是兩個人聯手出擊呢。呂布就這兩次大戰，就奠定了他第一將的名頭。

而趙雲，他最經典的一戰莫過於長坂坡。雖然說，長坂坡一戰有“不許放冷箭”這個護身符來保護他。可他面對的是曹操的大軍，裡面的勇將也是很多的。

那趙雲又給出了什麼樣的表現呢：

這一場殺：趙雲懷抱後主，直透重圍，砍倒大旗兩面，奪槊三條；前後槍刺劍砍，殺死曹營名將五十餘員。

這名將五十員中，縱然沒有五子良將這一級別的一流名將，但也不是泛泛之輩。可趙雲一戰卻連斬五十餘員，我想不到有誰可以完成。就算是關羽和張飛被圍之後，也做不到趙雲這種表現。

再說典韋，典韋是真的“虎”，否則也不會有“古之惡來”這個稱呼：

操即令韋試之。韋挾戟驟馬，往來馳騁。忽見帳下大旗為風所吹，岌岌欲倒，眾軍士挾持不定；韋下馬，喝退眾軍，一手執定旗杆，立於風中，巍然不動。操曰：“此古之惡來也！

而且，典韋武器的重量，在《三國演義》中也是最高等級那一列：

一日，夏侯惇引一大漢來見，操問何人，惇曰：“此乃陳留人，姓典，名韋，勇力過人。••••••惇出射獵，見韋逐虎過澗，因收于軍中。今特薦之於公。••••••只今所使兩枝鐵戟，重八十斤，挾之上馬，運使如飛。”

他的鐵戟只比八十二斤的關刀輕兩斤，更可怕的是，這是一個能驅狼逐虎的勇士。整部書中，明確了可以驅狼逐虎的人也就是他了吧。

他還輕輕鬆鬆地就打敗了呂布手下八驍將中的四個人：

韋復飛身上馬，挺一雙大鐵戟，衝殺入去。郝、曹、成、宋四將不能抵擋，各自逃去。

就書中對典韋，正面與層面的描寫，把他排在《三國演義》中的第三位也是合理的。起碼，不管關羽、張飛等人是不可能贏了他的。

對於“一呂二趙三典韋”這個排名，歷來就是各有各的看法。

此排名真叫不靠譜，三典韋真不知從何說起，又如何流傳出來的？

典韋雖勇猛，但遠不能排到第三位置。總不能因他戰死得早就在排名上優待他？

把典韋排在第三位絕對是太高估他了，不說別的，他只和呂布打過一兩次照面，而且都是在群毆呂布的戰場態勢下進行的，勝之不武。而張飛是數次與呂布交手一次比一次狀態好、最後竟打的呂布不敢照面落荒而逃，縱觀三國前期，能把天下第一的呂布打的如此狼狽的只有張飛一人，要是換成典韋能行嗎？

姜維大戰趙雲數十合不敗，書中表過，趙雲越戰越勇，姜維精神倍增，可見倆個人在短時間內是分不出勝敗的，那麼在祁山兩軍陣前，鄧艾力戰姜維幾十個回合也不分勝敗。可見鄧艾的戰鬥力並不低。

要說有挑戰呂布實力的非馬超莫屬！有一例可證：當時張飛守葭萌關，馬超在關下叫陣張飛，張飛便要出戰，被劉備三番五次勸阻不讓下關，劉備對張飛說，休出戰，先避其銳氣再戰。一直到午後，劉備見馬超陣上皆人馬皆倦，才叫張飛帶領關上人馬衝下來，養精蓄銳之張飛與叫戰半晌之馬超大戰一百合，劉備恐張飛有失，急鳴金收軍。此後又戰平分秋色就不多講。

點評：此次二人對壘可看出，馬超關下叫陣至午後身體疲憊下不懼精力旺盛的張飛，而且劉備似乎已看出張飛不佔上風，急忙鳴金，從這點講，張飛已輸一陣。另外馬超與曹操渭水之戰時，曹操就說：馬超不減呂布之勇，而且殺的曹操手下第一猛將許褚身中兩箭被眾多曹將救走。因此，真正能與呂布一戰的唯有馬超。

三國武將排名:

第一，馬忠，活捉關羽，射殺黃忠打的劉備抱頭鼠竄。

第二，曲阿小將，為了幫孫策獲得單挑太史慈的機會，他單槍匹馬擋住了數百個精銳騎兵。

關於三國武將排名，在民間各有說法，有一種說法最為普遍，"一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八許九姜維。"此種說法流傳甚廣，但是出處不詳，真實的武將排名果真如此嗎，接下來聽我細細說來。

一、最沒有懸念的第一名

第一名，呂布。這應該是最沒有爭議的一個排名，呂布，字奉先，五原郡九原縣人，東漢末年名將，漢末群雄之一。俗話說，人中呂布，馬中赤兔！雖然三國演義是小說，其中可能存在虛構成分，但是其以一人之力，連戰多場依然能保持全勝，足見他的實力有多麼恐怖，所以，呂布第一，可謂實至名歸！

第二名，趙雲？趙雲被列為蜀國五虎上將，長坂坡一戰是他的成名之戰，槍挑曹操手下戰將五十名，依然遊刃有餘，七進七出，斬殺曹軍無數，令曹軍上下無不為之膽寒，可見確實勇冠三軍。然而，勇歸勇，將其排在第二，終究顯得牽強了些，那究竟誰排第二呢？我們可以呂布作為對比，環顧整個三國，無論是陳壽的《三國志》還是羅貫中的《三國演義》，能與呂布戰致一百回合而不敗的，獨有一人，那便是張飛。我認為，如單純以武力排名，張飛應該列為第二。我們也可以從史料中找到答案。

長坂坡之戰，張飛一聲大喝，嚇退曹軍二十萬，可謂"當陽坂坡，萬夫莫敵"，在救阿斗的情節中，若換做張飛，他也能長坂坡七進七出，而且以張飛的性格，他所斬殺的曹軍可能比趙雲更多。故而將張飛列為第二。

三、最有爭議將領排名

接下來我們在看，四關五馬六張飛，張飛名次明顯排低了，而把關羽排在第四，更是次排名最大問題所在。關羽的成名之戰在斬顏良誅文丑，當然過五關斬六將也是他的一大勝績，由於此戰斬殺的並非特別出名的戰將，所以不做過多介紹。在斬顏文二將，我們細究正史，恐怕也是另有原由。我們要知道，武將在兩軍交戰中，絕大多數都是騎馬交戰的，關羽所乘座機赤兔馬，原先是呂布的坐騎，而馬中赤兔早已得名，顏良文丑稍不注意，被關羽一鼓作氣，斬於馬下。

雖說此戰關羽勝了，但是其實際戰力，恐怕並不及顏良。我們在之後的戰鬥中可以看出，劉備力奪四郡，關羽請命奪取長沙，與長沙守將黃忠大戰，結果戰平。要知道當時黃忠已經是六十二歲高齡，而關羽正值壯年，武將水平在年齡體力懸殊尤為之大，關羽佔盡優勢尚不能取勝，也足見其武力有限，至少在同樣的年紀，關羽是一定不及黃忠的。而分析之所以將其排在第四，我想更多的是來自後人對關羽的愛戴，因為其誓死追隨劉備，忠義無雙，面對曹操的高官厚祿，金銀美女，絲毫不為之動容，被評為三國三絕中的義絕，當之無愧！但論及武力排名，恐怕就有所不及了。

四、曇花一現卻也濃墨重彩

典韋，陳留己吾人。是曹操部將。相貌魁梧，臂力過人。原本歸屬張邈，後轉投曹操，在曹操征討呂布時被招募為先鋒將軍，表現極為英勇，被拜為校尉，當了曹操的侍衛。典韋武藝也十分了得，史學家潘眉評價：雄武壯烈，不在張遼，許褚之下。早年曾逐虎過澗，引入軍中，後於初平年間，單手舉旗，而勇冠三軍。

典韋是曹操的貼身護衛，手拿雙戟重達八十斤，武功極為高強，在與呂布作戰時，層力戰呂布且擊敗呂布手下四位大將。興平元年（194年），曹操和呂布在濮陽作戰時。呂布的預備部隊駐紮在濮陽西面四五十里的處，曹操帶兵夜襲呂布其屯，第二天清晨破之。曹軍還沒來得及回軍，呂布的救兵就已經到了，雙方在三處打了起來。呂布親自上場，從早上一直打到黃昏時分，一共打了數百回合，勇猛無敵。此時，戰局日趨白熱化，這時，曹操招募典韋上去破陣，原文中這樣描述，"典韋突進擋敵，呂布軍弓弩亂髮，矢箭如雨，典韋盡然無視"雙方在戰場上大戰五十餘合，最終，殺到呂布大軍力疲，呂布終於退軍，典韋也引軍退去。我們可以聯想，在三國時代，有誰可以與呂布匹敵，此人憑一人之力擋住呂布攻擊，並且還將呂布戰疲，還顧所有英豪，恐怕除了張飛之外，再無出其右。

平心而論，羅貫中對典韋的評價還算是很成功的，算起來，他也是三國登場最短的一位猛將了。但是作者卻能在短短八九回合裡塑造如此令人難以忘記的武將形象，除作者高超的文學功底外，我想在作者心目中，典韋也是一位實力超凡的將領。

由此可見，典韋生而雄武，只可惜英年早逝，大好武藝才華未能得以展示，故名氣不高，但若論及真實實力，絕非一般將領所能及。在典韋之死，我們也可以看出，曹氏對一名並未怎麼在戰場上立過功勞的人都有如此恩寵，試想一個英年早逝的人怎麼比得上千千萬萬正在軍中以命相搏的其他將領呢？除其忠心之外，過人的才幹也必是被賞識的一大重要原因。將其排在前五，必是當仁不讓!

有一句話說得好，時勢造英雄，處於三國這樣的亂世，可謂是人才輩出也，在這裡就不一一介紹了。"一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八許九姜維"這個說法，念起來倒是很順溜的，具體排名還是有待商酌的。綜上所述，我給出三國一個大致排名，第一名到第十名應該是，呂布，張飛，黃忠，顏良，典韋，文丑，關羽，趙雲，馬超，許褚。十一名之後應該是，姜維，張遼，張郃，徐晃，魏延，太史慈，再之後便是夏侯惇，甘寧，夏侯淵，關興，曹彰，華雄，周泰等一干英雄豪傑。

呂布在演義前期確實強，直至各路人馬紛紛登場，武力值大幅下滑，戰劉關張還打輸了，而趙雲剛剛開始拔尖，長板坡兵敗遭許徐於圍攻還成功實圍，可見趙之強勢，典韋是曹操保鏢，和許不相上下，比呂趙略遜一籌。

這是最不靠譜的排名了 二趙三典都名不符實。 先說趙雲，趙雲是演義塑造的完美將軍，斬將最多，單騎衝陣最多，實力極強 但他存在一個短板 戰績的上限不高 與超一流名將缺少有說服力的交手戰績 全演義僅有一次文丑的平手，與許褚的平手，都不過百合，而且沒有讓對手略處下風的描述。這種與超一名將少回合的平手戰績，同時也有不利狀態下，不敵一般一流名將逃跑的戰績，難以支撐其第二的位置 。同樣，典韋更是如此 鮮有斬將記錄，與超一流名將交手記錄，也只有一次與許褚的平手，僅憑拼死護駕刷小兵的表現也是無法支撐其第三的。基本超一名將拼死刷小兵,都不會比典韋弱到哪裡。我們拿張飛做對比 同樣張飛單挑幾乎沒有敗績 只有巔峰呂布單挑中50合略處下風，其他基本就是完勝或優勢，數次百合呂布（逐步建立優勢），數次欺壓許褚（最後刺翻許褚），三戰馬超數百合（逐漸掌握主動），在單挑質量上遠勝趙雲，典韋 。由此可見趙，典無法達到榜眼探花的位置，公平來說 趙雲 應在4或5，典韋應與許褚相當 ，7或8