這個是什麼狗屁理論，看得就想罵人。

我努力學習，努力工作，努力教育自己的孩子，努力贍養老人，努力幫助身邊的朋友，努力讓自己讓身邊的人邊得更好。

誰有權利和資格說我是碌碌無為？

典型的三觀不正。

不會遺憾。這個世界每人能力不同，分工也就不同。這是正常現象，合符社會規範和需要。不存在遺憾問題，更不存在科學家與普通人相互比較的問題。

首先這個社會應承認科學家貢獻大，對國家.社會作出巨大貢獻，但這不代表普通人一事無成，一文不值。

科學家就像一部汽車的發動機，普通人就是汽車裡的配件，如一部車全是發動機而沒有配件，整部車是無法啟動的，可以這個社會需要科學家，也需要普通人。相互是依存關係，而不是排斥關係。

說到這裡我記得有句話挺管用:讓上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。這個社會各司其職，各盡所能，我們這個社會將和諧發展，走向繁榮！

不會遺憾！首先提出這個問題看是站在哪個角度，如果以社會地位高低來看，我們每個人都要做到特朗普那個位置才算有貢獻。科學家進行研究，是面向社會大眾的需要，如果社會不需要，他的研究貢獻在哪裡呢？所以就這個問題，普通人的社會意義在於使用的科學家的研究成果，或者說成就了科學家。

至少他們不會覺得遺憾，因為不管在那個年代，時代的發展，總有一些人要付出，恰好在他們那個年代，他們，是第一批參與科學研究的人，在研究東西的時候，覺得這是一種責任是一種歷史使命，研究成功以後，他們也不會要求太多的回報和物質享受，真正偉大的科學家，他會一門心思的去研究某一個領域，直到成功為止，他不會有太多的心思去享受生活，對現實生活很慾望和貪婪的人，他們也研究不出什麼更高科技的東西。我們要向所有每個時代做出科學貢獻的科學家們致敬。

你有問題我來聊

不遺憾。正因為人們個體多樣性的存在，所以這個社會豐富多彩。如果大家都能夠研究出重要成果，那麼所謂成果也就不是成果了。正如石頭，有的上億年都在山上，有的拿來建築高樓大廈，有的用來鋪路搭橋……各人的位置不一樣，大家各找各的位置，只要不偷不搶不傻不懶，對社會無害，實現自我的價值，那麼也就生而無憾了。

笑話！科學家就不為衣食住行操勞了?科學家不也是為了工作，有多少科學家純粹為了科學不需要衣食住行的?

就算按你所說，普通人活一輩子也會有社會科學、人文科學方面的閃光存在，然而不像是科學家常常會記錄下來自己的閃光，普通人是難以記錄的，其中種種原因不細說。

再說遺憾，絕大多數所謂的“普通人”，就算再活一次，對科學生活又能有多少稀罕？

樓主是否由於對“科學家”關注過多，忘了自己的存在，自己的生活?

貢獻不分大小，只能說不一樣罷了，你可以說科學家作出了極大貢獻，他帶領人們開發出未知，引領社會前進。而我說正是千萬普通人他們勞碌一輩子，改變了世界、改變了你我的生活。

首先，為了基本生活和生存。科學家引領進步、普通人是社會發展的基石和推動者，科學家和普通人都是為衣食住行勞碌一輩子，只是職業形勢不同，沒聽說過科學家只為研究不掙錢或不拿報酬，只是在滿足了他們基本所需後可能有不取報酬的舉動，世界上為了高工資高待遇，跨華人才流動的科學家比比皆是；普通人包括撿荒者他們每日勞碌，也是為了滿足他們的基本所需，在富足和滿足了之後，所作出的舉動也和科學家無區別，他們為了生活的同時貢獻著社會。

其次，人的潛質和機遇不一樣給人的定性也不一樣，一個人可能因讀書不好而作了農民，也可能因為有一技之長成為運動員，也有可能因一個機遇當上了廚師，學會了修車，也可能愛好書法當上了畫家，因為一次偶然的機會當上了公務員，也許因為奮鬥當上了另一個馬雲，或者因為學習一直很好考進了清華北大，愛上了學術研究，也有清華北大的學子變回到普通人的行列等等這些只是人們在最終職業的選擇上的定性，根本談不上偉大和平庸。

再次，他們所擔負理想不一樣而已，科學家向著一個未知領域探索研究，成為這個領域的先驅者是科學家的理想，併為此努力~改變、引領著未來；普通人也許為掙一份錢正在建設一座高樓、收穫一粒大米或正在清掃著大街，並也為此努力~改變、重建著現實。這個世界每人能力不同，分工也就不同。這是正常現象，合符社會規範和需要。不存在遺憾，沒了科學家人類照樣生活了幾千年，沒了普通人科學家可能都不會生活，同樣沒了普通人科學家也會變成普通人，人類還會繼續進步著~因為人是高階動物。

職業沒有高低、貢獻沒有大小、各司其職，各盡所能，為了自己的目標、理想，我們改變著這個社會引領推動它的發展，走向繁榮！

不會覺得遺憾啊！每個人的價值都是不一樣的，正是有了很多普普通通的人，才有了色彩斑斕的生活。

每個人的人生觀價值觀和世界觀都是不一樣的，科學家很高尚，對社會做出了巨大的貢獻，農民也同樣高尚，他們用勤勞的雙手中出的糧食養育著一代又一代的中華兒女。

清潔工也同樣偉大，他們讓城市變得更急清潔，讓我們的生活環境更加美好！

各行各業都在為我們的生活奉獻著自己的力量。有句話說，只要不偷不搶，靠自己的雙手掙錢，做什麼工作都不丟人。

即便是掏糞工，也有時傳祥這樣的勞動楷模。

我們不應該以對社會的貢獻大小來衡量一個人的價值，更不應該以自己身為一個普通人而感覺到遺憾，好好生活，知足常樂，開心對待每一天！

人從出生到死亡 都是世上走一個圈 這圈多長 生在何處 父母兄弟是誰 你沒得選擇 亦不可逃避 這是命 但是這個生命歷程怎麼走 用什麼方法去走 或在命途中遇到什麼人或事 如何面對人 則是每一個人的選擇 亦將命定的走勢或結果改變 這叫運 所以別抱怨既己命定 不需努力面對 由命安排的消極或是極端的憤世嫉俗想法 不想被命運所安排或佈置 首先問自己對人生的自我定位若何 有何能力達到自己的定位 但不是盲目的自欺欺人 自我膨脹的我想做到什麼而不思如何去做 只想而不做 只是幻想 努力行動及儲存能力奔向目標 才叫理想

天生我才必有用 這是老話 說明所有人都有才 但才有分大小之別 亦有才專於何處 大才如科學家 戰略家 治國之領導人等只要心誠於國或職 在職 在業 在史上留一話 足以慰平生 縱壓力如山 有所犧性 但能有一席之地 盡其所知所學所能 一展所長 貢獻其他人 以有所得益 又有何遺憾之理 小才者如一般民眾 終日為溫飽而營營役役 亦勿小看或對己自卑 以為為無用之人 雖才不可治國安民 當對家中父母 妻兒得以溫飽 聚眾之小才仍可變為安邦定國之一部份 令子女有機會有接受教育學習 就算己願不可達 也可望子女後裔成大才 試問大才不也從此而出 人生雖苦 但苦中有希望 天道酬勤 地道酬誠 人道酬善 商道酬信 業道求精 己盡已之力去做 人生若此又有何遺憾呢

題主問的這問題，說的好像科學家這個職業，是所有人都追求的，至高無上的職業一樣。

告訴你，每個人追求的生活方式都是不一樣。一個人，沒有過上自己想要的生活，才會遺憾。

假如一個人討厭做科學家，那麼這個人最終沒成為科學家，那他會遺憾嗎？

只有想成為科學家，但最終沒成為科學家的，才會遺憾。

再者，大部分人雖然都平平淡淡的過一生。

但是，大部分人所追求的生活，就是平平淡淡過一生啊。那，怎麼會遺憾呢？

有些科學家獲得巨大榮譽，但是一生很少陪伴家人，很少享受生活的快樂，反而是他最終的遺憾！

這個問題搞笑的地方就在這裡：題主是站著撒尿的，那麼，題主的媽媽會覺得不方便嗎？（是題主站著撒尿，關他媽媽什麼事）