拍電影嘛，當然是賺錢最重要了。賺錢嘛，現在當然是當紅演員（比如流量小鮮肉）和過分宣傳（比如某平臺播放量100億）最重要了。有了演員和宣傳，賺錢的目的已經達到了，誰還會在乎電影本身垃圾與否呢？！

當然，對電影本身來說，雖然《西遊記》本身劇情已經家喻戶曉，但電影還是可以在以下幾個方面做出吸引人的內容來。

第一，是劇情改編了。文學小說有其本身獨到的表達方式，電影本身卻是另一種不同的表達方式，所以，即使改編一下敘述方式，還是有很大的吸引力的。當然，在改編中能夠創新出合理的新的內容，自然更好了。比如被大家普遍好評的《大話西遊》。

第二，是借用現在的高科技了。高科技給了人們充分的想象力轉化為場景的辦法，這應該是一個很不錯的賣點。比如很多美國大片，你看的震撼，很大一部分原因就是高科技在起作用。比如，鞏俐扮演的白骨精，給人感覺還是蠻不錯的吧。

第三，就是細節考究了。比如在人物造型，話語，場景等方面，做的非常符合原著，做的非常講究，本身也是在電影內容上做最佳化吧。

不過，對於做電影的人來說，下面三條定位於電影本身內容，太難；大多數還是選擇找個粉絲量大的演員、做個過分的宣傳來達到吸引人的目的吧。

這個問題其實涉及的層面是很寬廣的，不只是西遊記，而是所有經典翻拍劇需要共同面臨的問題。

就拿西遊記來說，小說原著幾乎沒有什麼劇情可言，特點是“直來直去”的，毫無曲折性，所以小說西遊記只能算作是“素材庫”，誰都可以去取材，去加工。而六小齡童版西遊記則是合理加工後的經典之作。

所以在後面的翻拍中，我們就看到了一個現象:大處不變，小處發散。總體走向是不變的，但是對於故事情節和人物形象都會進行新的加工，這雖然會引起一些老觀眾的痛罵，但同樣痛罵的前提是你看了這個劇，這樣才罵的出來。

現在流行IP一詞，那西遊記就是巨大的IP，能毫不費力的用這麼大的IP來圈錢，西遊記電影自是會永遠拍下去，而支撐觀眾看下去的因素則是超炫酷的特效和無厘頭的逗樂而已了。

現在總有觀眾痛斥翻拍誤人子弟，但奇怪的是，許多人都是邊罵邊看，究其原因，不過是對經典的懷舊情節和對爛片的檢視心裡在作祟，所以西遊記的翻拍仍舊很有市場，這其實也是眾多經典翻拍的原因。

西遊記題材本身就有吸引力。西遊記作為中國古代最著名的神話魔幻小說，唐僧取經九九八十一難，要挖掘成影視劇，題材太多，劇情飽滿。加之編劇們的改編，給它賦予愛情，友情之類的色彩，就更具吸引力了。

西遊記就是一個巨大的寶藏，怎麼說呢，中國四大名著，三國水滸不太容易拍成電影，紅樓太深奧文藝，只有西遊記，老少皆宜，魔幻小說，也很好改編。

總之，我還是很期待不同題材的西遊系列影視劇出世的。也許是對大話西遊的情結，也許是對六小齡童的尊敬熱愛，更也許，是因為從小看西遊，對西遊的熱愛已經深入骨髓了。希望編劇們好好挖掘，小鮮肉們提高演技，給大家呈現出一個個好的西遊故事！

這個我的觀點是必須有。經典之所以被稱之為經典，就是因為它的可重複性，每次的重複都有不同的認知和感受。再者西遊作品的不斷翻拍在不同的時代帶給了不同年齡層次的受眾群體，不同的情懷和觀影感受。經典影視劇就像經典歌曲一樣，縱然聽它千萬遍依然覺的是那麼的動聽迷人。

西遊記，老題材，看老版，不顯厭，如果新版老是跟著老版的內容改來改去，跟定是沒有意義的，如果某位導演腦洞大開，拍攝出來的具有好萊塢性質的片子，比如終結者，駭客帝國等，那坑定是具有一定的吸引力，

現在的導演就是在原來劇情的基礎上加一些愛情，動作，玄幻情節，看著就噁心，沒有意思！

以後還會有翻牌西遊記的，但會不會好看就要看導演的腦洞是不是大開啦！

據說老西遊記的幾位元老準備新拍電影版，這個值得期待！

對於西遊這個題材,國內近幾年在影視方面都已經快翻拍爛了.但是在收視和票房上確屢屢創下新高.尤其是近幾年,有鄭保瑞指導郭富城和馮紹峰主演的西遊電影系列.票房收益很不錯. 這就說明了有時候故事雖然老套.但講故事的人不一樣.拍出來的東西還是比較有新意的.比如金庸先生的神鵰俠侶,天龍八部和射鵰英雄傳.雖然翻拍的故事情節都一樣.但是每個導演的手法都是不一樣的.所以說到底 只要這個西遊這個題材在.我想以後也會有更多的翻拍作品出現的.只要你對孫悟空這個角色 還存在依戀.我想西遊這個故事還是能夠吸引你的.

《西遊記》是一部經典文學作品，是IP作品，至今仍有人願意閱讀《西遊記》，仍有人願意將《西遊記》改編成影視劇、遊戲、漫畫等其他藝術形式的作品。由此可見，任何版本的《西遊記》都不愁沒有吸引力。

問題在於，當下生產或即將生產的影視版《西遊記》，掛著翻拍的頭銜，面對前輩的作品，可謂珠玉在前，沒有比較就沒有傷害。

新影視劇版《西遊記》到底贏得讚譽，還是迎來罵聲？關鍵在於能否GET到觀眾的心。

題主提到劇情耳熟能詳的問題。耳熟能詳，恰恰是《西遊記》成為經典的原因之一，也是其成為IP的原因之一。

觀眾對劇情熟知，並不會降低作品對他們的吸引力，反而會激發好奇心，想要看看到底有什麼不同，到底是好還是壞。譬如”金剛”系列，多是講美女與野獸的故事，譬如”哥斯拉”系列，多是像恐龍的怪獸與人類發生激戰的故事。

由此可見，如何做的更好才是”翻拍”的工作之重。

說回《西遊記》，作為經典/IP，其蘊藏的能量只被開採了一小部分。

可能83版電視劇《西遊記》憑藉時代的力量，將人物形象深深烙印在幾代觀眾的心中，但35年過去，這種烙印幾乎已經被時間撫平。

如果有人拍攝新版電視劇《西遊記》，只需在人物塑造和特效上下功夫，劇情緊貼原著，必然會獲得成功。

至於電影版《西遊記》，改編空間更是廣闊，已經有周星馳的《大話西遊》、《西遊降魔篇》為珠玉。不過，不用擔心無法超越。星爺作品喜劇元素滿滿，新電影完全可以避開這點，拍攝一部如《指環王》一般的《西遊記》。

謝謝邀請！這個問題有點歧義，強哥的理解有兩層意思：第一，類似西遊記一類的影視劇，已經有了小說，大家都知道故事情節了，再拍電視劇有吸引力嗎？第二，類似西遊記一樣的電視劇，已經有了經典老版本了，再翻拍或再拍其中的某些故事還有吸引力嗎？以下，強哥試著先回答理解的第一個層次：

記得當年詹姆斯卡梅隆打算拍“泰坦尼克號”的時候，就有很多人就勸他：算了吧，一個觀眾都知道結果的航海事故，拍出來能吸引觀眾嗎？沒想到，當電影在公映的時候卻引爆了世界的目光，1997在奧斯卡評選活動中獲得了意想不到的14項提名，最終獲得了十一項大獎！同樣，當年老版西遊記也轟動了中國，甚至影響力衝出亞洲，走向世界！其吸引力不能不說是無與倫比的巨大……

其實，不只是西遊記，老版“水滸傳”，老版“紅樓夢”，以及其他如金庸小說改編的電視劇一樣吸引力無窮！記得當年以“天字第一大案”做為素材拍出來的“末路1997”也一樣轟動一時！

通俗一點說：小說是文學，而電影或電視劇是藝術；小說是詩，電影或電視劇是動起來的畫！小說給人留下的是無限的遐想空間，讀者可以去根據自己喜歡的想象，而電影或電視劇則一目瞭然，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡！看小說重在內心的體驗和感受而看電影或電視劇則有一個共同的評價標準！都說一萬個讀者心目中有一萬個林黛玉，那一定是小說，而一萬個人都喜歡陳曉旭演的林黛玉，那一定是八七版的電視劇“紅樓夢”

紅樓夢小說用生動形象化的文字描寫林黛玉的外表，看完讀者可以按自己的遐想去想林黛玉的“淚”和她的“眉”，但是，看電視劇你不用想就知道林黛玉到底“如嬌花照水，似弱柳扶風”是什麼樣子！同樣，西遊記描寫孫悟空是及其生動形象化的文字，可以描寫外表，動作，語言，甚至聲音，而電視劇只要六小齡童化妝好一齣場就是孫悟空本人了！

電影也好，電視劇也罷，根據小說改編屬於電影或電視劇工作者們的二度再創作，它至少要求電影和電視劇工作者們不但要有深厚的文學功底去理解原版小說中作者的創作意圖，更要求改編者和電影電視劇拍攝者，表演者知道小說和電影電視劇之間的區別，才能寫出比較完美的電視劇劇本，才能拍出有吸引力的改編電影或電視劇！

第二個層次的理解：假如已經有了經典老版電視劇，觀眾已經知道情節了，再翻拍或再拍其中的片段故事還會不會有吸引力！這個問題比較難說，原因如下：第一，除非原來的老版電視劇水平比較差，或者觀眾不喜歡，這樣再拍可能會吸引觀眾；第二，假如原版本來挺好，但是因為當時的拍攝技術手法落後，翻拍也可能有一定吸引力；第三，隨著時間過去，有更高水平的編劇，導演和更有號召力的演員，這樣拍出來的電視劇一樣有吸引力，否則，強哥以為：很難！假如是為了商業利益而“拉大旗做虎皮”，那麼一定是沒有吸引力的，註定要失敗！

謝謝邀請！其實西遊記的故事是沒有完的，每個人講每個人都不一樣，我從小就聽長輩講西遊記的故事，一直聽到大也沒聽完，而且講的都不一樣，就算同一個西遊記裡的段落故事講的都不一樣，所以就算劇情都知道了還是有吸引力的，比如說這些年拍的影視劇都在講西遊記的故事，可是誰又能說講的都一樣呢。我想隨著社會和影視以後的發展還會講出更多的西遊記故事，而且還都不一樣，所以吸引力絕對是有的，敬請大家期待吧！

有吸引力的。因為無論是央視版的《西遊記》還是其他，關於《西遊記》的電視劇，都是對《西遊記》這本書的劇本再創作。關於西遊記這部電視劇翻拍作品，周邊作品有很多。可以說不計其數。比如趙麗穎演的《西遊記女兒國》。有大製作的《西遊伏妖篇》，《西遊伏魔篇》等等，也有不同視角的，千奇百怪。但說實話，這些相關作品我都沒看。因為某種程度上，他們都把西遊妖魔化了。而其中有一個翻拍作品特別成功，就是周星馳早期作品《大話西遊》。《大話西遊》是《西遊記》再創作的成功作品。被貶為凡人的孫悟空叫至尊寶，是一個沒什麼法力的山大王，愛上了白骨精白晶晶，後來為了救回因誤會而自殺的娘子白晶晶，他藉助月光寶盒穿梭時空，想回到半個時辰前。可是由於操作失誤，他卻回到500年前遇到了紫霞仙子，於是他意外發現，500年前自己居然是孫悟空。然後開始了紫霞仙子，唐晶晶，孫悟空之間的愛恨情仇，不斷的錯位，不斷的遺憾。當年這部劇，笑得腹背抽筋，齜牙咧嘴，感覺很有幽默感，而其中的經典的臺詞也是不斷的流傳至今。而從此春寶到孫悟空的蛻變，反映的是一個男孩到男人的心理路程，明白了捨生取義的道理。央視版《西遊記》是適合老少皆宜看的，反映的是師徒四人在去取經路上團結合作的故事。而《大話西遊》則是用一顆細膩的心，品味著電影之外生活之外的感情。也許我們得不到我們日思夜想的，也最終失去了起初牽手的美好。可是我們還有記憶，像紫霞說的那樣，我猜中了開頭，可是我猜不著結局。我們還得要往前走，哪怕屢戰屢敗，我們也不會放棄生活的信心，對人世間的熱愛。