改革是需要付出代價的，新舊階級交替，自然有矛盾。商鞅的法學思想對秦國重要，商鞅死後，改革繼續，說明了商鞅這個人的並不是無可替代的。

商鞅變法之前，秦國實力不行，其它國家都不帶它玩，別的國家同樣有變法，李悝吳起吳起變法有影響，但失敗了。秦孝公吸取教訓，他想變法改革，商鞅想成功，這二人一拍而合，實際上商鞅是秦孝公改革的一把刀，也是替罪羊。

商鞅是外來人士，在秦國勢力不大，完全依靠秦孝公的支援，改革成功了，是大王的功勞，改革失敗了，那就是推出去的替罪羊。

商鞅作為一個執行人，提出的改革有成效，但中間也容易得罪人，觸碰了很多人的利益，加上商鞅有點不知進退，認不清現實，手段激進。

改革需要集中權力，改革者本身權力過大，就容易威脅皇權，秦國流言秦孝公要傳位於商鞅，商鞅威脅到王權了。

所以秦孝公要把商鞅留給兒子殺，就像後來乾隆把和珅留給嘉慶一樣，重要的目的之一就是保證大王的權威，君主的地位，威懾群臣。

假如商鞅在變法中留餘地，對於舊貴族安撫，及時退下來，說不定還可以活幾十年。

每一代的改革都有相似性，總有人以為自己是獨一無二的，不會重蹈覆轍，歷史就這樣重複，後人而復哀後人矣。

商鞅之死可以用八個字概括：作繭自縛、罪有應得。

商鞅變法是中國歷史上少有的變法成功案例，在此基礎上，秦國經過數代君王的努力，終於滅六國，一統天下。可以說，沒有商鞅變法，就不會有強大的秦國，更不會有秦帝國。

但是，我們要看清楚，商鞅變法的最終目的不是富民強國，而是為了造就強大無比的君主專制。《商君書》裡通篇都是“弱民”、“愚民”，老百姓在商鞅的眼裡根本不算人，只不過是君王為了實現個人目的所利用的工具。如果說，變法前的秦國是一個愚昧、落後的國家，變法後的秦國則是一個野蠻、殘暴的國家。對於普通老百姓來說，商鞅變法就是一場噩夢，一個個活生生的人，淪為了耕田的牛馬、殺人的刀槍。可以毫不誇張地說《商君書》是中國歷史上乃至世界歷史上最黑暗恐怖的思想。此人不死，天地不容！

此外，商鞅雖然能力出眾，但是人品欠佳、性格極端。在變法過程中，不分青紅皂白打擊秦國的老貴族，有的確實事出有因、為了變法，但有的卻是公報私仇、打擊報復。最最不應該的是，商鞅莫名其妙得罪了秦太子。你一個打工者，職務再高、功勞再大，也不該得罪少東家，這是商鞅愚蠢的一面。

等到太子即位，這時候無論為公為私，新王必須處死商鞅。為公，可以安撫老貴族，緩和因變法形成的內部矛盾；為私，可以替自己的老師報割鼻之仇，出一口惡氣。所以，商鞅必死無疑！

PS那些為商鞅狡辯、盲目吹捧法家的網民，本人想提醒他們：作為社會底層，卻有著統治者的意識，還有什麼比這更下賤的呢？如果你穿越回商鞅時代，最大機率你成不了帝王將相，而是會淪為累死在田裡的農夫或者戰死在沙場的炮灰。

這個問題其實包含兩個疑問：一是商鞅為什麼會被處死？二是商鞅為什麼被車裂，而不是其他處置方法。

↑商鞅是最優秀的改革家之一↑

毫無疑問，商鞅變法是相當成功的，在商鞅推行變法後，秦國被打造成了一架高效率的戰爭機器。在這個過程中，商鞅除了體會到成功的快感，享受到成功帶來的權勢財富，還同時得罪了一大批人。

一大批有能力傷害他的，敵人！

我們簡要重溫一下商鞅變法的整個過程，看看他得罪了什麼人物。

公元前362年，秦孝公即位，他具有強烈的政治企圖心，以及無比務實的精神，為了恢復當年秦穆公時期的霸業（大秦民族復興夢），他釋出了著名的求賢令，誰能幫他富國強兵，誰就能夠發財升官。

懷著走上人生巔峰的壯志，商鞅從魏國趕到了秦國，先後用帝道，王道之術講述給秦孝公聽，可秦孝公毫無反響，最後商鞅把霸道之術講了出來，一下子吸引了秦孝公的極大興趣，商鞅明白了：秦孝公追求的是現在就能夠稱王稱霸，他不想當栽樹人，給後人乘涼，說穿了，他可不想做漢文帝漢景帝這樣的踏實積攢家業的一家之主，他要當漢武帝這樣的縱橫稱霸的霸主（打個比方）。

↑商鞅和秦孝公都是務實的政治家↑

這就註定，商鞅的變法改革是急功近利的，是轟轟烈烈的，是乾柴燒火，絕不是細水長流式的改革，是革命，不是請客吃飯！

這種改革註定充滿激烈的矛盾衝突，利益受損一方既會面臨巨大損失，還得不到補償，沒有任何騰挪空間。

不知道當時商鞅是否意識到，他早已經坐在了火爐之上。

在變法鋪開之前，商鞅先是在朝廷之上和保守派代表甘龍，杜摯展開了激烈的辯論，最終秦孝公公開支援了商鞅。甘龍，杜摯等人反對變法的依據何在？一句話：沿襲舊制，官吏習慣而百姓安定。說穿了，就是不願意改動現在的利益格局，明顯的，甘龍杜摯等人是既得利益者。

公元前359年，商鞅首先頒佈了《墾草令》，作為變法的前聲，《墾草令》的核心舉措在於：徹底以農業為本，因為農業發達，才會有糧草支撐戰爭。

↑商鞅變法得到了老百姓的支援↑

但如何做到呢？以施政物件來區分，商鞅從三方面展開佈局：

其一，對於普通百姓，透過嚴查戶籍，鎖定居住區，讓農民們安心種地，商鞅特別強調愚民政策，他認為要讓農民們勤懇耕地，就不能讓他們有其他的指望和生路，一方面讓農民們隔絕知識，甚至取消娛樂活動；另一方面，禁止他們買賣糧食，同時宣佈商業為末業，防止農民們轉型成商人。

其二，他同時整頓吏治，目的很現實：別去打擾農民們耕地，官吏人數也必須精簡，總之，為了農民們安心耕地，官吏集團必須配合改造。

其三，針對貴族，貴族子弟除嫡長子外必須服徭役，提高其免除徭役的條件，甚至禁止貴族官吏僱傭傭人，以強迫貴族子弟親自勞動。

商鞅還對官吏和貴族，商人提高了稅賦。

可見，商鞅的做法，幾乎與“以人為本”沒關係，農民們就是工蟻罷了，這輩子被鎖在土地上生產糧食，然而農民們毫無反抗之力。

↑商鞅變法得罪了太子以及公子虔等舊貴族的利益↑

而官吏和貴族，遭到了裁員，被逼迫勞動，多交稅的政策打擊，他們從這個時候開始就對商鞅很不滿意了。

接下來，商鞅進行了第一次變法，其核心思想是繼續打造戰爭機器，實行什伍連坐法，加強對民間的控制，諷刺的是，商鞅最後也是被這一條行之有效的政策給了致命一擊。

二十等軍公爵制度出臺，其實對許多農民是好事，他們可以通過當兵作為出路，但是對貴族宗室可是大大的不妙，沒有軍功，他們便不能世襲，這次積怨更深，直接導致了貴族帶頭和商鞅新法對著幹的局面。

於是商鞅割掉了太子的師傅公子虔和公孫賈的鼻子，極大的震懾了貴族宗室，也在民間樹立了新法的權威。

商鞅的第二次變法，核心的舉措是增強政府收稅能力，畢竟打仗燒錢啊。其中，商鞅廢除了井田制，允許土地自由買賣，他把貴族們的閒置土地收回國有，然後重新分配，把秦國整合為41個縣，在徵收佃租的同時還出臺了人頭稅。

受損失最慘重的，其實還是貴族。商鞅為了統一全國思想，焚燒了《詩經》，《尚書》以及諸子百家著作，他還發佈政令，嚴禁國內走後門的人情請託，這相當於把貴族官僚特有的尋租權力砍掉了一大塊。

↑秦孝公始終是商鞅的堅強後盾↑

秦國強大了，商鞅四面樹敵，他的政敵們當然不是懼怕商鞅，而是懼怕商鞅的後臺——秦孝公。

公元前338年，秦孝公病危，據說他曾經想傳位給商鞅，但商鞅拒不接受，如果此事屬實，那商鞅不接受的原因是因為不敢接受，他在秦國並無根基，當不了國王這個位置。

這一年年中，秦孝公去世，其子秦惠文王上臺，秦惠文王和商鞅早就有仇，他上臺後，舊貴族勢力很多人跑來向他告狀，說商鞅權勢通天，全國只知道有商鞅，不知道有新君您，這很刺激秦惠文王的小心臟，之前被商鞅割掉鼻子的太子的老師公子虔控告商鞅謀反，商鞅聞訊後不得不逃亡。

商鞅逃到邊關的時候，本想在農家借宿一晚，可作為通緝犯的商鞅沒有身份證件，根據商鞅曾經頒佈的法律，農家主人不敢留他過夜，商鞅不得不感嘆“作法自斃”。

↑商鞅死了，但他的變法精神流傳了下來↑

商鞅逃回魏國之後，被魏華人驅逐出境，不得已又回到了秦國，為了謀條生路，商鞅回到自己的封地，發動兵力據縣自守，可惜他實在不是打仗的材料，很快就被打敗，商鞅其實是死在了戰場上，他的屍體被帶回咸陽，秦惠文王下令車裂商鞅的屍首，並把商鞅全族族滅。

當然，秦惠文王可不傻，他並沒有廢除商鞅推行的新法，只是把商鞅作為利益受害者發洩憤怒的替罪羊罷了。所以，秦國日益強大起來，並最終吞併六國，實現了中華民族歷史上的大一統。

商君之死，一直是商鞅粉絲心中長久的痛。商鞅令粉絲長久心痛的被車裂，實際上並不必然發生。我認為，實質上還是商鞅自己想死。很多人不理解這一點，以為他的死是被迫的。其實並不是這樣。商鞅變法彰顯了商鞅具備舉世無匹的改革智慧。以商鞅這樣的智慧高度，要想從秦國找到一條活路，恐怕並不是一件難事。想一想，為什麼譚嗣同本身可以逃出中國，他卻主動選擇死亡呢？大家都知道，他是想用自己的血來喚醒華人麻木的心靈，要用自己的死亡在國民心中打下一顆永遠的釘子。商鞅選擇死亡，用死亡來鞏固自己的生命所在——變法，難道不也是用死亡化成釘子，進而不是很歡喜的悲壯嗎？

當然，商鞅確實也陷入了必死結構之中。底層民眾雖然在變法中獲利最大，但是他們對上層權力不能直接參與和制約。而且，民眾獲利是以被壓制為代價的，農戰取向下農民受到很大的控制甚至剝削，使底層老百姓對於變法者的死活並不怎麼放在心上。

民眾不把商鞅生死放在心上，使被變法損害的世襲貴族有恃無恐地聚集力量，力圖殺死商鞅來報仇雪恨。因為代表利益的基本立場不同，貴族們必然要竭盡全力來殺死商鞅，並希望翻轉變法帶來的變化，恢復往日的輝煌。他們有動力集結起來，並用越來越大的集結向新王施加壓力。那麼，新王會怎麼選擇呢？

因為商鞅變法的成功，新王因為感受到權力可能受到威脅。就算商鞅是正人君子，忠於新王，但因為安全困境始終存在，以至於秦惠文王感覺到，不除掉商鞅，自己的權力始終難以有效鞏固。大權不獨攬，可能就會死無葬身之地的危機感，以及由此產生的焦慮感，迫使新王有動力殺死商鞅。在殺死商鞅這一點上，新王與舊貴統一起來。

新王要兔死狗烹式地處死商鞅，也是商鞅走向死亡的重要原因。新王利用國內變法過程中的受損集團的熊熊怒火，燒死商鞅，並在商鞅死亡以後進一步作出抉擇，撲滅受損集團的復辟圖謀，從而一箭雙鵰環環相扣地消滅有能力威脅王權鞏固的各種政敵。新王殺死商鞅並以此來誘殺世襲貴族元老，對他鞏固統治來說是最佳選擇。

商鞅在變法成功後，陷入了死亡結構。他必須從秦國政壇徹底消失，死亡成了必然選項。但如前所述，高智慧的他也是自己坦然選擇了死亡。正因為他選擇死亡，給變法做出了最悲壯的註腳，也用死亡給變法劃上了圓滿的句號。