作為區分兩個系統最明顯的兩大特徵之一，電子取景器因為無反相機的出現而逐漸走入大眾視野中。如果籠統地說，相對於傳統光學取景器，電子取景器擁有佔用空間小、功能豐富且在弱光環境中仍然能夠使用的優勢，但它同樣也有著耗電、顯示效果不如光學取景器等劣勢。那麼對於專業攝影師來說，他們究竟是更偏好新式的電子取景器還是最接近真實的光學取景器呢？下面讓我們來看看Dpreview採訪的專業攝影師是怎麼說的吧。

Richard Butler

對於我來說，我並不關心取景器到底採用了哪種技術，而是更在意質量的問題。擁有一個優秀的光學取景器是一件令人幸福的事，它能給予你一種身臨其境的感覺，這是即便目前市面上最好的EVF都無法提供的感受。一個優秀的光學取景器即便是在弱光條件中也能夠正常使用，它並不會出現靈敏度和解析力的突然下降。然而，在大部分相機上，你無法得到這樣一款感測器。例如，APS-C畫幅的相機更傾向於使用體積小巧的小型取景器，並且大部分現代相機的對焦屏對於手動對焦也並不是十分友好。因此，如果電子取景器意味著你能夠擁有一個搭配大尺寸取景器的小尺寸機身，能夠做到“所見即所得”以及拍攝影片，那麼這能夠在一定程度上彌補EVF的很多不足之處。你不可能將取景器與機身割裂開來，而我所喜歡的機身造型則意味著必須使用EVF。

Dan Bracaglia

這要根據實際情況來決定。如果就是上街拍拍，我傾向於選擇光學取景器相機因為我覺得透過光學取景器進行取景和拍攝令我更加愉悅，而且我個人認為透過光學取景器進行構圖更為容易。相對的，電子取景器在曝光方面更加從容，它很適合那些要求苛刻的商業攝影。但我要說的的是，如果更多的相機都能夠像富士X100那樣使用混合式取景器，那將會是一件很酷的事。

Dale Baskin

我自己都不相信我會說出這樣的話，但我現在的確傾向於使用EVF。這種話我早些年可說不出來，因為即便是今天最好的EVF也無法讓我產生是在看光學取景器的幻覺，但是我真的很喜歡取景器上能夠顯示諸如直方圖、峰值對焦和斑馬線等資訊的特性，更不用說我還能直接在其上預覽曝光及調整後的效果。EVF什麼都好嗎？當然不，我還是無法在拍攝體育題材等要求高速連拍的情況時選擇它，不過我懷疑EVF未來更夠在這方面做出提升。當然，最理想的還是像富士X100系列那樣的混合式取景器了，它能夠在保證呈現出光學取景器畫質的前提下，提供EVF取景器那樣的多功能屬性。

Sam Spencer

光學、光學、光學，還是光學。別誤會我，電子取景器還是有些長處的，像是GX8就在我心裡佔有一個位置。然而，就算是世界末日來臨，我也仍然會喜歡光學取景器勝過電子取景器。對於EVF來說，無論它重新整理率多高，光線都需要先經過鏡頭照射到感測器，經過處理後才能顯示出來。儘管目前的技術已經令這種延遲難以察覺，但它仍然無法被完全消除。特別是在進行高速拍攝時，這個問題令我相當困擾。為了彌補兩者間的不足，我現在同時擁有一部尼康D750和一部富士X100F，特別是新機AF-C模式下透過OVF取景的效果要比以前更好。

Carey Rose

雖然我逐漸地愛上了電子取景器，但是如果我不得不做出選擇的話，我還是會選擇光學取景器。它結合了在連續拍攝時能夠更容易地追蹤被攝物，以及能夠無延遲地馬上看到拍攝情況的優勢，不論我在拍攝體育題材、紀實、婚禮甚至只是動物，光學取景器的使用體驗相較EVF都更為容易。當然有很多人都會說電子取景器能夠預覽拍攝結果，但是我還是喜歡從光學取景器看出去時那種短暫的探索感。此外，一個好的光學取景器通常都會搭配一個好的相位對焦系統，這點也是我所喜愛的。

Wenmei Hill

我非常堅決地喜歡著這兩種取景器。根據實際的拍攝需求，我會選擇使用電子取景器還是光學取景器。在使用EVF時，我會給予相機更多控制權，我會使用光圈或者快門優先模式，並且根據取景器中的效果調整曝光。由於能夠預覽效果，我能夠更多地使用一些創意模式，並且我也十分欣賞其峰值對焦功能。相反，在使用光學取景器時，我更傾向於使用手動模式。我會把注意力集中在我能用相機做些什麼以及與拍攝場景的互動上。如果一定要兩者擇一的話，我會選光學取景器，因為它對我來說更加自然。

Allison Johnson

我會選擇電子取景器。我喜歡光學取景器的那種身臨其境的感覺，但是任何電子取景器都能夠提供清晰的水平儀，這對於我來說是必不可少的，而且它還能顯示許多其他有用的資訊。因此，即便光學取景器擁有更好的體驗，我還是更願意使用電子取景器。

電子取景器在無反以前就有。使用的體驗是，當顯示屏受Sunny照射無法取景時，這是個有效的替代方法；用慣了旁軸相機的，還是喜歡這樣取景。

目前可換鏡頭相機陣營主要包含兩種型別，一種是傳統的單反相機，另一種是新興的無反相機。

和單反相機相比，無反相機簡化了反光取景系統，讓相機的取景不再依靠傳統的反光結構而是依靠電子科技，因此，去掉反光系統的無反系統讓體積變小，但是這也帶來一個問題，電子取景系統是否能夠滿足使用者的需要？

先來說說單反，顧名思義，單反的意思就是單鏡頭反光相機，它的取景迴路是光線由鏡頭進入相機中的反光鏡，反射到機頂部五稜鏡上，再折返傳遞到取景器上，因此，我們在單反相機取景器中所看到的是鏡子的反光，是真實的場景。而無反系統則是經歷了光電型號的轉換，我們在EVF電子取景器裡看到的只是一塊小電子屏中所顯示的內容。

可能早期的EVF取景器跟光學取景器沒有可比性，畢竟那只是一塊螢幕，畫面內容的實時傳遞嚴重受到技術的制約，需要有高畫質的螢幕和高速的CPU。

在早期的無反相機中，由於硬體可能達不到，會導致不同程度的延時或者不清晰讓人覺得 EVF 不好用，而光學取景器 OVF 就不會出現這種問題，它是完完全全的光學傳遞，我們看到的就是現實的畫面，是真正意義上的見到什麼就是什麼。

這一直以來都是一個頗有爭議的話題，而每一種取景器都有其忠實的擁護者。

今天就從兩種取景器的優缺點來各自談一談。

Photo by Luke Stackpoole on Unsplash

對於 OVF 來說，最大的優點就是真實了，我們所看到的所有內容都是透過反射鏡系統折射過來的映象，和站在視窗看外面的世界一樣，我們眼睛看到外面的世界是什麼樣的，在取景器中看到的世界就是什麼樣子的。

由於反光系統不需要進行光電轉換，而我們的速度再快也快不過光速，所以就算在快速移動相機的時候也同樣能夠快速移動取景器中的內容，讓取景器中的畫面和現實場景永遠實時同步。

更重要的是，除了附著在取景器上的一些引數指示，在顯示畫面的方面，OVF 完全不需要額外的電力消耗，因此可以讓相機的續航能力大大增強，如果不經常 review 或者開螢幕調整引數的話，單反的續航能力大都很厲害，這也是單反續航強過無反的主要原因之一。

Photo by Cole Keister on Unsplash

不過無反系統能夠發展起來也並不是沒有道理的，OVF 也有著不可避免的缺點。首先就是體積的限制，由於反光板五稜鏡系統，讓單反相機的體積不可能變小，因此單反相機相對無反相機來說都會先得非常大，當然這種情況因人而異，有些人就喜歡這種大體積而放棄使用無反系統。

其次就是所見非所得，我們在取景器中所看到的內容往往和被相機拍出來的內容有區別，區別不在於構圖，而是曝光或者景深範圍等因素，因此就需要拍攝者有很多經驗能夠對畫面進行預判。

使用無反系統的都會知道，由於無反系統的取景器是一塊螢幕，所以我們能夠對螢幕上的內容進行放大縮小，在對於一些細節對焦的內容上，我們可以使用放大對焦來輔助更加精準的對焦，而 OVF 則無法提供這樣的幫助。另外，在弱光環境下，EVF 電子屏可以自動提高亮度，如果用 OVF 可能就會比較吃力，看不清周圍的內容。

雖然 OVF 能夠依靠自己的雙眼即時看到真正的畫面，但是取景器中的邊框多多少少都會更實際輸出的照片有些差別，因為並非每一臺相機的 OVF 都有 100% 的視野率。

另外，單反系統在按下快門的時候反光板會抬起，這樣就會造成瞬間的黑屏，如果是高速快門可能影響還不算大，但是如果使用低速快門拍攝移動目標的時候，短暫的黑屏可能會讓我們失去目標，在反光板落下之後還需要重新尋找目標。

Photo by Jayson Hinrichsen on Unsplash

對於 EVF 來說，由於取景器就是一塊螢幕，所以我們可以在取景器中檢視所需要的一切資訊，不僅僅是曝光引數，還有直方圖等，可以直接在取景器中調整。另外，相機所拍出來的畫面往往也就是我們在取景器中所看到的畫面。即使是在弱光環境下，我們依然可以透過提高取景器的亮度來看清畫面中的內容。

使用手動鏡頭的時候，還可以依靠峰值對焦來快速完成對焦動作，依靠放大對焦來放大畫面進行更精細的對焦或者檢視遠處畫面的細節，對於使用手動鏡頭來說會更加方便。

這也是我更鐘愛 EVF 的原因之一。

OVF 會出現丟失邊緣的情況，但是 EVF 則是真正的 100% 的視野率，所見即所得。

Photo by Tadeusz Lakota on Unsplash

但是 EVF 的缺點也是顯而易見的，就是它太依賴那塊螢幕了，在光訊號轉換成電訊號的過程中總是會不可避免的帶來一些細節上的損失，可能我們所看到的畫面的色彩和真實的色彩會有一些差別，而細節上的解析度也會有所下降。

EVF 最大的問題就是延遲，這也是早期 EVF 最被人們詬病的因素之一。受限於硬體系統，EVF 不可能會做到 OVF 那樣的零延遲，但是說實話近幾年這方面的差距也在越來越縮小，一些高階的無反相機的 EVF 已經可以達到 120fps 的重新整理速率，延遲也縮短至 10-20 毫秒（1秒=1000毫秒），肉眼幾乎察覺不到。

從造價上來說，OVF 需要的僅僅是簡單的鏡片，而 EVF 則需要小而精密的晶體面板，勢必會造成成本的上漲，這些額外的開發成本都會轉嫁到售價上，尤其是目前 EVF 依然在不斷創新進步而 OVF 的發展幾乎已經出現了停滯的階段。

Nikon Z7 的 EVF 構造

從總體來說，EVF 的優點顯而易見，也不怪兩大單反廠商都相繼釋出了自己的全畫幅無反相機，但是還是得說在未來的很長一段時間內，單反相機依然會是專業市場上的主流，不過科技的發展勢頭是擋不住的，在黑科技不斷被突破的狀態下，EVF 將來如何追趕甚至超越光學的 OVF，就看相機制造商們未來如何發展了。