-
1 # 廣西周小龍
-
2 # sunjin6278
首先我們得搞明白什麼樣的謀士才算是一流謀士?所謂的一流謀士,不僅只是為自己的主公一般的出謀劃策,而且是主公的謀主,也就是主謀者,主公對其謀略,一般都言聽計從,以其謀略為主,按其謀略辦;同時呢無論在外獨立統兵打仗,還是在後方獨立鎮守籌備供應兵糧,都能很好勝任,說白了就是獨擋一面或全面的能力。所以一流謀士都得具備既是謀主又有獨擋一面甚至全域性的能力。我們看三國這些謀士,賈詡、荀彧、荀攸、郭嘉、法正、龐統等,誰又具備一流謀士的能力呢?從《三國志》或《三國演義》中看,荀彧有這樣的能力,賈詡、龐統勉強說得過,郭嘉、荀攸、法正就不行了,只能算是主公眾謀士中的一員,平時只能為自己的主公出出主意想想辦法罷了,至於主公能不能採用那就是另一回事了。
-
3 # 尹禾
超一流謀士:荀彧和賈詡。一流謀士:荀攸、郭嘉、法正和龐統(排名分先後)。
三國的謀士,有些被神話,有些被弱化,這是不爭的事實,其中郭嘉和龐統即是被神話,以郭嘉為甚。賈詡和荀攸被弱化,以荀攸最為冤枉。
超一流為何荀、賈二人被稱為超一流?因為二人不僅謀略過人,同時還是卓越的政治家和戰略家,同為曹魏重臣。荀彧為曹操規劃了統一北方的藍圖,提出了迎接天子的建議,更在內政上提出深固根本,這些都是曹魏強大的基礎。同時,荀彧多次為曹操主持後方,後期更是鎮守許都,儼然已是曹魏的二號人物。
賈詡一計而天下大亂,一言而曹魏定根本。亦是一流的軍事家和戰略家,他的謀略在郭嘉荀攸之上,曹操征討張繡,賈詡坐鎮,兩敗曹操,當時曹操軍中正是荀攸、郭嘉兩位謀士,卻拿賈詡無可奈何。他的戰略眼光更是精準,官渡主戰;赤壁之戰前,勸說曹操不可征伐江東;離間馬超韓遂,一舉定漢中;勸說曹丕穩固內政再行征伐。
二人都已經脫離了傳統謀士的範疇,而是更高層次的戰略家範疇,而荀彧更是固本之臣,連曹操都盛讚其“吾之子房也”。
一流謀士荀攸,由於《三國演義》的緣故,很多人對荀攸的印象都是一位中規中矩的老先生。卻不知道,荀攸號稱“謀主”,一生奇謀百出,曾有奇謀十二策,可惜未能流傳於世。他是曹魏最正牌的軍師,出謀擒呂布、官渡之戰最關鍵的聲東擊西斬顏良誅文丑、出奇謀派徐晃燒袁紹糧倉、力勸曹操滅袁紹二子等等,都出自他的謀算。是不是有些很耳熟?沒錯,有些事蹟在後世流傳中被安在了郭嘉的頭上,荀軍事卻被說的平平無奇。要知道,軍師一職是軍隊的正規編制,作為統帥的助手,出謀劃策、制定戰略戰術。而郭嘉的軍師祭酒一職,是曹操屬官,是幕僚之首。二人同為重要謀士,然而荀攸的職位和作用更加重要。
郭嘉一句“郭嘉不死,臥龍不出”,說起來令人嗔笑。是對郭嘉的神話,對諸葛亮的誤解。與諸葛亮對等的,只能是荀彧,因為二者無論是對各自勢力的作用,還是職位的重要性,都是尋常謀士無法比擬的,二人是真正的國之根本。
至於郭嘉,我們已經明確的,首先他是曹操的幕僚,並且是最成功的幕僚,不僅奇謀頻出,兼顧察言觀色,及對曹操的口味。這裡並沒有貶低的意思,其實郭嘉最突出的特長就是識人,曹操是英武之戰,殺伐決斷,一般謀士很難左右他的觀點,然而郭嘉在很多時候卻可以讓曹操欣然接受他的建議,這本身就是一種十分厲害的手段,就算你謀略再厲害,主公不停又有什麼用呢?
對於郭嘉的神話不外乎擒呂布、“十勝十敗”、預測孫策之死和滅二袁。前兩個跟他有關係,但是關係不大,擒呂布荀攸是主謀,“十勝十敗”論純屬杜撰,當時主站的是荀彧荀攸賈詡,而歷史上真正存在的是荀彧提出的“四勝四敗”論,《三國演義》透過藝術加工將其昇華,並且安在了郭嘉的身上。後兩個確實存在,但是我們已經說過,郭嘉的特長即是看破人的本性,他對人物性格的分析和了解十分深刻,後兩個都是利用了當事人性格上的弱點,這一點上郭嘉的確遠勝常人,但是總體來說,他的謀略並不突出。
法正法正出現在三國中後期,因為彼時大的勢力基本穩固,所以很難凸顯出太多的奇謀。但是從法正的地位和作用看,他絕不是個簡單的人,劉備勢力並非鐵板一塊,尤其得到益州之後,分為荊州集團、益州集團和新勢力,荊州集團以諸葛亮為首,益州集團即是以法正為首,新勢力是魏延。
龐統鳳雛到底厲不厲害,肯定是厲害的,有多厲害?不知道。出師未捷身先死,名聲再響也沒有用了。關於龐統的實力,只能透過其“入川三計”窺測一下,確實是有格局和眼光的。就憑此一點,就可以棲身一流謀士之列。
三國亂世,的確是歷史留給我們一段極為精彩的表演。文臣武將如繁星點綴,皓月當空非一輪而爭輝。然而我們也應該清楚的認識到,這是一段被無限神話和演繹的歷史,他的精彩在於我們的想象,在於我們的追捧。因此有些事情不用過於的認真,歷史只有客觀的結果,但是卻沒有真實的過程,你喜歡歡,就是真實的歷史。
-
4 # 張賜宏
賈詡、荀攸、荀彧、郭嘉四個可以說是三國中的一流謀士。賈詡和荀彧,不僅謀略過人,在為人處事上都有各自的獨到之處,特別是賈詡,在眾多人心目中是最聰明的一個。荀攸是善於岀謀劃策的,郭嘉在岀謀獻計獻策中比較全面,深得曹操喜歡。法正和龐統雖博學多才,但其事蹟很少,也沒有什麼傑岀的貢獻。
-
5 # 天山月3
所列人等均可謂一流謀士。論功業當首推諸葛亮,當為超一流。翻開唐代詩作和宋代詩詞,讚譽最高者無過諸葛亮,那都是發自內心佩服啊!荀彧的成就也很大,初期幫助曹操獨擋一面,開拓疆域,以弱勝強,可謂勞苦功高。郭嘉鬼才算無遺策,很受曹操器重。賈詡也很厲害,可惜擇主有誤,早期荒廢了。還有司馬懿老謀深算,竟謀得曹魏之天下。
-
6 # 煙雨江南1573
個人認為這幾個人都是三國時代一流的謀士。為什麼呢?
一,賈詡精明。
賈詡先從董卓,後獻計與李傕郭汜反攻長安,再從於張繡,出奇謀兩敗曹操。後力勸張繡投降曹操,投降曹操後在擒殺呂布,官渡之戰和立儲問題上都給曹操出了很多好主意。賈詡不光是胸有良謀,在個人問題上也是一帆風順。無論他在誰手下幹活都能受到重用,哪怕是這個靠山倒了,他也能很快找到新的大的靠山。
二,荀攸多計。
荀攸是曹操手下首席謀士荀彧的侄子,也是地位僅次於荀彧的謀士,可是他的年齡卻比荀彧還大幾歲。每次曹操出征的時候荀彧留下看家,荀攸就隨曹操左右,在殺呂布,打袁紹,攻荊州等大事上都有上佳的表現。
三,荀彧悲壯。
曹操稱荀彧為“吾之子房”,可見荀彧的才能和在曹操心目中的地位。他絕對算的上是個戰略家,不僅幫助曹操統一了北方,還給曹操舉薦瞭如陳群,荀攸,郭嘉,程昱等出色的人才。可惜他結局不好,因為反對曹操進位魏王的事被逼自殺。
四,郭嘉鬼才。
郭奉孝一代鬼才,僅僅是他提出的關於袁紹和曹操的“十勝十敗論”,以及“郭奉孝遺計定遼東”誰人能及?可惜天妒英才,英年早逝!
五,法正奇謀。
法正的主要功績是勸劉璋投降劉備和用奇謀與黃忠刀斬夏侯淵,為劉備奪取了漢中地區。他在世的時候深受劉備器重,其寵信程度甚至在諸葛亮之上。可惜死的早,要不然必定也是託孤之臣。
六,龐統惋惜。
龐統名聲大的嚇人,“臥龍鳳雛,得一人可得天下”。可是功績也少的可憐,僅僅是為劉備奪取益州出了上中下三策。至於說“龐士元巧使連環計”只是三國“演繹”,歷史上根本沒有那回事。如果他不出意外的話能不能有更多精彩的表現,誰也說不準。畢竟,歷史沒有如果!
個人觀點,敬請指教!
-
7 # 古梁鏞
小哥出品,必屬精品!
首先需要肯定的是,賈詡,荀彧,荀攸,郭嘉,法正,龐統這幾位,都是一流謀士,這其中法正和龐統的戰績不是很多,但是不可否認他們的才華!
三國時期,曹操的謀士團隊最為龐大,有名號的就有120多位,其中五人,又是這些謀士中最出類拔萃的,被曹操視為心腹,核心謀士團,這五人分別是郭嘉,荀彧,荀攸,賈詡,程昱!
首先我們談談曹操的三位謀士!
郭嘉
郭嘉雖然英年早逝,但是後人對郭嘉的評價非常的高,稱其為鬼才,更有人說,郭嘉不死,諸葛不出!可見其地位,並且在曹操的心目中,就謀士團隊而言,郭嘉可以排在第一位!
郭嘉是荀彧推薦給曹操的,初次見面,就給了曹操非常好的影響,而郭嘉,也是非常欣賞曹操的,因為都是心懷天下的人物,英雄相惜,郭嘉帶來了見面禮,就是流傳後世的《十勝十敗論》,其中詳細分析了各個主要諸侯集團的首領,行事作風,發展前景,各個諸侯和其他諸侯的關係,小哥私下認為,這部《十勝十敗論》是超越諸葛亮《隆中對》的,因為其內容更加全面,細緻,曹操聽郭嘉一席話,喜不自勝,大聲發出感嘆:以後幫我成就大業的,一定是這個人!
郭嘉幫助曹操滅呂布,敗袁紹,收張秀,平遼東等等,業績卓著,可謂是曹操五謀士第一人!
荀彧!
荀彧多麼厲害呢?很多人都說,荀彧至於曹操,猶如蕭何之於劉邦!
荀彧是一個非常豁達的人,為曹操推薦了郭嘉,荀攸(自己的侄子),鍾繇,杜讓等等!
而在曹操外出征戰的時候,其內政都是交給荀彧打理的,後來在論功行賞的時候,曹操就說了,忠正密謀,撫寧內外,文若是也,公達其次之!
可見荀彧在曹操心目中的地位,當然說這句話的時候,郭嘉已經去世多年了!
賈詡
賈詡號稱毒士
這個人有多麼毒呢?他出的策略,都是自身利益第一,主公第二,社稷第三!
因為賈詡的蠱惑,才有了郭汜李榷的為禍長安,以為董卓報仇為名,搞出了很多起滅門慘案,更在長安為非作歹,致使民不聊生,而這一切的起源,都是因為賈詡賣弄才華,因為當時郭汜和李榷是準備逃跑的!給賈詡一糊弄,就殺回長安了!
後來賈詡投靠張秀,幫助張秀兩次大敗曹操,但是最後又蠱惑張秀投降了曹操,原因就是因為他看出來,張秀成不了大氣!
賈詡也是唯一一個善終的人,因為他善於察言觀色,明哲保身,所以投降曹操後,出的謀略也不是很多!說好聽點是低調,說難聽點就是怕死!
法正
法正是劉備非常信任的人,幫助劉備奪取成都,後來又獻計劉備佔領漢中,在佔領漢中的時候,設計幫助劉備斬殺了曹操手下的大將夏侯淵
在法正去世後,劉備痛哭了多日,並且追封法正為翼候,這也是劉備在世時,唯一一個有諡號的大臣!
荀攸,曹操的心腹謀士,多次為曹操獻計,功勞非常的大,而龐統,號稱鳳雛,時有臥龍鳳雛,得一可安天下的言論,並且諸葛亮也是非常的認同龐統的,可見龐統的才華也是非常高的,只不過天意弄人,一身才華還未施展就在落鳳坡被亂箭射死了!
所以說,題主提到的這幾位,都是三國時期的一流謀士!
喜歡的記得點關注哦!
回覆列表
為啥三國謀臣沒有諸葛亮呢?
佩服的還是郭嘉,連孫策啥時候死都算準了。那是真牛。
諸葛亮決勝於千里之外也很厲害。
賈詡真個人攻於心計,在背後離間有一套。