勞森肘擊胡金秋，實際上是對胡金秋之前的一次“廢人”動作的報復，先看圖吧：

從上圖可以看得很清楚，勞森與胡金秋在籃下卡位的過程中，胳臂糾纏在一起，而胡金秋順勢用力拉扯勞森的動作十分惡劣，這樣的大幅度反關節拉扯動作，很有可能造成勞森的胳臂脫臼，肌肉拉傷，甚至產生更嚴重的傷病，當場勞森就下場檢查。而此時裁判的判罰居然是勞森一次普通犯規，這造成了勞森心懷不滿，而出現了之後肘擊的動作，還是看圖：

可以看到，勞森的面對小辮子和胡金秋的擋拆時，直接對胡金秋上肘子，當場胡金秋就被打得蹲在地上，痛的起不來。此事裁判的判罰還是和之前一樣，判勞森一次普通犯規！

可以說，本場比賽的裁判控場能力不足，是導致事件惡化的最主要原因，之前的那次籃下爭執，最起碼也應該判罰雙方犯規，甚至可以判胡金秋違體，結果他們只判了勞森一個；而之後的那次，勞森可以判違體，又只領到一次普通犯規，這導致之後的比賽，雙方衝突不斷……

至於是否會追加處罰，我的觀點是不太可能，看看之前小辮子福特森掃堂腿的結果就知道了！

希望我們的CBA裁判們能儘快成長起來吧，不能老是成為超越比賽的焦點啊！

呵呵，這個提問真沒水平。胡金秋前一個惡意犯規是要撅折勞森的胳膊嗎？這個廢人的不追罰你告訴我要追罰勞森？這兩個惡劣程度能比？？？

想什麼呢？憑什麼停賽呢？裁判反覆看了回放，當場判定為普通犯規，不會出現題主說的停賽的問題，即便是停賽也會是胡金秋，那個動作特別壞，如果是胳膊受過傷的，基本上那一下就廢了。

我覺得胡金秋不該這樣，畢竟是中國籃球的希望之一，這樣的壞動作如果不改，基本上職業生涯也好不到哪去！胡金秋的犯規，就跟當年廢掉樂福的那招有一拼！裁判視而不見，才導致後來勞森的一肘！胡金秋，年紀輕輕的多漲漲球技，別就知道學陰招！這也就是勞森，你換個麥迪，你胡金秋就是第二個吉喆！

若賽後認定的話，胡金秋第二節最後那個動作就是個故意傷人動作，已經不只是違體的問題了，導致後面外援的報復。我一直覺得胡金秋挺老實一孩子，真沒想到能做出這麼壞的動作，如果山東申訴的話，我覺得胡金秋今天這個犯規，至少應該停賽一場，停五場都不過分。希望好自為之。

我們不護犢子，我們也不提倡這樣的做法，但是，稍微有點血腥的男人都懂得什麼叫戰鬥，再說，如果不是胡的下三爛做法，勞森會這樣嗎？如果追加勞森都判決，胡的追加也必須跟上。

慢動作顯示，勞森根本沒有肘擊胡金秋，而是用手推了胡金秋。然後胡金秋就開始表現，跟著福特森學的吧。

裁判透過回放根本沒有猶豫就判罰了普通犯規，這樣的結果賽後肯定不會處罰勞森。另外勞森是山東的進攻大腿，如果被禁賽，這不就明擺這讓廣廈晉級嗎？球迷會答應嗎？CBA公司是不會做這種嚴重干擾比賽的事情。

相反倒是胡金秋對勞森的犯規有些太危險了，夾著勞森的胳膊，甩身體，這種犯規竟然是普通犯規。要知道NBA勒夫就經歷過這樣的犯規，當時就脫臼了，試想如果勞森受傷不能打球，後果不堪設想。胡金秋這動作太壞了。

今天丁彥雨航堅持到不能堅持，要不是勞森最後時刻一次次的得分，拯救山東隊，結果真的很難講。勞森對山東隊實在太重要了，希望後邊的比賽，勞森一定要保護好自己，保持一個健康的身體才是最重要的。後邊兩個客場山東隊還需要勞森繼續拼下去。

勞森故意肘擊，清清楚楚，竟判一普通犯規。

這種有心無心的錯判從四場就開始了，廣廈隊一次技犯，硬是吹成違體，一場到手的勝利被吹走了。

這次的違體硬是吹成普通犯規，按照規則，算是錯判，廣廈隊不申訴到籃協，就這樣過去了。申訴了，也只是出個裁判報告，一錯判，也是有苦說不出。

追加禁賽，沒這規則。

從影片錄影中可以看得很清楚，勞森與胡金秋在籃下卡位的過程中，胳臂糾纏在一起，而胡金秋順勢用力拉扯勞森的動作十分惡劣，這樣的大幅度反關節拉扯動作，很有可能造成勞森的胳臂脫臼，肌肉拉傷，甚至產生更嚴重的傷病，當場勞森就下場檢查。而此時的瞎眼裁判的判罰，居然是勞森一次普通犯規！

謝邀。題主提出的″勞森故意肘擊胡金秋，賽後他會被追加禁賽麼？這一問題，我認為這是一個偽命題。只要是看這場比賽的觀眾，不論是現場觀看，還是看電視直播的觀眾，心裡總有一杆稱。勞森只是推了胡金秋一把，胡金秋太乾瘦了就叉氣了，是否有演戲的成份就不好說了。在球場上就應依裁判的裁決為準，裁判認定不是違體犯規，只是普通犯規，廣廈發邊線球就對了。正如球迷朋友跟帖指出的，胡金秋之前反扭勞森手臂的行動，太黑太壞太惡劣了。他這個動作才應該判違體犯規，更應該加罰停賽。但我感覺CBA公司會尊重裁判的判罰，不會輕易出臺加罰的。

就事論是，中立球迷沒有任何偏向那一方的傾向，要說胡金秋和勞森這兩個犯規的主動惡意來看，勞森這個是毫無疑問要吹技犯的，第一個胡金秋的犯規，是勞森和胡金球卡位時相互糾纏在一起，勞森個低一直用左臂貼著胡的腰部及腋下，胡轉身時形成了疑似反擰，吹普通犯規合理，而勞森上場後第一次防守就直接奔胡的腹部頂了去，不管頂的程度如何，是明著奔人去的，是惡意故意，是相當惡劣的，這是要吹技犯的，如果這都不吹，是會被效仿的，儘管裁判看了回放，但只吹了個普通犯規，CBA的裁判有時挺可笑的，第四場劉錚上籃時手臂帶到了防守球員但球打進，裁判居然判了個進球有效，但同時判了個劉錚犯規，這不知是依據的什麼規則，央視解說的蘇群老師也沒看懂，他說這個判罰比較少見，有點意思。再說說姚主席治下的觀賽氛圍，這客場球員罰球時主場球迷連大旗都掣上了，搖旗吶喊，這還讓球員怎麼罰球？競技運動拼的是實力，少點亂七八糟的東西吧，看的太鬧心了。這CBA公司也應該針對主客場球迷觀賽出點規則了吧，長此以往，估計再發展幾年，客場去打球，籃筐肯定要被加蓋了。

看了很多回答，觀點不一。作為山東球迷，我也不想說什麼了。個人建議cba公司對山東和廣廈這5場球的所有爭議判罰來個大梳理，懲前毖後，治病救人。