我認為，這充分體現了德國不想成為美俄核軍備競賽的犧牲品！

在歐洲整個隨波逐流地同意美國退出中導條約的大背景下，德國的這一做法，不僅給歐洲另外一些大國作出了良好的榜樣，還體現了其卓遠的戰略意識以及作為大國應有的擔當。

圖為 德國外交部長海科·馬斯

我們都知道，美國退出《中導條約》這種極其不負責任的做法，必將導致非常嚴重的後果。我認為這將再次使世界陷入新一輪核軍備的競賽當中，也將極有可能使全球再次陷入新的冷戰。

至於中導條約的歷史意義，我在前文中已經敘述，有興趣的朋友們可以去了解一下哦，故而在這裡就不再做過多的論述哦～(￣▽￣～)(～￣▽￣)～。

俄羅斯總統普京親臨國家指揮防禦中心，觀摩了高超聲速先鋒導彈的試射。其

運載火箭搭載“先鋒”高超聲速導彈衝向天空，從奧倫堡州的棟巴羅夫斯基，到堪察加半島的庫拉靶場，“先鋒”導彈飛行約6200公里後成功擊中預設靶標。

俄羅斯成功試射的這款“先鋒”導彈，不僅可以搭載常規彈頭，還能搭載核彈頭！

然而其速度更是快到驚人，“先鋒”導彈在15分鐘內就能從俄羅斯飛抵美國，對美國的威懾不言而喻。

圖為美國PAC-2愛國者防空導彈

雖然美國是當今世界上反導系統建立的最完善的一個國家，但是面對俄羅斯這樣的大殺器，其反導網也開始顯露出心有餘而力不足的現象。這的確讓美國感受到了實實在在的威脅！

而我認為，如果美方繼續在這一錯誤的道路上漸行漸遠的話，對於美俄核博弈而言，這只是局勢升級一個開始而已。

此外呢，德國自二戰戰敗以後， 其反省的態度之好，受到世界各華人民的普遍尊重與敬佩。

而他們也曾經歷過冷戰，每天生活在核打擊的陰霾之下，那種惶恐不安的日子著實讓人不適。因此，拒絕核武重反歐洲，成為了德國大眾心中一個普遍的共識。

最後還是那句話，在核武戰爭的世界裡，沒有輸贏！

人類命運共同體

在當今，“人類命運共同體”這一概念已深入人心。

如果美方逆潮流而行，終有一天會變成孤家寡人，也肯定會導致影響力不斷下降，最終也只是搬起石頭砸自己的腳而已。

中導條約規定兩國不再保有、生產或試驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。由於地緣因素，中導的發展對於美國有利，因為蘇聯在本土部署的中導無法威脅到美國本土，而美國部署在西歐地區的中導卻能對蘇聯國土縱深地區進行打擊。

如果在不久的將來各種中導被研發並部署到歐洲各國，一旦爆發衝突，在俄羅斯中導射程之內的歐洲國家則會成為第一批受害者，隨時可能面臨中導臨頭。德國目前與俄羅斯的關係尚可，更不想自己做美國的替死鬼，所以要堅決反對。

美國退出《中導條約》是有意打破戰略平衡，彰顯了美國優先的主旨，又鬆開手腳製造危機，首先威脅到的是歐洲安全，要美國保護嗎？那就要付保護費，不能白乾活，不要報酬。所謂的保護就是重新部署核武器，與俄進入新冷戰，魔盒一旦開啟，感到恐怖的是歐洲，性命悠關豈能兒戲。德國是個明白人，美國是拿歐洲作賭注，所以，理直氣壯的反對美國在歐洲部署核武器。德國不能當替死鬼。

美國企圖用核針對俄羅斯，挑起歐洲與俄羅斯的核對抗，以此繼續綁架歐洲依靠美國，繼續做歐洲的老大，一面讓歐洲永遠聽命於美國，一面又要對歐洲繼續敲詐勒索！在歐洲統一的道路上設定障礙，暗地裡讓歐洲的“三駕馬車”之一的英國脫歐，最近的黃馬甲運動等手段離間歐洲，讓歐洲繼續一盤散沙，這樣就好進一步控制歐洲！默克爾與馬克龍對此豈能一無所知？

歐美的裂痕已經產生，狡猾的普京在用能源這根堪比核大棒還有用處的武器離間歐美，使歐洲繼續依靠俄羅斯，極力拉攏歐洲以對抗美國，看來效果不錯，德國的石油天燃氣合作緊密，歐洲的北溪2號輸氣管線如果沒有美國的強力干涉，現在就已經在建設之中了！

這個世界可不僅是在玩“三國”，現在加入的歐洲，是在玩四國了，非常精彩的遊戲啊！

中俄可以向歐洲丟擲橫跨歐亞的高鐵工程，繼續在離間歐美的事情上加上一把火！讓歐盟徹底擺脫在經濟上對美國的依賴！

德國政府很清楚明白，美國在歐洲部署核武器的真實目的，不是威懾俄羅斯，而是把整個歐洲捆綁到自己與俄羅斯對抗的戰車中，一旦戰爭爆發讓歐洲不能重新選邊站。

德國反對美國在歐洲部署中程彈道導彈，理由很簡單。美退出《中導條約》，在歐洲部署中程導彈，對俄羅斯能夠造成直接威脅，讓俄羅斯肢解分化歐盟的如意算盤就會落空。在《中導條約》的約束下，俄的導彈對歐洲國家能構成直接威脅，而歐盟對俄羅斯無可奈何。

特朗普對這種態勢看的很清，他毀約布導，還是要保護盟友，防止俄羅斯坐大。問題在於，俄羅斯反應激烈，俄羅斯的野心受到遏制，肯定心有不甘，把自己的肌肉亮給歐洲國家，讓這些國家有種坐在火藥桶上的感覺，進而阻止美在歐布導，實現其戰略目標。

德國做為二戰戰敗國家，在道人上低人一等，當然不願惹火燒身，招禍上門。亮明姿態，反對布導，至少可以明哲保身，安全無虞。既使美俄在布導上僵持不下，俄先發制人發動戰爭，也不會對德國痛下殺手，而是手下留情。

美在歐布導，德國尋求的是舵鳥政策。一旦既成事實，他可以減少損失。這一點老特看的很清楚，俄不讓步，退約鐵板釘釘，布導也勢在必行，就看俄如何應對。

美國退出中導條約，面臨的威脅並沒有增加，俄羅斯和美國隔海相望，中程彈道導彈的射程覆蓋不了美國本土，最多打到美國的阿拉斯加，阿拉斯加現在基本上是一片荒原，戰略價值相對較小。真正威脅到美國安全的還是洲際彈道導彈，如俄羅斯的薩爾馬特，布拉瓦彈道導彈。

以德國為主的歐盟，一直致力於將歐洲打造成獨立自主的團體。自二戰以來，歐洲一直面臨蘇聯的戰略威脅，不得已，歐洲需要美國的戰略庇護。如需要美國在歐洲駐紮軍隊，部署戰略武器等等。但是蘇聯解體以後，俄羅斯對歐洲的威脅日趨減少，時至今日，俄羅斯軍隊實力對歐洲已夠不成任何的威脅，俄羅斯主要的對手是以美國為主，對於歐洲各國則採取平等互信的原則。

歐洲各國面對俄羅斯真正受到威脅的只有捷克，羅馬尼亞，斯洛伐克，立陶宛，波蘭等靠近俄羅斯的國家，這些國家完全依附於美國，為美國馬首是瞻。俄羅斯對於這些依靠美國生存的國家，視為眼中釘，肉中刺，欲除之而後快。這些中小國家對於歐盟來說，處在一個邊緣化的程度，對歐盟將來的發展甚至起到一個絆腳石的作用。

以德國為首的歐洲希望同俄羅斯互利共贏的發展，並不希望處在俄羅斯的對立面。一旦美國在歐洲部署中程彈道導彈，如下圖部署在黃色區域，那麼歐洲同俄羅斯又會像面對蘇聯一樣，處於軍事對抗狀態。歐洲所做的一切對於歐洲來說沒有半點有利的價值，歐洲犧牲了自己的利益，成就了美國的戰略優勢，而歐洲又面臨毀滅的災難，美國甚至為了自己得考慮，對歐洲採取不管不問的態度，這是以德國為首的歐洲所不允許的。

歐洲的發展需要一個和平穩定的環境，而不是天天處在高危高壓之下，特別是在軍事方面。歐洲想要獨立於美國之外，就必須同俄羅斯友好的發展，當然俄羅斯同樣也希望同歐洲緊密的相連。美國退出中導條約，在歐洲部署中程彈道導彈，就是想把歐洲綁在美國這條船上，一起同俄羅斯相抗衡。到最後，德國很明白，收到威脅傷害的只有歐洲自己。

對於這一問題，個人的看法如下：

第一，《中導條約》的簽訂與存續是對歐洲安全最有利的。因為俄羅斯的中程導彈對美國威脅不大，主要是對歐洲的威脅。因而該條約簽訂之後，歐洲的安全環境大為改觀。現在如果美國如果退出該條約而重新發展與佈署中程導彈，俄羅斯勢必跟進，最終將使歐洲又被導彈（包括核彈頭）的威脅所籠罩。因此，個人認為大多數歐洲國家支援美國退出《中導條約》是不明智的；

第二，從當前的形勢來看，雖然《中導條約》對俄美兩國來說明存實亡，雙方在導彈開發方面對條約都有違背，但條約的存在對世界還是很有意義的，至少可以在明面上對美俄兩大核國家進行約束。一旦潘多拉盒子被開啟，勢必給世界造成重大安全影響；

第三，美國退出《中導條約》的主要意圖有二：一是企圖把更多的國家拉入條約，尤其是目前擁有中程導彈的國家。特朗普認為這一條約只約束美俄是不公平的；二是給歐洲造成威脅，使其在安全上更加依賴美國，並且要多出軍費，最終目標是加強對歐洲的控制；

第四，德國之所以反對美國在歐洲重新佈署核武器，一方面是想擺脫對美的過重依賴，最好是建立自己的獨立防務；另一方面，德國也不想與俄羅斯正面為敵，因為歐洲在能源上對俄有較大依賴。

一、德國堅決抵制美國在歐洲部署核武器，是不想把歐洲淪為美國對抗俄羅斯的主陣地和戰場。從美蘇對抗到現在的美俄博弈，實際上兩國都在極力避免直接軍事衝突，更多時候是利用第三方國家進行對抗和打擊。而美國退出中導條約後，欲在歐洲部署核武器，就是利用歐洲高度“防莫斯科擴張”思想意識，達到美俄抗衡的目的，美國不但讓歐洲作為棋子和打手，制衡了俄羅斯，並且萬一發生軍事衝突，甚至是戰爭，也不會波及美國本土，大機率上是在歐洲板塊肆虐。而現在的俄歐關係雖然不是很和諧，但絕對算不上是交惡，俄羅斯旨在融入歐洲，利用歐洲市場發展俄羅斯經濟，並且普京也主動交好於德法國家，但是如果讓美國在歐洲部署了核武器，大機率上是對準俄羅斯的，俄羅斯再想與歐洲交好、再想融入歐洲，也不會對核武器威脅視若無事，針對性的核武威懾絕對會佈防，屆時歐洲就會成為不定時的火藥桶了。對於美國的狼子野心，德國或者是歐洲國家其實都明白其中的厲害關係，只不過是德國敢於對美國說“不”而已。

二、德國堅決抵制美國在歐洲部署核武器，是不想把歐洲的話語權再度被美國以核武器所綁架。近些年來，歐洲在德法國家的推動下，一直在追求並實踐歐洲一體化模式，但是想要推動歐洲一體化建設程序，首先就要執行去美國化，這是不可繞道的現實問題。不管是德國主導的歐元區建設、提出的把法國五常之一資格轉嫁歐洲建議，還是法國提出的歐洲軍建設，實際上都是追求純粹的歐洲發展模式。受北約聯合防衛框架的制約，歐洲在很多時候都是在幫助美國維護其核心利益，是在做免費的打手，到了特朗普主政時期，愈發顯得肆無忌憚，特別是在伊核協議問題和關稅問題上，美國可以說把歐洲逼入了死角，根本就不在乎歐洲國家的利益需求問題。這還只是受北約問題的影響，如果美國再把核武器部署在歐洲，這比達摩克利斯之劍還要危險，屆時歐洲將要徹底的看美國臉色行事，以德國為首的歐洲強國肯定是不會同意的。

總之，對於美國自私自利的霸權行為，以及欲重新掌控歐洲話語權的核武策略，德國肯定是不會隨便放棄大歐洲的利益基本，抵制美國在歐洲部署核武器也是最根本的安全需求考慮。

英國脫歐，德法就成為歐盟火車頭，德國也是歐盟實力最強的。出來當頭，希望獨立自主，擺脫美國的控制，成為多極世界中的一極。