-
1 # 皇家橡樹1972
-
2 # 家強LQ
為什麼不裝艦炮?軍艦上不裝艦炮還叫軍艦嗎?要是艦上只裝導彈,軍艦空間也只有那麼大點,空間有限。自然導彈也裝不了幾顆,打完了怎麼辦?所以艦上還是要有艦炮才行,導彈打完了。艦炮還可以自衛也可打擊一些相對叫近的 目標,以求自保。
-
3 # 狼煙火燎
艦炮是海軍最古老了武器了,一直到二戰時期,艦炮那都是軍艦上不可替代的主武器,日本的“大和級”戰列艦460mm艦炮,美國的“衣阿華”級戰列艦406mm艦炮應該算是艦炮發展的巔峰水平吧!
但是隨著航母時代,戰列艦這種海上霸主被取代;更為致命的時上世紀60年代,反艦導彈的出現,以及接踵而至的艦空導彈和巡航導彈等精確制導武器的大量應用,使艦炮面臨有史以來最大的一次挑戰,艦炮作為軍艦上的主兵器時代被終結,與幾百公里精確制導的各類導彈相比,射程被甩了幾條街,威力也被甩了幾條街,作戰效能自然也就甩開艦炮幾條街了,艦炮作用大大降低,在新老兵器交接的時代,這時候才是軍艦要不要裝備艦炮爭論最激烈的時候!以英國為首的極端派認為艦炮時代已經過去,艦炮可完全由導彈所取代,於是在60年代~70年代這是艦炮最低谷的時期。
但是在隨後發生的多次實戰檢驗中,艦炮的不可替代性有再次樹立,導彈太貴而且數量有限,這極大的制約了軍艦的作戰效能,而對打擊小型目標,對陸支援,輔助防空方面更是離不開艦炮的支援,而且艦炮低成本是動輒上百萬的導彈望塵莫及的。在1982年的英阿馬島海戰期間,英國MK8型114mm艦炮共發射了包括誘餌彈在內的8000餘發炮彈,有效地打擊了阿根廷的空中和地面有生力量。美國甚至在91年的海灣戰爭中啟用了二戰的產物“衣阿華”戰列艦用於打擊伊拉克的岸防力量。特別是登陸作戰,必須要艦炮對陸攻擊掩護等,艦炮的作用無可替代!因此,艦炮這個東西雖然降格為軍艦的輔助武器,但是仍然是不可或缺的。
-
4 # 強武堂
如果導彈能夠保證成本夠底,彈藥夠用,也許真能夠淘汰艦炮。但問題是,現實中艦載導彈武器,極少有備彈超過10枚的。單發成本動輒數十萬美刀,地主家也沒有餘糧啊。
打仗中總會碰到一些像蚊子一樣的目標,不打,它咬你還挺難受,打它的話,大炮打蚊子不但不合算,而且很可能打不著失了面子。這種情況下,艦炮這樣一款統治海軍火力數百年的武器就可以出來補位。各種口徑的艦炮,射程可以達到幾十千米,彈藥基本管夠,殺傷力也很出色,對付那些用導彈不合算,或者數量太多的目標最為合適。這就相當於你手握神兵利器,但兜裡還是會揣幾枚金錢鏢,屬於殺人防身的必備武器。
其實近年來智慧彈藥技術的發展,已經使得炮彈的射程和精度逐漸趕上導彈,但反過來說成本也可以跟導彈比肩了,美華人否決朱姆沃爾特的炮射導彈計劃,說明艦炮還是應該保持相對較低的成本。
-
5 # 崎峻戰史
這個問題我來談談!二戰之後,導彈取代傳統艦炮成為海軍艦艇的主要武器,然而經過數十年發展,導彈仍然沒有完全取代艦炮,至今各國海軍艦艇上仍普遍裝備各型艦炮武備,而且美俄等海軍強國都在不遺餘力地改進研發新型艦炮,這是為什麼呢?其實答案並不複雜,因為艦炮仍有某些勝過導彈的優點,大致來說有三點:首先,炮彈比導彈廉價,艦炮的運用成本較低;其次,艦炮反應速度快、射速快、火力密集度高;再次,艦炮攜彈量多,可以連續射擊,持續作戰時間長。
美國海軍“捕鯨叉”反艦導彈發射的場面。
誠然,現代反艦導彈、防空導彈具有射程遠、精度高、威力大的優點,但是優良的效能是依靠先進技術支撐起來的,背後則是大把的金錢,動輒數十萬乃至上百萬美元的單價,使得導彈武器的使用成本非常高昂,看著一枚枚導彈穿雲而去,在天上飛的都是鈔票啊!在實戰中導彈主要用於對付高價值或高威脅目標,而對於一些低價值目標還是使用艦炮更划算,總不能攻擊一艘小艇或壓制岸防火力點這樣的任務也用導彈吧,財大氣粗的老美也沒有這麼燒錢的。
美國海軍最新型的M45Mod 4型127毫米艦炮的開火瞬間。
現代導彈的發射程式其實很複雜,從目標捕獲、身份識別、射擊資料解算、導彈升空、飛行直至命中目標,都需要一個過程,而在相同的射程內面對突然出現的目標,艦炮能夠迅速指向目標,進行瞄準並實施射擊,在反應速度上要優於導彈,而且艦炮射速更快,能在短時間內向目標傾斜大量彈藥,形成壓制效果,這一點也不是導彈能夠比擬的。
俄羅斯海軍AK-130型130毫米雙聯裝艦炮。
現代導彈,尤其是遠端導彈、反艦導彈、巡航導彈的尺寸都不小,受艦體空間的限制,導彈的攜帶數量也相對有限,通常也就數十發,至多100多發的樣子,這些導彈也不能連續不斷地發射,一旦耗盡在海上難以補充,極大影響作戰效能。艦炮炮彈體積小,能夠數百發上千發的攜帶,而且易於在海上補給,可以對目標實施連續射擊,作戰持續性好。
美國海軍“密集陣”20毫米近防炮是目前裝備最廣的艦載近防武器系統。
特別需要提及的是,現代艦炮與傳統艦炮除了基本原理不變外,其他各方面都大為不同。現代艦炮基本實現了全自動無人操控,二戰時期那種十幾號人乃至上百號人操控一門炮的場面早已不復存在,現代艦炮的仰俯、旋轉、輸彈、射擊都可以自動完成,其反應速度、射速、精確度更是令傳統艦炮望塵莫及。現代艦炮大致分為兩類:一類是小口徑高射速近防炮,通常採用多聯轉管設計或彈炮合一設計,作為艦艇防空反導的最後防線,相信年度軍事大片《紅海行動》中中國軍艦近防炮攔截火箭彈的鏡頭大家一定不陌生;另一類是大中口徑艦炮,通常充當戰艦的主炮,主要用於對海、對岸作戰,也兼用於防空,可以攻擊艦艇、飛機和岸上目標,目前美國海軍正在研究遠端艦炮系統,射程高達100公里以上,用於打擊內陸縱深目標,極大擴充套件了艦炮的火力範圍。同時,各國還在積極研究新概念艦炮,比如定向能武器(鐳射、微波、粒子束武器)和電磁炮,相信隨著這些新型武器的成熟,傳統意義上的艦炮武器才會逐漸退出海戰舞臺。
美國海軍的155毫米先進艦炮系統在進行陸上試驗,其射程高達185公里。
-
6 # 區域拒止
圖為AK130雙管130毫米口徑艦炮,炮管上面的軟管是冷卻水管
很多人都會疑惑,當今導彈技術如此發達,為何戰艦上面還要安裝艦炮呢?其實這個艦炮的作用還真的無可替代,主要有三點作用,一個是震懾。軍艦在下水後極少能碰到戰爭,甚至絕大多數艦艇從服役到退役都沒碰到過戰爭,和平時期軍艦會參與巡邏,海上執法等等其他任務,在攔截可疑船隻的時候可以將主炮對準可疑船隻,這樣既可以保持威懾,關鍵時刻可以直接開火攻擊,這個是導彈做不到的。
圖為中國產76毫米自動艦炮開火,其最大射速超過100發每分
第二個用途就是防空反導,實際上得益於現代火控技術以及火炮本身的發展,無論是火炮本身的精度還是火控系統的精度都有極大的提升,現代主力戰艦主炮無一例外都是自動炮,不計成本的重量以及內膛注水強制冷卻系統使得現代火炮射速非常高。
護衛艦裝備的76毫米主炮普遍都超過了100發每分鐘,而中國的130毫米口徑的驅逐艦主炮射速也超過了40發每分鐘,如果採用可程式設計引信配合預製破片戰鬥部的話,無論是攔截距離還是攔截效率都要遠遠超過現在的近防炮系統,美國的朱姆沃爾特型驅逐艦就用兩門MK110-57毫米艦炮取代了近防禦系統。
圖為亞丁灣護航,這類活動沒有比艦炮更適合的武器了
第三就是自衛和對地打擊了,戰艦除了打仗以外,還有可能會參與撤僑,維穩等一系列國際活動,在動亂國家軍艦靠港是一件非常危險的事情,不知道會不會受到攻擊,不知道對方有什麼武器,這種情況下要想保護自己,艦炮是唯一的選擇,反應速度快,彈藥充足,毀傷範圍不大,可以有效避免和當地政府產生不必要的衝突。所以說艦炮的作用還是非常強大的。
回覆列表
我軍剛剛下水的055型萬噸級驅逐艦,可以清晰的看見單管130㎜主炮和11管30㎜副炮。
艦炮這種裝備至少有600歷史了,早在鄭和下西洋的時候,明朝遠洋艦隊就裝備了艦炮!直到現在它仍然是海軍艦船的主要裝備,基本上不論戰鬥艦艇(潛艇除外)還是軍輔船都有它的身影出現,只不過是口徑大小有區別罷了。
那麼,現代艦船早已經進入到導彈時代為何仍然要使用艦炮?原因是艦炮在軍艦上仍然有不可替代的作用與地位! 蘇/俄“花崗岩”大型反艦導彈,5000噸級別的艦船隻需命中一枚就會沉沒!
導彈的全稱叫做“導向炮彈”。是安裝了各種各樣的:飛控儀器、探查跟蹤引導裝置、火箭發動機……是自主性很高的一種彈藥,射程與打擊精度都非常高,不是普通炮彈這種化學能量推力的彈藥可以比擬的,所以二戰之後隨著技術水平的提高各國都大力開始研製與裝備。但是,和任何武器裝備都有缺點一樣,軍艦上的導彈與艦炮炮彈相比劣勢也是多多的。
首先,就是導彈是昂貴的彈藥,前面說了“導向炮彈”需要安裝許多的精密電子、光學儀器還有推動飛行的發動機,這些東西都是價值不菲的!現在一枚中型檔次不算高,射程在200㎞內的反艦導彈的價格在80~100萬美元左右,這樣的昂貴价格不是一般的中型國家可以裝備太多的!而一發中型口徑的艦炮普通彈僅幾千美元,好一點的不到一萬,從總體威力來說80~100發炮彈顯然要大於一枚導彈!所以,從經濟角度來說艦炮炮彈划算一些。我軍新型戰艦上普遍裝備的76㎜主炮,靶場射速120/分鐘、射程100M~11㎞。
第二點,艦炮在使用方便性與打擊時效性方面要比反艦導彈好一些。反艦導彈不是我們想象的那樣只需按一個電鈕就能發射的,它需要根據戰場環境的溫度、溼度,進行事先的保障工作,它有使用溫度區的,進入到過冷或者過熱的海域都需要進行最佳使用溫度調整;導彈攻擊目標的時候要事先規劃飛行線路,怎麼飛行路線最短、怎樣防止敵人過早的發現與攔截…這些事情都是需要有時間去完善,雖然現代艦炮也需要一定時間去預熱(降溫),火控雷達跟蹤和鎖定,但這要比導彈短了很多。而且,打擊敵人低價值目標的時候,炮彈可以解決的問題,絕不會使用導彈,這還是使用費用的問題。我軍新型戰艦普遍裝備的7管30㎜加特林近防炮,還有更先進的11管30㎜近防炮,是攔截敵人高速來襲目標的利器!
當前,反艦導彈已經在100多個國家的海軍當中服役,作為遠端精確打擊武器,導彈飛行路線是複雜的!速度、高度、攻擊角度(方向)……都讓人捉摸不定,雖然現代戰艦上已經裝備“遠中近”三種射程的防空導彈可以進行攔截,但是多枚反艦導彈同時來襲難免會出現“漏網之魚”,在這種情況下戰艦的最後屏障就是小口徑速射炮,以每分鐘4500~10000發的高射速形成彈幕將其攔截,一次射擊2~3秒鐘,發射200~300發左右的小口徑炮彈,將來襲導彈打的四分五裂…其速度優勢和火力密度根本不是導彈可以比擬的。
透過上面對於 導彈與艦炮的最粗略對比,艦炮在使用時效(方便性)、使用經濟性、火力密度…都要高於導彈,所以當今的艦炮仍然是海軍艦船的主要裝備,它與軍艦上的各種導彈是相輔相成的,不會簡單的誰可以完全的替代誰。