國家並沒有把冬蟲夏草剔出藥典，舊版藥典尚未作廢，新版藥典更無更新何來把蟲草剔出藥典之說。藥典公佈的是中藥，並不是食品，不要誤導！

這種坑人遊戲早該結束，像人參貴可以用黨參加黃芪代替，冬蟲夏草對有錢人不需要的是種浪費，對窮人更應該大眾普及合理應用，這叫有飯送給飢人，有話送給知人，好，國家政策好，大力支援！廣告也改變不了國家的正確態度，和平合理公平才得人心。

不能用西醫的原理來否定蟲草對人身體的作用，中草藥的博大精深不是簡單的以西方的簡單物質構成來解釋的。我父親在肺癌晚期時，用過，效果很好。但現在對蟲草的宣傳有些誇大，任何東西都不是萬能的，合理運用才是正途。

其實這種東西具體有沒有效果真的很難說，或許對每個人對不同的體質效果都不同。但是價格這麼高肯定是商家炒作的結果，本來只是普通的食物或者藥物，但是商家為了維持價格肯定會在各方面下功夫做廣告，這東西利潤夠高，所以廣告費絕對是有的，有了廣告費那就想盡辦法做廣告了。至於國家釋出的資訊除非說蟲草致癌或者致人死亡，要不然總會有人買，畢竟寧可信其有不可信其無，這麼奢侈的東西有錢人買個心安，錢沒那麼多的買個面子！

儘管冬蟲夏草市場仍存在不少問題，但蟲草的功效是毋庸置疑的，從古至今，其高藥用功效一直被中西醫高度認可！成千上萬味中藥，3000年來冬蟲夏草一直佔據中藥之首，今天小編就從歷史和中西醫學角度，告訴大家為何千年以來冬蟲夏草的“藥王”稱號從未旁落過？

考古學家在發掘殷代末至秦代（公元前1000年-公元前200年）的古墓時發現，墓主口腔中都放置一塊玉或精美石頭，其形狀有點像蠶。

有學者大膽推測，當時人民已經意識到冬蟲夏草這類蟲草有防老延年的作用，讓逝者口含如蟲草的玉石，意在祈求逝者來世長生不老。

雖有待於進一步考證，但並非毫無根據，它至少可以說明，中國人民認識蟲草的歷史可以上溯到3000年以前的原始社會。

成書於公元8世紀的《月王藥診》稱冬蟲夏草可治肺部疾病，這是首次在醫藥典籍中記載冬蟲夏草。《月王藥診》是藏醫學的基石，這說明早在公元8世紀前，冬蟲夏草已經被世人所用。

其實早在唐代前，冬蟲夏草就已從西域傳至中原，只不過古代資訊傳播有限，老百姓還不甚瞭解蟲草的好處。真正令冬蟲夏草“一炮而紅”的事件，主角居然是中國唯一一位女性皇帝--武則天。

據典故記載，時年66歲的武則天體衰多病，時常呼吸不順，咳嗽不止，用盡所有名貴藥材，但效果甚微。最後一名廚子燉了“冬蟲夏草全鴨湯”給武后，意外治好了她的頑疾。此後，冬蟲夏草名揚天下，大家都知道它的神奇功效，更是成為皇孫貴族的日常滋補佳品。

明朝內府大御醫、著名醫學家龔廷賢的《壽世保元》中《藥性歌四百味》記載：“冬蟲夏草，味甘性溫，虛勞咯血，陽痿遺精。”與此同時，由於明代航海技術的提高，冬蟲夏草遠渡重洋，被帶至日韓，乃至東南亞諸國。

大家是否還記得韓劇《大長今》的這一劇情：德久將冬蟲夏草帶入宮給韓尚宮，韓尚宮給皇上呈上八卦湯，皇上詢問此為何湯？韓尚宮回答說：“這是八卦湯，以冬蟲夏草和烏龜為主料熬製而成。這湯弄得韓尚宮入獄，最後長今幫助韓尚宮查出真相，還她清白。

《大長今》所在朝代為1482年，即時中國明憲宗成化十七年。從這一南韓古裝劇可以看出來，冬蟲夏草以作為上等貴族廣泛食用的滋補品，的確在明朝時期已傳至周邊國家，且被他國史書記載。

清朝開始設立駐藏大臣，無論官方還是民間，漢藏文化的交流都更加頻繁了，藏醫藥學更多地被漢族的中醫藥學借鑑與吸收

1694年，汪昂的《本草備要》：“冬蟲夏草，甘平，保肺益腎，止血化痰，止勞咳。”《本草二經》記載：“入肺腎二經。”

在1765年出版的《本草綱目拾遺》中記載：“夏草冬蟲，功與人參同”，能治諸虛百損。目前，各大中醫藥名著中，均記載冬蟲夏草是一種滋肺陰、補腎陽的珍貴藥物。冬蟲夏草鼎盛之勢，長久不衰，中藥之首，當仁不讓。

1795年，清龍柏（佩芳）的《藥性考》（原名《太醫院手記》）：“味甘、性溫、秘精益氣，專補命門……甘平，保肺益腎，補精髓，止血化痰，已勞嗽，治膈症皆良。”

無論是從歷史還是中醫角度，冬蟲夏草的功效已經得到各朝名醫認可。不過相信仍有不少人對中醫持懷疑態度，那麼我們現在就運用現代醫學，分析證明冬蟲夏草的藥用功效。

①預防與直接抗腫瘤作用

本實驗按全國抗癌藥物協作會議統一的抗癌藥物篩選方法，每隻鼠腹腔接種活癌細胞約50萬個，再隨機分配：

實驗方法：第一批，接種後24小時開始給予冬蟲夏草提取物治療，每天一次，連續15次；接種後不給藥的設為對照組，按每日給予的冬蟲夏草提取物用量分為三個劑量組：0.355克/千克體重、0.71克/千克體重、1.42克/千克體重。

第二批，先給予冬蟲夏草提取物1.42克/千克體重， 每天一次，連續5天，然後再接種腫瘤，於接種24小時後，再每天給予冬蟲夏草提取物一次, 連續10天；仍以不給藥的設為對照組。

實驗結果：觀察至接種腫瘤後60天結束，對60天尚存活的動物處死解剖觀察其是否帶實體瘤。療效統計為兩種：60天各組動物未發瘤百分率；各組動物死亡情況、平均生存天數，與對照組比較計算其生存延長率（具體如下圖）。

實驗表明，冬蟲夏草對癌細胞有明顯的抑制作用，隨著劑量的提高，其抑制作用更為明顯，且生存延長率也極為顯著。

②調節呼吸系統功能

本實驗是觀察了冬蟲夏草對老年反覆呼吸道感染疾病的防治效果。

實驗方法：將老年反覆呼吸道感染患者隨機分為冬蟲夏草湯劑組30例、冬蟲夏草粉劑組26例、對照組24例。湯劑組冬蟲夏草每週2次，10克/次；冬蟲夏草粉劑組每日3克研成粉末服用；對照組服用左旋咪唑0.3克/周。均2個月為一療程。以發病次數、病程長短、病種（上呼吸道感染、支氣管炎、支氣管肺炎）為依據進行病情分級及療效評定（顯效、有效、無效），並在治療前後檢查IgG、IgA、IgM、C3以作對比。

實驗結果：冬蟲夏草治療組（湯劑、粉劑）有效率分別為93.3%、92.3%，均明顯優於對照組70.9%，P<0.01；且冬蟲夏草治療組患者免疫指標提高顯著高於對照組，P<0.05，具體如下圖。

實驗證明，冬蟲夏草用於防治反覆呼吸道感染疾病有良好效果。

本實驗是觀察了冬蟲夏草對慢性腎衰竭患者的防治效果。

實驗方法：選擇慢性腎衰患者28例，每日服用冬蟲夏草3-5克，同時採用優質低蛋白飲食及一般內科保守治療，動態觀察10-12個月。對比服用冬蟲夏草前後腎功能的各項指標。

實驗結果：冬蟲夏草組腎功能各項指標均有明顯改善（P<0.05-0.01），白蛋白、血紅蛋白明顯升高，尿素氮、肌酐明顯降低，同時觀察到，冬蟲夏草可以提高腎衰患者的細胞免疫功能，且在應用中未見毒副作用，具體如下圖。

研究證實，冬蟲夏草對延緩腎衰患者腎功能減退的發展，提高機體免疫力，預防繼發感染均大為有益。

④調節免疫系統功能

本實驗是觀察了冬蟲夏草對脾淋巴細胞的增殖影響。

實驗方法：將實驗動物隨機分為兩組，對照組給予生理鹽水灌胃，冬蟲夏草組給予冬蟲夏草灌胃，連續給藥15天。檢測脾淋巴細胞增殖程度及IL-2的誘生與活性。

實驗結果：冬蟲夏草組促進脾淋巴細胞增殖反應效果顯著，細胞因子IL-2的產生明顯增強，與對照組相比有非常顯著性差異( P < 0.01) ，具體如下圖。

實驗表明，冬蟲夏草可促進T淋巴細胞的增殖，能明顯增強機體的免疫功能。

綜上所述，古今醫案醫論都已證明冬蟲夏草的藥用價值，人們對冬蟲夏草的質疑，就如現在大家懷疑中醫是否科學有效一樣，老前輩們經過千年以來的傳授，總有它可取之處，更何況經過現代臨床醫學的驗證後，證明冬蟲夏草療效明確。

1、《月王藥診》

2、《壽世保元》

3、《本草備要》

4、《本草綱目拾遺》

5、《藥性考》

6、冬蟲夏草抗小鼠艾氏腹水癌的研究 . 北京醫學1981，3（6）

7、單味冬蟲夏草防治56例老年患者反覆呼吸道感染疾病臨床觀察. 福建醫藥雜誌，1999，21（3）

8、冬蟲夏草對慢性腎功能衰竭T細胞亞群的影響. 中國中西醫結合雜誌，1992，12（6）

9、冬蟲夏草對小鼠淋巴細胞增殖和IL-2產生的作用 . 濱州醫學院學報，2008，3（13）

首先2015版中國藥典一部收錄了冬蟲夏草，說藥典將其除名的說法根本就不正確，蟲冬蟲夏草主要分佈在青海、西藏、四川、雲南等地，年產量在110～140噸，其中青海、西藏兩地產量佔總產量的90%以上。每年4-6月採挖，雲南、四川稍早，青海、西藏略遲（常在5月中旬）。蟲草從採挖到食用很有意思：採挖的都是藏族人（持證採挖），交易環節由回族人控制，而吃的基本上卻都是漢族人。本來中藥材市場水就深，蟲草市場更是深不可測，沒在圈裡摸爬滾打上幾年，肯定是要吃大虧的。也從看過某寶的產品，單從評論的照片上就可以分辨出優劣，再看看評論，只能說“呵呵”。要是自己用最好還是大品牌的實體店購買，同仁堂、三江源的蟲草還是不錯的。草具有補腎益肺，止血化的功效，是藥，不是保健品，不是保健品。不是什麼人都可以吃的，過度的宣傳和誇大其療效都是不對的。

冬蟲夏草鑑別要點：

1、 顏色：蟲體深黃色至黃棕色，頭部黃紅色、紅棕色；

2、 足：足8對，頭部3對，中部4對，近尾部1對，中部4對明顯，山峰狀；

3、 環紋：環紋明顯，身體處常3細1粗，頭部細密；

4、 斷面：略平坦，淡白黃色，常有暗棕色"V"字型消化腺，少有“S”型；

5、 氣味：氣微腥，味微苦。

市場上偽品較多，以亞香棒蟲草最接近，很難鑑別：

亞香棒蟲草子座從蟲頭中央位置長出來，不包住整個的頭部，眼睛多裸露在外。草頭分叉較多(JS多在入市前修剪)。

冬蟲夏草不是保健品，但是自古以來冬蟲夏草都是被驗證的，合適的人才可以吃蟲草，現在很多藥師都會推薦冬蟲夏草。

蟲草是藥不是保健品，不是誰都能亂吃的。現在一些媒體上的廣告，把蟲草吹得太神了，感覺這個蟲草只要是地球人身上的病，遇到蟲草一切都不是問題。這是不科學的，這只是商家為了謀取曝利的宣傳而以。