北宋究竟是窮還是富？

可以肯定的說，北宋是富，是中國古代歷史上少有的富裕時代。

歷史上，北宋，文化與文明建設，以及經濟發達水平，堪稱世界一流。

北宋，被稱為“中國歷史上的文藝復興”時代，發達的文化需要發達的經濟支援的， 文藝復興，應該是文化、文明建設的高峰期，確實出現了，中國文學史上又一個文學高峰，中國文學史上“唐宋八大家”，六位在宋朝；代表每一個時代的文學高峰的文學體裁，上古神話，先秦諸子百家，漢賦，唐詩，宋詞，宋詞的出現，文學又呈現了一個文學高峰，空前絕後，領先世界。北宋，無可比擬的經濟革命，據經濟學家測算，北宋時期，中國的經濟水平為發達國家，處於世界領先地位，GDP佔世界總量的近30%，有的說更高，甚至高達80%，不太靠譜；北宋時期二年的鑄幣量，相當了明朝二百年的鑄幣量，發行貨幣是要有物質基礎保障的。

《清明上河圖》呈現北宋開封繁華景象

對文化、經濟落後的，處於落後北宋封建社會一個社會形態的奴隸社會的遊牧民族，遼、金本身弱小的民族，反而變成了強悍的“馬背民族”，在錯誤的治國方略、軍事體制下，不堪一擊，唯有以先進的生產力產生的發達經濟財富，源源不斷的輸送財富以求和苟且。

據說，宋朝“澶淵之盟”，以輸歲幣停戰換和平近百年，當時皇朝對輸送歲幣並未感到有什麼負擔，換來停止戰爭，取得和平還是合適的，可見宋代的富裕程度。

僅供參考。

北宋富有麼？北宋頂峰時代人口超過2000萬戶，大約1億人，宋仁宗在位期間增加的人口就已經超過了唐朝的人口。北宋的經濟總量佔據當時世界的35%左右，與整個南亞次大陸幾乎相等。宋神宗熙寧十年，歲入超過7000萬貫，北宋最高峰時候歲入超過1.6億貫。

《澶淵之盟》簽訂後僅僅2年，北宋與遼之間沒有發生戰爭，景德年間北宋的歲入竟然就超過了6300萬兩白銀。這是個什麼概念呢？清朝“康乾盛世”時代，最巔峰時代的收入也就4800萬兩，而當時清帝國的面積是北宋的5倍，人口是北宋的3倍。

都知道著名的包青天吧，這與宋朝的“高薪養廉”也密不可分，當年作為龍圖閣直學士的包拯，其每年的俸祿購買力大約是8000多萬，宋朝官吏的俸祿普遍高。

唐朝人口10萬戶以上的城市12個，北宋時代猛增到了46個。北宋時代，真正意義上的城市誕生，“市”與“坊”的界限被打破。由於經濟的高度繁榮，北宋市民階層崛起，外賣、夜市等紛紛出現，歷朝歷代施行的“宵禁制度”被取消，反而是“太平盛世”的唐朝、漢朝百姓無法擁有的夜生活，在“危機四伏”的宋朝實現了。

更難能可貴的是，作為最富有的朝代，卻有最“寒酸”的皇宮。北宋皇宮還是五代殘唐留下的節度使官邸改造的，幾代北宋皇帝想擴建皇宮，卻都因為周圍居民的反對而作罷。

北宋到底窮還是富，相信看完這篇文章之後，會讓你對北宋有一個全新的認識。

記住： 這特麼丫根本就不是人活的時代。

首先你如果問北宋有錢麼？當然有錢，宋朝是中國封建歷史中最為富有的朝代，商品經濟高度發達，人均生產總值遠超西歐，是公認繁華和民間富裕程度都遠超盛唐的一個朝代。

但是，但是問題就出現在這裡，商品經濟高度發達的意思就是說，北宋的貧富差距極大，並且商品隨著經濟的調控，生活物價極高。打個比方，不管是在宋之前的漢唐還是其之後的明朝，普通老百姓做個小生意打個工，基本上存兩年錢就可以在京師買一套四居室的房子。而到了宋朝，京師的豪宅都是數十萬貫往上，即使最普通的房子，也是5000貫起步。要知道宋朝工人幹一年也就三、四十貫的工錢，可想而知對宋朝人來說，簡直是從前朝的天堂一下掉到了地獄，根本不用想在一線城市買房了。

除去房價以外，日常生活的開支在北宋也不便宜。普通人家每個月糧食佔比收入是三分之一左右，條件稍差的能夠吃飽就不錯了。即使宋朝被譽為是歷代官員薪水最高的朝代，27歲就開始當官的蘇軾，也直到50歲的時候才從弟弟那借了三千貫在常州這種三線城市買了房。而宰相呂夷做幕僚的時候，他一個月薪水5貫800錢可以說是相當高的水準了，可除去所有開銷以及給老媽的錢，自己用的一個月也不過是剩下的零頭既800錢。

所以，你說北宋有錢麼？當然有錢。但是北宋人富足麼？估計北宋人聽了想打死你。不僅如此，北宋的城市之間差距極大，比如同樣100文錢，在都城開封可以買只毛筆，在三線城市台州能買一斤銅，在貧困的京西路（湖北一帶）則能買一畝地了。

關於宋代貧富之爭在網上有很多，有的說宋代GDP佔當時全世界的80%，有的說宋代一年財政收入達到1.6億貫等等。從這些資料來看，大宋真是富得流油。然而事實真相是，宋朝沒有那麼富，但也絕對算不上窮。比財政收入，他比之前的唐，之後的明、清都要多。但由於財政供養人口太多，以至於幾乎是年年出現赤字。這也是為什麼王安石堅持要變法的一個原因。

先來看看1.6億貫的財政收入。據史料記載，北宋財政收入最高的時候達到了1.6億，但這個單位並不是貫，而是貫、石、匹、兩。即這1.6億裡面包括了銅錢、米麥、白銀、布棉、絲絹、草料等不同物產單位的合加總數，其中貨幣收入約為6千萬貫。值得稱道的是，工商稅佔財政總收入約70%，遠遠超過農業稅，這在封建社會是絕無僅有的，由此也可以看出宋代工商業的發達。

宋代戰爭不斷，銀貴錢賤，4貫銅錢才能兌換一兩白銀，要這麼換算，宋代財政收入最高也只有1500萬兩白銀。這還沒有考慮到白銀的成色，否則還要更低。而明代是直接用白銀計算財政收入，米麥布棉等物不計入財政收入。這麼一比，宋代的財政收入其實比明代也多得有限，沒有壓倒性的優勢。

說完財政收入，再來說說財政支出。宋代財政支出最大頭就是軍事開支。宋代實行的是募兵制，和今天的美國一樣。這意味著大宋禁軍全是僱傭兵。在農業社會，幾十萬壯年勞力徹底脫產當兵，實在是個非常大膽的舉動，這需要耗費國家巨大的財力來支援。

因此宋代的財政支出裡，養兵成了最大的開支，通常能佔到全部開支的七到八成。

到神宗朝，冗兵問題日已經是困擾大宋的頑疾，因此神宗才任用王安石進行變法。王相公的方法就是開源，要不加賦而國用足。如果大宋真的富足的話，神宗和王相公也不用頂著群臣幾乎全體反對的壓力進行變法了。

在宋代已經出現了早期的市民階段，他們的生活相對來說還算過得去，但是廣大的農民就苦了。遇上天災或是人禍更是生活無著。這從王安石自己的詩篇中就可以看出來：

河北民

宋 王安石

今年大旱千里赤，州縣仍催給河役。

老小相依來就南，南人豐年自無食。

悲愁天地白日昏，路傍過者無顏色。

汝生不及貞觀中，鬥粟數錢無兵戎！

這真正是應了那句話：興，百姓苦，亡，百姓苦！

中國最富裕的朝代，北宋絕對算得上一個。

因為北宋和南宋是中國歷史上少有的，對工商業發展限制少的朝代。北宋時期的工商業非常發達，體現在：

一是沒有宵禁，夜市非常繁華。各種燈會非常之多，非常興盛。這點透過《水滸傳》裡的一些細節描寫，大家也能看到很多。如果夜市都能如此繁華，那麼白天的市場之繁華，就更是可想而知了。工商業繁華了，稅收自然會非常豐厚。民間有很多順口溜“要當官，殺人放火受招安；要想富，跟著行當賣酒醋”。就反映了這一現實。

二是土地兼併嚴重，卻很少有大規模農民造反。北宋時期是不限制土地兼併的，而且土地可以隨意買賣，這就造成北宋時期是中國土地兼併最嚴重的時期。但是，在宋朝這會偏偏還是農民起義規模最小的時期，為什麼呢？只能有一個解釋，那就是失地農民基本上找到了另一種離開土地維持生計的道路。也就是工商業的大規模發展，解決了很多人口的就業問題。所以，這樣一來就沒有人造反了。這也說明了北宋的富裕在歷朝歷代是名列前茅的。

最後拿點實實在在的資料說話吧，北宋正常年收入是一億多貫錢，記住這個是綜合收入，而且是銅錢，不是白銀。很多人喜歡拿明朝比，那是不對的。北宋那會，白銀很少，所以價值很高，明朝由於西方發現了新大陸，大量白銀湧入中國。所以，明朝的白銀價格其實遠低於北宋時期白銀。所以，北宋的年收入折算成白銀是遠高於明清的。因為當時北宋只有一億多人，清朝那會雖然收入也好，但是卻有三四億人口！自然是北宋最富裕了。

所以，論富裕，北宋肯定是很富裕的。但是這麼富裕的王朝卻是一個軍事上很弱的，不斷議和賠款的喪權辱國的屈辱朝代。箇中原因發人深思啊！

在初中高中的歷史課本上，對於宋代的財政就一句話，斂天下財收歸中央。然後就是說對遼和西夏的歲幣給大宋的百姓造成了嚴重的負擔。其實這只是錢穆錢老先生的推論，而且是在沒有深究的情況下。所以說歷史課本上的這幾句話其實是不對的，那真實的情況是怎樣的呢？北宋不但富，而且富的流油。

北宋王朝的富裕程度，不單單是政府有錢。北宋時期的中產階級數量比應該是中國曆代最多的，之所以能這樣關鍵是政府的與民同利的政策好。對於給遼國和西夏國的歲幣，對於北宋龐大的財政收入和支出來說，真的不算什麼，也就是十分之一不太到。而且歲幣最終是又流入到北宋民間。原因是遼國和西夏的生產力低下，很多奢侈品生產不出來，只有宋朝可以，另外歲幣通常都是分給本國貴族，這樣穩定了他們也就沒人想打仗了，貴族為了彰顯身份就會去買宋產的商品，然後貨幣又轉了回來，老百姓的生活水平還能提上去。關於北宋每年的財政收入，在《宋代經濟管理制度》中有明確的統計，可以說是高的嚇人，但是你有進就有出，從真宗到仁宗，經常發生財政赤字，原因就是花的太多了。至於花錢的方向，一個是給官員發工資了，一個是用來養兵了。

宋代的冗官現象很嚴重，從大宋開國開始就已經埋下了禍根。為了得到後周大臣的支援，趙匡胤沒有廢掉後周的官員，而是官復原職，你們繼續幹活，同時又把自己人安排上了，這樣官員的數量就迅速開始膨脹。後來科舉制度在宋朝飛速發展，中第者越來越多，但是官位有限，那這些準官員就得等著，這期間還要政府養著。為了防止權臣當政，宋代設計了龐大的官僚系統來使各部門之間相互制衡，這就是的官員數量非常龐大，而宋代的官員福利又很高，這就造成了一筆不小的花銷。

當然了，最大的花銷還是軍事問題。宋代採用募兵制，及當兵的都是職業軍人，除了當兵啥活也不用幹。100萬軍隊吃喝拉撒，花的都是錢啊。關鍵是太平了之後，宋軍收的都是些無業遊民，原因是緩解社會矛盾，結果出來的就是戰鬥力很差的部隊。因為軍費，宋代的年收入幾乎就花光了。而到了戰爭歲月，軍需拉大，收入也就赤字了。

王安石改革經濟是從兩個方面入手，一個是市易法增加收入，一方面就是減少冗官，軍隊裁員精兵化來減少花銷。結果一改改的亂七八糟，民聲沸怨，終於是被神宗給廢止了。