首頁>Club>
江南的周莊、同裡、甪直、西塘、烏鎮、南潯古鎮,是我國江南水鄉風貌最具代表性特徵的城鎮,它們都以其深邃的歷史文化底蘊、清麗婉約的水鄉古鎮風貌、古樸的吳儂軟語民俗風情,在世界上獨樹一幟,馳名中外。它們的門票在80元左右,遊人絡繹不絕。但同樣是別具一格的鳳凰古城,門票免費,卻鮮有人問津。
7
回覆列表
  • 1 # 南京寧

    鳳凰古城還是在八九年前去過了,江南的一些大大小小的古鎮倒是去了不少,確實人氣很旺。個人覺得,鳳凰古城是個好地方,當時曾在那裡玩了四五天,這些年口碑越來越差,跟當地的經營理念反人類有關。

    無論是古城還是古鎮,其賣點都是文化,文化的直接承載著是古建築,所以這些年各地都在忙著開發古鎮。江南古鎮很多,原汁原味的已經少見。湖南的鳳凰古城,在當時我們去玩時保留著比較原始的風貌,那裡的人也不錯。那時不要門票,鳳凰縣城與鳳凰古城用一座橋隔開,古城儲存比較完整。

    後來就出了鳳凰古城被封閉收門票的事,票價148不便宜。個人覺得這絕對不是個好主意,雞養肥了可以讓它下蛋,可以用來鬥雞,殺雞取卵太短視。與之相比,杭州西湖南京玄武湖從收費到免費,都收到了很好的經濟效益和口碑。

    鳳凰古城封閉收費,加上公關做的一塌糊塗,一下子成了負面教材。引起很多人抵制。寫這篇問答前,特意去看了最近的資料和圖片,應該說鳳凰古城旅遊的人還是不算少,不過比起收費前確實少了很多。

    人不算少,為何會有題目所說鮮有人去這樣的說法?只能說鳳凰古城的做法傷了很多人的心,很多人盼著它沒人去,這才變得容易招黑。

  • 2 # Lieian在路上

    首先,我不贊同題主“鳳凰古城現在鮮有人去旅遊”的觀點。

    鳳凰古城作為沈從文筆下的邊城,其火爆程度曾經一度媲美麗江。即使前幾年經歷收門票又取消門票等一眾事件,鳳凰古城也絕不是鮮有人去。

    鳳凰古城我去過一次,江南六大古鎮我也去了一半,烏鎮、西塘、周莊都去過。尤其烏鎮,去過兩次,一次純粹遊玩,時隔三年之後再去的一次呆了半年。對比之下,我可能的確更喜歡江南古鎮一些,或者是更喜歡烏鎮一些。

    先說一下鳳凰,不否認,鳳凰是美的!我們從沈從文的書裡、黃永玉的畫裡、宋祖英的歌裡、沱江的夜景裡都能瞭解鳳凰古城的美。

    但是,14年我在鳳凰遊玩的時候,無論我走在哪,都有人在問:住房嗎,吃飯不,拍張照吧,去苗寨不?無處不在的拉客這一點真的特別敗好感!

    另外一個敗好感的就是,在去苗寨的路上有很多老人和小孩,會一窩蜂的圍上來向你兜售香火、小飾品之類的,不買不給走一直追著你,甚至有的是什麼都不賣,就是明晃晃的乞討。問其中幾個小孩說“你們不用上學嗎”,他們回答每天必須至少賺到五十塊錢。

    同行的導遊說(當時苗寨只能報團參加,不能自由行),景區帶遊客去苗寨參觀遊玩,但是並沒有分利益給苗寨,而當地的這些人是沒有什麼商業頭腦的,所以就出現了這樣的情況。

    我不知道這種情況現在有沒有好轉,而我也完全沒有再去一次的想法。

    再來說一下江南古鎮,無論是11年去的烏鎮、西塘,還是後來14年去的周莊、烏鎮,我都鮮少遇到如在鳳凰那樣的拉客現象,更別說是強買強賣了。

    烏鎮特色的旅遊經營模式不僅讓烏鎮在六大江南古鎮中脫穎而出,更是在中國古鎮旅遊市場上樹立標杆,成為很多古鎮旅遊經營模式複製的物件。

    在烏鎮景區是完全沒有拉客現象出現的,飯館的價格和分量也是透明的,民宿的衛生、價格等也是有考量的,WiFi的全面覆蓋,整個景區的衛生……這些都給遊客很好的印象。

    最讓我驚喜的是,烏鎮旅遊的發展必然帶來商業化,但是這個商業化裡又不難看出陳向宏的個人情懷:烏鎮原有建築風格的維護和修繕、烏鎮名人名家的迴歸、烏鎮戲劇節的發展、木心美術館的建立,中西方文化的融合、現代與古鎮的結合等等烏鎮都做得極好。除了美景,烏鎮還給了更多人文情懷。

    每個地方,各人喜好不同感受不同,這些算是我個人對於鳳凰古城和江南古鎮的感受分享。不算客觀,但或許也能算是江南古鎮和鳳凰古城遊客量有別的其中一個原因吧!

  • 3 # 潘有輝心靈旅行

    鳳凰古城2014年過去,江南六大水鄉古鎮我也去過,非六大的我也去過一些。

    我不認同鳳凰古城鮮有人去的說法。我2014去的時候可以說人氣相旺。我想,後來人氣就不行了嗎?看看這個高德地圖春節十大人氣景區。鳳凰古城排在第7位。沒有看見那些所謂江南古鎮。

    江南六大水鄉古鎮。最旺的是烏鎮了,就算是非節假日人氣也相當高,為啥烏鎮人氣那麼高?一有廣告,有電視劇,有烏鎮大會等各種會議,連VIVO的釋出會也選在烏鎮。當初進東柵的時候早上就碰到一隊又一隊的導遊團進來,什麼枕水人家,什麼烏鎮大將軍,聽到我都會背,西柵沒人住的。我說去過一次不想去。

    然後就是西塘那裡人氣最旺的應該就是酒吧,晚上熱鬧的不得了,我不喜歡熱鬧的進去一次覺得受不了。酒吧什麼人去消費?本地人還有遊客。

    還有就是周莊。號稱中國第一水鄉人氣也不少。然後就到同裡,然後南潯和甪直相對比較冷清。而我最喜歡的是江南水鄉古鎮是這個相對冷清的南潯。能說明南潯不熱鬧就不好嗎?只是烏鎮的名氣太大。一些老驢都知道景區人氣旺不旺跟很多因素有關,營銷是否到位有關。像我很喜歡紹興。魯迅故里,書聖故里。。。這些原生態的水鄉景區比那些水鄉古鎮強多了。可是知名度卻不如烏鎮。為啥,營銷不到位。現在一些旅行社喜歡找一些景點門票有回扣的地方。我不能說人氣旺的就有這些東西。可是,影響一個地方人氣旺不旺因素太多。

    再說鳳凰,也許是之前門票事件把名聲弄得不好。鳳凰本來就是免費,後來變成收費名聲不好。烏鎮一直都是收費的就沒人說?因為人的期待變了,要是鳳凰一直都是收費的也會像烏鎮一樣沒人說什麼。當時收門票一樣人氣很旺。

    鳳凰地處湘西,除了有閒的人基本上很少當地人去。而江南水鄉古鎮地處人口密集,經濟發達的長三角地區。除了烏鎮之外,其他都可以在收門票之前溜進去。像去西塘酒吧,那時候收票的人都下班了,當地人去消費也方便。去鳳凰太遙遠,當地人又少。就像廣州白雲山人那麼多,風景真的有西部的一些名山好。只是一個方便市民健身的地方了。廣州是千萬人口大市。鳳凰雖然非人口密集區人氣並不差。

  • 4 # 燕程程的旅程

    本人非常喜歡旅行,對媒體爆出的那些宰客嚴重的旅遊黴地,什麼雪鄉,雲南、青島大蝦避之唯恐不及,世界那麼大,中國那麼美,可以去的地方那麼多,何苦為難自己呢!

    江南的這些古鎮名聲鵲起,各有特色,地處經濟發達的長三角,交通便利,經濟繁榮,管理良好,吸引大批遊客前往。其中,當然也包括我,江南的這些古鎮我大都去過,非常適合散心靜思。除了被人詬病商業化太嚴重,真的沒什麼大毛病。商業化最嚴重的烏鎮,還是我的最愛。烏鎮的經營模式和營銷管理我是服氣的!所以,鳳凰的問題就是在風頭最盛的時候做了一件最不適當的事情,回頭已泯然眾古鎮,失去了一枝獨秀的地位。公關危機處理的不好,後來的宣傳又沒跟上,即使我很愛沈從文的文字,《邊城》美的不像話,還是沒提起很大的興致去玩。鳳凰古城上空的那層陰影還沒有煙消雲散。

  • 5 # 落榜進士

    如果說鳳凰古鎮鮮有人去旅遊,那真的就比較片面了,因為工作的原因,江南的大多數古鎮和鳳凰古鎮我都去活,可以說這些古鎮各具特色,而鳳凰古鎮很多獨特的美也是江南古鎮所不具備的。 沈從文的《邊城》讓鳳凰古鎮走向了世人的眼中,很多國內外的遊客不遠千里,來選擇這個位於湘西的古鎮走一走,看一看。雖然前一段時間,鳳凰古鎮因為門票時間成為了熱點,但是算一算現在知名度高不收門票的古鎮又有幾個呢?江南古鎮同樣是歷史悠久,文化豐富,其中最主要的優勢便是擁有便利的交通條件,在杭州、蘇州、上海等城市都可以乘坐大巴車前往,而位於湘西的鳳凰古鎮相對來說交通條件就要差一些了,很多人都是飛到長沙或者張家界,然後乘坐火車到吉首,再從吉首乘坐到鳳凰古鎮的汽車,這樣相對花去的時間會比較多。在鳳凰古鎮中有大大小小十幾處景點,尤其是泛舟沱江之中,可以讓人親身體驗到邊城的美。如果是在節假日中來鳳凰古鎮旅遊的遊客更是人滿為患,尤其是古鎮中的住宿,還是建議提前預定的好。

  • 6 # 斯里蘭卡小妞

    一提到古城(鎮),在很多人首先想到就是麗江、烏鎮、鳳凰、宏村、平遙。這可能是中國最早一批被廣為傳頌的古城,也給不少人心中留下了深刻的烙印。我們先看一下2017年國慶以及2018年春節各景區遊客接待數量的資料統計:

    麗江 2017年國慶102.53萬人次 2018年春節81.07萬人次

    鳳凰 2017年國慶80.38萬人次 2018年春節70.57萬人次

    烏鎮 2017年國慶37.36萬人次 2018年春節49.9萬人次

    宏村 2017年國慶7.73萬人次 2018年春節13.76萬人次

    平遙 2017年國慶12.84萬人次 2018年春節73萬人次

    透過一些簡單的資料可以看出,鳳凰並不是“鮮有人去旅遊”,但是人數多並不代表鳳凰依然還是昔日的鳳凰,至少那些對沈從文筆下的“邊城”充滿無限情懷和遐想的人,可能不原再去鳳凰。

    我是2006年去的鳳凰,時隔十幾年,對鳳凰的印象依然清晰可見。那是一座古樸、安逸、厚重的古城,青青沱江水,悠悠吊腳樓,別有一番風味。雖然已經有了一定的商業氛圍,整體來說,這座“邊城”較為沉靜,尤其是清晨,煙雨籠罩,炊煙裊裊,那寧靜美好的氣氛讓人感到心曠神怡。所以我對鳳凰一直都很偏愛,並希望有機會再去拜訪。不過,這幾年鳳凰鬧出不少“負面”的新聞,多少傷了元氣,其實我覺得鳳凰本可以打造的更加完美,就像烏鎮一樣。

    鳳凰和烏鎮多少有一些可比性的。它們曾經都是毫無知名度、沒有遊客、封閉的小村寨,都是在2000年前後開始開發,也都長期出現在各類榜單之上,但在若干年後,因為不同的開發理念,一個成為了中國古村鎮的名片,另一個卻幾乎成為景區開發的反面教材。

    最初鳳凰的開發還是值得肯定的,作為一個以苗族為主的普通山寨,託沈從文和黃永玉的福,當地政府開始大規模重修古城,並儘可能向沈從文筆下的《邊城》的樣子靠攏,逐漸還原一座古城應有的樣子。這與烏鎮有點相同,不是隻做一個點或者一條街,而是按部就班的打造一座城。2005年,鳳凰古城被聯合國教科文組織收錄為世界遺產預備名錄。2006年,我見到了那座初具規模、完整一座“古城”。

    不過源源不斷的遊客和數不勝數的讚譽,或多或少的會讓鳳凰“膨脹”。古城並沒有在“文化”方面精挑細琢,只是擴大規模,讓古城氣氛越來越商業,各種宰客、亂收費的現象不斷,“門票風波”換來一片罵聲,讓鳳凰處於風口浪尖。即使現在悄無聲息的取消了門票,過度的商業開發、雷同的經營模式、不佳的旅遊體驗,傷透了遊客的心,鳳凰古城逐漸淡出大家視野。不是說烏鎮的開發模式就適合鳳凰,也不是說收門票想法是錯誤的,而是鳳凰旅遊開發定位出現偏差,走了很多古城鎮同質化的模式,開點酒吧、賣點特色商品、拿幾間老房子出來收門票,讓鳳凰本來一手好牌卻沒有打好,鳳凰空有外表,卻缺少文化的內涵,反而透支了大家的“情懷”。

    所以,不是鳳凰無人問津了,而是原本沈老先生筆下那座古老而自然、滄桑而平和、恬靜而美好的“邊城”不復存在了,進而讓那些對古城、對鳳凰懷揣著美好向往的遊客少了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不知道有多少人的童年還記得那個小人書、連環畫,是否願意分享一下你記憶深刻的那本?