銀行股昨日強勢上漲，上漲了285個點，整個板塊上漲幅度為3.23%。

好像前幾天的悲觀，貿易戰等訊息從來沒有出現過一樣！開啟銀行板塊圖表，昨日成交量明顯放大，資金進場痕跡明顯。

銀行板塊的上漲為近幾天短線進場操盤提供了較為不錯的時機。至少近幾天大盤環境會比較安全！

就上證指數技術面來看，周線還處於下跌趨勢當中，日線上還不能確認已經反轉！

所以，只能說銀行股的上漲，為近幾天短線進場提供了比較安全的環境，但是還不具備牛市形成的條件。

就銀行股板塊來說，短期內只是下跌中的回撥。

從圖表上可以看出，行情在壓力去下方打出小橫盤震盪，是持續看空訊號；昨日的銀行股指數的高漲，未突破上方的壓力區，所以判斷短期內還只是回撥。

從圖表上可以觀察到，行情仍處於成交密集區之下運動，所以在未有效突破之前，判斷短期內只是回撥；後市若是在此區域打出反轉形態且突破上方的壓力區，將會帶動一波上漲行情！

至於能不能帶動上證走向大牛市，即使它是權重板塊，也不是一個版塊所決定的，需要所有版塊的合力，才能推動整個股市的上漲。

談一下本人的看法，那麼銀行股前期見到高點以來，持續回撥已經三個月，基本上回到了低位，銀行股的內在價值充分體現，他的分紅股息，遠超過銀行同期存款利息，所有的資本進入市場，都是要獲取回報的，是銀行股能不能帶嶺股市走向大牛市這個問題，本人持謹慎態度，為什麼這麼講，銀行股對成長性，遠低於個個朝陽行業的白馬龍頭股，那麼既然銀行股回到了低位，就會有資金買入，眼下正是年報和2017年的股息分紅時間，那麼如果，他短期內部不漲也要比放在銀行裡，收益率高的多如果大幅上漲，還會繼續回撥，這也是現階段的銀行股的特性，它本身沒有，持續性的，爆發性的成長空間，要想真正帶領a股進入長期大牛市，必須是升級消費行業，和新型行業，代表新經濟公司，拿個比方來說，海康威視，成立18年到現在按照當初成立的資本這18年當中收益率達到4萬倍，帶領股市走向長牛必須是,新興產業當中的佼佼者,和消費升級的類的公司,只有公司的發展空間廣大就有向上漲升的動力，在這一點上本人的觀點是比較看好的，所以銀行股有投資價值，但是他沒有無限想象空間和上漲空間,因為買股票,買的是未來,可不代表現在和過去,那麼新興產業為代表的公司如果複合增長率達到20%以上就可以歸納為長牛股，長期持有達到複利效應。

以上是一家之言僅供參考，不代表投資建議。

不僅僅是銀行股，昨日的保險、證券均有較大的漲幅。可以說大金融類突起，當然，這離不開老總在博鰲亞洲論壇上的開放講話，將對於銀行、保險、證券企業對外資投資降低限制，走向更為開放的路線。

這樣開放講話以及新政策落地，刺激銀行、保險、證券板塊交易活躍，整體股價形成上漲。

可以說昨天的博鰲亞洲論壇的重要政策落地起到了大盤穩定的因素，頗有短期維穩之意。並且隔夜美股也是高開震盪收漲+1.79%，對於中國進一步企穩存在“助力”。

大藍籌是否能持續帶動上證走向大牛市？

大藍籌股（沒有相對應指數，那上證50指數做參考）的漲跌確實能夠積極干預影響大藍籌的走勢，在2016年、2017年間已然很好的表現出。大藍籌權重高、佔比多，優勢依然存在，所以在影響方面可以起到關鍵作用。

但也由於上證50指數成份股在2016年、2017年間漲幅頗大，上漲時間長，但也有由於公司估值並未脫離正常水平，大幅且長時間下跌的機率較小，但存在階段性回撥。

如果從超長期的角度來講，牛市肯定離不開大藍籌的參與，並且每次參與均是積極影響，提振指數上漲。

但從中期來講，整體下移的趨勢並未出現明顯變化，依然存在下跌回調的空間與時間，並且國際環境諸多問題尚未得到改善與妥善安排，存在不確定性，這均是干預影響因素。

從短期來講。維穩意圖明顯，不管從政策釋放還是短期技術面均存好轉，這也就積極影響著股指上升。

從釋放的訊息來講存在一定的時間限制，並且細則與實施均未細化出臺，中期需要進一步考量。

不做模凌兩可的分析，給你最直接的觀點！

昨天漲停家數較上一交易日有所減少，兩市55家漲停；跌停37家。成交量方面，滬市成交2061億元，深市成交2792億元，兩市總成交額約為4853元，較上一交易日放量485億元。盤面上鋼鐵、銀行、煤炭等板塊漲幅居前；海南、軍工、自由貿易港等板塊表現較弱。

上證50指數昨日大漲，創下幾個月單日最大漲幅，50指數本輪行情下跌幅度已經百分十幾，有反彈需求。但是上方缺口處壓力較大，還不具備大漲或者反轉的動能，短期只看反彈。

再來看下銀行指數，走勢和50指數大同小異，昨日銀行股大漲受放開銀行設立的訊息影響較大，短期刺激，銀行板塊近期下跌幅度也比較大，有反彈需求。短期也是當做反彈來看，不具備牛市反轉的條件

銀行股昨天的大漲主要是訊息帶動的，受益於昨天博鰲亞洲論壇提出進一步放寬銀行、證券、保險行業外資股限制比，銀行等金融板塊受到刺激，表現搶眼。而且證監會副主席的發言也給了銀行等金融板塊很大的信心：

從這些大的政策和言論來看，銀行等一線藍籌中長期的確面臨不錯的機遇，但是從技術層面來看，目前的整體勢頭依舊在以科技股為代表的中小創上，以大藍籌為代表的上證指數依舊錶現疲軟，這是我們不能迴避的。我可以給大家列一下今年幾個重要板塊指數的表現，大家就很清楚了。

上證指數-3.53%

上證50指數-2.78%

創業板指+4.73%

創業50指數+5.19%

次新股指數+3.12%

而上證指數昨天上漲主要是缺口需要回補，歷史上這種缺口回補機率都非常高，而銀行等大藍籌作為權重，正好拉動指數的關鍵力量，所以昨天表現也很好理解，在加上本身銀行等藍籌板塊從今年以來，整體回落幅度也較大，技術上也存在反彈需求。

所以大藍籌帶動上證走牛的想法不太現實，短期上證回補缺口，這些大藍籌會有所反彈，但是從中長期來看，希望不大。去年在價值投資盛行之下，大藍籌的確表現生猛，但是要知道A股並沒有哪一年是上一年簡單的重複，從今年第一季度來看，整體行情風向也的確吹向了中小創，風向的轉變已經形成，而且隨著對科技獨角獸在發行上的放寬，這對於以科技股為代表的創業板會持續構成利好。

操作上還是那句話：以創新為核心的科技股會繼續活躍，甚至不斷創新高。

喔個人認為不太可能。銀行股昨天大漲。️兩個因素。一個是超跌。很多銀行股短期跌幅較大。存在技術上的超跌需要修正。其次經濟糾紛引發銀行非理性下跌。現在何妨都表現出可知。希望透過對話達成和解。

銀行去年以來漲幅巨大。從估值水平修復來看。預警基本完成。某些銀行估值水平已經不低。位於歷史高位附近。股價上漲推動估值水平增加。不一定很合理。也難以得到市場認可。

另外銀行一個潛在利空就是金融對外開放。 這意味著更多外來底大鱷會來到國內金融市場。整個金融市場資源不可能無限制膨脹。競爭對手多了。利潤空間就會被壓縮。後續業績增長也就存在更多變數。

何況目前經濟工作重點轉向經濟轉型。尋找經濟發展新動力。獨角獸概念成為市場炙手可熱的題材。市場更加偏愛中小創。但目前市場成交不大。場外資金觀望態度不便。新增資金有限。權重白馬股資金已經被中小創分流不少。趨勢反彈行情很難。何況目前上檔套牢盤沉重。沒有絕對的大利好刺激。主力資金不敢肆無忌憚拉昇股價。讓上檔解套盤解套。股價上漲需要一個時間整理 等待上檔牢盤割肉離場。

因此權重白馬股趨勢行情已經告一段落。會有反彈。還會有探底。是一個震盪走勢。

謝謝邀請！2018牛市首先是不存在的，大致是震盪市，大藍籌可能也是板快輪動護盤，牛市的基因沒具備，還是存量的博弈，前陳子的創藍籌，其實說穿了就如一個板塊，就像這幾天工商銀行二天大漲六個多點，可能所謂的價值投資回補，按更大開放金融市場，我是看不出銀行有啥利好，可能過一陳子微信和支付寶的支付限制，倒是實在的利好，有的東西就我個人來說，有時候看不懂，因此個人也一直輕倉在玩罷了。

4月10日銀行股高漲，但量能未放大，不足以說明大籃籌能否帶動上證走向大牛市。推動A股走向大牛市，必須具備兩大條件：

一，估值

按照國外成熟市場，籃籌平均估值在10以下，而A股籃籌平均估值在13以上，整個上證估值在20左右，所以有行情，只是小級別的，大行情基礎紮實。至少今年不會有大牛市。

二，資金

A股中大籃籌股本體量太大，特別是銀行板塊。推動大籃籌上漲，需要很多的資金，就目前上證每日成交金額在2500億以下，場內資金有限，就明晟投資6月1日進入A股帶來的先期資金，只有140億美元，約合人民幣1000億，杯水車薪，難有作為。當然事物總是一分為二的。有行情，場外資金自然就會湧入，追逐利潤。

基於以上兩點，上證大牛市是不成立的，同時管理層維穩觀點沒有改變，首要任務是解決眾多的獨角獸公司上市，以此帶動國內產品升級換代，佔領國際市場，改變任人擺佈狀態，這是國家長遠戰略。不可動搖。

回答完畢

10日在藍籌股的代領下走出了一波上升，今天在石油板塊和銀行板塊的代領下繼續向上衝擊壓力位。

這是上證指數的60分鐘圖片，可以看到它開始衝擊缺口位壓力線。

這是上證指數的日線圖片，可以看見它在衝擊壓力位，我個人認為衝過的可能性不大，如果沒有創業板和深指的配合。

這是上證指數的周線圖片，可以看見它還沒有過壓力線位，副圖二線還在0軸之上。

總結為就是大盤藍籌股的上漲對大盤是有好處，但還沒有到全面成為牛市上漲的時候，創業板和深指的配合也很重要。

以上文章內容僅供閱讀娛樂，不構成投資建議，請謹慎對待，投資者據此操作，風險自擔。