覺得目前的所謂聽證恐怕也是僅僅以口述為基準吧？個人不敢貿然質疑川普前律師的個人誠信，但覺得還是以客觀證據為基礎及所謂”口述事實”為輔更嚴謹些吧？畢竟也是如這位前律師顧問自己所言…知道對不起“第一夫人”，可你不還是幹了嗎…? 如果沒人脅迫您，那恐怕就是一種律師操守的問題了吧……?

特朗普肯定是騙子，他口無遮攔的到處騙，先是騙選民投他的票，再騙錢建牆，昨天還騙了金家少東家坐兩千多公里的火車跟他到越南見面，說好籤個啥協議，結果把人擺一道。他還騙委內瑞拉的小瓜瓜，說要出兵幫他趕走老馬，結果又食言了。他的套路是用一個謊言遮蓋另一個謊言，這樣做，總有一天要穿幫。現在，到了為他的謊言付出代價的時候了。

這個人不但是騙子，還是偏執狂，在攪亂整個世界秩序的同時，也將美國二戰後建立起來的優勢地位慢慢削弱。正如科恩所說，特朗普當初從來沒想到自己能當上總統，所以才在競選期間仍然忙著在莫斯科建特朗普大廈。他競選總統的唯一目的就是為自己的商業帝國提升知名度，所以當初肆無忌憚做了很多事，然而在意料之外，他竟然選上了，所以當初做的那些事也開始慢慢暴露出來。看看他現在做事的方式，實際上就是在用治理公司的方式來治理國家，估計不會有多好的結果。

科恩是特朗普合作多年的親密助手，然而他最近卻說特朗普是“騙子”，那麼科恩到底在美國國會聽證會上說了什麼，特朗普是不是真的是騙子，科恩的證詞又會給特朗普造成什麼樣的影響呢？(科恩)

本週三(2月27號)美國國會舉行了一場有電視轉播的聽證會，而這場聽證會的核心人物就是特朗普的親密夥伴兼私人律師科恩。科恩在聽證會上爆料稱特朗普在2016年維基解密洩露關於的希拉里“郵件門事件”之前就已經知道了相關訊息，另外科恩還承認特朗普為了掩蓋自己的婚外情事實而向他支付了一張3.5萬美元的個人支票以給豔星做封口費。不過科恩否認特朗普和俄羅斯之間存在勾結，他只是說特朗普和普京之間的友好關係“有些不同尋常”。

科恩作為特朗普的前私人律師，他對於特朗普的行為應該是知根知底，作偽證陷害總統這樣的事情科恩肯定是幹不出來，所以他的相關言論應該是具有較大的可信度。科恩說特朗普為了掩蓋自己的婚外情事實而向他支付封口費，這事兒其實在去年的時候特朗普本人就已經主動承認，特朗普強調自己只是用個人資金支付了封口費，他沒有動用競選資金，這和科恩的證詞基本沒有什麼出入。從現實的情況來看，特朗普這樣的大富翁自然也是沒必要因為幾萬美元的事兒而違法動用競選資金。(科恩和特朗普)

在科恩的爆料當中，他說特朗普在維基解密曝光希拉里的“郵件門事件”之前就已經知道了相關事情，這或許會對特朗普的個人形象造成一定的負面影響，不過其實這也不至於對特朗普的執政地位構成致命打擊。總統候選人利用對方的汙點攻擊自己的政治對手，這本來就是很正常的事情，只要特朗普沒有編造謊言陷害希拉里，那他到底什麼時候知道希拉里的“郵件門事件”其實也不太重要。

科恩說特朗普是一個“騙子”，這一定程度上也說得過去，像特朗普這樣喜歡吹牛的大嘴肯定會說很多假話，關鍵就要看特朗普到底是說了什麼樣的假話，如果特朗普只是隱瞞了自己提前知道希拉里“郵件門事件”這樣的事實，那這基本不會對特朗普造成太大的負面影響。其實特朗普的政治對手最希望科恩爆料的是關於特朗普通俄的料，但是科恩並沒有說特朗普和俄羅斯存在勾結，他只是認為特朗普和普京之間的友好關係“有點奇怪”。(特朗普和希拉里)

當全世界的目光都被朝美領導人越南會晤和印巴衝突所吸引的時候，美國國內的目光卻被眾議院舉行的一場有關特朗普的聽證會吸引住了。特朗普前法律顧問科恩當地時間27日出席了聽證會，並在會上直罵特朗普是騙子。

這次聽證會科恩顯然是有備而來，但所有供詞幾乎都是之前媒體反覆報道過的內容，如特朗普給豔星丹尼爾斯的封口費；小特朗普和庫什納在大選前與和俄羅斯政府有聯絡的律師會過面；特朗普在俄羅斯的地產專案等。但所有這些針對特朗普的指控科恩都沒有拿出直接證據。如科恩雖然拿出了特朗普支付給丹尼爾斯封口費的支票，卻沒能證明這筆錢與競選資金有關；競選團隊核心成員在特朗普大廈與俄羅斯有關係人員的會晤，卻沒有證據證明是特朗普在背後操縱。

當然，雖然科恩沒有拿出證據證明他所說的內容，但作為特朗普前法律顧問，能在國會公開說出這些內容，至少給反對特朗普的民主黨提供了繼續攻擊特朗普的炮彈，會繼續加深民眾對特朗普“騙子”的形象。

克林頓不也是騙子嗎？尼克松、老布什、小布什，不都是騙子嗎？這有什麼稀奇呢？美國式民主制度的總統大都是騙子，因為身為資本家或者資本家的代言人，卻要打著為民的旗號，這個就是最大的欺騙了。

與特朗普合作多年的前私人律師科恩，在國會聽證會上稱特朗普是“騙子”，不管你信不信，這話我信。

科恩可以說是特朗普的親密助手，對特朗普知根知底，特朗普做的事情，基本沒有科恩不知道的，包括特朗普給美國豔星的“封口費”。所以，科恩稱特朗普是“騙子”，不管是否抱有私人成見，應該都有很高的可信度。此其一。

其二，科恩稱特朗普是“騙子”，不是信口雌黃，而是在國會聽證會上。作為律師的科恩當然知道，在國會聽證會上胡言亂語，是要付出律法代價的。雖然美國“因言獲罪”的案例少了，但在國會聽證會這樣的神聖殿堂，誰都知道說謊、造謠的後果，想來科恩不可能對前東家特朗普妄加評價甚至汙衊造謠。

第三，特朗普撒謊騙人早已不是秘密。2018年5月2日環球網報道，“特朗普總統在上任的466天內撒了3000多次謊，”美國有線電視新聞網5月1日以此為題稱，《華盛頓郵報》的事實核查欄目一直在嚴格計算美國總統特朗普的錯誤表述、虛假言論及連篇“鬼話”。4月29日，在密歇根的一次集會上，特朗普（再次）達到了一個里程碑式的跨越：在執政的466天內發表了3000多次虛假或誤導性言論，平均每天6.5次。用資料說話，用事實說話。科恩稱特朗普是“騙子”雖然沒有舉例，沒有資料，但特朗普的推特已經為科恩的說法找到了確鑿證據。

另外，從特朗普做的很多事情看，特朗普確實是“騙子”。僅舉一例。特朗普在競選期間稱，要修建美國和墨西哥的邊境牆，費用由墨西哥出。當時很多人都認為不可能，但特朗普堅決認為必須讓墨西哥出。情況大家都知道了，目前特朗普不僅沒有讓墨西哥出修牆費，而且為了修牆費與美國縱議院鬧得不可開交——政府關門又重新開門，還宣佈美國進入“國家緊急狀態”，可能面臨長達數年的官司呢！

答，我還真是不他是何類人物，只感覺他，狂傲自大，任性妄為，利己孤傲，亂揮亂攪，任性所為，套路反常，無定數。政略昏亂，好象拿著白宮的權利，攪動著世界風雲變數無常。但世界與美國曆史會給他著出最冬定論。

特朗普的前法律顧問科恩不大地道，真是個端起碗就吃，放下碗就罵孃的主。世人都知道：律師的嘴小孩的臉，變化無常。

美國眾院趁“金特會”之際，27日國會監督委員會，把牢裡的科恩提出了，揭露老特的陰謀詭計。結果是沒有啥子新貨，有三點：特朗普與俄有生意;老特曾經玩女人，怕影響大選獲勝，讓他與“老情人”丹尼爾斯談判，給錢閉嘴，結果是，錢收了，嘴沒閉。老特當上了總統，比建築商身價高多了，就把封條撕了，“總統是我老情人”，這多麼引人注目，給13萬美元，把老特的床上新聞爆出，掙個130萬美元都嫌少。此事老特承認，沒有動用竟選資金啥事沒有。/特朗普曾經承包俄羅斯工程，這沒什麼呀？美國是個開放國家，掙俄毛的錢說明特朗普有本事和商業頭腦。/特朗普知道希拉里的“郵箱”事件，就是沒對外披露，這更顯老特厚道，不拿對手的汙點搞訛詐。/科恩為啥坐牢，全是嘴惹的禍。還說，特朗普是個十足的騙子。

美國政治家忽悠民眾和欺騙全世界，這是新鮮事嗎？不說謊能當上總統，就看謊言是善意的還是惡意的。對美國造成傷害沒有而已。

小布什時期，拿著洗衣粉欺騙聯合國，奧巴馬在敘利亞設定“化武”騙局，也是欺騙全世界。比起他們特朗普的謊言，小巫見大巫，根本無法與他們相提並論。

請問：特朗普每天均說謊6次，那麼美國45屆總統，有那個沒有說謊呢？結論是：美國總統不撒謊就當不上總統，不說謊就啥事都作不成。因此，科恩說特朗普是大騙子沒錯，就看老特的謊言對美國是否有利，我認為，科恩的說法，是給老特拉選票。

特朗普前律師顧問科恩，在國會聽證會上稱，特朗普是“騙子”。實際上稱特朗普是騙子的人有許多，不管在美國的政界，商界，還是媒體各界，都有這樣的人稱特朗普是騙子，是瘋子，是獨裁者。

特朗普是一個，從來就出爾反爾的人，從來就言而無信的人，從來就桀驁不馴的人，而這樣的人想要讓他言而有信，不哄騙別人，是完全執行妄想的。所以，對於特朗普的為人，我們瞭解了，那麼 ，不用科恩說，實際上許多人都知道，特朗普實實在在就是一個喜歡說謊話的騙子。