回覆列表
  • 1 # 奇獲交易

    作為趨勢交易者,我做主觀交易一般大週期確立方向,中間週期找背離回撥,小週期跟蹤進場點位。離場止盈也一般用中小週期。時間框架有4個,主要操作級別只有一個。

    選擇單一週期或者多週期,都是每個交易者的交易週期系統不同,無法說哪個好壞。比如小週期5分鐘級別你選擇一個品種回測試試,並不是所有機會都能抓住的,還是要過濾掉一些訊號。而多週期共振,因為參考大週期,小週期用來進出場,至少是進場的核心要素。

    多週期共振也是有前提條件的。一般而言,週期共振代表小週期和大週期方向一致,如此,我們可知我們是在大週期成立的情況下尋找小週期的訊號,而小週期的交易比較傾向於右側,因為大週期方向出來之後,小週期可能在一個方向上走了好幾波了。所以,多週期共振的模式就不要再想著去抓小週期的機會。一般情況下,小週期比大週期更容易出現橫盤震盪,共振對於這種橫盤相當於一個過濾;對於大週期,有回撥確認的意思。這樣,交易頻率就降低了。我們默許錯失一些機會從而過濾掉不必要的損失。

    期貨交易中,對於風險的承擔和利潤的獲取都有選擇性,站在這個角度,思考自己的交易,的出自己的結論就是正確的模式。

  • 2 # 紅葉微觀

    關於用多少個週期好的問題,應該沒有人可以把它定義成一個標準。期貨交易具有藝術性,我覺得在對市場有正確認知和明白盈利邏輯的前提下,個性化工具的雕琢並不影響最終的結果。大小週期的問題,包涵著趨勢交易的思維,如果你是趨勢交易者,可以把這種手法作為一種選擇去實踐,效果因人而異,用得好的話可以作為終身的交易手法。

    對於大小週期的問題,以前好像也有過類似的回答,可以把道氏理論中的三種趨勢關係為它的理論基礎,瞭解大小週期之間的關係,這也是一個解讀行情的途徑,因為在學習理清大小週期的關係的過程中,對於趨勢的於理解,對於大小週期之間的相互影響作用,會形成一個由淺入深的作用,從而對於過濾走勢形成自己的觀點。

    在這個基礎上,對於理解趨勢交易的邏輯也是一個很有幫助的途徑。諸如在多頭市場只做多、在空頭市場只做空、順大勢逆小勢、週期共振、大致交易區間等等,都可以透過大小週期的在趨勢交易中的關係來建立規則,並進行交易的完善。

    這種操作有一定的前提,週期過小效果並不明顯,我個人認為大週期可以以日圖以上來定義大的趨勢,如果是小級別的做法,也不要小於1小時。大小之間搭配以4-6倍時間間隔為宜,比如4H-1H,1D-4H-1H,小一些的如1H-15M。

    大概的框架是這樣,但細節上需要自己反覆的實踐磨合,能不能發揮出作用看自己用功的程度了。這只是一種操作手法的選擇,用來增加市場的過濾,並不是說一定會比只使用單週期的模式要好。還是看個人的愛好吧。以上純屬個人觀點,僅作為交流的觀點。

  • 3 # 天啟量投

    都挺好。

    所謂的一個週期很簡單,就是隻看日線,或者只看1小時線。

    這樣做的話,相當於你在混沌的K線走勢中,選擇出了自己的觀察角度。K線無限複雜,每一個週期,都是一個角度。5分鐘週期的交易者,觀察就是5分鐘的K線節奏,在這裡,有趨勢,有震盪。而日線交易者,他不在於短期的走勢節奏,他關注的是一個更大的週期。這個週期裡,也有自己的震盪,自己的趨勢。

    你能夠把握住自己週期裡的機會,你就可以獲利。

    但是,有些交易者採用的是多個週期。

    我們比如,某交易者採用的是雙週期,日線+15分鐘。交易級別是15分鐘,但是,他用日線來篩選訊號。

    比如,在日線大約20日均線的時候,15分鐘週期裡只做多。

    這樣,他其實也僅是一個觀察角度而已,只不過,他的觀察角度多了一個過濾。正常而言,他觀察15分鐘的走勢,他的交易策略多空可能都有,但是,他透過在日線上的一個篩選,讓單週期15分鐘上的訊號,發生了一些變化。

    即使如此,他依然是一個觀察角度而已,這不過他的觀察角度,比單週期的交易多了一些條件而已。

    他的這個多週期組合的效果是什麼?是提高了勝率嗎?

    不是,走勢是不確定的,任何週期都沒有什麼對未來走勢確定性的判斷,所以,多週期本質上沒有提高交易優勢。

    如果多週期能夠提供優勢,那麼我以前也說過,那麼我們就累加20個週期做一套系統不就無敵了?

    多週期的作用是什麼?過濾。

    可能正常而言,15分鐘週期裡有100個訊號,但是,經過他一過濾,剩下了50個訊號。

    他過濾掉的那50個訊號,可能有盈利的,也可能有虧損的,所以,多週期的本質是過濾,並非能夠提高盈利能力。

    所以,多週期和單週期,只是觀察角度的不同,並沒有辦法提高交易優勢。

    所以,你選擇哪個都行,重點在於,你要有能力把握住你所選週期裡的優勢。

    各位覺得呢?

  • 4 # 發財仙人球

    自己認為假如說要想從事期貨交易,必須要看的的就是多個週期。但是並不是所有的週期都要看,僅僅看一下有代表性的週期,這樣子有利於自己對於期貨趨勢的判斷,從而實現穩定的盈利。

    就拿日常的期貨中線交易為例子,具體分析一下。一般的期貨短線,都是以5分鐘K線作為自己的參考策略。但是很多人會發現如果僅僅看小時的K線,由於週期太短。對於價格的波動比較靈敏,期貨的波動太劇烈,自己根本不知道該從事什麼交易方向。

    但是如圖黃線所示,表示同一時期日線,當你跳出你的小趨勢的波動,觀察大趨勢,發現正是處於上漲的階段。由於期貨的大週期K線,雖然反應比較慢,但是大週期的趨勢一旦形成,就不會輕易地改變。因此雖然小週期任意的波動,但是依舊不會影響總體的趨勢。因此對於期貨趨勢的判斷應該是 大小趨勢結合來看,很多時候你在自己的小週期內看不到行情,那麼你就乾脆跳出來,就能夠很清晰的做出自己的判斷。

    接著就是選擇入場機會了,看小時級別的K線入場,很可能會錯過一大波行情。因此必須從5分鐘或者15分鐘K線中,尋找入場機會。這樣子才能把握好的入場點。期貨的週期都是緊密相連的,小週期不斷地發展,推動大週期的形成,大週期的形成,促使小週期的運動。

  • 5 # 八位數花園

    多週期共振是使用比較多的模式,但單週期和多週期在交易中的表現是相同的。只是交易結果的分佈會不同。交易中採取何種方式都是可行的。

    多週期共振的最大作用的就是過濾掉一部分交易訊號。通常情況下大週期指向一個方向的時候,小週期也出現同該方向相同的交易訊號進場交易。沒有大週期的指引,小週期出現交易訊號也會交易。

    有人可能會認為大小週期共振的時候可以交易成功率更高?答案當然是否定的,如果增加週期過濾提高成功率,試想一下在小時,4小時,日線,周線,都指向多頭的時候,再去交易是不是成功率就會非常的高?如果真能夠提高成功率,所有的人都會這樣去做了。

    跨週期共振效果更好。臨近的時間週期,走勢太接近沒有參考的意義。

    我本人期貨交易的週期選擇是:5分鐘的趨勢,15秒進場,15分鐘的趨勢,1分鐘進場;1小時的趨勢,5分鐘進場。基本上處於4-5倍左右的級別是合理的。

    下圖是實盤5分鐘和15秒交易的截圖

    下圖是實盤1小時和5分鐘的交易截圖。

    多週期共振,改變單週期交易結果分佈,使得交易結果分佈更加均勻,資金曲線更加平滑;增加交易系統的穩定性。

  • 6 # 期貨匠人李瑞

    期貨分析和交易過程當中,法無定法,沒有固定的對錯是非之分。

    就拿期貨買賣時看一個週期好還是多個週期好來說是,為何不換個角度來想呢?

    既然盤面主圖當中有不同的週期,不同每個週期又有每個週期的特徵,那必然是各有各的作用。

    我們在使用過程當中,也必然要根據我們的分析目標和交易意圖來選擇時間週期的搭配。

    使用多個時間週期,透過對月線、周線、日小時線、分鐘線等細分時間週期的分析,你將提取到一些有效的資訊,因期貨分析本質上就是一種機率分析行為。透過多時間週期的趨勢過濾,你總能提高你的分析機率。

    比如說,某商品日線圖級別行情處於漲勢,那麼15分鐘圖級別行情滯漲掉頭下行或將只是行情上行過程當中的回測調整。

    等等。。。

    而使用一個週期,則更重視規則的作用,心無旁騖不會受到其它週期行為的干擾。

    比如趨勢交易者,如果過多的關注分鐘圖行情價格的波動以及指標變化,勢必會影響到自己對於未來趨勢的判定。而實際上,反應到小時圖或者日線圖上,日內的短期波動期市很多時候真的小題大做。

    所以,因地因時制宜,選擇更加適合自己的才是最好的!

  • 7 # 聯聯周邊遊新鄉站

    期貨買賣是看一個週期好,還是多個週期好?

    所謂的一個週期很簡單,就是隻看日線,或者只看1小時線。

    這樣做的話,相當於你在混沌的K線走勢中,選擇出了自己的觀察角度。K線無限複雜,每一個週期,都是一個角度。5分鐘週期的交易者,觀察就是5分鐘的K線節奏,在這裡,有趨勢,有震盪。而日線交易者,他不在於短期的走勢節奏,他關注的是一個更大的週期。這個週期裡,也有自己的震盪,自己的趨勢。

    多週期共振是使用比較多的模式,但單週期和多週期在交易中的表現是相同的。只是交易結果的分佈會不同。交易中採取何種方式都是可行的。

    多週期共振的最大作用的就是過濾掉一部分交易訊號。通常情況下大週期指向一個方向的時候,小週期也出現同該方向相同的交易訊號進場交易。沒有大週期的指引,小週期出現交易訊號也會交易。

    其實想要做好期貨也沒有這麼的難,找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

  • 8 # 使用者364626327906855

    期貨買賣是看一個週期好,還是多個週期好?

    期貨交易肯定是參考多週期勝率會更高,否則為什麼要提倡“順大勢”的交易理念。多週期不是指多個交易,一般都是兩個週期,即你交易的週期,再看比你當前交易週期大一個級別的交易週期。為什麼要看大週期,在小級別週期上交易呢?根據我的交易習慣,我會具體來談談:一、無論小週期如何走,最終必然要落到大週期走勢中這個市場有一個很有名的理論“人狗理論”,最早是由期貨市場葛衛東提出來的,提出來的邏輯就是基於大小週期的原理。具體意思是狗無論如何走,跑的比人快,或者拉在後面,中間可以任意曲線跑,最終的路線、終點要和人的路線重合。是不是明白了我建議選擇參考多週期的初衷,和大小週期走勢是不是很像。舉個例子來說,如果周線圖處於上漲中,那麼日線無論如何波動,整體維持上漲格局。這點毋庸置疑,除非是周線的趨勢發生改變,日線才會跌穿上漲趨勢線。二、大週期選擇方向,小週期選擇入場點這種操作的優勢在於交易做到了“順勢”,追求了大機率的獲勝機會。方向沒有錯誤,即使暫時的虧損,也不會影響整個操作計劃。另外遵隨大週期分析,操作的優勢,可以保證盈利的最大化。比如周線圖,那麼一根K線代表一週的走勢,日線圖代表一天的走勢。如果周線圖和日線圖同時形成上漲趨勢,那麼哪個上漲的時間會更長,肯定是周線圖了。走出來一個K線日線需要走一週,這樣不容易受小週期靈活波動的干擾,能夠最大程度的保證利潤最大化。交易的週期選擇自然要根據你的交易模式來確定,我只是談一下這種參考週期的邏輯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 明朝立下歷史最嚴海禁,卻為何接連誕生強大艦隊?