首頁>Club>
5.26日報道,美國國務卿蓬佩奧在接受專訪時表示,若伊朗領導人接受美國的要求,並能像正常國家一樣,美方將擇期訪問並將伊朗視作朋友。
9
回覆列表
  • 1 # 虎賁軍huben

    這是美國陷阱,或者說美國的套路。

    從釋放的訊號來說,表面上來看就是嚇唬了伊朗一頓,然後在伊朗相對處於困境的時候給予其一個誘惑,表示願意和平解決。

    這也就是常說的胡蘿蔔加大棒政策。一邊對伊朗強硬制裁,轟炸伊朗基地,好像明天就可以打到伊朗德黑蘭,另一邊對待伊朗實施曖昧政策,表示可以和談,只需要犧牲一點利益,就可以取消美國的制裁和打壓。

    另外從這裡面至少可以解讀兩點:

    1.美國慣用套路,當年利比亞卡扎菲執政的時候,同樣和伊朗一樣反對美國。後來聽從美國的話,銷燬了大規模殺傷性武器,然後再2011年慘遭滅頂之災。

    2.美國無意動用地面部隊攻打伊朗。美國雖然可以碾壓伊朗,但是代價過大,現在雖然叫的非常響,又是制裁又是轟炸還要交朋友,但是如果真的想打早就已經動手了,而不是在這裡磨嘴皮子。所以說美國還是想利用武力威懾經濟制裁,脅迫伊朗達到自己目的。

  • 2 # 隨雨飄渺

    我認為這是美華人的訛詐,過去因為伊朗要美華人交出巴列維國王被美華人拒絕後,伊朗由於強行將美國外交使館全體綁架作人質,使美伊關係徹底惡化,雖然美國以武器換回來了全部外交使館人員,但在美國國內輿論認為卡特總統太軟弱了,卡特因此而競選連任失敗,不管這時巴列維國王已經死了,但從此以後美伊關係算徹底死心了。

    兩國關係一直不好,但為打擊IS,在歐洲盟友的撮合下,也在中俄的周旋下,美國最終達成伊核協議,要求伊朗棄核,但當時沒有要求伊朗棄了中程彈道導彈,美國解凍伊朗在美的資產,同意伊朗出口石油,這是特朗普認為最不合理的,應廢棄掉。為什麼特朗普認為不合理,因為伊朗石油可以大勢出口換錢,有了錢的伊朗,更加有豐富的資金去援助敘利亞戰爭,這是伊朗的財路,使伊朗做大做強。特朗普認為應該重新談判。但被德法英多國反對。但特朗普的理由有以下三點。

    一:限制伊朗彈道導彈的射程多遠必須控制住。

    二:伊朗必須停止並退出敘利亞戰爭的武器裝備及軍事人員。

    三:伊朗必須徹底清除核設施,運往其它國家。

    所以美國一方面拼命打擊伊朗在敘利亞的軍事基地及彈藥庫。一方便單獨撕毀伊一核協議。想毀了伊朗的財路,至於美國軍事威脅伊朗本土,那是不可能的,當年兩伊戰爭中,伊朗如此虛弱時也沒敢去打伊朗,伊拉克戰爭結束後也沒有對伊朗動手,這時美國在阿富汗,在伊拉克擁有幾十萬大軍,都沒有敢去攻打伊朗。現在就更不一定去打伊朗本土。首先歐盟與中俄均會站出來支援伊朗。特朗普也只是想威脅嚇唬伊朗而已,達到不戰而屈人之兵,也顯示出特朗普比奧巴馬強硬,達到中期選舉的套路。美華人想以此對伊朗拉攏與打壓並肩,使伊朗不在中東與以色列、沙特等盟國較勁。

  • 3 # 建章君

    雖然這是在蓬佩奧提出12項苛刻的要求之後,蓬佩奧釋放出的資訊,但不妨視為美方試圖與伊朗對話的善意。畢竟這當中暗示了,伊朗與美國高階領導人之間可以有會面與對話。

    伊朗當然不可能為了對話接受美國的所謂前提條件,但實際上蓬佩奧恐怕也沒指望伊朗接受條件。但是,在外交上,不容忽視的是,美國國務卿發出了要直接與伊朗有關方面直接建立對話關係的資訊才是重要的。

    此前蓬佩奧的12項苛刻要求,在我看來,伊朗不必太過當真與計較。這更像是美方的漫天要價,等的是伊朗的就地還錢,特朗普政府的風格就是這樣,就是這麼商人。而且,蓬佩奧與白宮國安顧問博爾頓恐怕是兩條線上的,思路不一樣,此前的那12項苛刻要求更像是用來敷衍他的。蓬佩奧這個人與博爾頓不一樣,有靈活性可打交道,不是博爾頓這種攪屎棍,在半島問題上他已經證明了。因此,伊朗不妨派出相關人員與蓬佩奧方面接觸起來。畢竟特朗普政府是一個巨大的現實存在,拒絕與之對話是不可能的。

    雙方走對話與交往路線,總比互相戰爭威脅要強。

    而且有一點,蓬佩奧說得很對,伊朗的確必須學習成為“正常國家”,不能動不動就說些“消滅以色列、消滅美國”的意識形態語言,這不光是美國不同意,聯合國五大常任理事國沒有一國會同意。這一點伊朗的領導人必須要建立自省意識。伊朗必須自己學會融入國際秩序,遵守國際準則。

    此次,蓬佩奧還釋放了另外一個善意,喊話留亡在外的伊朗反對派,同樣不要再宣傳推翻伊朗政權的口號。這個姿態是值得伊朗重視的,因為這裡頭的確是有善意與誠意在的。

  • 4 # 寒江蓑笠11

    這是美國一貫的手法,伊朗如棄核了那麼以後做朋友還是做敵人那就是美國說了算了,先給你吃補藥如果以後不聽話那伊拉克還是榜樣!

  • 5 # 怡人之人148633009

    美國曆來喜歡採取“胡蘿蔔加大棒”的方式對付敵對國家。好像是說,我是多麼多麼的仁慈,多麼多麼地寬厚,倘若你們再不幡然悔悟、痛改前非的話,那就怪我不客氣了,儼然長就一副”獅身人面”的面孔。

    特朗普認為奧巴馬時期簽訂的伊核協議不符合美國的利益,於是不顧英法德的堅決反對,決意退出。之後推出12項要求讓伊朗鑽進美國設下的囚籠,如若不遵必將遭受史上最嚴厲的制裁,云云。而今,蓬佩奧又口蜜腹劍,倘若伊朗簽下“賣身契”就將重修舊好。這種騙人的假話就連特朗普都禁不住背後恥笑,蓬佩奧竟然大言不慚地侃侃而談,著實是拿伊朗和國際社會當作傻子蒙三詐四,多麼多麼的無聊啊!

    蓬佩奧上任後,正值特朗普與西方盟友因鋼鋁關稅、退出伊核協議、大使館遷往耶路撒冷等一系列問題鬧得不可開交之時。結果,英法德不僅沒有像從前一樣無條件地隨幫唱影,反而與美國唱起了對臺戲,並與俄羅斯越走越近。騎虎難下又突感孤單的特朗普一看硬來不行,充分利用金特會談之前的契機,指示蓬佩奧對伊朗釋放“似水柔情”,難怪特朗普58歲高齡還能娶到小他24歲的梅拉尼婭做第三人老婆。

    蓬佩奧的忸怩作態實在令人作嘔。自以為是美國的號令就是聖旨,誰膽敢抗旨不尊,必遭屠戮的思維殊不知已然失效。

  • 6 # 下午歷史茶

    蓬佩奧這番話意味深長、不同尋常,至少釋放了三個訊號。

    第一個釋放的訊號就是無條件投降。眾所周知,在美國退出伊核協議後,提出了12個條件,包括停止鈽濃縮活動、向國際原子能機構全面開放其境內所有核設施、停止擴散彈道導彈、停止支援其在黎巴嫩、伊拉克、阿富汗、葉門以及其他國家的盟友等,之後才能重新簽訂新的協議。那麼,蓬佩奧這裡所說接受美國要求,無疑也就是這12條。這就是玩不戰而屈人之兵,搞城下之盟,說白了就是伊朗投降吧,我們還是好朋友。看似友善和平的訊號,實則暗藏殺機。

    第二個釋放的訊號就是撤軍我們可以談。蓬佩奧在講這番話時,對……並能像正常國家一樣……”的“正常”二字這一說法,專門做了他的解釋,說“正常”的國家領導人不會掠奪自己的人民,也不會把人民的錢浪費在敘利亞和葉門的“冒險”上。說到底就是讓伊朗不要再管那些閒事,把在敘利亞和黎巴嫩、伊拉克、阿富汗、葉門以及其他國家的勢力撒出去,這樣我們可以談。這裡特意提到了敘利亞,而且放在了第一位。在伊朗看來,敘利亞關乎它的生死存亡,所以在敘利亞內戰以來,伊朗在自身國力軍力都十分困難的情況下,力挺敘利亞,道理就在這。伊朗深諳唇亡齒寒的道理。

    第三個釋放的訊號就是美國也在猶豫。從目前看,伊核協議的六國,就英國有所鬆動,而其它國家仍然堅持維護協議,力挺伊朗。並且在25日,除美國之外的伊核協議各方,在維也納舉行了會議,磋商討論如何應對現在的局面。但種種跡象表明,形勢不容樂觀,伊朗有可能會退出伊核協議,其它國家也不會對抗到底,畢竟是世界頭號超級大國。但這些大國對伊朗的支援態度如此堅定,尤其是俄羅斯的態度,俄羅斯稱,“美國在國際平臺上宣佈伊朗為主要全球威脅的企圖是沒有前途的,因為大多數國際社會成員都不同意這一點。”這也讓美國有些騎虎難下、猶豫不定。

  • 7 # 刁大明

    這種表達基本上是延續了特朗普在對外政策上一貫的風格,比如高要價,給對方施加最大壓力,給對方提供選項,最終再透過與對方討價還價的過程中實現自己的利益最大化。這種做法,不僅僅是美國曆史上用過的所謂“蘿蔔加大棒”,而且還有一些主動設定議程甚至針對對方採取威逼利誘等的商業上可能經常使用的一些思維。

    特朗普政府退出伊核協議後,雖然伊朗和其他伊核五國還在維持協議,但一定會面對極大的不確定性。對於各方而言,如果可以在短時間內拿出一個讓美國、伊朗以及各方都能接受的新協議版本的話,當然是最為理想的前景。如果短期內無法實現新的平衡,美國對伊朗持續施壓、加強制裁,捲入了不僅僅是美國與伊朗,也一定是主要大國關係。所以,面對各方的斡旋,美國自然也就提出了自己的要價。也就是在這個大背景下,蓬佩奧在5月21日宣佈了特朗普政府對伊朗的12點要求,其中除了要求在伊核協議的基礎上加大對伊朗的核和導彈能力的全面可核查不可逆的限制之外,還包括了要求在敘利亞乃至整個中東地區限制伊朗勢力範圍的內容。換言之,美國現在要的似乎已不僅僅是伊朗核協議,而是全面遏制伊朗協議。這顯然是伊朗無法接受的。

    開出如此高價之後,特朗普政府很有可能會採取多步走的方式實現遏制伊朗、維持其在中東主導地位的目標。如果伊朗接受了關於核的進一步限制,甚至接受了關於導彈的進一步限制(可能性很小),美國也會繼續聯合以色列和沙特遏制伊朗在中東的影響力。所以這樣看,也只能說,美國已經明確了以遏制伊朗為主要目標的中東政策,而且目前看美國顯然已佔據了議程的主動地位。

  • 8 # 手機使用者58802861898

    一種扯淡。。目前美國給別人的總體趕腳就是不靠譜。大國的信譽完全沒有了。信口開河出爾反爾,這種狀態是不能取信於人的

  • 9 # 山合水

    美國在調整外交政策,獨立應對國際複雜事務,逐漸擺脫對盟友的協同戰略,保證“美國優先”的國際地位和獲取最大政治利益。美國總統特朗普認為,過去的國際事務中美國承受過多的責任,而美國的盟友則獲得更多的利益。在特朗普看來伊核協議是愚蠢的協議,美國的盟友在協議中獲得了更大的利益,再加上伊朗雖沒有發展核武器,但用資金支援敘利亞和葉門胡塞武裝,使美國在中東的戰略屢屢受挫。美國5月8日單方面退出伊核協議後準備實施更嚴厲的新制裁,準備阻斷伊朗獲取資金,從而斬斷流向敘利亞和葉門胡塞武裝的資金渠道。5月27日,蓬佩奧表示,若伊朗接受美國要求,美國將擇期訪問並將伊朗視為朋友,這將透露出美國新的外交格局:一是美國獨立外交,不再與盟友協商;二是美國在國際事務中有自己完整的處理標準,也有能力保障美國的國際利益;三是弱國無外交,美國現在透露出資訊,還能讓伊朗選擇外交方向,這是美國釋放出最大的善意。四是在伊朗來看,美國並沒有付出實質減少經濟制裁的行動,這有可能是外交陷阱。目前最受煎熬的是美國的盟友,美國獨立的外交政策不再需要他們來協助實施,他們的訴求和利益得不得任何的保障。美國的盟友焦燥了!

  • 10 # 李世武576

    如果伊朗妥協,哪麼利比亞就是它們的明天,美國這個國家是世界上的共敵,從二戰以來不關世界上任何一次戰爭不是美國挑起的,別國的總統都要聽它的指揮,若有不從。就是你國家沒有人權,要不你的國家危害世界,要不就有殺傷武器,如伊拉客,早前的越南,北韓,等有哪一個國家沒有他的責任,若大的一個世界所有的人民沒有一個不愛和平的,都被美:國發動戰爭,大人,孩子離開自己的家園,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 摩羯座龍男和白羊座女配嗎?