回覆列表
  • 1 # 我是一個孩子hhh

    制度,你可以考慮一下,中國40年發展如快,其他國家又有怎麼多的教授等高素質人才,能過很好的分析出中國的優點,並加以模仿,但是為何卻不模仿,這就是問題,小米華為等,都是如此

  • 2 # 葉169172118

    小米超越華為?想多了。小米有今天靠的是營銷。華為有今天靠的是技術積累,基礎打的好。毫不誇張的說高通谷歌任意一家掐斷小米的供應鏈小米就得殘,而掐斷華為的供應鏈只能短暫的影響華為銷售額,所以。談何超越華為?不是一個體量的

  • 3 # 17看科技

    在國內智慧手機廠商中,華為手機和小米手機的關注人數是比較多的,一個是國內手機界科研創新的代表,另外一個是AloT戰略的先行者,可從近兩年的情況來看,小米手機的銷量以及口碑,都是出現了下滑。

    反而華為手機在這幾年是處於崛起的地位,有網友就不明白了,怎麼基本同時間起步的它們,會有這麼大的差距?具體原因是如何,我們來仔細分析一下。首先是兩者成立的時間不同。

    華為是1987年成立的,通訊裝置起家的,加上在海奮鬥多年,是積累了不少的經驗。尤其是在國外遇到的情況,讓華為明白只有掌握了核心技術,才不會受制於人,也才有了堅持研發的理念。

    而小米的話,算是一個年輕的公司。2010年3月3日成立的,到現在也就不到10年的時間,加上主要的戰場是在國內,國外的話雖有涉足,可是並沒有遇到和華為相似的情況。

    在科研創新方面,小米的表現並不是那麼的好,而這個因素也是遺留在它們的基因中。華為和小米差不多是同時進入智慧手機領域的,到現在我們看看,不管是手機銷量還是口碑,華為是更勝一籌的。

    其中我們更應該看到華為的前瞻戰略思維,從一個做通訊起家的企業,突然要入局智慧手機領域,看起來覺得不可思議。暗中更是在研發備胎計劃,為的就是受到威脅的時候,可以直接頂上。

    今年發生的很多事情,是證明了這個備胎計劃是完全有必要的。同時也提醒了我們國內的手機廠商,沒有核心技術,再好的銷量都是白搭。加上華為自己堅持研發麒麟晶片,併成功運用到手機上。

    這些事情不是說做就能做到的,是經歷了血的教訓以後才知道,這個是必須做的。至於小米能不能跟上或者是超越華為,以目前的情況來看,難度是很大的。就連現在的OPPO、VIVO的研發投入都高於小米。

    也取得了不錯的成績,比如VIVO NEX 3首發的瀑布屏。小米的AloT優勢也慢慢的在被侵蝕,主要表現是榮耀的出現,以及華為的1+8+N生態戰略。因此對小米來說,它要走的路還很長。

    價效比的護城河也不是那麼的牢固,你們覺得小米明年會開始後進勃發嗎,會看好它的發展嗎?

  • 4 # 虎娃影視

    小米也是不錯的 當年也是紅邊中國的 小米手機真的可以 老百姓用的起的手機 小米一直走的是價效比 手機不但不貴 而且還好用 雷軍真的很牛 把價格壓倒最低

    華為近年幾年才聽說的手機而且走的還是中 高檔路線 手機好不好用 誰用知道

  • 5 # IT老菜鳥

    首先,我覺得華為的確智慧手機做的比較成功,但是小米智慧手機做的也是很成功的,世界排名第四的智慧手機企業,短短几年內衝入世界500強,如果這都不算成功,那麼成功的定義未免太高了點。

    小米和華為的定位不一樣。華為毫無疑問是中國最具技術含量的智慧手機制造商,唯一的擁有自研的ARM晶片,並且不僅僅是手機SoC,從手機拆機來看,包括電源、射頻、藍芽、音訊在內的很多晶片都是華為自研的,而且華為手機有很多技術都是真實的首發。

    而小米的定位,我認為是中國智慧手機的承上啟下者,吹響了中國智慧手機佔據全球智慧手機主流的市場的號角。在小米之前,中國智慧手機基本都是運營商定製機或者低端機,要多醜有多醜,在小米之後,華為、OPPO、VIVO等都像好看又能打發展,這是小米對智慧手機制造思維的開創。

    但是小米本身智慧手機定位是基於“價效比”而來,初期就是針對蘋果推出好看能打又讓華人買的起的手機。所以小米手機一直的策略就是使用成熟的方案,在設計和營銷上做文章來吸引客戶,而不像華為一樣走的是技術路線。

    這兩個定位本身都沒有問題,世界和中國的市場足夠大,可以容納走技術路線的華為和走價效比路線的小米,從目前看兩者走的都是成功的。華為超過了Apple,如果不是因為美國的制裁未來超越三星大有可期,小米走到了世界第四,在印度等市場也是大獲成功。

    但是小米如果往上走,超越蘋果或者華為,我覺得就非常的困難。沒有別的原因,就是因為小米手機缺乏自己的核心技術。對於蘋果、三星或者華為來說,從上往下走不難,對於小米來說,從下往上走很難。

    要知道低端市場是很容易被對手蠶食的,如果大家都是供應商的方案,憑什麼只有小米那麼優秀?一旦需要拼刺刀的時候,誰都可以打價效比。至少從2019年來看,華為的部分手機已經開始走價效比的路線,OPPO、VIVO也開始對小米步步緊逼,小米的Redmi 8一出生價效比就被OPPO碾壓了。

    所以,核心技術一定是一家科技公司往上走,不被蠶食的根本。歷史上世界排名靠前的手機制造商,毫無疑問都是有自己的核心技術的。蘋果、三星、NOKIA、MOTO都是如此,核心技術是智慧手機最大的防線,是我有你無的門檻,可以保證自己的產品受供應的營銷最小

    所以,小米未來能否趕超華為?由於本身缺乏核心的技術,從現在的小米看很難。現在的小米還沉迷於口舌之爭,還在聚焦營銷效果,尤其是今年盧偉冰等高管的所作所為,對小米的品牌傷害是巨大的

    小米未來能否趕超華為的CBG?我覺得依然有這個可能。小米現在也到了戰略轉型的關鍵時期,沉浸幾年,做到產品,掌握自己核心的技術,不再完全依靠成熟的供應商,我覺得未來還是有可能

  • 6 # 極客談科技

    小米手機更加註重價效比,短期內能夠形成爆發式的增長,但是後勁不足;

    華為手機更加註重科技研發,短期雖然增長幅度較慢,但是長期可持續性發展能力較強。

    小米手機的“退燒”,華為手機的崛起也可以看作是中國經濟快速增長所導致,人們購機關注點逐漸從價效比轉移至高品質、高服務的旗艦機型。

    小米手機曾經的輝煌歲月

    小米是一家善於創造奇蹟的公司,2010年小米公司成立,2014年小米手機銷量登上中國手機銷量榜第一名,2018年小米公司成功實現上市。

    可以說小米手機從上市起,便呈現了出了爆發式的增長,2014年手機市場佔有率為14%,共計銷售手機1500萬臺,成功登上國內手機銷量榜首。這一切離不開小米手機“價效比”的核心優勢,透過中低端手機切入市場,供貨渠道較強的價格管控能力,獨特的線上網路營銷模式使得小米手機的價格遠遠低於同類手機廠商。

    這一時期,華為手機並未被我們廣泛關注,被小米手機遠遠地甩在了身後。

    小米手機國內市場銷售資料下滑嚴重

    如果將2014年看作是小米手機的巔峰期,現如今雖不算小米手機的低谷期(2016年的小米可以稱得上是真正的低谷期),但也算作是小米手機發展較為艱難的一段時期。

    我們看下國內第三季度手機品牌的市場銷售情況,華為手機Q3季度的出貨量高達4150萬臺,市場佔有率為42.4%,同期對比竟然增長了66%;小米手機Q3季度的出貨量僅為880萬臺,市場佔有率為9.0%,同期對比銷量降低了33%。不難看出,國內vivo、OPPO、小米、蘋果等手機品牌均出現了下滑,唯獨華為一家實現了正增長。這說明了一個什麼問題?華為已經一家獨大,正在逐漸蠶食其他手機品牌的市場空間。

    小米手機能否在次反超或者是攆上華為手機

    歸根結底還是要回歸到小米與華為這兩者之間截然不同的發展模式,價效比與科技研發誰能夠走得更遠的問題。

    小米手機憑藉著較高的價效比已經度過了爆發期,可以說正在慢慢的衰退。華為依靠科技研發剛剛展示出其強大的技術實力,這一優勢將會支撐華為走得更遠。小米也並非沒有認識到轉型的重要性,只不過市場給小米的烙印過深,轉型始終不理想。小米澎湃處理器研發四百、小米9依然沒能夠走出高性價比的定位,小米MIX Alpha能否幫助小米走出困境呢(只適合展示肌肉,對於業績並不會帶來任何幫助)?

    小米想要短時間內趕超華為,機遇並不在國內,而是在更加註重價效比的印度市場,以及華為受到打壓的歐洲市場。長期來看,小米需要走出自己的科技研發道路。

    關於小米手機是否能夠跟上或者趕超華為手機的事情,您怎麼看?

  • 7 # 屋頂花園有條狗

    小米與華為雖然都做手機,但是兩者之間的側重點不同。

    小米手機更加註重價效比,短期內能夠形成爆發式的增長,但是後勁不足;華為手機更加註重科技研發,短期雖然增長幅度較慢,但是長期可持續性發展能力較強。小米手機的“退燒”,華為手機的崛起也可以看作是中國經濟快速增長所導致,人們購機關注點逐漸從價效比轉移至高品質、高服務的旗艦機型。

    小米是一家善於創造奇蹟的公司,2010年小米公司成立,2014年小米手機銷量登上中國手機銷量榜第一名,2018年小米公司成功實現上市。

    可以說小米手機從上市起,便呈現了出了爆發式的增長,2014年手機市場佔有率為14%,共計銷售手機1500萬臺,成功登上國內手機銷量榜首。這一切離不開小米手機“價效比”的核心優勢,透過中低端手機切入市場,供貨渠道較強的價格管控能力,獨特的線上網路營銷模式使得小米手機的價格遠遠低於同類手機廠商。

    這一時期,華為手機並未被我們廣泛關注,被小米手機遠遠地甩在了身後

    小米手機憑藉著較高的價效比已經度過了爆發期,可以說正在慢慢的衰退。華為依靠科技研發剛剛展示出其強大的技術實力,這一優勢將會支撐華為走得更遠。小米也並非沒有認識到轉型的重要性,只不過市場給小米的烙印過深,轉型始終不理想。小米澎湃處理器研發四百、小米9依然沒能夠走出高性價比的定位,小米MIX Alpha能否幫助小米走出困境呢(只適合展示肌肉,對於業績並不會帶來任何幫助)?

    小米想要短時間內趕超華為,機遇並不在國內,而是在更加註重價效比的印度市場,以及華為受到打壓的歐洲市場。長期來看,小米需要走出自己的科技研發道路。

  • 8 # 大寶engineer

    我來分享下我的觀點。

    華為現在品牌粘性比較不錯,比較有自己特色,主要是靠背後那8萬研發人員,加上有自己的專利,又可以自己做晶片,也就是在價錢上華為是可以任性定價,賣得越多,手機裡面各種研發費用可以平攤,在銷量有困境可以給你玩個極致價效比。

    至於小米的話,說出來的話有點難聽,既然是對比,肯定是有傷害的,綜合看起來,小米手機裡面沒有自己的東西,簡單來說就是個組裝廠,至於手機特色嘛,目前還是廠家技術,日後有沒有自己搞點特色那就就不得而知了,小米目前還是主打價效比,但是要玩價效比也是玩不過華為的,小米不可能把價格定到低於成本價,可以少賺,但是虧本遲早關門,東西買別人,沒辦法只能在允許範圍內定價。

    所以目前來說,小米別說超過,連跟上華為都有點困難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 東京如何變成全球垃圾分類第一城?