特朗普，造牆了，造反了！特朗普牆，一座豐碑，一局豪賭，一場決鬥，開啟！毫無疑問，民主黨人一定會就其合法性方面進行追究，但是，最高大法官，九之有其五，特朗普手握多數，早已紮好了馬步！千萬不要低估了特朗普的政治算計，千萬不可低估了特朗普的天生賭性與賭技，千萬不能低估了特朗普的創新思維與創新能力，千萬……造成美墨牆，民主黨就涼！開創特朗普家族的輝煌二十年？在此一舉！特朗普，假如輸了？只不過再一次驗證了七三(傷)？八四(死)之坎？千真萬確！豪賭結束，受傷修療，了卻餘生，重來無望？！

特朗普為了修建美墨邊境牆，讓人們見證了他的孤注一擲，先是聯邦政府關門35天，為避免16日政府再度關門，15日，特朗普簽署了國會預案。然後在白宮玫瑰園發表講話，再次強調“修建邊境牆，是為了南部邊境的安全。"隨後他走進辦公室，宣佈“美國進入緊急狀態"宣言。

之前的14日，民主黨議員、眾議院司法委員會主席納德勒接受《華盛頓郵報》採訪時說:為了拉攏選民，兌現競選承諾，不惜宣佈國家進入緊急狀態，這明顯是“總統濫用權力，試圖顛覆‘三權分立‘的基石。“

據美國最新調查，61%的民眾不支援特朗普的決定，31%的民眾支援特朗普的決定。在眾、參兩院，意見分歧嚴重，大多數議員不支援特朗普的決定。

一場訴訟大戰在即，是多數佔勝少數，還是“真理掌握在少數人手中"讓我們拭目以待!

特朗普先是讓下屬放話——要宣佈國家緊急狀態，最後是自己親自上陣，終於簽署了“國家緊急狀態”法令；不過不是美國全境，而是美國和墨西哥的的邊境地區，這有點像烏克蘭的波羅申科當時搞得緊急狀態一樣，都是有選擇性的。故此，為美國著急的局外人不必心急上火，徒傷自己的身體，不划算！

本人判斷特朗普一定會使出“國家緊急狀態”這一招的，因為這是特朗普最後的殺手鐧，特朗普除了此招，別無他法，同時，特朗普沒有退路，上次將政府關門和修建邊境牆掛鉤，把二者捆綁在一起，最終受傷的卻是特朗普自己——80多萬公務員怨聲載道，全衝著特朗普發飆，而80多萬公務員的背後是80多萬個家庭，這會牽扯出巨大的投票群體，特朗普在危急時刻，退讓一步，讓這些停薪留職的公務員有了薪水，有了收入。特朗普的退讓是不想讓佩洛西贏得更多的勝利，誰知，佩洛西把特朗普的退讓看作是自己的巨大勝利，從而得寸進尺，將特朗普逼進“絕望”的境地；特朗普要絕地反擊，否則，佩洛西還會蹬鼻子上臉，他要讓佩洛西知道，總統就是總統，他的權力是至高無上的，是全面無敵的，是為所欲為的，特朗普要讓佩洛西知道，眾議院掌管資金撥付，但撥付的資金還不是總統支配？

本人等特朗普宣佈美國進入緊急狀態很久了，這次靴子終於落地，佩洛西抨擊也罷，詛咒也罷，恫嚇也罷，特朗普還是依然故我，依然我行我素，誰說特朗普說話不算話，誰說特朗普出爾反爾？本人對特朗普肅然起敬。特朗普的所作所為，自身肯定權衡過其中的利弊，所以，佩洛西說東道西，特朗普是安之若素——不甩！

被追究責任倒不至於。美國美國不是南韓，前任總統被追責這種事情在美國基本沒發生過。現在共和黨內部也因“宣佈國家進入緊急狀態”產生了分歧，看特朗普怎麼表演了

該來的終於來了，15|日美國總統特朗普宣佈了美國進入緊急狀態，對民主黨發起了美墨邊境牆問題的挑戰，隨即眾議員議長佩洛西和參議院少數黨領袖舒墨髮表聯合宣告指責特朗普針對並不存在的危機，非法宣佈國家進入緊急狀態是對憲法的嚴重破壞，讓美國處在危險中。他們要追究特朗普的違犯憲法，使國家真正處在危險中的責任，正式對特朗普的挑戰表明瞭應戰的決心。這也就是意味著共和黨和民主黨以修不修邊境牆為名進行的搏殺開始進入白熱化階段。特朗普藉此機會要動員一切資源來強行修建邊境牆，一旦美墨邊境牆開始成功修建，那麼，特朗普在與民主黨的爭鬥中就佔據了主動，從而為自己繼續順利執政創造了有利條件，可提高選民的支援率，使民主黨陷於背動之中。但民主黨正因為也深知這是一場輸不起的搏殺，必須全力以赴，迎頭痛擊。因此透過國會對特朗普進行法律追殺就是必然要採取的步驟之一，首先要確認特朗普宣佈美國進入緊急狀態的情形根本不存在，進行無中生有宣佈進入緊急狀態就是違犯了憲法，那也就是犯罪，因此可以提起訴訟，從法律上擊敗特朗普，從而使特朗普陷入萬劫不復之地。共和，民主兩黨都會運用一切手段來置對方於死地，因為不這樣就無法上臺執政，本黨利益就會受到重大損失，故雙方都不敢掉以輕心，都要拼盡全力來爭取最後的勝利。究竟鹿死誰手，讓我們旁覌者拭目以待吧。

謝邀，佩服，佩服美國總統特朗普，敢做敢為，一人做事一人當的行事風格，無不令民主黨大佬們吃驚，為建邊境牆來實現選舉諾言，以美國的安全為藉口來宣佈國家進入緊急狀態，明眼人都知道這是利用總統特權在撒謊，民主黨的無奈，就是總統特朗普的主動，民主黨雖然有法律上的武器，但特朗普是以美國的安全為出法點的，事實上是公說公理，婆說婆事，誰也理不清。

長時間的較量，川普處處出擊，民主黨處處招架，誰勝誰負，只有求助上帝。

假設，美國總統這次一炮成功，建好美墨邊境場，民主黨在2020選舉中就別想翻身，還得繼續在美國政壇做配角。

以上是我個人的見解。

首先解釋一下，這個問題問的就不對。美國三權分立，國會行使的是立法權，不是司法權，司法權在最高法院那裡。總統有行政權，此次宣佈進入國家緊急狀態，特朗普就可以利用憲法賦予的行政手段，各種挪用，湊了80億的修建邊境牆的錢。特朗普不是沒努力過，實在沒辦法，不然也不會有史上最長停擺，現在只能不得已而為之。因為2020大選，沒有邊境牆就沒有no wall no re-election，移民政策當下最具差異化的熱點，他必須兌現競選時的這一重大承諾。

那麼這一舉動會在司法上受到質疑和挑戰麼？答案是肯定的。特朗普非常清楚這一點。週五他在玫瑰園對媒體釋出時就已經提到“我們宣佈國家緊急狀態，然後就會被起訴，判決可能不利，然後再訴，另一個判決也會不妙，我們最終會上訴到最高法院，希望我們在那裡能夠得到一個公正的判罰。”要知道，現在最高法院9名大法官中，共和黨提名的已佔了多數，包括去年特朗普拼了老命剛剛給保送進去的佈雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)。所以，他也沒啥好擔心的。據瞭解，特朗普說完以後就和老婆飛往佛羅里達海湖莊園享受週末假期了，可見也是胸有成竹，一副懶得跟你們浪費口舌和精力的狀態。

特朗普會被法律追究麼？應該不會，可能性太小。他又不是第一個宣佈國家緊急狀態，繞過國會直接走行政命令的人。在他之前的小布什和奧巴馬都幹過，不用大驚小怪。法律追究不會，因此被彈劾更不會。

所以說，現在很不爽和著急的是民主黨。氣的冒煙的可不止眾議院領袖佩洛西老太太，佩洛西直接威脅，等著民主黨上臺的時候，他們也要照貓畫虎、濫用國家緊急狀態，來謀求禁槍的訴求。加州參議員、2020民主黨候選人卡瑪拉⋅哈里斯（Kamala Harris），號稱女版奧巴馬，已經於第一時間指責特朗普，併發起了訴訟。

特朗普為了修建邊境牆，宣佈進入國家緊急狀態，這樣的做法很顯然是非常過分的。他也是在利用著自己的總統特權，宣佈國家進入緊急狀態的。與正常的宣佈國家進入緊急狀態，是有很大的不合理性的。所以，他的這一作為，很有可能會遭到國會的反對，甚至遭到法律的追究的。

因為，美國法律規定了，總統宣佈國家進入緊急狀態，是國家必須要出現嚴重突然的問題，而不得不將國家宣佈進入緊急狀態，戰爭，病疫，重大的自然災難等等事情。就邊境牆問題這樣的事情，是不屬於國家的非常重要的緊急問題。因此，將國家宣佈進入緊急狀態是不合理的。所以，特朗普很可能會遭到美國司法部門的調查和起訴的。

當然，民主黨也會在眾議院號召，透過決議對其進行司法調查，追究其責任。美國反對國家進入緊急狀態的示威遊行者們，也會要求追求其責任的。

第一，美國的國會是立法部門而不是執法部門，國會不會追究川普的法律責任；第二，國會參議院由川普的共和黨控制，自己人不會為難自己人。

川普是何等的精明! 就在宣佈了緊急狀態法以後 川普趕赴美國南部美墨邊境，在群眾集會上演講，說: 我不怕法律訴訟，要打官司，我肯定贏。

確實，美國總統宣佈國家緊急狀態法的川普也不是第一個人。就在2009年，奧巴馬總統曾經就“豬流感”的流行在美國部分地區宣佈緊急狀態法，對病患隔離以及不考慮患者的部分隱私。

因此，從法理上講，總統實施國家緊急狀態法，繞開國會直接釋出行政令，動用國家資源(包括武裝部隊)等等沒有任何問題。

那麼這一次川普的緊急狀態法為什麼會如此反彈呢？

這就是美國的兩黨政治使然——兩黨沒有達成共識，而且民主黨控制了眾議院，眾議院就是美國國會中“管錢”的大管家。川普繞開國會，就是根本沒有把管家放在眼裡。管家能不憤怒嗎？

不過，憤怒歸憤怒，參議院還牢牢把握在共和黨手裡。如同“通俄門”以及彈劾總統一樣，沒有參議院的同意，所有的努力都將“歸零”。

即使是參議院有共和黨參議員倒戈站在民主黨一邊，那麼官司會打到“最高法院”。不過，最高法院的大法官有五個人都是共和黨人，有兩個還是川普自己親自提名任命的。川普完全可以高枕無憂了。

一句話，美國國會或者說美國民主黨現在完全沒有任何辦法來阻止這位任性的總統。

此問題有兩個不嚴謹的地方：一是特朗普只是宣佈讓美國的南部邊境地區進入緊急狀態；二是國會只有立法權，沒有司法權。那麼問題就變成，特朗普會被最高法院追究責任嗎？個人認為可能性很小，原因如下：

第一，美國總統是有權讓國家進入緊急狀態的，特朗普之前的幾任總統大多都有類似行為；

第二，民主黨質疑的是其讓國家進入緊急狀態的理由是否真實可靠，這一點不好判斷。因為在美墨邊境確實不斷有大批難民湧入，由此也帶來一系列的混亂。因此很難說特朗普無端地讓南部處於緊急狀態；

第三，從國會角度看，雖然在眾議院民主黨議員佔多數，可能會透過一些對特朗普不利的決議，但參議員還控制在共和黨手中，沒有參議院的支援，眾議院也獨腳難行；

第四，就美國最高法院來說，在九名大法官中，支援特朗普的有五名，因此也不易透過對特朗普、對共和黨不利的裁決。

綜上來看，特朗普宣佈讓美國南部邊境進入緊急狀態是經過深思熟慮的，並非輕率之舉，他是在經過多輪評判，確信不會讓自己惹上大麻煩才做出的決策。