這個是根本就不可能的。《道德經》開篇就告訴我們:“道可道，非常道”，就是根本沒有常道，每一條道到最後都會走不下去了，就是有大根器的人導航，由於生命的短暫性，最後還是得偏離航向，所以才有朝代的不斷更迭，世界不斷地改變，這種偏和變才是恆道。

這個可能性只有在一種情況下，即來了外星人入侵，不要俘虜，不要走狗，不反抗就殺，不反抗就會讓人生不如死，也就是遇到了降維打擊了，這樣才有可能共同面對。

不然，利益，自私，利己的絕大多數人是不會團結的。

很多危機本身就是人類社會的利益爭鬥引起的。人們生活在這個世界上，有人趨向邪惡，有人趨向正義。邪惡者想著自己來統治世界。正義者想著要讓人們過上有尊嚴的生活。於是必須分出個誰勝誰負。

面對人類的共同危機，運用全人類掌握的知識來化解危機是有可能的。但是在化解的方法上出現分歧也是可能的；由誰來化解也會出現分歧的。這就是目標與方法的契合問題。這不是偏見問題，而是對方法的有效性的懷疑與肯定的問題。這是我看了《流浪地球》以後的感想。稍後再敘，先回答問題。

人類的意見能不能達到統一？要看所面對的是什麼問題。如果遇到一個民族的生死存亡的問題，就容易形成一致，比如抗日戰爭。但是如果不是生死存亡問題，而是一部分人與另一部分人的利益和概念的矛盾，就不可能沒有意見分歧。把這種分歧不能認為是偏見。它是屬於怎樣處理合理，從各自的利益角看有分歧的原因，是利益調整的方法合理不合理的問題。是認知問題的準確性和科學性的問題。

而判斷認知的科學性不可以用物理、化學知識來判斷，更不能用武力來解決。而是用判斷合理性的方法——哲學來解決。這個用達成共同語言，共識來解決問題。

凡是有人群的地方就會有矛盾。人與人之間和人群與人群之間的利益的、觀念的差別而產生矛盾是不可避免的。這是矛盾的普遍性。解決人與人之間的關係問題永遠不可能只有一個答案。一個問題解決了另一個問題又會產生。為了解決好矛盾，人類永遠處在協商之中，符合大部分人的意願協商容易成功。問題就會解決得合情合理一些。但不可能絕對合理。合理性問題永遠沒有絕對合理的概念。絕對合理問題只能出現在生死存亡之際，才有絕對的合理和正確。但即使是那樣，在方法問題上也存在協商的問題。如開頭所述不在重複。

隨著人類的文明和進步，隨著人類對科學知識的掌握和普及，人與人之間生死存亡性質的大問題出現的機率越來越少了，人類自己的問題都有可能透過協商解決。關鍵在於能不能形成共同語言。能不能正確理解對方的合理需求。關鍵還在於人類有沒有形成判斷是非對錯的統一的價值觀標準。如果沒有統一的價值觀標準，互相都認為對方是錯誤、是偏見，協商也不會有效果。在同一個地球同一個人類這個意義上看，聯合國憲章在維護同一個世界的和平方面，有它積極的意義和貢獻的。

如果出現自然災害（包括未知病毒的侵襲）和星際碰撞之類不可預見的生死存亡問題，這就是對特殊性問題怎麼處理的問題。

回到答題的開頭，從《流浪地球》觀感說起：

剛剛看過流浪地球，感覺場面很大，特技含量很高。對宇宙中景象有想象，地球離開太陽系可能遭受許多災難，比如溫度的變化、日光缺失，停止自轉的地球會使人日月年的時間概念錯亂，（但不知道為什麼還有華人過年刷獅子舞的場景，可能就是想體現“賀歲片”的意思吧？既然賀歲隨便看也就可以隨便發觀後感，為什麼有些人只許說好不許說壞也是莫名其妙的思維套路了）流浪中的地球可能出現地震、地裂、坍塌；電影展示滾石掉落等等災害的場景；故事的思路是地球流浪的過程中還有宇宙空間站配合，是人類得以生存下去的雙保險措施。地球流浪需要地球脫離地球軌道需要人為提供動力把石頭當燃料燃燒之外還需要藉助於木星的軌道彈射的彈弓效應。可以說是一個完美的脫離太陽引力的方案。流浪地球的計劃有全球聯合政府指揮。電影展示了太空空間站執行的形態。太空中為人類生存下去許多訓練有素的航天員由聯合政府的安排正在休眠旅行以保證到達目的星球后重新復甦延續人類文明，可以說是技術和計劃完美的計劃。故事從兩個不遵守紀律的中學生破壞制度從地下城違規升到地面開始。需要太空服形態……等等。道具、服裝，地下城擁擠狀態、地面的大功率汽車給地球脫離發動機運送石頭燃料的場景、通訊聯絡方式……等等。場面確實宏大，特技效果不錯很震撼。

但從流浪地球執行情況來看，計劃執行的一塌糊塗。為什麼呢？

我不想探討科技硬傷的問題，我們探討一下流浪地球體現了什麼樣的精神文化。

為了實現儲存人類文明帶著地球流浪，70億人只能帶走一半人口其餘的35億人在地面上慘烈犧牲為代價！！拿到地下城入場劵的人這個制度雖然不得已，但也是殘酷無比的。劉啟和韓朵朵你有什麼權力有什麼理由耍任性上課不回答問題？有什麼權力隨意破壞制度騙取姥爺的駕駛執照？進入了地下城的人隨意破壞制度是對已經做犧牲的35億人是尊重、是公平嗎？你就有了特權嗎？！你的入場券獲得是合理的嗎？

一個完美而有雙保險的人類延續計劃，只因為你在航天空間站，不能回到流浪中的地球，只因為要團聚要回家，可以破壞人類留存的雙保險計劃隨意破壞空間站嗎？有權力無視總指揮台的指揮嗎？你的顧全大局的素質在哪裡？縱使是用航空器上的剩餘30噸燃料有可能點燃木星氣體，那麼點不燃的話，那麼雙保險計劃是不是全部泡湯？劉培強作為全球篩選出來的航天員，如果點不燃木星則地球和航天器雙雙敗亡，不去點燃木星還至少可以使空間站保留地球物種，他沒有這種理性思維能力嗎？

故事安排了劉培強點燃了木星，地球脫離了木星引力。但空間站上的基因庫和未脫離空間站的休眠中的航天員全部做了犧牲，這又是怎樣慘烈的悲劇為代價！這個代價的結果僅僅是脫離了木星的引力，還沒有走出太陽系已經損失了一半計劃，地球能不能流浪出去太陽系還是生死未卜，以後的兩千年流浪中能不能找到合適星球完全沒有了底數，全靠流浪著看吧。這是人類對自己負責的態度嗎？

電影作為一種藝術作品，它不單單是故事敘述，場面顯示，技術展示，它總是在傳播著一種文化精神。從兒子不遵守紀律開始，盜取駕駛證、為取得地面上升賄賂門衛、違章駕駛，到他老子無視聯合政府的指示，破壞制度、損壞公物，結果還成功了。這是什麼邏輯？不問對錯，只以成敗論英雄嗎？那麼，你那麼一點客服困難中的堅韌和小團體合作精神還值得歌頌嗎？

人類打破一切偏見有那種可能性存在卻絕不可能是依靠哲學那種極端偏見且憑空捏造臆想可以能有所作為的！社會科學就不知道目標與方向是如何假設的又如何利用社會作什麼樣的實驗又如何檢測法？照搬照抄科學研究方法來對動態變化的由活人組織起來的複雜多元混成運動出來的社會是否有能力研究社會從無見到過有什麼真實有效的方法出現過？文章有很多卻多數是在隔靴撓癢！因其不知道社會的根是人，是活人的組織結構而活人已經是自然界的事實存在了已經不允許再用科學研究方法的假設了！事實存在是真實存在而對真實存在再假設就會變成假的！對假的存在在科學研究領域中都只有放棄一條路可選！

在人類助事成功的領域中當物件確定之後就要知道有何種目的？當物件與目的確定之後才會有方向！當物件與目的及方向都確定之後才會有如何知己與知物件是什麼樣的狀態才會有具有針對性地選擇方法去解決事實存在中的問題部分。既然事實存在已經彰顯出了有問題存在就有弄清問題的來龍去脈的依據事實存在鏈的反向推理鏈逆著前行方向去尋找是有那些原因混成運動出了問題才闔成了現在的事實存在的問題才能有對不同的問題源進行各自具有各不相同特性而設法消除來源才能解決當今面臨的問題！其依據事實存在的是：在天地執行中萬物都是由相關多元因素生成的混成運動出來的共同體！如若將那些相關多元中的有問題部分進行清除或者矯正之後才能成為新的相關多元生成新的混成運動而獲得新的比過去更好的共同體！對於社會來講就是治療社會病！對於活人來講就是治療生命疾病！在道理上兩者之間是相同的在後面使用的”方法”與”技術”是不相同！

有誰能用極端偏見地去圈套別人生了什麼病就用自己主觀臆斷地去醫療疾病能使病人存活下來的機會有多少機會？幾乎沒有機會！因為人既不是唯心的也不是唯物資的！唯物資的人已經到殯儀館去了準備著進火葬場而徹底消失還用得著醫療嗎？既然已經用不著治療了還能有什麼醫學存在的必要呢？故設的提問標題有很美好的願景（理想）而附帶的方法卻是與願景相反的！故有不可能使用那些東西來消除偏見的可能性存在！我的見解如此了。

謝謝大家的回答，表達個人觀點！更希望那些還在為世界製造矛盾者，看一下人民的心聲！其實朋友們也別在悲觀！有好多問題只因各持己見！世界需要不同的聲音與力量！八仙過海，各顯其能的共同面對一切！世界性問題，需要具有世界一體化的智慧來主導！中華文明之道，中國智慧，具備這樣的潛能與魄力！再次謝謝大家！一一一引航者！

當一棵直徑500公里的小行星，不可避免的從正面撞擊地球前三年，這種應對撞擊的共識會出現。

但是，最後三月前，一部分人類不得不坐上宇宙航天器逃離地球，而該留下什麼樣的人等著被撞，全球國家將達不成任何共識。於是撞擊地球前三天，世界已經混亂，核武器滿天飛。撞擊三個小時前，人們開始認命，開始安靜下來，那時他們自覺的達成一致的共識:死亡，不可怕。三分鐘以前，人們靜靜的看著那塊大石頭，越來越大，越來越清晰，接著火球出現，大石頭開始分裂，……三秒前，人們都會大喊一聲:永別了，地球! 永別了，人類。

“人類能打破一切偏見，共同面對危機嗎？”我想現階段，也許在更長的一段時間裡，這種種可能都不存在。無法想像不同制度的國家會有如此一致的“共識”，即便是制度相同，規則相近也不可能完全一致。自從人類家族化分離群體，到形成各個國家，建立起各自的社會制度後，註定不再一致。即便是面對共同的危機，自保，也是第一選項。就是那句話：夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。“夫妻”尚且如此，不同的國度，那裡來的“犧牲自我，成全他人的善舉呢？”在人類歷史上，因戰爭消失和至殘的人口，遠遠高於自然災害。如今，“危機”來了，會不會也是“機會”來了呢？你不這樣想，未必他人不這樣想啊，只要“私”字當頭一天，“共識”就是一句空話，偏見就不會自我消除。當然，我們可以保留這份熱忱，期待人類的修養能有飛越，跨過國界，打破偏見，達成共識，一致對“外”！

人類是目前為止，唯一的高智商群體，不可否認我們取得了許多驕人的科技成果，但也不能忘記那些高尖端的“武器”，它們不是用來“打破”偏見和“常規”的，而是侵略、佔有和反侵略、反佔有的裝備。這一切，讓我們分外的悲觀，但人類的進步也不是一無是處，向好是未來的理想境地，只是還很遙遠，不可否認，有志之士早在許多年前就在做著努力，比如科學家，每一項發明都是為了人類世界明天會更好，宇宙的探索、太空國際空間站、聯合國機構、國際人道主義救助機制等等，只是他們的力度還太小，能力有限，不足於讓政客們放棄偏見。果真到了“全球人一致對外”的時刻， 就人類的現有“能力”來說，看不見“明天”。