甲午海戰之後滿清引狼入室想聯俄抗日，但是統治者很快發現俄國野心更大，聯日抗俄才是正確選項，大清戰後很快與日本恢復正常外交關係，共同對抗俄國侵略，所以不會再與日本開戰

因為挨怕了，內部打不過太平天國，義和團！當時的八旗兵已非昔日的八旗兵！ 貪汙腐敗，沒有戰鬥力了，每個朝代的末期都是這樣的，沒有腐敗就沒有亡國！ 沒有長久的昌盛，天地宇宙也是這樣，日出日落，白天黑夜，繁華落寂，分分合合，生老病死！永遠的輪迴！

清政府與日本甲午海戰失敗本身不奇怪，奇怪的是清政府期望漢人捨身殺敵。要是說用漢人奴才鎮壓漢人有點道理，那希望漢人抗敵對滿清而言有很大風險，所有侵略者都有強大國力支撐，要戰勝他們必須依靠人數絕對多的漢人武裝，英法聯軍進攻北京沒有用漢人武裝都一敗塗地，那麼若用漢人武裝又恐日後難除。鎮壓太平天國不得己用漢人武裝，再加上有個好漢人奴才曾國藩鎮壓太平天國後自動退位。滿清若用賠給日本的銀兩繼續與日軍作戰不是不能戰勝而是懼怕漢人武裝日後難除，所以寧可與日本講和也不與日死戰到底，很多專家學者不知他們真不知道這深層原因還是不原相信這點，或是為滿清感到可惜。但願中國永遠不會被異族撐控政權，要不華人又會陷入水深火熱之中。

打不過啊，並且在心理上已經徹底的慫了。投降，割地賠款，只為圖一時的苟安。按說清政府就算因為地理的原因看不懂西方列強，也應該完全可以看懂日本。日本從弱到強的歷程是清清楚楚的。怎奈權力完全掌握在一個無知的妖婦手上。慈禧除了內鬥的心機，其他什麼都沒有。愛新覺羅甚至沒能得到君主立憲的機會。清廷腐敗無能，氣數已盡！也許，只能說是天意！

當時滿清有三支艦隊，北洋打起來的時候，其他兩支艦隊不知道在幹嘛，小日本可是傾巢出動，如果三支艦隊都打，不一定輸小日本

甲午戰爭清廷戰敗後，國內有很多有志之士紛紛上書，請求朝廷跟日本死磕到底，尤其是割讓臺灣島給日本的訊息傳到臺灣後，臺灣巡撫唐景崧先後三次電奏朝廷，力主朝廷毀約再戰，於死地中求轉機，可是都沒有得到迴應，那麼清政府為何僅一戰失敗就向日本屈辱求和而不尋求再戰呢？

我認為有以下主要幾點原因：

1，甲午海戰，清政府最倚賴的北洋水師全軍覆沒。那時候，清朝和日本的戰爭，其取勝的首要因素就是制海權，隨著北洋艦隊的覆滅，中國北部的海防可以說幾乎為零，日軍在佔領威海衛的前提下，可以迅速增兵威海，然後憑藉其武器裝備的精良而一路北上，攻入北京，這樣一來清政府的統治有可能提前宣告滅亡。

2，清朝軍隊內部腐敗渙散，戰鬥力低下。自太平天國運動中逐漸發展起來的湘軍，淮軍成為當時國內部隊的主力，然而由於朝廷的腐敗，軍隊內部的腐化墮落以及軍事思想和武器裝備的落後等原因，面對現代化日軍，清軍根本無法戰勝日軍，再加上兵員運輸，後勤保障等各方面清軍都是極其落後於日軍的，雖然是本土作戰，但遠沒有日軍的高效率作戰，對比之下，清軍毫無勝算可言。

3，清朝統治者的守舊思想。自甲午戰爭後主和派就主導了朝廷，可以說以慈禧為首的保守派自始至終就沒有把戰敗當一回事，甚至也沒有把中國老百姓當一回事，他們一心想要的就是自身統治的穩定，慈禧曾說過“並與友邦，不與家奴”，這無疑表現出以她為首的滿清貴族在皇權穩固和國家穩定相沖突的時候一定會毫無猶豫的選擇皇權而非國家，我甚至懷疑當時的滿清貴族根本就沒有“國家”這個概念！他們看中的永遠都是手中的權力是否長久！所以當被日本打敗後，他們毫不猶豫的以割地，賠款等方式來換取日本的罷兵，繼而保證統治的穩定性！

4，對漢族大臣的排斥。在太平天國運動之前，漢族大臣幾乎不會受到朝廷的委以重任，直到太平天國運動的爆發，由於滿清倚賴的八旗軍幾乎喪失戰鬥力，清政府不得不啟用漢族大臣訓練漢軍以對抗太平軍，從那以後清政府面對內憂外患的形勢是既不得不用漢人又對漢人充滿了猜忌，像晚清中興大臣李鴻章，慈禧既要用他，又要防他，正是這種心理導致了甲午戰敗後，清政府不願繼續重用漢人再戰，使漢人取得更多的功勳，避免了漢人分化滿清貴族的權力！

北京離遼東很近，莫斯科離遼東很遠，中間隔了個西伯利亞。日俄戰爭，日本就算佔了俄羅斯遠東，俄羅斯人看你快建好基礎設施了就來騷擾一波，日本耗不起，當時日本負債很嚴重了。而甲午戰爭呢，北韓戰敗，黃海戰敗，日本就算下個月要還錢，也可以從北京搶了錢還，更何況甲午年日本政府財政並沒有十年後那麼破釜沉舟。你覺得清朝敢？老蔣好歹名義上是個民選領袖，遷都是為了繼續抗戰，維護民族存續。清朝真要遷都是為了繼續維護一家一姓的腐朽統治，與其在遷都過程中發生變故。還不如直接籤和約，繼續維護統治。

再說了，打輸了再打不是送麼。。輸的是整體戰爭，不是說丟了個山頭，明晚接著打。

簡單說，就是慫了唄，崽賣爺田苟且偷安，花錢辦事，坐享太平。沒人管什麼喪權辱國，即便有一兩個骨氣硬的，根本拿不住事。

捻軍剿滅後，李鴻章在朝廷上位高權重，在洋人面前也因淮軍上海助洋倍受尊重。洋務運動，李鴻章大發橫財，在政界、軍界、商界放眼大清儼然無人匹敵。清政府已經對李鴻章心存戒備。

甲午一戰，日本據情報分析，其它派系和清政府不會全力助戰李鴻章部，所以日本又稱其戰是舉國與李鴻章一戰。

果不其然，戰端一開，北韓對陣淮軍吳長慶，黃海對陣北洋丁汝昌。北韓打到東北，近在咫尺的八旗騎兵無參戰。

黃海海戰本來五五開，日本突襲也就六四開。北洋水師退到威海衛，日本遠離本土作戰，給養補充困難。北洋按說應該是地利人和。事實呢？南洋水師、福建水師均未派艦參戰，廣東水師因李瀚章時任兩廣總督才派來兩艘小艇。(別說這些艦艇不如北洋艦艇不管用。後勤補給行不行？佈雷排雷行不行？維修修理行不行？水兵補充行不行？)

無論是湘軍的曾國荃、江浙的左宗棠、湖廣的張之洞、八旗的遺老遺少，無一不盼著李鴻章倒臺。這才是打倒了李鴻章，朝廷和日本都罷手講和的緣由。

甲午戰爭清軍是慘敗，非常慘那種，除了摩天嶺戰役小勝一把之外，完完全全沒有任何亮點，傷亡比例大得驚人！也正因為如此才讓列強看清了清朝的孱弱，為以後瓜分中國埋下了種子。

割地賠款是最好的結果，沒有之一！那些噴子說什麼戰鬥到底都是屁話，跟你解釋為什麼不能再戰。

1: 那個年代遠遠沒有二戰時期這麼文明，說滅國就滅國，說屠城就屠城。日本登陸旅順都殺了好幾萬，說句不好聽的日本打進北京，皇帝一跑，沙俄、英國、法國這些再一擁而上保證把中國瓜分乾淨。剩下中國老百姓可就慘了。

2：清朝那會群眾基礎非常差，根本發動不了人民戰爭，義和團就是最好的例子，嚷嚷得是挺厲害，還刀槍不入呢，可沒打幾天就做鳥獸散，完全就是群江湖騙子。

其實當時慈禧是個明白人，李鴻章、張之洞那些也不是傻子，都還沒有打多久，王牌北洋水師就全軍覆滅了，再打下去只會更慘。不能怪誰，只能怪自己不爭氣！