電子存在嗎？存在。是客觀存在嗎？客觀存在。那客觀存在就必定是物質了。但問題就在於，電子究竟是什麼樣的一種客觀存在？它為什麼能產生磁，產生光，產生熱，還能轉化為機械力？我們已經知道了其眾多的功效（現象），但科學家們始終弄不明白產生這些功效（現象）真實的力學原理。這也正是現代理論物理的悲哀。我們現代科學，寄希望於實驗室，口口聲聲要求實證。掌握科學話語權的這班矛盾體（人），對他們有利的，可以使用推論，反對他們的，要求你實證。總之，現在的物理理論已不得民心，必須更改。

萬物都有存在而不具在的屬性，電子更不例外。萬物的本質均為能量，而需要強調說明的是，此能量為不依賴於物質的本徵態能量，其具有向量屬性

電子是帶電荷和質量的物質，而能量是帶質量物質運動特性的表達方式之一。兩者可不是一回事！特別是能量是不能獨立於帶質量的物質存在的！

物質在帶有能量的時候，能量與物質就是一個統一體。物質在不帶有能量的時候，物質僅僅是物質。也就是說，能量離開物質就無所謂能量，然物質離開能量卻依然如故。

電子是能量還是物質，我們先來接受這樣一個事實：凡事透過某種激發作用能夠使其運動起來的東西，它肯定是一種物質。而電子在物質世界上的運動是無處不在的，因此，電子是物質就變得確定無疑的了。

電子有兩種存在狀態。一是處於相對靜止狀態下的靜電子。如經過摩擦過的皮、毛、塑膠等物體上所攜帶的靜電子，磁力線中的靜電子，物體內非原子核外電子的自由靜電子等等；二是處於運動狀態下的運動電子。如電流中的運動電子，光中的運動電子（可見光電磁波），不可見光中的運動電子（無線電波、雷達波、埃克斯光波、貝塔光波、伽馬光波）等等。

在瞭解過電子的一些基本特徵以後，對電子是能量還是物質就能做出如下分析和判斷了。

1.電子是物質，能量是建立在物質基礎之上的。

2.電子，我們不能單單稱它為能量。因為離開電子這個物質，能量是不存在的。

3.電子靜止時不帶有能量。因為它沒有運動，沒有運動就沒有動能（能量）。

4.電子運動起來就帶有了能量。如果給能量下一個定義，那就是：“能量是物體運動起來的力”。比如，你去推了一下本來處於靜止狀態的超市購物車，你身體上的一部分力就傳給了車，車也就由原先的靜止狀態變成了運動狀態，也就是說，你身體上的一部分能量已經轉移成了購物車的運動能量（動能）了。

同樣的道理，發電機線圈內的自由靜電子在磁力線柱力的推動（激發）下，電子受到壓力而高速運動起來，繼而成為了電流。假如此電流用於燒電焊，電流中的電子在高速運動時必然受到焊接金屬物的阻力而難以透過。於是，電子只能改變前進方向，向著沒有阻力的周圍空間直線運動（逃竄）。此時，站在一旁的人就會感覺到明亮的光和熱。無論是光還是熱，它們都是電子運動起來後對人體感受器的一種刺激（撞擊）。這個刺激就是電子所攜帶的能量。

由此可見，電子既是物質，又可以攜帶能量。但是，電子不一定都是能量攜帶體。因為電子停止運動後就沒有能量了。

電子首先是物質存在，它圍繞原子核運動，有時候也掙脫束縛單獨運動。電子也帶有巨大能量，特定情況下，釋放能量，或者吸收能量，本身也發生變化。在我們的大千世界物質與能量是可以相互轉化的。

有角動量就有能量，角動量就是旋轉能量，而電子有角動量，因此它是旋轉能量，只有當頻率和人觀察頻率差不多時表現成物質

電子是一種基本粒子，帶有能量，物質世界又是由粒子構成的，那麼個人認為電子是帶有能量的物質。當然多數物質是帶有能量的。

所有原子都是由原子核與圍繞它旋轉的電子組成，電子都是帶負電，它的質量只是9.1×10⁻³¹kg，符號為E。1897年，英國物理學家約翰遜·湯姆在一次射線實驗發現，電子固定的運動就會形成電流，平時工業或生活用電就是電子流的應用。

下圖跟隨原子核跳躍的電子。

根據質能方程E=mc²，能量與物質成正比。能量會以物質不同運動形式有熱能、電能、輻射能、核能…

根據《四維空間與能量本質》，能量就是各種物質表現的不同屬性。

由帶正電的原子核與帶負電的電子構成的原子組成了各種不同的物質，各種物質的運動便產生能量。而電子自身就是能量的表現，如果原子的電子大於原子核時，物質就為負電，它可以表現為與正電物質相排斥，也可以表現為靜電，人們利用靜電原理製造出了鐳射印表機。

因此，電子既是能量又是物質。其實不止電子具有這樣的特性，其它粒子也同樣具備這種特性。

誰懂《能量球理論》、讓我們一起來顛覆科學和重塑真理吧？？？

科學之癥結在於錯誤的三大根基，沒有根基的科學遲早要崩塌！

宇宙是種能量球機制，科學須從空心球開始！

能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略，那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論，重建體制機制，重塑宇宙之真理。

我們首先要重塑主流科學的三大根基概念，確立正確的物質觀、時空觀、和運動觀。三大根基乃宇宙之基，科學之基，理論之基。

物質是種實在的東西，物質具有質量,擁有形態,永不湮滅，物質具有阻擋性和碰撞性，宇宙是唯物質的，物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則，我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無，宇宙被人類弄得玄幻？

空間是物質存在的環境，空間裡除了物質,什麼都沒有，空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程，運動過程受運動規律支配，時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在，非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變，光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變，不要張冠李戴？

物質在空間裡運動，運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在，物質的慣性運動形成慣性碰撞，慣性碰撞改變慣性狀態，宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力，能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果，引力根本不存在，四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年，是時候該糾正錯誤了？

從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動，宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制，萬物由空心球組成，一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子，光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的，這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。

能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致，這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子，量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的，我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波，波是粒子運動的表現，波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子，量子是一定數量的光子，光量子是空心球噴射出來的一群光子，量子能在物體中實現量子傳遞，光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波，量子理論走波動路線是不是搞錯了方向？

輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成，相同的量子對應相同的粒子，由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球，電子的聚集效應形成中子（質子），中子的聚集效應形成原子核，超級原子核的裂變形成各種原子（元素），萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜，中子（質子）由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成，其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外，而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇，是時候該改變了？

原子是超核裂變的結果，原子是不規則的核裂塊，各種原子具有各自獨特的光密性，光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變，而我們的核理論走的卻是聚變路線，各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線，這豈不是南轅北轍背道而馳？

電子是光子組合出的一個空心球，其不斷地吸收和發射光子,而形成運動，空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體，原子核是不規則的核裂塊，特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷，電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合，與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在，真不知化學該何去何從？

宇宙天體是種聚集作用和裂變過程，從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變，天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變，科學反其道而行之？

物質以慣性狀態存在於空間，空間是種一無所有的環境，在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法，數學只存在於我們的意識中，空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態，萬物處於光子的光速碰撞中，一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論,大爆炸論，幾近神話？

按能量球理論、主流科學理論幾乎全盤錯誤，科學一路走到黑、其既得利益者是科學進步的最大阻礙嗎？

（百度貼吧能量球理論吧）

首先電子的存在可不可以這樣理解：把帶大氣的星球比作原子，那大氣層就比作他的電子，這樣電子的波動性連續性就可以解釋了，對嗎？月球沒有大氣層，就像是失去電子的離子，對嗎？假如電子被剝離原子的束縛，由於自身的性質，又迅速凝結成粒子（像水珠的形成），失去了波動性和連續性。至於雙縫干涉實驗可以這樣解釋：發射出去電子處於量子糾纏態，總體呈現出波的性質，當測量時糾纏態被打破，又出現粒子的性質。肯請樓主給個評價吧

電子是能量團，有具體的性質

電子是物質，因為電子有質量。能量本質是物質和力配合。電子不能孤立存在，一定受到萬有引力和電磁力作用，所以電子具有能量。但電子質量非常小，作用於電子的力也非常小，電子的能量很小，也很難釋放出來。電子一般是自身能量守恆，只作勢能和動能互相轉換。

許多現象不是電子的能量參與，而是電子的移動，作為電磁力，是電力參與不是電能。電源發出的是電力，電線是電力線，輸送電力。電力到達用電器，與物質配合才產生能量。電子從迴路返回電源，電源並沒有把電子質量交給用電器，