沙特有何能力慫勇以色列？根本不是一個層次。能慫勇以色列的當今只有美國！以色列一直視沙特為穆斯林世界，恨之又恨，如果不是沙特與美國是盟友結盟，以色列不會沙特那麼親密。

隨後，朱拜爾又建議美國總統特朗普向伊朗發動攻擊。但特朗普卻選擇了按兵不動，他玩弄文字遊戲告訴世界：“我沒有取消對伊朗的軍事打擊命令，我只是暫停了行動。”（沙特王儲）

而根據英國方面的說法，沙特官員正在前往耶路撒冷，以便與以色列官員會面，以便說服以色列對伊朗展開軍事打擊。

但可以預見的是，沒有美國的允許，即便是內塔尼亞胡，也很難對伊朗展開軍事行動。以色列很難對伊朗發動戰爭。即便是美國，也沒能掌握伊朗的底線。特朗普不清楚對伊朗發動軍事打擊會給伊朗帶來多大的刺激。

在富查伊拉港運油船被襲事件和阿曼灣事件發生後，沙特一直在慫恿美國對伊朗動武。（內塔尼亞胡和特朗普）

至於土耳其，它並不會與伊朗結盟，但也不會支援沙特，以色列和美國對伊朗發動軍事打擊。

如今的中東，表面上是沙特為首的遜尼派國家與伊朗為首的什葉派國家在對抗。但實際上，土耳其和卡達正在形成中東的第三個政治集團。土耳其和卡達在此次波斯灣危機中保持了中立態度，他們希望雙方保持克制，不要爆發戰爭。

埃爾多安此前表達了他對波斯灣局勢的擔憂，他希望伊朗和美國和平解決問題。至於阿曼灣事件，埃爾多安認為這是一場陰謀。（土耳其埃爾多安總統）

實際上，即便是美國，也沒有做好打仗的準備。波斯灣局勢看似劍拔弩張，但各方都保持了一些迴旋餘地和剋制，美伊戰爭不會打響。

我們認為，美國現在最擔心的是，沙特會用金錢收買以色列向伊朗動武。那樣的話，美國將被動捲入對伊"戰爭，特朗普一定會有種被“強姦”的感覺，很不爽。

為避免這種尷尬局面的發生，特朗普要做好三種準備。

其一，儘可能多頻率、高金額，敲詐沙特購買軍火，藉以消耗它的機動財力。

其二，向以色列提供更多誘惑，讓其把注意力放在如何更好地“看家護院”上。並繼續承諾給予以色列安全保護，不要讓以色列有理由存在非分之想，打伊朗的主意。

其三，在萬不得已情況下，美國寧可自己出面打擊伊朗，也不要以色列出手。因為美國出面打，自信影響範圍可控。而以色列主動打擊伊朗，將會引發整個伊斯蘭世界暴動。

而對於伊朗而言，除了自己做好迎敵準備外，還希望有朋友站隊。顯然，俄羅斯肯定不會被伊朗控制，更不會直接介入美國與伊朗的衝突。所以伊朗會把希望寄託在土耳其身上。

在中東乃至全世界，能同時與以色列和沙特交惡的國家，除了伊朗，就是土耳其。伊朗與沙特和以色列交惡，起因完全是宗教原因，而土耳其與以色列沙特交惡，主要是出於在中東地區爭霸的考慮。

在與美國關係良好時，土耳其和以色列還有交流。因未遂政變與美國交惡後，土耳其開始處處與以色列作對，一方面是藉機敲打美國，一方面也是籠絡以色列周邊的阿拉伯小兄弟。而土耳其與沙特爭霸久已，宗教派別的原因不大，主要在於土耳其嫉妒沙特財大氣粗，和看不慣沙特低三下四對美國俯首帖耳，與土耳其爭寵。

土耳其與伊朗雖然也存在競爭關係，但畢竟是鄰國，大家實力相當，若有磨擦必然兩敗俱傷。更重要土耳其近水樓臺先得月，不僅可以便宜得到伊朗石油"自用，還可以加價外賣賺取不錯的利潤。所以土耳其與伊朗惺惺相惜，相互抱團取暖。

所以，我們認為，如果是以色列單方面打擊伊朗，土耳其或許還需觀望，不希望因幫助伊朗而立刻得罪美國。但如果有沙特介入以色列打擊伊朗，那麼土耳其一定會立即展開對伊朗的支援行動，更有可能直接派軍艦封鎖沙特領海，不僅切斷沙特對伊朗的"直接攻擊，也會封鎖沙特石油出口，透過"製造世界性的石油恐慌，逼迫美國出面停火。

那麼，如果美國單方面打擊伊朗，土耳其會怎麼應對呢?會很複雜，土耳其不會不管，也不會盲目去管。我們會在有關問答中專門進行解題。

沒有美國點頭，以色列和沙特敢把老大“拖下水”？

就土耳其和伊朗複雜的利益糾葛，兩家能一條心，俄羅斯和土耳其都沒法一條心，何況這2家。

怎麼看，這個問題所描述的情況是不可能成立。

先說說土耳其和伊朗這兩活寶的複雜關係吧。

土耳其的夢想是昔日的奧斯曼帝國，伊朗的夢想是什葉派世界的老大。

土耳其原先緊抱美國大腿，一心一意想加入歐盟，2015年還悍然擊落了俄軍的戰機，捅了天下的簍子，坊間一度認為俄軍要對土耳其開戰。

表現的這麼好，但美國還是策動了針對埃爾多安的政變，土耳其死了幾百人，幸虧有網際網路，埃爾多安得以迅速向全華人民發表言論，指揮全華人民粉碎了政變。

從此，埃爾多安彷彿變了個人，一下子把仇敵普京當成了救命恩人，俄土關係迅速升溫，自然，土美關係急劇冰凍。

即使如此，在敘利亞問題上，俄羅斯和土耳其有著結構性矛盾，和伊朗也有結構性矛盾。

俄羅斯要的是敘利亞的地盤和軍事基地，伊朗要的是連線敘利亞、伊拉克、伊朗的什葉派之弧，他們都希望敘利亞巴沙爾政權恢復對全國的控制。

但土耳其不願意，敘利亞目前僅剩的主戰場主要在伊德利卜省，這裡有著自由軍等大量土耳其支援的武裝，敘北部的阿夫林等地區還在土耳其手裡，當然土耳其一方面是為了抑制庫爾德人的發展，另一方面也是為了拿捏敘利亞政府，為將來在中東的謀篇佈局打個楔子進去。

在敘利亞問題上，俄羅斯、伊朗算是比較齊心，就土耳其漸行漸遠，雙方經常談的不歡而散，不過還是得保持合作的狀態，其實也挺痛苦的。

在庫爾德人問題上，雙方也有共同的利益，只是伊朗的庫爾德人比較安分，幾十年都沒怎麼鬧騰，不像在土耳其、伊拉克、敘利亞的庫爾德人那麼“活躍”。

另外，土耳其是遜尼派大國，伊朗是什葉派大國，這宗教的矛盾是很要命的。

總之，土耳其和伊朗結盟的機率為零，雙方有著結構性矛盾。

至於以色列和沙特，雖然他們在打擊伊朗上有著異曲同工之妙，一個在敘利亞戰場上空襲伊朗目標，一個在葉門戰場打擊胡塞武裝，彼此合作的倒也默契。

以色列和沙特是美國在中東最重要的盟友，當然，論重要程度，沙特遠沒有以色列那麼重要。

以色列是美國經營中東的一枚楔子，深深插在中東這塊土地上，從冷戰到現在，中東任何大小事情，大多都有以色列的身影，以色列需要美國的安全庇護，美國需要以色列的戰略支點，大家各取所需。

但沙特，它的戰略價值在於石油美元的支點作用，沙特保證石油美元結算，美國保證沙特的安全。

而沙特與以色列走進，純粹是一起面對伊朗這個“威脅”而已，但兩者的威脅是不同的。

伊朗與沙特的矛盾，是什葉派和遜尼派的教派衝突，而以色列和伊朗，純粹是多年彼此敵視後的仇視，但以色列和伊朗真沒什麼結構性矛盾，以色列要的只是安全，中東不要有能威脅其生存的大國出現，而伊朗純粹就是打著反以的旗幟給自己在阿拉伯世界樹招牌罷了。

即使巴列維王朝垮臺、伊斯蘭政權上臺，伊朗和以色列的關係還可以，雙方還聯手摧毀了伊拉克的核設施。

伊朗和以色列的關係惡化，雙方都有問題，伊朗只不過為了“替阿拉伯世界出頭”，自己挑起了反以大旗而已。

沙特作為阿拉伯世界的領導國之一，平時和以色列眉來眼去就很丟份了，如果貿然和以色列結盟打伊朗，那不知道到時候沙特王儲要不要被阿拉伯世界的口水給淹死。

敘利亞戰爭中伊朗是名正言順的贏家，誰給美國和以色列以及沙特信心，可以攻打伊朗本土呢？

如果美國有能力打垮俄羅斯伊朗敘利亞組合，在八年的敘利亞戰爭中，有庫爾德人和土耳其全力幫忙，美國都打不贏伊朗人，現在又沒有生力軍，盟友庫爾德人投靠伊朗和敘利亞政府軍了，土耳其投靠俄羅斯了，美華人是不可能打贏伊朗的。。

博爾頓的強硬就是胡說八道，把博爾頓能拿出來的所有努力可以投放到敘利亞投放給塔利班，實際上全世界都看到，博爾頓這些B貨拿不出什麼新把戲。。

古巴就在美國南邊，美國一直想顛覆古巴政權，軍事實力強大古巴多少倍，暗殺幾百次，到現在博爾頓這些B貨也拿不下古巴。。現在說委內瑞拉，俄羅斯一瞪眼睛，美國還是慫了。。

伊朗人背後站著俄羅斯，那是核大國，是讓以色列飛機別嘚瑟以色列就乖乖不敢嘚瑟的俄羅斯。。有這樣的鐵血盟友，美國的強硬就剩下捱了嘴巴之後強硬的嚥了一口唾沫了。。

出來混必須要臉，在塔利班面前打輸了，在敘利亞面前又打輸了，現在挑戰更大的伊朗，這就是自取其辱。。更呆萌的是，特朗普這個政治生瓜蛋子惹怒伊朗期間還敢制裁印度，敢惹怒土耳其，敢懟德法英，還敢和中國打貿易戰。。

這哪裡是什麼極限施壓，分明就是轉圈找抽。。

以色列如果要打伊朗，絕不是被沙特慫恿，而是出於自己的戰略利益考慮。以色列曾經多次對敵國的核設施進行先發制人的有限打擊。“真正會發動突襲的是默不吭聲的以色列，而不是美軍派往阿拉伯海的「林肯」號（CVN-72）航母戰鬥群。”對以色列來說，不可能允許伊朗擁有核武器，因為伊朗領導人多次公開說“要把以色列從地球上抹去”，這樣一個反人類的政權卻有很多人認為是“朋友”，是弱小的“受害者”，足見某些人的三觀之歪（逢美必反），若非伊朗野心過於膨脹，且屢屢發出極端反人類宣言和行動，伊朗也不至於成為眾矢之的，可以說伊朗目前的處境完全是其神權政府咎由自取。

伊朗政權一貫反人類

一個擁有核武器的伊朗對以色列而言是災難性的，可以想見，伊朗神權政府在生存受到威脅時，會毫不猶豫地向以色列使用核武器。以色列的貝京主義要求其採取先發制人的打擊，1981年6月7日，以色列就曾執行了代號為“巴比倫”的斬首行動，在短時間內摧毀了伊拉克首都巴格達附近的奧斯拉克（Osirak）核反應堆。事後以色列總理釋出宣告說，“決不允許敵人發展大規模殺傷性武器對付以色列人民，我們將在適當的時候以一切手段保衛以色列公民。”

以色列前總理貝京

以色列打擊伊拉克核反應堆的巴比倫行動

可見，就算以色列先發制人打擊伊朗，也必然是出於自身安全考慮，而非沙特慫恿。土耳其和伊朗宗教矛盾，利益矛盾極大，雙方都在爭奪敘利亞，怎麼會走到一起？更別說沙特以色列全部捲入戰爭，美國又如何會袖手旁觀。