-
1 # 幸福地帶2
-
2 # 汾河彎農夫
本來英法德三國就是美華人的走狗,從特朗普單方退出伊核協議後,英法德三國就夥同美國上演了雙簧角色,把伊朗坑的即不能正常發展,又不能不執行核協議,這下都斯下了偽君子的面紗,剩下的事用勢力說話。
-
3 # 農民一老翁
這本身就是一霸王條款機制。伊核協議美方退出,英法德不去遺美而任條約內對伊使壓,強迫伊執行伊核條款,伊認為不公。
-
4 # 英武
忙了一天,剛好靜下心來看時政,一起分析一下過去48小時內發生的事情,之所以說是過去48小時,是因為加上時差,還有一些關鍵事情只是國外有但國內官媒還沒有出來新聞,自然需要等待了,所以就多等了一天,今天(15日)白天帶著寶寶到什剎海溜冰去了,所以只能晚上加班寫寫了。
1.先說按照法德英三國外長的“聯合宣告”,根據“伊核協議”裡面第36條啟動爭議機制,這個舉動就意味著65天后伊朗將作出抉擇,到底是擁核,還是向美國低頭!其實,英法德理由是鑑於伊朗已經放棄了“伊核協議”的“離心機限制”,所以不得不宣佈啟動“爭端解決機制”。2.要知道當初簽訂協議的除了美國已經宣佈退出,剩下的其他國家協議協商還沒有經過所有應該經過的方式方法進行溝通,英法德就宣佈,只能說關鍵時刻英法德“骨頭還是軟”啊!內部磋商、外長協調、國際組織斡旋、諮詢委員會5天時間評估、而後上交聯合國30天內進行討論,之後如果還不行,聯合國就要恢復對伊朗的制裁......按照伊核協議的有關觸發爭端解決機制等方式,後面還會有很多國際之間的斡旋!關鍵是這裡面涉及聯合國的決議,五個常任理事國比如全票透過,也就是擁有“一票否決權”!所以,慢慢來。
3.下面我們覆盤一下為何英法德突然就“變臉”了?
(1)利比亞的和談為何在莫斯科沒成?哈夫塔爾直接說“沒想清楚,簽字的事兒還得再研究一下”,然後就撤了。有人說,你看LNA(利比亞國民軍)真的不給俄羅斯面子,直接撤了。其實,我們應該再往回看,發生了什麼?因為俄羅斯沒有在德國那裡拿到自己想要的東西。
所以我們從美國刺殺蘇萊曼尼開始,英國的表現一直在搖擺,一會兒支援美國,一會兒呼籲理智,一會兒又指責伊朗誤擊落烏克蘭航班,然後還有駐伊大使館上街支援伊朗學生的反哈梅內伊遊行。
(3)在11日默克爾訪問俄羅斯,普京沒有拿到自己想要的東西,即:在俄烏問題上希望歐洲國家支援俄羅斯,而歐洲國家最焦慮的就是利比亞的內戰會產生更多的難民潮,到時候歐洲國家是最頭疼的!
(4)俄羅斯本來想著,你德國為代表的歐洲國家如果支援俄烏關係,我就繼續在利比亞推進類似於敘利亞模式的“阿斯塔納”協議,監督各方協調矛盾,儘量不要讓利比亞激發更大的內戰,產生更多的難民。這樣做,俄羅斯也就在北約圍堵中破局穩定了俄烏關係,同時在利比亞也成了帶頭大哥!自然是好事一樁了,只是默克爾沒有答應,這就讓普京非常惱火了,自然也就有了哈夫塔爾最終沒有在停火協議上簽字了,然後利比亞內戰繼續!
4.既然俄羅斯對於利比亞的內戰處於一個“佛系態度”,德國就不爽了。於是14日,英法德三國外長就宣佈啟動“伊核協議”爭端解決機制,並說在19日到柏林開會,涉及的國家基本上除了美國其他的大國和國際組織都參加了。有用嗎?
5.伊朗因為烏克蘭航班“誤擊落”導致內部出現分歧,被美國利用,以色列趁機出動再次襲擊敘利亞表明立場,伊朗近期的“鬥地主”牌技比較差,哈梅內伊需要反思啊。(1)有人說現在伊朗戰鬥力不過如此。其實大家應該好好看看裡面的門道,導彈偏差不到1米,而且很“巧妙”地避開了美軍基地的密集建築物,雖然破壞性不高,但是精準性卻很高。如果說,下一步伊朗再有行動,可能就不會這麼“零傷亡”了。
(2)革命衛隊成了背黑鍋者。不得不說,因為“人為錯誤”,魯哈尼承認是空難還讓革命衛隊站出來發表電視講話宣告,瞬間在革命衛隊內部出現了不滿情緒。本身蘇萊曼尼被美國刺殺,伊朗全民憤怒,伊朗不得不出手,才有了伊朗發射導彈而提前通告伊拉克,美國得到情報迅速應對的“默契”表演。
(3)但是,沒有關閉領空甚至更有其他原因*(如干擾訊號等等)造成的“誤擊落”,站出來承認的時機實在不夠好,因為——可以讓調查繼續進行,同時啟動內部司法調查,而這段時間就是死扛著,讓因為蘇萊曼尼被刺殺、更多的伊朗人員在飛機上被擊落的反美不滿情緒高漲,即使伊朗當局不動手,或許親伊朗、什葉派信徒已經動手襲擊美軍基地了。
(4)哈梅內伊對於烏克蘭被意外擊落現在只有一人被追責不滿意,這更加凸顯了伊朗內部的分歧。畢竟,1月9日,伊朗國防部長阿米爾塔米曾經放話:8日對美軍基地的打擊只是開始,而伊拉克“人民動員組織”也宣佈要進行“地震級”的報復......但因為“烏克蘭航班意外被擊落”,讓美國抓住了機會,直接開始了輿論心理戰!不得不說,美國一定是發現了伊朗內部的分歧,才火上澆油開始的從內部搞亂的行動。而據《以色列時報》14日的報道,伊朗政府與革命衛隊之間,圍繞烏克蘭客機被意外擊落爆發了激烈爭論。
不得不說,哈梅內伊想要在溫和派與強硬派之間尋找一個平衡!
果然,就有了英法德三國外長宣佈啟動爭端解決機制。
-
5 # 軍武視界
在美軍空襲並炸死伊朗軍方重要人物蘇萊曼尼少將之後,伊朗政府宣佈,在第五階段,伊朗取消了所有伊核協議對其限制措施。伊朗的核計劃將不再受到任何限制,並且從現在開始,伊朗的核計劃將繼續按照伊朗的核計劃技術要求進行推進。這引起了歐洲國家的緊張情緒。根據俄羅斯衛星通訊社6日訊息,德國總理默克爾、法國總統馬克龍和英國首相約翰遜5日進行了電話交談,發表聯合宣告,呼籲伊朗不要採取違反《聯合全面行動計劃》(JCPOA)的行動。根據德國內閣公佈宣告內容,三國領導人特別呼籲伊朗不要採取和支援進一步的暴力行為,敦促伊朗不要不遵守伊核協議。面對來自美國的施壓,英、法、德三國領導人12日晚釋出宣告,繼續表達了支援伊核協議的態度。在我看來,這不能說是顛倒黑白的霸道做法,而是維護中東地區乃至世界和平的一次努力。雖然說歐盟國家更多的考慮了自身的利益,不過如果他們的努力奏效了將會給全球範圍內很多人民帶來好處,避免數以百萬計的人民因為戰亂而流離失所。畢竟美華人這次的做法太過魯莽,就連自己的盟友都沒有想到。加拿大總理前幾天還在媒體採訪時“埋怨”美國沒有將刺殺蘇萊曼尼將軍的計劃提前告訴加拿大等國,間接導致了幾十名加拿大公民的死亡(伊朗擊毀的客機上有多名加拿大乘客)。以英法德為代表的歐洲國家是真心實意的不希望伊朗和美國開戰,其中的原因有很多。首先一點就是雖然美國一直在對伊朗進行制裁,可是這幾個國家和伊朗之間的石油貿易從來沒有中斷過。英國、德國、法國等歐洲國家已經建立特殊結算系統,繞開美國的制裁與伊朗進行貿易往來。不僅如此,英國、德國、法國等歐洲國家還邀請比利時等歐洲6國加入特殊結算系統,避開美國的制裁,與伊朗進行貿易合作。一旦戰爭爆發,這些國家的努力就會毀於一旦。歐洲國家現在最希望的就是美國和伊朗都可以保持克制,先冷靜下來。和平共處一直以來都是當今世界的主旋律,畢竟誰都不願意看到戰爭的爆發,到時候大量中東難民湧入歐洲可不是鬧著玩的。
-
6 # 石隙甘泉
還是重複已有的結論。歐洲三國,在伊核問題,其實與美國的關係是雙簧!
早先有媒體曝光,是美國以加徵汽車關稅來威脅,逼迫三國啟動伊核協議爭端解決機制。這個事,更加說明,歐洲三國就是在與美國表演雙簧。
美國在後臺擔任指揮,而歐洲三國在前臺假扮中立。以維護伊核協議的名義,逼迫伊朗在毫無利益的條件下,無償放棄核能力。這個伎倆已經玩了很久,僅僅是一個所謂的獨立結算方式,歐洲就拖延了一年多,伊朗對歐洲三國的遷就,實際上鼓勵了三國持續欺騙伊朗。伊朗在這個問題上,其實十分軟弱,並且也十分無能。
如今,三國和美國還在欺騙伊朗,而伊朗,最大的問題不是拋棄伊核協議,而是應對的節奏完全配合美國的行動。再美國撕毀伊核協議之際,伊朗異常遲緩的沒有給予對等反擊,沒有立即啟動退出機制,這是應對錯誤。而如今,美國主動挑起事端,伊朗在被動之下,拿伊核協議來應對,是錯位之舉。徹底放棄伊核協議最後一步,要不就發生在之前,要不就忍耐,等待美國大選焦灼之際,以這一步擾動美國大選局勢,來給自己提升士氣,改變被動狀態。法寶用在最有利的時機,而在當前,美國興高采烈的歡呼刺殺成功的壯舉,伊朗在此時機退出伊核協議,不僅做不到殺傷敵人,反而令對手有了更多的理由爭取票源。這不是反擊,這是神助攻!
而歐洲三國,在這個形勢下,即使不願意配合美國,也必須配合美國製裁伊朗。因為美國萬眾一心,在刺殺勝利的鼓舞下,必定會強烈支援美國政府制裁歐洲不配合美國的舉動,這令歐洲三國有充足的藉口配合美國,更何況三國本來就是在配合美國行動。他們只是顧忌本國民眾的支援率而已!因為不配合就會被美國製裁,此時歐洲三國撕破臉皮製裁伊朗,這樣的行為不會使他們在國內承擔太多的壓力,所以,三國的制裁隨之而來也就毫無顧忌。
老實講,歐洲三國的行為雖然卑鄙,但是,作為利益共同體,美歐合作也不是幾天了,歐洲三國依靠美國穩坐這個世界第二階層的吸血鬼,這是他們生存的方式。對於歐洲三國,沒啥可批評的,沒有美國支援,他們也達不到第二階層的吸血鬼的臺階。反而是伊朗政府的應對,總給人的感覺是積極配合,這個真是沒辦法。不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友,伊朗政府,呵呵,有時候看,與豬一樣的隊友,很像!
回覆列表
1月5日在伊朗伊斯蘭革命衛隊高階將領蘇萊曼尼在伊拉克遭美軍襲擊身亡之後,伊朗宣佈終止履行伊核協議全部條款,14日伊核協議締約國中的英法德三國表示將重啟,啟動伊核協議爭端解決機制,伊朗外長警告稱英法達此舉犯了戰略性錯誤,三國要為此承擔後果。
實際上在2015年伊核問題全面協議達成之後,該協議將伊朗的核計劃限制在和平利用核能領域上面,從而使得國際社會解除了對伊朗實施的制裁。但是,由於美國總統特朗普在2018年單方面宣佈退出伊核協議,並恢復對伊朗的制裁,直至2019年5月起伊朗分階段終止履行伊核協議部分條款。因此,英法德三國啟動了爭端解決機制。
伊朗與歐洲之間的關係出現了矛盾,是因為伊朗認為,歐洲並沒有阻止美國單方面撕毀伊核協議,更沒有阻止美國對伊朗的石油封鎖和軍事威脅,是導致伊朗退出部分伊核協議條款的主要原因。在美國定點清除伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼之後,伊朗宣佈退出伊核協議,實際上就是對歐洲沒有能夠阻止美國對伊朗構成威脅的一種態度。
一個協議主要是包括由美國在內的伊核協議,美國單方面的撕毀了伊核協議,實際上只是在對伊朗規範了伊核協議的內容,而美國卻逍遙在外,從這上面說是非常不公平,如果要說歐洲國家啟動伊核協議,其爭端機制是一個霸王條款,實際上這個說法也是有其合理的理由的,因為畢竟歐洲國家沒有能夠將美國規定在伊核協議之內,而一味的對伊朗施加壓力,那麼這自然是不公平的也可以稱為是對伊朗的霸王條款。是否是顛倒黑白了,可能個人的觀點不一樣。但是,稱之為對伊朗的霸道性做法呢?個人認為,還要適中一些。