沒區別，還有我似乎沒在戰地五里看到半自動裝填步槍這個說法..

自動裝填步槍這個用法比較早，比方說20世紀初的雷明頓Model 8和溫切斯特1905。

雷鳴推廣時候用的名稱就是Autoloading，意為自動裝填

而溫切斯特可能就是要和雷明頓撕逼，因此用了Self-loading，意為自裝填

反正不管怎麼說，中文語境的意思都是自動裝填。以區分於當時那些栓動的、槓桿的、撅管的手動裝填步槍。

甚至到二戰之後，英華人裝備的半自動版FN FAL還被叫做SLR—Self-Loading Rifle。

但畢竟可以全自動射擊的步槍到二戰之後已經流行開了，因此自動裝填步槍很難去區分這貨到底是扣住扳機可以連發的還是單發的

因此現代大多用半自動步槍 Semi-Automatic Rifle和自動步槍Automatic Rifle加以區分。

步槍的手動和半自動的區分就是在於你開第二槍之前是不是要有多餘的動作。

拴動式步槍在每次扣動扳機之前都要拉動一下槍栓。

溫徹斯特式步槍每次扣扳機後要抬起下槓桿——也是手動的。

而類似於加蘭德M1這種步槍，扣第二下扳機前不需要有任何動作，這種就是半自動步槍。

當時啊，這種槍還叫“自動步槍”，的確說的是自動裝填子彈的意思。但後來

這類的扣住扳機不放就一隻開火的步槍也叫做“自動步槍”後，扣一下扳機打一槍的步槍就叫“半自動步槍”了。

說回“半自動裝填”，本來就是一個脫褲子放屁的事情啊，戰地5W君沒仔細玩過，但是如果按照字面意思上來說，還真有這麼一款“脫褲子放屁”的步槍——Fusil Automatique Modèle 1917

這把槍後面有一個氣室，靠槍機後座壓縮氣室內的空氣。槍機後坐後並不復位。

這就屬於又一點不倫不類的感覺了。

在槍的歷史上，出現過許多技術而專業的名詞，如果不熟悉，談及槍械便會頓感陌生，比如今天的問題。什麼是半自動，何謂半自動裝填，聽著有點生。其實半自動步槍，固名思義，就是與全自動步槍而有別的，半自動，打出去一發，需要再次扣下板機，直至打光子彈。

全自動的步槍，扣住板機不放，就會一梭子全打光，其中結構不一樣，裡面有個復進簧，可以實現連續射擊，“噠噠噠”就是全自動步槍的聲音。致於說的自動裝填，就是說拉動槍栓，使子彈上膛以後，下一發子彈不用再次拉槍栓了呢，透過第一發子彈的氣體，可自動推動後一發子彈上膛，所以稱做自動裝填步槍。

相對於自動裝填步槍，比之栓式步槍，戰鬥射速就高了許多。在二戰，栓式步槍被大量裝備。打一發，即要推拉槍栓上膛一次，如此迴圈往復，才能打光所有子彈。日本“三八大蓋”，稱為38式步槍，就是栓動式步槍，類似的步槍不只有一個日本，如英國恩菲爾德，蘇聯莫辛納甘，德國毛瑟98K等，相對於美國M1“加蘭德”，正可稱為半自動裝填步槍。

二戰至今，是世上步槍高速發展的時期，工業大國發展競相你追我趕，各種新概念槍支不斷湧現，如果照此發展下去，今後的步槍會進步成什麼樣，需要喜歡槍械的網友，緊盯概念設計，多多學習，要不然的話，真個要前後都會很陌生，談槍即會進入槍的誤區，弄懂概念很重要，它是熟知槍械的一塊根本基石。

這個問題完全可以簡單理解為“半自動步槍與自動步槍有什麼區別，分別有何長處？”

嚴格意義講，自動步槍指子彈供彈、擊發、退殼等一系列動作，都由槍械本身自動完成。所謂自動，就在於它們裝彈，是槍械自己完成的。靠的正是彈藥發射時，所產生的火藥氣體能量，它們產生後坐力，推動槍自動完成彈藥的裝填和拋殼等動作，雖說是自動的，但第一發子彈，還是得靠手工上膛，射擊第二發子彈才算真正意義上的自動裝填射擊！

人們根據自動槍械的發射機構不同，又將它們分為半自動和全自動兩種方式，所謂半自動，無非是指，每扣動一次扳機只能發射一枚子彈；而全自動，只需扣住扳機，就可以“噠噠噠噠”，直到完全消耗彈匣裡頭所有的子彈。

一般而言，現代步槍，尤其指突擊步槍都有自動與半自動、二種模式可供選擇，無論是AK47還是M16A2，以及中國的95式步槍。

自動模式，因為步槍在全自動射擊模式下，強身震動很厲害，嚴重影響射擊精度，於是半自動的優勢便凸顯出來。這也是為什麼，為何只要是高精度的狙擊步槍，一般只有半自動模式的原因所在！

但在現在，人們採取一種比較折中的方式，也就是在不喪失步槍的火力同時，又增加它的射擊精度，於是突擊步槍在自動、半自動之外又增加“點射”模式，在這種模式下，哪怕扣住扳機不妨，也只會連續射擊2-3發子彈就會停止供彈。

通常關於半自動步槍的定義後邊會有一條說明就是也叫自動裝填步槍。

半自動步槍的別名就叫做自動裝填步槍。

半自動步槍說白了就是比拉大栓省事，只用手指頭扣扳機就行了，不用打完一槍，然後用手去完成開鎖、退殼等一些列的動作。半自動步槍雖然也是扣一下響一下，但是不用再用手去拉槍栓了，只扣扳機就行了，象開鎖、退殼、推送下一發子彈入膛，步槍就都替你幹了，你就管扣扳機就行。蘇聯在擴軍備戰的時候，斯大林對於半自動步槍有過一個有意思的論斷，1支半自動步槍等於10支老式步槍，半自動步槍可以讓射手把注意力集中到瞄準目標上。

英國的恩菲爾德步槍由於是閉鎖卡筍在槍機後邊，開鎖力小，所以開鎖容易而且快。

栓動步槍裡邊毛瑟步槍的槍機結構使用的最多，這種結構是結實，但是開鎖力大，所以戰鬥射速慢。

拉大栓步槍的戰鬥射速只有10-15發/分，當然象英國的恩菲爾德步槍可以達到30-40發/分，但這個是一個唯一的特例，而半自動步槍的戰鬥射速都是在40發/分。

志願軍對比了三八大蓋和美國的M-1，結論是還是半自動好。

在抗美援朝戰爭中，志願軍曾經用繳獲的M-1半自動步槍和手裡的三八式步槍做過對比試驗，得出的結論就是還是半自動步槍好，打得也挺準，火力密度也不低。

半自動裝填這種事一般是在大口徑火炮上邊用，這些東西的炮彈太重了，需要藉助機械力來節省人力。

半自動裝填這種事情在步槍上沒有聽說過，原來只是在一些大口徑火炮上邊有過採用，就是火炮的炮彈由人工放到一個自動推彈機上，把炮彈推送入膛的動作是由推彈機完成，象原來中國的83式152自行榴彈炮就是半自動裝填，這樣做就是要減輕炮手的工作強度，象152/155這個級別的炮彈重量是在100公斤左右，而且還有發射藥什麼的，用人工裝填太費勁了，而且還需要的人多。這個在網上可以去找到美華人M777榴彈炮開炮的影片，那個就是人工裝填，一點機械都不用，那東西就是費勁。

按照實力排行的話，自動步槍是老大，半自動步槍次之，傳統步槍是老三。

按照出生年齡來排行的話，傳統步槍是老大，資格最老，白髮蒼蒼；半自動步槍是老二，成熟穩重；而自動步槍則是朝氣蓬勃，風華正茂。

資格最老的步槍，就是最原始的步槍，是在19世紀發明的。它的原理非常簡單，也最落後。打一槍拉一次槍栓，裝一次子彈。

這種步槍雖然跟冷兵器相比，已經是革命性的突破，但在實戰中，官兵們覺得打一發子彈，還要停下來再裝，太麻煩了。要是趁著裝彈的工夫，敵人跑到了跟前，一刀砍下了，不久糟糕了嗎？因此，他們呼喚一種更先進的步槍取代落後的非自動步槍。

20世紀初，1907年，半自動步槍由墨西哥一個名叫蒙德拉貢的將軍蒙德拉貢研製成功。近水樓臺先得月，墨西哥軍隊當然首先裝備了這種步槍。

這種新發明的步槍雖然也還是打一發，需要再扣動一下扳機，但不用打一發裝一次子彈，甚至都不用人工裝彈了。

它的原理是什麼呢？我們知道子彈在射擊的時候，火藥擊發子彈要產生大量的氣體。

氣體的主要作用的推動子彈飛出槍膛，高速運動，飛向目標。但火藥產生的氣體不可能全部向前，至少還有一部分氣體會向反方向運動，對槍支產生後坐力。這部分氣體在以前全部被浪費了，而且產生的後座力還影響槍的穩定和射擊精確度。

新發明的步槍可以變廢為寶，利用子彈射擊時，火藥產生的後座力來完成開鎖、退殼、再送彈和重新閉鎖等一系列的動作，接著推動子彈自動上膛，可以較快進行第二次射擊。由於後座力被有效利用，槍的穩定性提高，射擊精確度也提高不少。

這樣看來，半自動步槍解決了原來的步槍，打一次裝一次子彈的問題，射擊的時候停頓時間明顯縮短，效率相對之下，提高了許多。

但半自動步槍還有不盡如人意的地方，那就是每射擊一次，要扣動一下扳機，每次只能射出一發子彈，它的射擊是點式的，只能針對單個目標。隨著戰鬥越來越激烈，半自動步槍的火力也開始跟不上了。

但半自動步槍並非已經一無是處，它依舊發揮著自己的餘熱。因為半自動步槍的射程遠，有效射程在800米左右，有的步槍如加蘭德步槍有效射程可以達到1200米左右，因此作為衝鋒火力雖然不理想，但殺傷單個目標還是很給力的。

所以說，半自動步槍並沒有完全退役，還在繼續大顯身手，成為狙擊手的寶貝。

在處理綁架案，解救人質的時候；或者在城市的巷戰中和其它環境下的游擊戰中，作為狙擊步槍還是無可替代的。

因為自動步槍雖然可以點射、可以連發，但是它的射程只有500米左右，狙擊的時候，有點力不從心。

自動步槍就是可以像機槍那樣連發的步槍。

它跟半自動步槍一樣，同樣是藉助火藥產生的壓力。這種槍跟原來的步槍相比，多了一個彈倉，直通槍膛，裡面可以容納10發子彈，洞口處新增一個彈簧，由彈簧來推動子彈進膛。

這樣一來，步槍就不再是扣一次扳機打一發子彈，而是扣動扳機不放的話，就可以連續射擊，直到彈夾幾十發子彈打完。全自動步槍的最大特點，就是殺傷面積增大，不再是一個點。

由於自動步槍這個長處，一般可以用來攻堅、突破、完成突擊任務，很多的人又把它叫做“突擊步槍”。

按樓主提供的名詞來看，半自動步槍和半自動裝填步槍之間還是區別的。

問題在於自動裝填步槍的概念如何界定。

習慣來說，依靠火藥推力完成，上膛、拋殼、裝彈這一系列動作的，及可視為自動裝填步槍。

但是，半自動和全自動步槍又有什麼區別呢？

現在的常規概念（美國標準）分類來看，半自動步槍只具備單發射擊能力，也就是一次一發。就算是軍用的M4和AK47在取消了連射功能後，也只能算是半自動步槍了。

由此可見，簡單來說半自動步槍、自動裝填步槍，之間的區別在於是否具有連射功能。

而半自動裝填步槍，則屬於一種過渡式的產品，關鍵就看第二發子彈的裝填方式了。