回覆列表
  • 1 # 唐風宋月

    其實這就是人生一世的三觀不同。

    兩隻小動物的人生觀就是及時享樂,今朝有酒今朝醉,世界觀就是弄個房子住著,在裡面吃喝拉撒睡過一輩子,這就是他們活著的價值,其實這也是我們芸芸眾生活著的價值。尤其房地產大火的時候,弄個房子住進去就是一個人一生最大的夢想,為此可以拋棄愛情理想甚至生命。其實說穿了不是房子的問題,還是三觀的問題。

    那隻大動物的世界觀就是星辰大海,碧水藍天,價值觀就是展翅高飛萬里翱翔,人生觀就是做一個對社會有用的人才,成為人上人,vap中的那個p。這個世界上只有極少數幸運兒風雲際會能夠鵬程萬里,絕大多數人都是沉默的羔羊。

    那麼兩隻小動物有資格嘲笑大動物嗎?毫無疑問是沒有的。只有大動物嘲笑小動物。當年韓寒就曾經嘲笑過貸款買房省吃儉用打貸款的年輕人,說還不如手淫有意義。其實這就是居高臨下看螻蟻。韓寒是大動物,所以能嘲笑小動物。

    那麼小動物為啥要嘲笑大動物呢?說白了還是三觀不同。很多時候,三觀不同真的不適合一起玩耍,其實也沒有誰對誰錯。大鵬的人生是人生,斑鳩的人生也是人生,活法不同而已,各有各的樂趣,各有各的煩惱。

    就看自己如何選擇了。

  • 2 # 好玩的國學

    莊子是中國道家哲學的第二號人物,他在老子道的哲學和無為哲學的基礎上,進一步發展出了逍遙哲學。

    莊子的思想極為深刻,其文章的風格是汪洋恣肆,非常難懂。但是如果我們抓住了莊子思想的三大特點,如此就能很好地理解莊子的思想。

    莊子的思想其實包含了三個方面的問題,一是小與大之間的關係的問題,第二個是與非之間的關係的問題,第三就是生與死之間的關係的問題。這三組問題是莊子思想的核心,被研究莊子思想的學者稱為小大之辯、是非之辨和生死之辯。

    在逍遙遊中,其實講了一個最重要的問題,就是小大之辯。

    我們知道,莊子最核心的思想是齊物論,這一點是從老子的思想中來,但是莊子的思想的深度,超越了老子。老子認為,一切事物都是相對的,有大就有小,有善就有惡,有美就有醜。老子這一點帶有矛盾的對立的思辨色彩。但是老子更加側重於認為事物之間的相互轉化。而莊子則不這麼認為,莊子認為,一切事物都是相對的,但從更深更廣的視野來看,一切事事物又沒有差別,其實都是一樣的。比如高山很大,但是你站在太空看,那不過是一個小土堆而已。所以,莊子認為,大和小其實一樣,這叫做齊物論。,這個齊物論引申到人生哲學上,就是所謂的榮華富貴,所謂的貧賤憂戚,所謂的喜怒哀樂,其實都是一樣的,所以我們沒有必要去孜孜以求財富權利與地位,而是要安貧樂道,順其自然。

    好,我們現在可以說一說,為什麼莊子的逍遙遊中,蜩與學鳩要嘲笑鯤鵬。我們先來看一看原文:

    北冥有魚,其名為鯤。鯤之大,不知其幾千裡也。化而為鳥,其名為鵬。鵬之背,不知其幾千裡也,怒而飛,其翼若垂天之雲。是鳥也,海運則將徙於南冥。南冥者,天池也。《齊諧》者,志怪者也。《諧》之言曰:“鵬之徙於南冥也,水擊三千里,摶扶搖而上者九萬里,去以六月息者也。”

    Mustang也,塵埃也,生物之以息相吹也。天之蒼蒼,其正色邪?其遠而無所至極邪?其視下也,亦若是則已矣。且夫水之積也不厚,則其負大舟也無力。覆杯水於坳堂之上,則芥為之舟;置杯焉則膠,水淺而舟大也。風之積也不厚,則其負大翼也無力。故九萬里,則風斯在下矣,而後乃今培風;揹負青天而莫之夭閼者,而後乃今將圖南。

      蜩與學鳩笑之曰:“我決起而飛,搶榆枋而止,時則不至,而控於地而已矣,奚以之九萬里而南為?”適莽蒼者,三餐而反,腹猶果然;適百里者宿舂糧,適千里者,三月聚糧。之二蟲又何知?

    翻譯成現代文就好懂了:

    北海里有一條魚,它的名字叫鯤。鯤非常巨大,不知道有幾千裡。鯤變化成為鳥,它的名字就叫做鵬。鵬的脊背,也不知道有幾千里長;當它振動翅膀奮起直飛的時候,翅膀就好像掛在天邊的雲彩。這隻鳥,大風吹動海水的時候就要遷徙到南方的大海去了。南方的大海是一個天然的大池子。《齊諧》這本書,是記載一些怪異事情的書。書上記載:“鵬往南方的大海遷徙的時候,翅膀拍打水面,能激起三千里的浪濤,環繞著旋風飛上了九萬里的高空,乘著六月的風離開了北海。”像Mustang奔騰一樣的遊氣,飄飄揚揚的塵埃,活動著的生物都因為風吹而運動。天空蒼蒼茫茫的,難道就是它本來的顏色嗎?它的遼闊高遠也是沒有盡頭的嗎?鵬往下看的時候,看見的應該也是這個樣子。如果聚集的水不深,那麼它就沒有負載一艘大船的力量了。在堂前低窪的地方倒上一杯水,一棵小草就能被當作是一艘船,放一個杯子在上面就會被粘住,這是水淺而船卻大的原因。如果聚集的風不夠強大的話,那麼負載一個巨大的翅膀也就沒有力量了。因此,鵬在九萬里的高空飛行,風就在它的身下了,憑藉著風力,揹負著青天毫無阻擋,然後才開始朝南飛。

     蟬和小斑鳩譏笑鵬說:“我們奮力而飛,碰到榆樹和檀樹就停止,有時飛不上去,落在地上就是了。何必要飛九萬里到南海去呢?”到近郊去的人,只帶當天吃的三餐糧食,回來肚子還是飽飽的;到百里外的人,要用一整夜時間舂米準備乾糧;到千里外的人,要聚積三個月的糧食。蟬和小斑鳩這兩隻小蟲、鳥又知道什麼呢。

    莊子先用浪漫的文筆,描寫了一個巨大無比的鯤鵬的形象,他飛起來翅膀就有幾千裡寬,一下子就能飛上幾萬裡高空,一下子就能從北極飛到南極。但是他的飛,需要條件,就是需要風的支援,沒有風,再牛逼的鯤鵬也飛不起來。

    與鯤鵬相比,蟬和蜩與學鳩當然是小的了,這與鯤鵬構成了明顯的對比,這也就是我們前面所說的小大之辯。蟬和蜩與學鳩雖然很小,但是他們卻不自知,他們活在自己的視野之中,活在自己的世界之中,他們認為他們就是逍遙的,就是自足的。這就是小,小境界小格局。莊子這樣寫,其實倒不是想嘲笑蟬他們的格局狹小,而是透過對比想告訴人們,事物都是相對的,而不是固定的,要我們放棄那種原有的固執的看法。因為,我們只知道萬事萬物千差萬別,老是把視野放在事物的差異性上,而沒有看到,事物其實是一樣的,是沒有差別的。

    我們還可以從老子的一段話,來參照一下:上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之。不笑不足以為道。意思是:上士聽了道的理論,努力去實行;中士聽了道的理論,將信將疑;下士聽了道的理論,哈哈大笑。不被嘲笑,那就不足以成其為道了。

    所以,莊子認為,蟬和蜩與學鳩就是下士,是沒有徹悟道的人。

  • 3 # 葉培盛

    開宗明義

    蜩——指代偷安之周室也!

    鳩——指代爭權之九國諸侯也!

    鯤——指代商湯與文王,湯文修德,皆遭幽囚也!

    鵬——指代商湯與武王,湯武舉事,皆興革命也!

    【蜩與學鳩】為何嘲笑【鯤鵬】?

    戰國之時,連綿不休的戰爭,使得諸侯各華人民都產生了強烈的要求天下統一的意願。——此為中國天道之正也!

    然而,周室與九國諸侯,皆為無道之君,或偷安於一隅,或爭權於彼此,既無修德的恆心,又無統一的壯志。所以,天下開始了遠超春秋時期止於學術的論戰,並意圖實現從下而上的革命。

    所以才有了儒墨分流,道法異途,等等一系列的百家爭鳴,以爭奪思想的話語權。

    所以才導致了三家分晉,田氏代齊,戴氏取宋,等等一系列的犯上作亂,以爭奪政治的統治權。

    而周室與九國諸侯,為了壓制人民思想上的革命與行動上的革命,為了宣揚其當權的合法性,他們當然要透過嘲笑和貶低【湯文修德】與【湯武革命】,來替自己辯護。

    【周室與九國諸侯】的無道與無能,正如【蜩與學鳩】的無知與無恥!

    【蜩與學鳩】想要的無非是——苟且於割據,偷安於一時。

    【蜩與學鳩】用自以為是現實主義的低階思辨,去嘲笑【鯤鵬】——

    ——無非是想要去——消解偉大的革命精神!

    ——無非是想要去——打擊人民的革命意志!

    所以,當他們面對人民要求天下統一的呼聲時,他們所能做的只能是——嘲笑和無視。

    所以,當他們面對人民醞釀天下統一的行動時,他們所能做的只能是——嘲笑和反對。

    附【蜩與學鳩】詳論——引自本人《莊子玄機偶得》專欄

    蜩與學鳩,是莊子筆下的經典形象,但是,千古以來,儘管歷代名家之註疏已是汗牛充棟,然而卻從未有人能夠真正悟得其中之玄機。

    ……

    當是時,除了傳統的所謂戰國七雄(秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕)之外,天下諸侯之強者,宋國亦屬其一,此外也就唯剩南方的越國了。

    所以,當時的天下格局,即【周室之偷安】與【九國之爭雄】並存於亂世。

    由此,則可知,莊子在逍遙遊中所描繪的【蜩與學鳩】,其實正是莊子對於周室及九國諸侯的一種隱喻!

    【蜩】,即對應【周室】!

    【鳩】,即對應【九國諸侯】!——正如:

    【鵬】,乃對應【商湯與武王】!

    【蜩】(tiáo)者,蟬也,而莊子在【山木】一篇中亦用過【蟬】字,從中可以看出【蜩】字用在【蜩與學鳩】之中,乃是莊子的刻意之選。

    【鳩】者,九鳥也,戰國時,諸侯各國仍處於隼鳥崇拜文化之中,故而在旌旗麾幟中,多以隼鳥做為其君主與軍隊的圖騰。故知,九鳥者,莊子以喻九國之諸侯也。

    ……

    其實,莊子在【逍遙遊】中,對此已經做出了多重的揭示,只可惜,後世所有注家都或有意、或無意地選擇了忽視。

    ……

    如果我們仔細閱讀【蜩與學鳩】的自白,其實也不難發現,莊子對於【蜩與學鳩】乃是各有所諷。莊子之原文曰:【蜩與學鳩笑之曰:我決起而飛,搶榆枋而止,時則不至而控於地而已矣,奚以之九萬里而南為?】

    這其中的重點,就在於【搶榆枋而止】這句話上。

    榆樹多汁,乃為【蜩】(蟬)之所好,用在此處尚可理解,而枋樹何以能令【學鳩】搶之?著實令人費解!

    ……

    原來,【枋】字,其本義並非指枋樹,而是指枋木,一種專門用於製作車輛的木材。

    周禮制度,軒冕乃權位之賜也,故而周官皆以枋為(權)柄。

    《集韻》曰:枋,與柄同。《周禮.春官》中亦有曰:【內史掌王八枋之法,以詔王治,謂爵、祿、予、奪、生、殺、廢、置也】。

    可見,所謂【枋】,即權柄之謂也。

    行文至此,終於真相大白,莊子所謂【蜩與學鳩,搶榆枋而止】,並非是在簡單描述【蜩與學鳩】在榆樹與枋樹之間爭搶位置,也並非是在喻指【蜩與學鳩】這樣的小知之物,在榆樹與枋樹之間,亦能獲得有限的身心自由,而是有其更為隱秘的玄機!

    莊子其用意,在於:

    ——以【蜩】之搶榆,喻——周室之偷安,其如蟲也!

    ——以【鳩】之搶枋,喻——九國諸侯之爭權,其如禽獸也!

    這是莊子對於周室及九國諸侯——無道而又無知——的一種絕妙諷刺與無情批判!

    ……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古西陵國究竟在哪裡?