1.巴勒斯坦哈馬斯與伊朗關係密切，哈馬斯的錢基本上都是伊朗支援的。哈馬斯是巴勒斯坦激進組織，對於巴以和談堅決反對，主張以暴制暴、堅決反對以色列。

伊朗和巴勒斯坦同屬阿拉伯國家陣營，歷史淵源頗深，都曾是中東戰爭的參與者和“受害者”，兩國關係密切，算得上是政治盟友關係！

1、從目前的中東局勢來說，如果必要的話，肯定會聯合對付以色列，畢竟在中東地區，猶太人和阿拉伯人的種族矛盾、宗教矛盾及地域矛盾是不可調和的。

2、伊朗和巴勒斯坦可以合作，也會合作打擊以色列，到現在兩國都有事忙，還騰不出手來。巴勒斯坦正忙著本月的國內大選，在以色列沒有具體的挑逗活動之前，還是以國內政治生活為主，完成權力交接。

3、伊朗也不是不打，而是一直在等訊號，等美國以及歐盟國家對“伊核協議”的具體表態，美國已宣告退出“伊核協議”，而歐盟則是支援“伊核協議”。特朗普要高規格制裁伊朗，但有90到180天的緩衝區，最終是伊核協議徹底被拋棄，還是美國成為獨行客，伊朗除了積極爭取外，就只能等美國的“審判”！

4、如果歐盟國在美國的干擾下，退出伊核協議並對伊朗實施制裁，伊朗很有可能會重啟核計劃。那麼以色列肯定會先跳出來，沿戈蘭高地敘利亞一側，對伊朗的軍事部署進行軍事打擊，伊朗勢必全力還擊，在敘利亞戰場形成重疊，進一步加劇中東局勢混亂。

總的說來，以色列在中東地區不得人心，特朗普承認耶路撒冷為以色列首都的態度，也進一步加大了中東地區以色列與阿拉伯國家的敏感度升級，如果在敘利亞問題、伊核協議問題上稍有差錯，必定會引起再次的中東戰爭！

巴勒斯坦的哈馬斯武裝是伊朗在中東地區的重要小弟，伊朗的什葉派之弧包括，黎巴嫩真主黨武裝、敘利亞政府軍、哈馬斯武裝、什葉派民兵和阿富汗僱傭軍。

巴勒斯坦人存在兩種截然不同的聲音

在美國總統特朗普宣佈承認耶路撒冷是以色列首都之前，巴勒斯坦人曾經有大量的聲音，要求和以色列和解，併為此爆發了百萬人的大遊行。

巴勒斯坦人目前有200多萬人加入以色列國籍，他們在以色列工作、參軍。他們希望巴勒斯坦和以色列和解。

現在哈馬斯武裝除了伊朗的經濟援助外，主要靠收取在以色列打工的巴勒斯坦人的宗教稅維持。

哈馬斯武裝曾經因為使用反坦克導彈攻擊以色列公共汽車，而受到國際社會的譴責。由於現在以色列高強度的防範措施，所以現在哈馬斯在以色列很難有所作為。

事實上，無論是以色列，還是巴勒斯坦的哈馬斯，雙方都是以暴易暴。

而伊朗估計還會留在伊核協議中，所以伊朗只會和只能透過什葉派之弧（包括巴勒斯坦的哈馬斯武裝）對以色列動手，而不會選擇和以色列親自動手。

伊朗與巴勒斯坦同屬穆斯林，又同樣是以色列打壓的物件，但巴勒斯坦現在處境尷尬，自己的土地上來了吃霸王餐的以色列，趕不走打不過，甚至牽連眾多穆斯林兄弟與以色列結了仇。巴勒斯坦人鬥爭了幾十年，許多熱血巴勒斯坦青年倒在了以色列的槍口之下，晚年的阿拉法特無奈的改變了鬥爭的略策，由全面反抗以色列變成有條件的接觸，做為投桃報李的回報，以色列讓出了加沙地帶，並給予巴勒斯坦一定的援助資金，這一段本來順風順水，誰知激進的哈馬斯不接受這種結局，巴以衝突漸熄的火焰被重新點燃。聖城耶路撒冷之爭更是達到不可調合地步，這讓溫和的巴勒斯坦執政黨很是無奈，哈馬斯得到了伊朗的支援，武器彈藥和資金來源比巴勒斯坦政府還充足，這讓巴勒斯坦執政黨對伊朗很是不滿，哈馬斯的舉動無疑於將安於現狀的巴勒斯坦執政階層推到了懸崖邊，要麼選擇與人民站在一起，要麼被邊緣化。伊朗與巴勒斯坦部分合作一定會有，因為哈馬斯在巴勒斯坦佔有一席之地，並有很大的影響力，而巴勒斯坦政府又對這個軍事集團沒有管控能力，如果以色列和伊朗全面開戰，至少哈馬斯掌握的一部分巴勒斯坦人會加入對以色列的圍攻。

以色列在巴勒斯坦土地上覆國，長期以來巴勒斯坦人與以色列抗爭要自立國家，猶太人同巴勒斯坦人是水火不相溶。前美國奧巴馬政府在中東巴以衝突問題上，做了不少有利和平的工作。特朗普一味推翻前政府政策，上臺不久重新點燃了巴以衝突的火苗，承認耶魯撒冷為以色列首都，激起了包括巴勒斯坦人和所有伊斯蘭民眾的憤怒。我們無需關注伊朗與巴勒斯坦關係如何，敵人的敵人就是朋友這一原則，伊朗完全可以聯合巴勒斯坦、黎巴嫩等穆斯林抗衡以色列。

謝邀！伊朗和巴勒斯坦的關係主要表現在伊朗積極支援激進反以色列的哈馬斯武裝組織。哈馬斯組織曾經與巴勒斯坦的法塔赫組織火拼，最後實際控制了巴勒斯坦的加沙地帶。而巴勒斯坦的法塔赫卻控制著約旦河西岸。哈馬斯武裝組織是一個激進的，對以色列採取以暴制暴的武裝組織。它一直在伊朗的支援一下不時對以色列本土進行攻擊。也多次遭到以色列的報復性打擊。

至於談到巴勒斯坦中央政府，由於與以色列一直在談判，曾經達成了著名的“巴以和平協議”。從以色列手中收回了大片的土地。1994年5月12日，成立巴勒斯坦民族權力機構。 巴以和談目前在耶路撒冷的歸屬、猶太人定居點、巴勒斯坦難民迴歸、巴以邊界劃定等棘手問題上沒有達成一致，有待繼續談判。 現時的巴勒斯坦由加沙地區和約旦河西岸地區組成，馬德里和會後，巴方透過與以色列和談，陸續收回了約2500平方公里的土地。

也就是說，巴勒斯坦目前分為對以色列的一戰一和的兩大派：哈馬斯和法塔赫。伊朗實際上一直在聯合哈馬斯對付以色列，不存在會不會聯合的問題。而主和的法塔赫卻和伊朗沒有多少交集和實際來往。這也應該是以色列願意坐下來與巴勒斯坦中央政府和談的主要原因吧。另外還有一個影響伊朗和巴勒斯坦關係的原因就是：屬於什葉派穆斯林的伊朗與以遜尼派穆斯林為主的巴勒斯坦從來都不是好朋友。目前伊朗和哈馬斯的緊密聯絡也只是為了暫時的共同利益（對付以色列）罷了。

由此可見，伊朗和巴勒斯坦的關係只停留在與巴勒斯坦中的地方組織哈馬斯武裝組織的關係上，與整個巴勒斯坦中央政府無關。

伊朗與巴勒斯坦的關係，要從伊朗的巴列維王朝時期說起:

巴列維王朝時期，支援巴解組織為爭取民族權利而進行的合法鬥爭，反對以色列對巴勒斯坦的土地佔領，主張巴勒斯坦有䢖國權，有難民迴歸權。但巴列維王朝認為，以色列的存在應該得到承認，巴勒斯坦的問題只有在相互承認的基礎上才能得到最後解決。

霍梅尼領導的伊斯蘭革命勝利以後，伊朗對巴解組織的政策開始發生轉變。伊斯蘭共和國在支援巴解組織武裝武裝鬥爭的同時，堅持反對巴以和談，認為武裝鬥爭是解決巴勒斯坦問題的唯一出路！

，第三次中東戰爭結束後，埃以展開和談，阿拉伯世界因分岐的增大，導致阿盟分裂。隨著阿盟政策的調整，以及1982年的菲斯方案，標誌著阿盟對巴解的政策支援開始由武裝鬥爭之路轉向和談之路。在爆發的兩伊戰爭中，由於巴解支援伊拉克等原因。伊朗同巴解關係由親密轉向。

在90年代的初期，伊朗開始支援哈馬斯，對其在政治，財力，道義和軍事給予極大支援，因此雙方形成了政治聯盟關係。在2007年哈馬斯同法塔赫的衝突中，哈馬斯奪取了加沙地帶，而法塔赫管理西岸。2014年6月2日，巴聯合政府在安姆安拉總統宣誓就職以後，使巴勒斯坦哈馬斯和法塔赫兩個最大的政治組織結束了長達七年的分裂，組建聯合政府。

由此我們可以看出，由於大國的因素，以及巴以雙方實力懸殊的對比，巴以問題要想最到最終的解決，以及實現尋求聯合國對巴勒斯坦國的最終承認。沙特為首阿拉伯國家的支援，以及使用和平手段，尋求世界上更多國家的同情與支援，才能使巴勒斯坦問題得到徹底的解決，從而實現巴勒斯坦人的國家夢想！

雖然哈馬斯與法塔赫依然存在著分岐與爭議，但是在使用和平手段建國的認知上，還是存在共識的！因此對於現在的哈馬斯來說，武裝鬥爭已經不是唯一的選項！

如果是法塔赫在今年的選舉中勝利，毫無疑問是不會同伊朗結盟來共同對付以色列的。因為其背後的支持者沙特岀於自己的戰略考量，也會從根本無法忍容法塔赫的背叛。

如果今年哈馬斯在選舉中勝出，即使和伊朗存在著共同的戰略觀點和共同的利益價值觀。但是出於巴勒斯坦的現實情況與國家的發展利益，也不會對沙特採取忽視和敵對的態度。因為哈馬斯清楚，如果激怒沙烏地阿拉伯，下僅自己眼前的政治果實無法得到保障，也會使巴勒斯坦重新陷入衝突不斷的內亂中。其後果是，"不僅僅是巴勒斯坦更加無力對抗以色列的問題，更會使巴勒斯坦的國家夢想遙遙無期！

因此說，無論巴勒斯坦是哈馬斯與法塔赫哪個政黨組閣，岀於國家的核心利益，都不會退出沙特為首的阿拉伯集團，都不會在徹底得罪沙特的假設條件下，同伊朗結盟，來共同對付以色列！

伊朗與巴勒斯坦之間的關係怎樣?他們會一同對付以色列嗎?

哈馬斯一直崇尚武力，針對以色列對巴勒斯坦領土的佔領，提倡以暴制暴，並發動多次對以色列的武裝襲擊，和人肉炸彈襲擊，被美國和以色列曾定為“恐怖組織”。哈馬斯的歷任領導人曾多次遭到以色列無人機和導彈的定點清除。伊朗正是看中了哈馬斯組織不畏強暴的特點，才給予“無私"的援助和鼓勵。成為反對以色列同一戰壕的戰友。

近年來，以色列對巴勒斯坦哈馬斯組織加強了防範和打擊。使哈馬斯的襲擊嚴重受挫。哈馬斯靠伊朗等國支援的少量火箭彈或短程導彈對以色列襲擊，根本不是以色列的對手，只能起到對以色列稍擾的作用。往住贏來的是更殘酷的報復。

5月中旬，是巴勒斯坦的大選日期，哈馬斯將與法塔赫展開競爭，誰贏得大選，將由誰牽頭組閣巴勒斯坦政府。也可以說這是伊朗與沙特代理人的較量。如果是法塔赫贏得大選，伊朗代理人哈馬斯的勢力短期內不會得到大的進展。如果是哈馬斯贏得組閣，伊朗在巴勒斯坦代理人的勢力將會有所擴大。

巴勒斯坦有兩個組織，一個是法塔赫，一個是哈馬斯。哈馬斯背後的金主就是伊朗，所以伊朗和巴勒斯坦合作精確地說，就是和哈馬斯合作。可以肯定伊朗和哈馬斯一定會合作對付以色列。

法塔赫由於美國支援以色列建都耶路撒冷，傷害了阿拉伯的心，目前也是堅決和以色列拒絕對話。但是和伊朗的關係就不如哈馬斯和伊朗的關係，所以目前來看，哈馬斯和伊朗肯定合作，法塔赫就是自己獨立對付以色列，即使有外援，也絕不是伊朗。