謝謝邀請。在亞歐大陸的近代歷史上，有著兩支載於史冊的著名精銳騎兵。一支就是清王朝的八旗鐵騎，橫掃中原，打敗了沒落腐朽的明朝軍隊。另外一支就是沙皇俄國那歷史悠久的哥薩克騎兵，戰鬥力讓整個歐洲都為之震撼。但是這就產生了一個疑問，大清王朝的八旗鐵騎戰鬥力能不能比得過沙皇俄國的哥薩克騎兵呢？

沙皇俄國的哥薩克騎兵

其實這個問題是相當複雜的，八旗鐵騎兵入關以後就逐漸的沒落了，甚至連馬都不會騎了，所以我們就以17世紀鼎盛時期的八旗騎兵作為對比。其實兩支騎兵相處的時代還是能夠吻合的，都在17世紀出現過，所以對比單位戰鬥力還是公平的！

八旗騎兵

首先看兩支軍隊的裝備。清朝的八旗鐵騎將冷兵器發揮到了極致，他們使用弓箭的熟練程度幾乎無人能超越，一部分騎兵裝備火槍。而哥薩克騎兵一般不用弓箭，而用長長的馬刀，這在裝備弓箭和火槍的八旗騎兵面前有點吃虧。但是哥薩克騎兵乘坐的頓河馬，是一種極為優良的戰馬。這種戰馬賦予哥薩克騎兵極快的機動速度，衝擊力非常恐怖。八旗騎兵用的戰馬就比較繁雜了，但是幾乎都不如哥薩克的戰馬。所以二者裝備有優有劣，總體持平。

哥薩克騎兵武器

這兩支騎兵有著非常重要的不同點。那就是八旗鐵騎是作為清王朝柱石存在的正規騎兵，而哥薩克騎兵並非正規軍。哥薩克騎兵是東歐大草原上的遊牧騎兵，在東歐歷史上常常被沙皇臨時招募來進行作戰，是被沙皇用來當“槍”用的。由於在草原上養成的狂野性格，戰鬥力非常彪悍。但是哥薩克騎兵紀律渙散，行為野蠻，歐洲各國對其深惡痛決。而八旗騎兵作為正規軍，有著完善的指揮領導機構，有著嚴格的紀律約束。八旗騎兵內部非常統一，雖然沒有哥薩克騎兵的狂野，但是常常是有進無退，號稱“八旗不滿萬，滿萬不可敵”。

世界大戰中的哥薩克騎兵

所以17世紀的哥薩克騎兵在八旗騎兵面前就是一幫有著極強戰鬥力的烏合之眾。但是在有著良好統一的高超指揮之下，八旗騎兵還是能夠打敗哥薩克騎兵的。畢竟單兵戰鬥力再強，如果成了一盤散沙也無法發揮出整體的戰鬥力。當然後來八旗騎兵衰落到“上不得縱馬賓士，下不得拉弓射箭”就另說了。

唉，如果單說輕騎兵，蒙古厲害，那也只是創業初期，創業成功，在於享受生活，最好就沒有多少戰鬥力了，所以看怎麼理解

這種問題無法假設，哥薩克和索倫營就如同現在的僱傭兵，是一種較一般軍種更加獨立的混編兵種，成員不是單一民族，而是以長期依靠打獵或者放牧為生的遊牧部落青壯年，這些人性格堅毅驍勇，很容易被訓練成英勇善戰的部隊，但是軍隊的實力是國家實力的對映，國弱兵強是不存在的假設，所以兩隻部隊比較也不可能形成共識，只能說，十八世紀，當沙俄計劃對新疆擴張時，索倫兵對沙俄有效的進行了阻擊，至於哥薩克有沒有參戰，應該是有的。

“索倫”是明末清初時期黑龍江地區的土著民族，主要是鄂溫克和達斡爾族人。因為索倫人驍勇善戰，威名遠揚，所以與他們相鄰而居的其他人也都以“索倫”自居。

清軍入關以後，八旗子弟驕奢淫逸、貪圖享受，戰鬥力大打折扣。清政府便把索倫人編入八旗，來提高旗人的戰鬥力。自康熙起，清廷與外的諸多戰事都有索倫人參與，並且是中堅力量，康熙帝和乾隆帝對索倫兵都多有稱讚。1788年，被傳的很神的廓爾喀入侵西藏，被一千多名索倫兵全殲主力，廓爾喀主動投降。人手不夠的時候，未成年和年老的索倫兵也會參加戰鬥。《延禧宮略》中的海蘭察就是索倫人，所以櫻絡她們喊他索倫侍衛。歷史中的海蘭察是索倫名將，他在未成年時就生擒了準葛爾的輝特部臺土巴雅爾，可見索倫人之強悍。清政府還派遣大量索倫人去新疆、西藏等西北地區駐紮，守衛邊疆，總之時哪裡有需要就到哪裡去。

哥薩克是一群生活在東歐大草原的遊牧群體，主要是斯拉夫人，他們主要活躍在黑海和波羅地海一帶，擅長用長矛和馬刀。

在葉卡捷琳娜女皇時期，他們的領土被沙俄納入版圖。哥薩克人英勇善戰，組成了哥薩克騎兵。哥薩克騎兵速度快、機動性強、殺傷力大，是世界上最優秀的騎兵之一，也是沙俄的重要武裝歷量。

在伊凡大帝時期，哥薩克騎幫助他佔領了喀山；在彼德大帝時期，參加了沙俄對奧斯曼帝國和克里米亞汗國的戰爭，為俄羅斯獲得了大片疆土。拿破崙也和哥薩克騎兵交過手，他說:“如果我的部隊裡有哥薩克騎兵，我會用他們席捲整個世界。”哥薩克騎兵為俄國的開疆拓土立下了赫赫戰功，但隨著冷兵器時代的結束，他們也輝煌不再。再加上他們時常有叛亂，後來的蘇聯政府透過移民、分化，使哥薩克人慢慢融入到普通大眾中了。

哥薩克騎兵與索倫兵是不好相比較的。

1722年，光烏克蘭投靠俄國的哥薩克騎兵就有十個兵團。第一次世界大戰，俄國共派出了30萬哥薩克人組成的11個兵團。可見哥薩克騎兵是很多的。而索倫人在清初的時候才有4萬餘人，到清末只剩下了3萬來人。兩者的人口懸殊特別大，所以哥薩克騎兵的名氣遠大於索倫兵。

兩種兵體量上的差距也造成了性質的不同。哥薩克騎兵都是上萬甚至幾萬人的兵團做戰，而索倫人多是幾百、上千人的小股做戰隊，有的還和旗人混在一起作戰。如果說哥薩克騎兵是俄羅斯最早的特種部隊，那麼索倫兵就是八旗中的特種兵。

兩種兵都驍勇善戰，索倫兵是個人能力比較突出，而哥薩克騎兵則是團體作戰更能發揮出優勢。那麼兩種兵有沒有過交鋒呢？

1685～1688年，康熙帝時期的清政府兩次與沙俄的雅克薩之戰都獲得了勝利，成功阻止了沙俄對中國黑龍江地區的侵略。這兩次戰役索倫人都有參加，因為這就是索倫人的故鄉，至於哥薩克騎兵有沒有參加就不得而知了，如果參加了，那麼哥薩克騎兵就不及索倫兵了！

在我看來，如果是小規模的戰事，哥薩克騎兵是不及索倫兵的。如果是大規模戰役，索倫兵人口有限，哥薩克騎兵肯定更厲害。無論他們誰更厲害，都只存在於冷兵器時代，在後來的以大炮、機槍為主的戰爭中，他們都慢慢退出了歷史舞臺。

我看兩隻騎兵都只能依佔夲土優勢，哥薩克騎兵主要優勢在他們廣闊的平原地區，來到中國這塊地形複雜的地方，優勢將不回存在，而大清騎兵不但刀劍、弓箭熟練，且很勇猛。哥薩克騎兵主要武器是馬刀，沒有大清騎兵的刀劍利害。真打起來，還是大清騎兵更勝一chpu。

不回存在更為：不會存在。致歉！

清朝的索倫兵也屬於八旗兵，八旗兵入關不久，就失去戰鬥力，成了紈絝子弟的代名詞，而唯有索倫兵一枝獨秀，他幾乎參加了康乾時期所有的大規模戰爭，是清朝名副其實救火隊 。索倫兵之所如此英勇善戰，是因為入關後，清朝的統治者就下了一道命令，不準索倫兵入關，而且每年還要在關外進行兩次大規模操練，這就是索倫兵始終保持著旺盛的戰鬥力，所以他們在歷史上留下“四徵不停，威凌決域，索倫之名乃大”的美譽。

哥薩克騎兵是沙俄的一直精銳部隊，他們以速度快，機動性強，殺傷力大，驍勇善戰，聞名於世，是沙俄侵略西伯利亞的主要力量。當年，曾將入侵俄國的拿破崙軍隊打的丟盔卸甲，狼狽而回。拿破崙曾說過:我如果擁有一直哥薩克騎兵，必將稱霸世界。

索倫兵塑造了東方不敗的神話，哥薩克騎兵讓歐洲人聞風喪膽。這兩支東西方的勁旅相比較，誰的戰鬥力更勝一籌呢？個人覺得索倫兵略佔上風。

索倫兵是有黑龍江流域的達斡爾,鄂倫春等遊牧民族組成的一支騎兵部隊，他們有組織、有紀律，擰成一股堅不可摧鋼鐵之師。哥薩克騎兵則是有流亡斯拉夫人、烏克蘭人組成一支亡命之師。哥薩克不是一個民族，而是基於共同生活方式、信仰追求而形成的一個群體，他們尋求的自由,不受管束的生活方式。索倫兵是為國家而戰，哥薩克是為利益而鬥。一個是有著嚴密的組織性,紀律性，一個是散兵遊勇，走到哪裡，搶到哪裡，殺到哪裡。如果這兩支弓馬嫻熟的騎兵部隊在戰場相遇，笑到最後一定是那支機率嚴明，行動如一的部隊。廓爾喀僱傭兵號稱世界上最彪悍的部隊，乾隆時，廓爾喀人統一尼泊爾，公然入侵西藏，最後被索倫兵殺的幾乎全軍覆沒。

那麼索倫兵的名氣為啥趕不上哥薩克騎兵呢？一是索倫兵征戰之地侷限於亞洲，哥薩克騎兵則是縱橫歐亞。二是清朝統治者雖然倚重索倫兵，但對他們實行的是奴役政策，每次征伐，上至65歲的老兵，下至十幾歲的少年，一律隨軍出戰，這種竭澤而漁的用兵方式，讓索倫人口銳減，最終造成無兵可用的尷尬局面。沙皇用哥薩克騎兵的方式與清朝正好相反，他是透過賄賂哥薩克上層，讓哥薩克騎兵為其賣命，而且每次勝利後，還會贈送大量領土、錢財作為酬謝，留給哥薩克人很大喘息之際，始終保持著哥薩克有兵可用，有人可調。

索倫兵做為冷兵器最後的勁旅，他的凋零是清朝統治者一手造成。如果索倫兵能始終保持著絕對的人數，相信沙俄向黑龍江流域入侵就不會那麼如入無人之境。

“索倫兵”和“哥薩克騎兵”分別是清朝和沙俄的王牌部隊。

其中索倫兵以精於騎射、驍勇善戰著稱，自“清世祖鼎定後，四徵不庭，威稜絕域，索倫之名乃大”。

清朝入關後，強悍的八旗子弟兵被富貴腐朽，逐漸失去了尚武的精神，而清軍在康乾盛世期間進行的大規模戰爭，主要依賴的除了漢族的漢八旗和綠營軍以外，便是仍然居住在關外的遊牧民族，其中最為精銳的便是黑龍江地區的索倫兵。

自康熙十二年起，“索倫兵”從準噶爾之亂一直打到太平天國和捻軍起義，參加了清代幾乎所有的大規模戰爭。索倫勁旅戰功赫赫，先後守衛了貝加爾湖邊境，令沙俄畏懼不敢靠近；遠征了新疆，殺敵無數；侵伐了緬甸，緬甸人都說，最怕清軍中這些穿黃馬褂的騎兵；遠征了尼泊爾，打敗了連英國都頭疼的郭爾喀人。

康熙曾經表揚過:"索倫是勤勞的,有著不同的日子,以恩典,以鼓勵。"乾隆還說:"索倫等兵,人很強壯,箭很鋒利。

其中最為經典的戰役還要數，乾隆時期，清軍反擊廓爾喀，也就是尼泊爾入侵的戰役。都說廓爾喀僱傭兵是世界頂級兵王的代名詞，連他們使用的軍刀也跟著出名。但在清朝時，不可一世的廓爾喀，被東北的“索倫兵”以少勝多，打得丟盔棄甲。在對廓爾喀的襲擊中,只有一千名索倫士兵面對3000廓爾喀士兵，斬首600人,俘虜了200多人。

而作為俄國的王牌，哥薩克騎兵也是威震歐洲。其速度快、機動性強、殺傷力大、驍勇善戰。哥薩克參加了從18世紀到蘇聯二戰中所有的戰役。有人說他們是歐俄草原上最具有草莽風格的經典騎兵。

如果說吉普賽人是大篷車上的民族，那麼哥薩克就是戰馬上的族群。哥薩克人正是憑著一匹戰馬、一柄軍刀在橫跨歐亞大陸的廣闊疆場上，馳騁數百年，縱橫千萬裡，在俄羅斯社會發展史和世界戰爭史上寫下了濃墨重彩的一筆。他們的騎兵馬蹄是與沙俄向外擴張的步伐同步飛揚的，多次為俄國開拓疆土立下赫赫戰功。

由於這兩支部隊並沒有進行過大規模的戰鬥，雖然在雅克薩之戰，以及索倫兵駐守新疆的時候，兩軍有交過手，但敵我力量懸殊，並不能給出合理的評判參考。甚至於連共同打擊過的敵人，這樣的參照物都沒有所以。“索倫兵”和“哥薩克騎兵”孰強孰弱，無法論斷。

沒打過，不知道。除去客觀因素，單論兩軍戰力的話，應該是半斤八兩。不過清軍因為國力的關係，倒是一直在走下坡路。