我覺得，幫忙是情分，不幫是本分，我們沒有必要去道德綁架，讓德雲社的師兄弟都對他伸出援助之手，畢竟誰的錢都不是大風颳來的。

德雲社現在有許多人都熬出了頭。就連郭德綱“霄”字科的徒弟都已經開始漸漸嶄露頭角，而吳鶴臣作為郭德綱“鶴”字科的徒弟，這個名字對我們來說依舊很陌生，這最起碼說明兩個問題。

1.此人相聲天賦有限，不能得到郭德綱給出的資源傾斜。

2.此人在德雲社內部與師兄弟的關係處理的很一般，最起碼攀不上大的交情。

有這兩點原因，也就不難猜出吳鶴臣為何會在眾籌平臺發出求助之聲了。

任何一個社團內總會有被孤立的一群人，他們或許是性格孤僻，不善交際，又或許是刻意被冷落，還有可能就是自己太普通，很難引起別人的注意。但無論如何，這都與自己的性格擺脫不了關係。如果在一個團隊內，找不出一個可以關心你的朋友，那就真的要從自己身上找問題了。當然，這只是理論，關於吳鶴臣本人的性格，我們也不太清楚，只能自己在心中推測一番。

說實話，吳鶴臣的患的腦出血其實治起來花不了多少錢，而且現在很多康復醫院都會給報銷的，更何況他是北京戶口，有房有車，我很難理解他們家人為何就恰好缺這些治病錢呢？況且，腦出血康復是用不了一百萬的！

有網友平均，就一百萬的事，德雲社內部就解決了，還用得著眾籌？

我不同意這個說法。不知道在這位網友心裡一百萬到底有多廉價，說的能如此輕鬆。郭德綱40萬，于謙30萬，岳雲鵬20萬，孫越10萬！對如今的他們來說是不多，可別忘了，他們也是從窮苦的日子熬過來的，岳雲鵬當時為了爭一個饅頭，和孔雲龍都差點打起來了。對他們來說，從來沒有揮金如土的這個說法。

而且可以看得出來，岳雲鵬等人跟吳鶴臣的來往並不密切，全德雲社幾百號人，要求岳雲鵬把每個人都記在心裡，要去關心每個人的生活那可能嗎？很明顯不可能，而且我相信在德雲社內，家庭貧困的相聲演員還有很多，要是這次幫助了吳鶴臣，那其他的師兄弟找上了岳雲鵬，那岳雲鵬是幫還是不幫？

如果不幫，又落人話柄，給黑粉製造話題。如果幫，能幫的過來嗎？記住，德雲社是一個相聲曲藝社團，而不是慈善機構。

換位思考來說。

我大學班級一共有40名同學，平常跟我玩的好的也就是宿舍的5個兄弟，還走10個同學可以稱得上關係一般，而剩下的25個同學，我們大學四年基本就沒怎麼交流過。

突然有一天，這25位同學中的一位說自己感冒了，找到我要500塊去看病，而當時的我一個月只有800生活費，你們猜我會借給他嗎？

還是那句話，幫忙是情分，不幫是本分，不要道德綁架。

看到這樣的標題，真是氣氛！什麼樣的人才會因困難發起眾籌，眾籌是一群愛心人士捐款的一種方式。頭回聽說，腦出血還得眾籌，這是在侮辱“眾籌”，這是在對社會愛心人士進行道德綁架。你家房產，車子，存款，都放在那幹嘛，你家沒有朋友親戚嗎？再說，就德雲社而言，份子錢不可能不出，說破天也沒人相信，郭德綱作為師傅，不可能看著徒弟住院，不給點心意，可能嗎？還眾籌，這是什麼，不想吃苦，只想走捷徑，是對社會散發負能量，這和那些馬路上碰瓷的人有什麼區別。還一百萬，誰家的錢那也不是大風颳來的。

他們家人肯定認為，自己兒子是德雲社的，社會上的人都會給他們面子，所以佔點便宜都是應該的。這種事，這樣的人，就應該受到譴責，誰也不應該捐款。有困難，首先應該自己家內部先克服，自己傢什麼東西來的都是有原因，別人家的錢就可以隨便要嗎？眾籌本是一件公益事業，被這麼抹黑，以後真的有需要的人，該怎麼辦，社會還會相信眾籌了嗎？以後大家都效仿，有困難就眾籌，那麼社會還不亂套了，道德品質又何在？

國強，則民強；民強，國則安！再強大的後盾，也終將被這些傻子似的行為摧毀！

其實我也挺納悶，要說文藝界說唱藝術的買賣，也就德雲社還日子好過了，班主住別墅開農場辦動物園，好像不“不差錢”呀，員工生這點小病團體幫一把就過去了，還用社會捐款？不對呀，是不是有什麼貓膩？

郭德綱的成長史就是一段血淚史，被主流派拋棄去北京三出三進，最後才被觀眾捧場有了今天的德雲社。郭德綱可不是慈善家，對徒弟相當嚴厲，當年張雲雷因為變聲期不能說相聲寧願出去打工也不呆在德雲社，最後吃住都成了問題。如果不是王惠把張雲雷招回德雲社，張雲雷也不可能有今天的輝煌！郭德綱有一副鐵石心腸，誰都可以離開德雲社，你是角兒師父捧你，你不是角兒屁也不是！在德雲社打工都是籤合同的！不入流的徒弟在德雲社也許能吃上飯，待遇要看自己有沒有潛力股。

不要道德綁架！幫你是情分，不幫是本分。就如同親戚找你借錢，你有錢借，幫助別人是做好事，不借也沒有錯！與道德無關！

德雲社弟子吳鶴臣患腦出血這件事，我個人猜測，吳鶴臣家裡不一定跟郭德綱說過。因為郭德綱雖然早年比較摳門，但是曹雲金何雲偉走了之後，加上郭德綱賺了錢，他變得也不那麼小氣了！所以如果吳鶴臣或者他家人告知郭德綱，處於情分，或多或少都會給錢，這點我還是相信郭德綱會！之前郭德綱也給徒弟出過一些錢。即使不給，借錢也會借。

所以我分析，吳鶴臣家人之前沒有跟郭德綱商量，也或許吳鶴臣家人怕麻煩，也不想欠人情，都有可能。

事情出來後，大家第一想法就是指責德雲社：自己徒弟都眾籌了，你郭德綱那麼有錢，你都不幫忙，太過分了！

實際上將心比心，別人找你借錢，你是不是也很為難！雖然治病是急事，作為師傅有錢理應幫襯，或許郭德綱也借了錢給他們呢？

因為出來後，吳鶴臣家人也把這則眾籌下架了，而且被爆出，他們家在北京有兩套房，算是不錯的家庭！這給人感覺就不太好了！一個演員，有兩套房，收入比普通人高，出了事就眾籌，不願意花自己積蓄，人品我不認同！

什麼情況下才眾籌，是迫不得已，自己沒有能力，實在沒有錢了，才出此辦法！現在有些人完全把這個當做可以免費拿錢，不用償還的平臺了。別人有善心給你出錢，我們做人要有良心啊！

1.出錢是人情，不出錢是本分。

2.沒有人或團體是應該給他出錢的。

3.他家在北京有兩套房子，隨便賣一套，就夠了。大病眾籌的人，都是沒有經濟實力的。他經濟實力比全中國大部分人都強，還眾籌什麼？

幫不幫是情分，可況吃瓜群眾不是當事人，怎麼知道別人沒幫呢？

看熱鬧的人，總習慣用自己的思維模式去思考問題。近期在等著接孩子，遇上一中年婦女搭訕，一個勁兒的熱情，起初以為也是接孩子的家長，雖然不想搭理也禮貌的微笑迴應了。誰知，對方更帶勁兒了，甚至開始洗腦了，什麼女權理論都上來了。這個時候我起身走了，是被她可怕的思維模式給嚇怕了。

總覺得別人的生活，別人的三觀就必須和她保持一致，可能她在家裡太壓抑了，可能她做的化妝品直銷給她太多壓力了，生活不易，可以理解，但請不要轉嫁你的不安，你的壓抑。

吳鶴臣生病，這肯定是大家都不願意看到的，畢竟沒有人盼著別人生病，何況是一直給大家帶來歡樂的喜劇演員。疾病不挑人，有錢沒錢，男女老幼，只要它來了，你就躲不掉。曾經去前門的德雲社親身感受過，那種爆滿的景象。但一定就是暴富賺錢了嗎？不見得吧。別人有多少錢，是別人的事情，給不給，是不是大張旗鼓的給也是別人的事情。生病從來不是隨便一個數字的金錢就能解決的，真正生病趟過醫院的都知道，錢只能解決醫療費，剩下的無盡的心理創傷。舞臺對於演員的分量，並不比求生的慾望差。

適當的尋求幫助，沒有什麼可丟臉的。

最近，德雲社弟子吳鶴臣因突發腦溢血入院治療，由於昂貴的醫藥費，家人不得已在網上籌錢治病，有媒體報道稱：吳家庭比較困難，收入無法應對醫療費用，眾網友質疑：德雲社沒有醫保？郭德鋼不管？作為公眾人物的收入怎麼會付不起醫療費？公開眾籌是不是在消費粉絲的愛心？

網友們把關注點放在籌資方面：發起人設定100萬元，一個不小的數目，腦出血根本花不了100萬元，有募捐以後的生活費的嫌疑；吳是北京戶口，有車有房，父母有一萬多退休金，有不想動存款的嫌疑；吳師兄弟中腰纏萬貫的大有人在，至於淪落到網上眾籌看病？還有老郭數次自掏腰包為徒弟們排憂解難，這次會袖手旁觀嗎？

不管怎樣，吳正值奮鬥打拼事業的年紀，卻突發腦溢血，讓年邁的父母奔波照顧，還是令人唏噓不已，希望他早日康復，重返舞臺！

眾籌是自願捐，又不強求，看著可憐，看著不忍心，就捐點，人家也沒有逼著你捐款，為什麼要罵人家呢？憑什麼罵呢？

再說，不管是德雲社，還是什麼單位，人家自然會有處理的方法，不必道德綁架，說到底還是人紅是非多，看德雲社火了，眼紅的人就搞事情，看不得人家好。

至於德雲社有沒有資助，那是人家的事情，管太多不好

自家有錢、有變現能力卻伸手去掏別人的錢包，這是赤裸裸的掠奪！還表明費用支出真實，好像只要治療是真實的，他伸手要錢就具有正當性。

吳生家屬未盡己力——房不賣、車未動，我懷疑自家積蓄也未必動用，更未向親朋舉債，則急吼吼上滴水籌，而且不籌便罷，要籌就是上限百萬。此舉不但引眾網友譁然，就是德雲社同人恐怕也不免多有腹誹之語：既然可籌100萬，何必我們相助？

再者，德雲社要不要出錢？這要看德雲社有沒有建立這樣的救助機制？如果有按機制走，該給就給；沒有相關機制，德雲社只要透過“職工福利費”科目略有表示即可，實在無可厚非——我認為，這方面的慰問德雲社應該已經作出表示。於法、於德雲社內部管理制度都沒有理由要求德雲社全包費用。有人拿岳雲鵬、誰誰說事，認為郭德剛厚彼薄此，我認為這屬於私人情分，郭德剛自掏腰包，給多給少，還真得由著他。本來，人間情分就有薄有厚，德雲社職員眾多，從私人情分來說，郭德剛決不可能對所有人一樣親疏，這是自然之理。

作為郭德剛，給多給少，自然由他；德雲社，則應循企業自身的相關制度。

作為病人家屬必須正確認識公益意義，它是救命，而不保證你們今後生活無虞，租房、康復護理這已超出“急需”之意，不應由良善者為你買單。你一邊使用高階手機，一邊將手伸向公益，此舉既寒了善良人的心，也會斷了真正貧寒者的求生之路。