特朗普57億美元建牆，這將是一個宏大的工程，而57億美元可以很大程度上解決邊境的隱患，這是非常非常非常值得的。

不知道國會那幫人是幹什麼吃的，他們寧願拿上百億去造航母戰機，到海外去耀武揚威，卻不願花57億基本上解決美墨邊境長期存在的安全危機......

我們知道，美墨邊境和美加邊境是不同的，美加邊境就不存在偷渡非法入境的問題，而美墨邊境所存在的問題非常之嚴重，美國國會卻可以視而不見？

雖然說建一堵牆不可能一勞永逸的完全解決非法入境的問題，甚至還可能有跨境打洞穿越和海上偷渡的行為......但建上一堵牆的作用非常之大，可以基本上杜絕目前存在的邊境危機，更便於軍警邊境巡邏管控得到加強，為邊境安全提供巨大的安全保障。

美國什麼超級大國呀？建一堵不過三千多公里的牆都那麼難，我不禁感嘆我們二千多年前秦代的萬里長城，不僅僅是牆呵，是城牆呵！那又是多麼偉大的工程呵！！

這堵牆阻擋了一些黑灰色的交易，同時也阻擋了邊界那邊的人員流動。這些不經過官方的流動是一些人的生意經。

也許有些灰色交易有他的兩面性。所以國會中不給錢建牆。

謝邀，美國總統在美墨邊境建安全牆的計劃，是西方資本主義社會發展的一個不怎麼起眼的縮映，為什麼它會引起公眾和輿論的高度重視和關注，甚至連美國總統不惜以政府停擺相威協，修建邊境牆對強大的美國來說根本就沒有起到多大的作用，只有傷害美墨兩華人民友好相處的心，美國民主社會的結構敝端，個人利益主義的嚴重性，在美國社會每個層面都凸顯出來，政黨和政客內鬥層出不窮，各為各自的利益得寸進尺而寸步不讓，多年來社會上的槍支氾濫成災暴力橫生，使得美國總統處理起來寸步難行無從下手，建美墨邊境牆是美國總統對選民的承諾，也是其執政不佳的轉移焦點的一個好藉口，同時也是各政黨利益集團對總統不滿而公開對抗的一個無關要緊的議題，邊境牆就是各個利益集團憋在心中難已消化的出氣筒，美國總統的演講無形於給美國強大的槍支利益集團最好的一種無形的辯護，這就是美國總統表態的部份支持者，以上是我個人的見解。

說道建牆我的頭一個感覺就是，美國沒落了，竟然用建牆來阻擋墨西哥。

美國的發達大家都知道的，福利待遇據說也是不錯的，加上美國媒體的特意宣傳，誇大了美國的繁榮，導致美國現在雖然不如以前了，但是還是拼命去美國由於魚龍混雜，帶來的對美國社會的安全衝擊，加上美國的不景氣，帶來的對工作機會的減少，也讓很多美國怨聲載道，說實在的，這就是美國的問題，不能埋怨那些移民的。誰不希望有個好的工作，美國的起勁的誇大其詞的宣傳滿足了難民的心中嚮往，這要怪，首先要怪美國自己。

多年來美國對其他國家的抹黑無以復加，對自己的虛假宣傳，和對世界宣傳的假民主，讓世界很多國家都把美國當做天堂，很多國家的人都以做美華人為榮，我堂堂中華不就是有很多人嚮往玫瑰哦的民主，自由，富裕嗎？所以第一要怪美國自己，把自己宣傳的沒邊了。

美國多年來的對其他國家合法政府的顛覆，造成了大量的難民，很多難民流離失所，美國對這些國家的轟炸，不僅是炸彈的轟炸，還有宣傳的轟炸，更甚的事，美國以加入美國籍為誘餌製造了一大批的崇拜美國者，這些崇拜美國的大力宣傳，讓這些難民不去美國也難。

所以根子是美國自己。從美國建設一個邊境牆如此難產，再想想我們古代建設的萬里長城，可以看出來美國的制度過於強調個人的權利，反而對國家的凝聚力有所減弱。這也透露出美國的制度有著很大的缺陷，不利於美國的基礎建設，這要是在中國建設個牆都是不成問題的。所以任何制度都有其缺陷，誰也不能誰的制度就好。作為一個國家的制度，善於吸取其他制度的優點，改善自己制度的短板，是人類社會的本質。是本來就應該做的。做不到這一點這個制度就會消亡，這是我對美國建牆的看法，歡迎討論。

特朗普建牆演說受到一些人的歡迎，這說明了什麼問題？1月9日，媒體報道，1月8日晚黃金時間，特朗普總統發表全國講話，告知美國民眾在南部邊境存在日益嚴重的人道主義及安全危機，敦促國會資助建設邊境牆並結束政府關門。

美墨邊境牆的修建不是源於特朗普，也不是第一次修建了，早在2006年，小布什政府就通過了《鞏固邊境法案》並拔款12億美元，在美墨邊境築起1125公里的雙層牆，而且授權國土安全部在圍牆上安裝照明燈、保安攝像機及保安感測器。至於特朗普則原本是預算200億美元修建美墨邊境牆。

要是真能將此事徹底落實，那麼200億美元足以修建一條現代版的美國長城了----美墨邊境3169公里，扣掉一些天險（峽谷，險地）的地段，平均公里可獲得至少1200萬人民幣的費用。

本質而言，特朗普修建美墨長城可以算是百利而無一害的事情。

200億美元對於財大氣粗的美國而言，那完全是九牛一毛，不值一提，一次性投入建造一條堅固的邊境牆，總比年年修，日日補來得輕鬆，也來得實惠,並且這筆經費的投入也是不流外人田，受益的還是美國國內的相關企業；現代化的邊界牆，可以大大減輕邊防戰士的工作，也可以大大減少邊防人員的數量，更可以更快更高效巡視邊界線；

每年非法穿越美墨邊境的人員高達數百萬，要是有一條完整的美墨長城的阻隔，可以更好地管理這些非法越境人員，會非法穿越邊境線的人員，都是一些偽法亂紀的人員---非法移民、走私人員、黑社會犯罪人員、毒犯、武器走私人員等,有了一些完整的隔離牆就可以更好地度絕這些人員進入美國境內，即然是牆隔絕的不僅是外來人員還可以阻擋國內犯罪人員的外逃，這樣可以降低美國境內的防罪率，打擊毒品貿易，減少恐怖襲擊，及一些武器裝備的非法走私等等，這不僅大大減輕美國國內執法人員的工作負擔，同時也可以為美國每年挽回數十上百億美元的經濟損失；

美國做為當今世界第一的超級大國，在國際上可不少得罪人，一些國家雖不敢正面打擊美國，但是私下還是會派一些武裝分子透過墨西哥非法進入美國境內搞破壞，有堵密不透風的邊境牆，可以大大增加這些武裝分子進入美國的難度；

美國做為南北美州的第一、二、三、、、、大勢力，兩大州所有國家聯合起來都不是美國一家的對手，但是還有一些反美國家的存在的，除了有外來勢力的支援，最主要的還是清楚美國不會對其徹底趕盡殺絕，要是美國徹底放開手腳對一個南美國家動手，那麼這個國家雖然會國破家亡,但是大批難民也可以透過毫無阻隔的美墨邊境線長驅直入美國，那將是巨大的人患，但要有堵牆，美國就可以放心對反美國家施為（我預言美墨邊境牆完工時，就是南美反美勢力的末日）；

美國做為全世界最發達的資本國家，要是運作得當，美國政府完全可以透過商業運作，將費用分派掉例如：A、中國的萬里長城每年可是給中國帶來數以千萬遊客；B、在美墨邊境開出幾個通商口岸；C、在通關口兩邊留出一片牆做為廣告幕牆；D、將牆體做成太陽能發電裝置，可以透過發電賣電，賺取利潤；

特朗普執念於建牆原由：

這條美墨邊境牆足以讓他載入美國史冊的。

百利無一害的美墨邊境牆得到些人的贊同也是理所當然的。

做任何事情，都有人支援，也有人支援，這很正常。只是支援與反對的人的多寡，也有支援與反對的人是出於什麼目的之不同。

特朗普於 1 月 8 日面對全國觀眾，闡述了建造美墨邊境隔離牆的意義和作用，這是他任職總統以來首次發表電視講話，可見修建防護牆在其心目中的地位和分量。

自然，他的演說有贊成有反對，有喝彩有批評。其實，就連國會議員們都極其反對特朗普的建牆主張，為何有人津津樂道，讚不絕口呢？這反映了什麼問題呢？

顯然，特朗普的建牆宏論迎合了美國某些人的自私狹隘的心理訴求，滿足了他們民粹主義思想的需要。

由於美國在世界樹敵太多，成為眾矢之的也就不足為奇。曾經的“9.11”事件已過去多年，卻依然如幽靈一般潛入很多美華人的夢鄉，讓他們毛骨悚然，如坐針氈。目前，國際上還有不少聲音揚言要對美國報復，這更使一些美國佬惶惶不可終日。

如今，恰如特朗普在演說中所述及的那樣，“我們南部邊境的人道主義和安全危機不斷加劇。”言下之意，就是某些恐怖分子有可能混雜在移民中乘虛而入，給美國帶來難以想象的破壞性後果。

俗話說：“多行不義必自斃”。美國既然知道在世界上耀武揚威危害性極大，那為什麼還要一意孤行，繼續扮演惡人呢？

其實，無論修建怎樣結實、何等雄偉的防護牆都保證不了絕對的安全，唯有心底無私，用愛擁抱天下，才會心安理得，無敵於世界。

◎ 早在2006年10月26日，美國總統布什就簽署了授權在美國和墨西哥邊境建立隔離牆的法案，旨在透過建立一道綿延千里的隔離牆阻止大批非法移民從墨美邊境進入美國。

其實，美國和墨西哥兩國邊境線上，形形色色的隔離牆早已存在。兩國邊界長達3,169公里，有繁華的都會區，也有一望無際的沙漠地帶，目前是全世界最繁忙的邊界，每年約有250萬人以合法方式透過兩國邊界，大量湧入美國的非法移民及嚴重的毒品犯罪問題，已成為美墨關係的重要課題。

從特朗普上任開始，其造牆計劃就一直爭議不斷。特朗普也在為建牆經費發愁，其要求撥款56億美元在美國與墨西哥邊界築牆，以防止非法移民從拉丁美洲入境美國。眾所周知，美國實行三權分立，要花錢幾乎都要透過國會，但是國會與特朗普在支出法案上無法達成一致，美國聯邦政府各部門也因此而被迫於2018年12月22日停擺或者部分關門。研究報告顯示，美政府停擺造成的損失約為每週12億美元，如此看來，美政府停擺給該國經濟帶來的損失可能高於修建美墨邊境牆的成本。

攻人先攻心，前幾天特朗普又去美墨邊境轉了一圈，強調了一下建牆的重要性，為自己執意建牆造勢。對此，多數美國民主黨政客和媒體則不以為然，認為這是傻瓜行為，勞民傷財又無用，不能從根本上解決問題。不過，總統支持者們對此熱情很高，不少人集會表示對修牆的支援，甚至有人親自上陣設定邊境障礙。這和美國當今的兩大社會問題脫不了關係：毒品和非法移民。南美國家和墨西哥國內毒品犯罪猖獗，每年有大量毒品透過美墨邊境進入美國，非法移民亦主要透過美墨邊境偷渡。

千萬不要以為建邊界牆是特朗普一意孤行，這裡面也有民意，只是多與少的差距。更不要忘記，建牆也是特朗普競選時的承諾，總統上任後去兌現承諾，也沒有什麼不應該不可以。

所以，有民眾對特朗普呼籲建牆的講話給予正面評價，是正常現象，絕不是花錢買來的。這也正是特朗普堅持到底的信心所在。

但在特朗普的整體考量中，為“人民服務”還是次要的，為兩年後舉行的大選做鋪墊才是主要目的。所以建牆與否已經上升到民主共和兩黨博弈的層面，不再僅是白宮與眾議院間的小問題。

只可惜八十萬聯邦僱員，還得繼續在無薪的壓力下繼續工作。這是兩黨政治的必然結果，這樣的民主就是玩笑，受傷的是底層的百姓，既是政治犧牲品，又是政黨爭取的工具。