可能用不了這麼長時間。印度是人口大國，消費群體在哪裡擺著。而且基礎設施落後，正是大幹特幹的好時機，如果政治制度和經濟環境到位，別說日本，超過俄羅斯都不成問題。

現在印度GDP是日本的一半，十年後超過日本印度必須年增長率達到7%，似乎印度應該可以達到，但同時日本必須原地不動，日本已經停滯了二十年，在停滯十年可能性不是沒有。其實最關鍵的問題是貨幣匯率問題，印度盧比可能大幅升值嗎？如果可能那超過日本問題不大。但貨幣匯率與該國製造業競爭力有關，印度的製造業可能在十年內大幅提示競爭力嗎？我看懸。綜上十年後印度超日本可能性不小但印度必須有大的改變否則恐怕只是紙上談兵空中樓閣。

一切順利的話絕對可以超過日本，但是美國已經開始全球剪羊毛了，什麼時候輪到印度還不好說。如果印度盧比被做空的話，那麼印度經濟可能倒退，那時二十年經濟也追不上日本。

謝邀！首先、我們都知道GDP就是一個統計資料，這是可以操弄的，就像土耳其曾經做過的那樣6年GDP長成3倍，印度曾經也對GDP注過水但沒有像土耳其那麼誇張而已。考慮到印度的物價水平還很低，還有條件可以對GDP進行大幅注水，所以10年後，其經濟的GDP真實增長＋水份後超越日本是大機率事件。

印度沒戲！這些年就能看得出，在國際間跳騰只有莫迪一根老楸！就能看得出印度的強權制度！或獨裁製！非進步社會！若有起色也會立馬衰下！30年後再議吧！

日本想要不被第二次超過，它的現有優勢我們都知道，國民素質科技製造等，最主要的就是同中國等周邊的經貿戰略方面的政策還沒有發揮出來，如果政要官員醒悟領會到了，那它的現有位置將永保不變。

印度從各方面來講都不行，特別是人員素質生活交通等都是極低的。它只有一個就是自然的人口龐大所需求的增長、並且這樣的增長外部環境都得很正常，否則還將會快速下降都是有可能的。抵制不好外部環境的最好政策就應該對接好中國的一帶一路。這是以後印政府最明智的選擇，是保住現有速度的最好方法。

印度的社會間題比日本多得多了，現代化實業的基礎比日本差得多了。印度GDP即使高得全球第一，這兩個問題不解決，不會有多大作用。

因為印度GDP水分過高，高得遠超出人們想像，所以討論起來天然地成為一件普大喜奔之事，讓人忍俊不住。印度之前，世上從沒有一個國家自己把自個捧上天的，現在印度一出就不一樣了，更加上隨著美國“印太戰略”2018年呱呱落地，“捧紅”印度者大有人在，世上從不缺乏這樣的好事者，理由是，勞動力是最年輕的，服務業的飛速發展，印度經濟的高增長率，等等，說辭空洞，與經濟成長規律無涉，這樣做的目的，我們且不做具體分析，自能明白，且看看數字是如何成長的，按，2017年印度GDP為25414億美元，增長率達到了6.7%，低於中國的GDP增長率6.9%，仍成為全球增長次快的經濟體，踏上印度經濟高速成長的列車，你會發現，服務業佔GDP高達70%，工業只有15%，工業增長率僅為1%，說符合發達國家經濟結構，實在匪夷所思，讓世人看到水份爆棚，失去比擬價值。以此完成的任何超越，將毫無意義。

站在達沃斯論壇上。今年年會，一場暴風雪迷漫了瑞士格里松斯地區，印度總理莫迪的心情呀好極了，上一次印度站在達沃斯，還是1997的事，只見他意志躊躇地表示，印度未來的目標是到2025年實現翻倍，達到5萬億美元。（就是10年之後經濟總量超過日本，也是可以期待的嘛）。同時他表示要給投資者鋪紅地毯，現在來投資興業旅遊者，變得比以前容易多了，最後還嚴重批評了貿易保護主義。且無論印度家中的窗戶是否在承載八面來風，這多年的民族工業保護一朝被打破並不是一件朝夕之事，他的批評語帶多諷，是意有所指的，川氏登臺已經關掉了一個印度賴以驕傲的軟體服務對美國的視窗，所謂外包變得不再輕鬆。其它如開放貿易，無非服務業一途，全球開個酒店，打個散工什麼的，引以為傲的還有投資，吸引外資首次超過中國，達到600億美元（中國591億）。對莫迪的信心，中國網友擱下了話，你們儘管翻，我們不怕。呵呵，一個經濟無限向好的亞洲，將重回世界經濟主導之巔。

中印不具可比性。有一個笑話是，2017年中國手機使用者突破了14億，印度網友就怒了，這肯定是假的，難道中國每人會擁有一部手機嗎？印度網民可能不知道，在中國一人擁有兩部手機以上有好幾個號的大有人在，這就為我們初步廓清了一個實事，做為世界第二大經濟的中國體量不是印度所可想像的，這與“印太”無涉，正在向製造強國崛進的中國，今日工業產值有過美日德三國總和，2017年中國體量淨增長了1.55億美元，印度不及中國一零頭，只有0.12萬億，中國一年的增長是印度的GDP的65%，不可同日而語，要說日本不動，超過日本嘛，再加一鍋水的話，倒不無可能，世人皆清楚，印度是如何把GDP的數字調得這麼高的，幾年間三次更改計算方式，但是世人不清楚的是，印度未來如何定位其在全球經濟地位，現在工業化完成程度30%以下，基礎設施慘不忍睹，僅靠服務業和軟體外包是遠遠不夠的，雖說莫迪政府明顯降低了外國投資的門檻。

印度加油了。要實現十年之內趕超日本的目標，每年增速需在10%以上，當然僅僅修改計算方式是不成了，要“反映真實的經濟變化”，靠輸出原材料和服務業，長不大印度經濟，認真分析印度的人口紅利也多半靠不住，也要看人口素質，教育水平能進步多少，龐大的人口壓力並非好事，按2017年的印度人口13.39億，中國為13.8億，增長率遠超中國，一年增長1000萬，到2020妥妥的超過中國沒問題，說起來35歲以下人口數量8個億，那麼隨著時間增長，以及各州人口的不均衡性嚴重，其學者憂慮到未來怎麼辦的問題，還有世界智造正在全面盪漾開來，無疑會增加印度人口成長的困境，人口並非越多越好，受教育程度才是重點，受高等教育的勞動力不足10%，可能天長日久早已地老天荒般習慣了生活的慢節奏，商店晚9點關門，早9點開門，到過印度之人都熟知不思進取，一方水土養一方人，擁有龐大耕地規模的印度，糧食一年三熟，播上種子自可無憂無慮期待收成，所以天然有種優越感，但凡取得一點成就就恨不得嚷嚷得世界盡知，面對世界的快節奏，以及巨大的差距，往往又會漠然視之。世人從印度現狀視角出發，有理由並不能認同其屆時超過日本的預測，雖然現在的預測多有武斷和唯心。由是看來，印度真要加油了。

一、地處南亞次大陸的印度是英聯邦的成員國，英語是印度的官方語言。印度面積298萬平方千米(居世界第七位)，印度擁有可耕地面積近160萬公頃，僅次於美國，居世界第二位，是亞洲最大的農產品、糧食出口國。印度擁有人口13.24億人，僅次於中國居世界第二位。印度是世界上經濟發展最快的國家之一。2016年1月20日，印度獲得世界最佳投資目標國家/佔。2017年印度的GDP產值25957億美元刁，首次超過法國，居世界第六位。而位屆第五位的是英國26220億美元，顯然，印度2018年超越英國應該說勝利在握吧。

二、2017年日本的GDP產值48845億美元，德國為36519億美元，因此在經後5年印度趕超德國、十年趕超日本應該說確實可能的。其一、印度擁有極其豐富的源源不斷的廉價勞動人資源，又具有英溝通的語言優勢。因此成為了眾多外來投資的首選地。其二，印度半島南瀕印度洋，海上交通便捷。其三，印度地勢平坦，且印度正在不斷改善投資環境條件。印度已經和日本合作，決定在今年年底開建孟買至古吉拉特邦首府艾哈邁達巴德全長505.8公里的高速鐵路，並規劃2022年8月15日投入運營。古吉拉特邦集中了眾多日資企業，包括中國的小米手機，南韓的三星等企業都在印度投資興業，印度正成為未來的世界工廠…

警惕日本吧。

我們在之前超過日本的時候大家普大喜奔一下，其實和印度現在的意淫是一個德行的。

為什麼這樣說呢？單純比拼GDP實際上是一個偽命題。中國超過了日本的GPD成為第二大經濟體，那麼這個第二大經濟體在是屬於一個地區性的計算方式，以國家為單位畫了一個圈子，這個圈子裡面生產的產值就是GDP了。

那麼中國這個圈子裡面是不是包括美國、德國、英國、日本等等的在華投資企業呢？顯然是包括的。

當我們超過了日本的時候很多人就認為我們比日本強大了，但就整體國民生活來說是不是比日本人過得要好呢？顯然不是，透過GDP和人口的比例計算一下似乎也不是。

那麼問題在哪裡呢？日本的海外資產，最近的資料沒有。但W君看到前幾年日本海外資產所產出總值是日本本土GDP的1.5倍多。日本實際上是世界上第一大債權國，其次是中國、德國和瑞士。

從17年的GDP上來看，中國是122428億美元，日本是48845億美元，兩者相差巨大。但如果計算各個國家海外資產收益並將GDP的資料剔除國外投資這樣看的情況下，中國並不是在第二的位置。

放在印度看也是一樣，印度在近年來經濟飛速發展。但整體經濟還是在吃人口紅利的階段——和我們國家90年代末期一樣。但印度的工業產業極差、海外資產很少、大部分是服務業收入。而人均GDP不足我們的1/8。在這樣的狀況下即便印度成為世界上第三大經濟體也很難擺脫貧困的地位。

在印度孟買的貧民窟上空飛過一架印度自己研製的“先進”戰鬥機，這架飛機目前的價格已經接近了美國最先進的F-35戰機。然而要對比的是印度更多的貧民還在垃圾堆上覓食。這樣的反差則更加客觀的體現印度的經濟現狀。

其實現狀看印度也就是當年我們自己的一個影子，關注GDP指標真心不重要，埋頭幹好自己的工作，讓更多的錢實質性的落入華人而不是外華人的手裡才是真正需要考慮的指標。