董卓已是歷史人物，好壞對錯於當時的社會環境有關。做事是董卓的心性，也是天命所截。勸各位讓歷史人物安息為妙，老拿他們說事有失公德。

過去的就是歷史文化，沒有什麼人能左右得了自己的人生。再有若干年後我們都是歷史，又有幾個人想讓後人說三道四呢？董卓做了什麼傷天害理的事情，只是對當時有影響。而對今天的我們什麼都沒有影響到。閒暇之餘看古書歷史文化是知識樂趣，但別評論歷史人物。那些人物換位我們是和他們一樣的對錯。

當下作好我們的為人，提高自己的行為品質是自律，不隨波注流是修養。讓歷史多些燦爛少些恥辱！

董卓為什麼會做那些傷天害理的事情？我們可以找出一千個理由，但是歸根結底還是董卓的天性使然。《三國志》對董卓的評價是：“狼戾賊忍，暴虐不仁，自書契已來，殆未之有也。”也就是說他殘忍狠毒、暴虐不勘，古之少有。這和《三國演義》的評價基本相同。

董卓性雖殘暴，但善待士族，頗有俠風。

要說董卓為什麼會做那些傷天害理的事，看一下正史中，會有一個不太一樣印象

在中國綿長的歷史上，這三國可以說是最亂的歷史之一了，但卻因一部《三國演義》又使得這段歷史成為華人最為熟悉的一段，即使在窮鄉僻壤也會見著幾個能同你掰飭之人，而且是人人心中有三國，對其中的人物各有各的見解，但對其中的一個人物那是絕對地看法一致，這個人就是董卓。

對董卓的認識，那可以說是把最壞的詞句堆在他身上都不為過，這都是拜《三國演義》之功，其實這肯定是不全面的，一個大大地壞人，如何有那麼些人跟著他瞎胡鬧；一個大大地惡人，如何死後那蔡邕還哭得那麼傷心；還有一個更大的疑團，他跑到京城幹嘛來了，是想當皇帝嗎？

不管對《三國演義》再有研究之人，對董卓的瞭解也僅限於他入洛陽後的作為，至少這是不全面的，可以說，我們現在知道的董卓，只是他後期的表象，而對他整個的思想脈絡，還缺乏一個全面的認識，所以，要全面瞭解董卓，必須要看《三國志》及其它正史才行。

董卓，字仲穎，甘肅岷縣人，東漢末年軍閥和權臣，其種種的暴行使之成為中國歷史上總體評價極其負面的人物之一。

董卓於桓帝末年先後擔任幷州刺史，利用漢末戰亂和朝廷勢弱佔據京城，廢立挾持漢獻帝，東漢政權從此名存實亡。他生性兇殘，犯下諸多罪行，引致全國其它割據軍閥發動董卓討伐戰，董卓本人則被朝內大臣聯合其部下設計誅殺。

死後部下李傕和郭汜兩人為了把持朝政互相火拼，皇帝與朝廷流離失所，各地州牧、刺史、太守、佔據屬地完全脫離中央控制，開啟三國時代。

早期的董卓只是一個邊地農民的後代，他當時出生的隴西臨洮是中國典型的老少邊窮地區，時人稱之為“邊鄙”的涼州，其父親擔任過縣尉，應該是如《水滸》中朱仝武松一般的人物，類似於捕快頭目；而此地“土地瘠埆”的自然條件，加上東漢時期涼州的長期戰亂，所以此地民風彪悍，青壯年之人皆長於騎射，所以，這是個出將領和豪傑之地。

涼州緊鄰羌族聚集地，羌人性格豪爽，尚武彪悍，而董卓生得高大威武，體格強壯且同羌人一樣，有著豪爽的性格，他與這些羌人經常來往，結交了許多羌族酋長朋友。

長期與“羌胡”雜處，董卓甚至後來被人們視為“羌胡之種”而蔑視之，但這對董卓來說是無所謂的。他家裡應該說來還算是富裕，至少是有田有牛，吃喝不愁，從小董卓就養成了一種放縱任性、粗野兇狠的性格。

朋友來了，沒有什麼招待的，把家中正在耕作的牛直接宰殺來招待就是了，要知道在那個時候，殺耕牛可是大罪，可董卓卻不管不顧，為朋友兩肋插刀都行，何況一頭牛了。所以，他這樣的性格和作派使得很多羌人對他很是佩服，也漸漸在周邊有了影響，並逐步成為小有號召力的人物。

董卓後來不種地了，襲其父之職也去當了捕快，因功而被授“兵馬掾”一職，這是一個專設在與少數民族鄰接地區的武職，董卓作為此地的將軍和統帥立功多多，此時的他應該屬於當地豪族勢力了。後來董他又因功升遷為廣武令、郡守北部都尉、西域戌已校尉，一直到幷州刺史、河東太守。至此時，董卓可以說是官運亨通，平步青雲。

不斷地征戰，使得董卓的勢力急劇的膨脹，逐漸形成了一支以涼州人為主體、兼雜和漢人的混合軍隊。日趨豐滿的董卓自恃戰功與威望，越來越變得野心勃勃，目中無人。整個隴西便成了董卓的勢力範圍，他不僅掌握強大的武裝力量，成為地方軍閥豪強，而且還是朝廷命官、邊陲重臣。

接下來的事大致可與《三國演義》同步了，少帝繼位，外戚何進主政，與宦官的鬥爭日趨激烈。為了除掉當時以宦官張讓為首的十常侍這個對手，穩固自己的權勢，大將軍何進和袁紹共謀剷除宦官集團，何進於是私自聯絡董卓，讓董卓帶兵進京以期剿滅宦官集團。

到這個時候董卓的形象同一般地方軍閥無異，也無任何被人指責之處，天下眾人對他還是比較認可的。不僅朝廷對他十分認可，而且他的部下們對他也非常的認可。及至何進被殺，董卓趁機接到少帝，收買呂布殺死了負責保衛京師的執金吾丁原，京都的軍隊由於群龍無首，紛紛被董卓給收編到手。

就這樣，董卓便獨攬了京都的兵權，他平定了宦官之亂，，把天子迎了回來，如此一來，他又獲得了天下人對其的肯定。由於董卓是帶著精銳的兵馬來到京都，又正好趕上朝中百官相互殘殺，因而使他能夠擁兵自重，操縱皇帝的廢立甚至生殺大權。由此董卓成為了位重權高，威懾天下東漢權臣。

按說任務完成，這董卓就應該回他的西涼去了吧，可是，原來把持朝政的外戚和宦官兩大集團都被剷除，洛陽城內僅剩下士大夫和他這一枝獨大的軍閥，沒人能制約他了。這請神容易送神難，長期地處邊鄙之地的董卓及部下，一旦來到這花花之地，哪兒還想走噢，便在此“樂不思蜀”了，這也是可以理解的哈。

接下來的事按《三國演義》的說法董卓就一塌糊塗了，他廢帝立帝，甚至想當皇帝；他夜宿皇宮，姦淫宮女；他焚燒洛陽，遷都長安；他為了籌集財寶，肆意屠殺；他為晚年生活鑄造鶥塢，縱情聲色；最終身死人手，被後世唾罵。

廢帝之事是董卓成為逆臣的重要一環。他不僅從一個平叛的功臣完全地逆轉，而且與整個士大夫階層為敵，但董卓這樣做到底是為什麼呢？是真想當皇帝，或做個權臣嗎？

要說他想當皇帝，那麼應該找個昏庸的才是，而當初的少帝應該最合適，便於控制嘛，早年他是生長在一個道人之家，沒見過大世面，見到董卓嚇得來話都說不清楚。

據《後漢書》記載：“聞少帝在北芒，因往奉迎。帝見卓將兵卒至，恐怖涕泣。卓與言，不能辭對；與陳留王語，遂及禍亂之事。卓以王為賢，且為董太后所養，卓自以與太后同族，有廢立意。”

從史料來看，董卓廢立皇帝的目的有兩條：第一，陳留王賢；第二，陳留王曾經被董太后所養，董卓自以與太后同族。他進京後其實就是想當個外戚，所以才想著同董太后聯親，認其當個姐姐，以此來效何進之專權舊事，所以，廢帝之事並不是為了篡權，雖然其中也是有點小私心，但大體上還是為了天下太平之公心。

廢立皇帝這是封建專制主義中央集權下最大的忌諱，會引發無數的爭鬥，無數的利益紛爭。你說你是忠心，誰又會相信你是真心？再說了，董卓廢帝之後東漢中央的大權幾乎全部歸屬於他，這就極大地得罪了原來中央的既得利益者，他們怎會任由來自“邊鄙”的人搶班奪權？所以董卓就被這些大臣罵為謀逆之臣，罵做“董卓無道，陵虐王室，禍加太后，暴及弘農，天子播越，宮廟焚燬，是以豪桀發憤，沛然俱起。

董卓如果想篡權就必定會大力扶植自己的勢力，給自己的有功之臣或心腹以封賞，安插自己的親信到各個重要部門，但現在沒任何資料顯示他有此行為，他除了給自己不斷地加官進爵外，對其部屬則一如舊制，這也是很讓人疑惑之事。

他對士大夫階層是極盡巴結之能事，儘管肆意屠戮中央官僚也是其罪狀之一。但殊不知，他進京後禮賢下士，加封了很多的原來朝中的官員，其中最典型的就是蔡邕，而蔡對他也是感恩戴德，這才有了他死後蔡大慟之為；他還追封陳蕃、竇武等被黨錮的賢士，而且對自己的西涼部屬行抑制之事。

但他是被那些士大夫看不起的，即使重用也不為所動，董卓也殺過兩個官員，原因是他們舉薦的人加入了反董聯盟，但是殺後據《後漢書》，他是“旋亦悔之”。可見，他內心還是不想動殺心的。

但是，他畢竟是大權在握，專橫跋扈，特別是廢帝之事讓很多人離心，紛紛出走，這其中就包括曹操、袁紹這些人，而他也並沒有加害其家屬，反而追著追著地要給他們加封官職，其用心也著實良苦。

董卓最後還是將被廢的少帝殺了，但這其中是有隱情的，當時是袁紹彙集十八路諸侯討伐董卓，不承認董卓所立的漢獻帝劉協，要恢復少帝劉辯之帝位，而有資格繼承帝位的只有這兩人，董卓的意思是，我將這劉辯殺了，逼得你們不得不承認我所立之漢獻帝劉協，這是政治謀略而非殘暴所為。

董卓還有一大罪狀是姦淫宮妃，據《後漢書》記載：“又奸亂公主，妻略宮人”，這個是正史，不好說其是空穴來風，只能說是記載有誤，睡幾個宮女之事肯定是有的，但姦淫公主怕是木有，因為漢靈帝僅有一女，封為萬年公主，但是根據漢朝規定，公主十四五歲就要下嫁，按照年齡推算，這時萬年公主不可能還在宮中。

至於是其它公主，如漢桓帝的女兒也不可能，因為這時候漢桓帝最小的公主都四十多歲了，早已嫁人為妻，這恐怕是因為說董卓是“夜宿皇宮”而想當然之事吧。

寫了這麼多，並不是說想要替這董卓翻案，他是嚴格意義上的壞人，鐵板魷魚的暴虐之人，只是覺得後世因為其壞其惡，而將其它本不屬於他的壞和惡疊加在他身上，這就有些不太妥當了，如那著名的商紂王一樣。

董卓只是一個西涼的地方軍閥，於文化當然是不沾邊的，他仗著拳頭硬，而其它地方勢力一盤散沙之時，趁著東漢朝廷混亂之時想做一個如霍光一樣的權臣，而對他所得到的，儘可能地固定下來，大家都維持原狀，這是最好的形態。

但軍隊是要吃飯的，大家跟著你混自然是要撈好處，於是洛陽的富戶和豪族肯定就會倒黴了，一旦開了殺戒就不可收拾了。而且洛陽又處四戰之地，離他老巢又遠，於是遷都時又將古都洛陽焚燬，挾天子去了長安，這些都是不可饒恕之罪惡。

其實若無董卓也可能有其它軍閥登臺上演這一幕鬧劇，都是圍繞著皇權來獲取最大之利益，董卓想要掌權也是無可厚非的，因為不光是董卓，曹操以及袁紹等人都是打算這麼幹的。但是想要奪取，還不被人反對，自然就需要一個充分的理由。而曹操當初這一點就做的非常好，正是因為曹操輿論工作做的好，所以很多人才會選擇相信他。

只是董卓出頭早，過於炫耀自己的武力，槍打出頭鳥嘛，於是成為眾矢之的，繼而又是後世一致譴責之物件，他的失敗既是其性格之必然，也是智商出了問題，要是由那後面的曹操來操控，肯定將是另一番風景。

至於為了貂蟬同呂布反目而被殺之類的故事，就不要相信了哈，那都是假場合，羅貫中說起耍的，小說家言嘛，當不得真的。

德不配位！誰到了那個位置都會膨脹的，區別是有的人能控制自己，比如曹操，而董卓只不過像普通人放縱自己的慾望罷了，真到了你坐那個位置，你也未必能好多少。