就題主提到的兩款機型，小米10比mate 30 上市晚半年，本著買新不買舊的原則，我個人建議選擇小米10 12+256G。理由如下：
選擇手機的幾個主要維度包括效能，外觀，價格，拍照，品牌，續航，質量等方面。
華為作為以通訊產品為主營的高科技企業，近幾年才將手機業務納為消費者業務的重點，但短短几年時間，就已經達到國內手機第一，國際手機第三的位置，穩穩位於手機的第一梯隊，確實厲害！於是，華為手機也成了一塊金字招牌。
小米手機則以後起之秀的身份，在橫空出世後，徹底打掉了山寨手機，拉低了智慧手機的使用門檻也是事實，但其一直堅持的價效比，導致其各個方面的掣肘，並沒有在市場上樹立起一個大品牌的美譽度，總是給人感覺有點美中不足，玉中有瑕，缺點東西。
在cpu上看，小米10 搭載的驍龍865跟華為的海思麒麟990的效能在伯仲之間，不相上下，小米10的12G記憶體+256G的快閃記憶體則比華為mate 30的 8G記憶體+128G快閃記憶體高了一個檔次，採用新一代記憶體，高速儲存，新一代WiFi這都是事實，因此在效能方面小米優於華為mate 30.
在兩者的外觀對比上，差別不大，很難以判定那個好了，各有所好。
在價格上，小米10 12+256 略微便宜一點，相信這點差別也不會作為大多數的考慮的關鍵點。
在電池容量上小米10 略大一些， 有線和無線充電方面兩者相差較小，區別不大。
透過過往的手機質量來看，華為應該是強於小米的，這個也基本是事實，但在智慧手機普遍兩三年的壽命情況來看，這個差別也並不大，比如小米手機三年壞了，那就換機了，華為四年才會壞，其實三年後也會換機了， 影響較小。
在Dxomark上手機拍照排名，兩者的旗艦版基本持平，因此非旗艦版應該也是相差不大。
透過綜合對比來看，忠於品牌並相信品牌的可以選擇華為mate 30 8+128；而跟看重手機效能的則應該選擇小米10 12+256，雖然相差半年時間的手機拿來對比並不公平，但其選擇方向也是可以來進行參考的。
就題主提到的兩款機型，小米10比mate 30 上市晚半年，本著買新不買舊的原則，我個人建議選擇小米10 12+256G。理由如下：
選擇手機的幾個主要維度包括效能，外觀，價格，拍照，品牌，續航，質量等方面。
在品牌度方面，華為完勝小米是不爭的事實華為作為以通訊產品為主營的高科技企業，近幾年才將手機業務納為消費者業務的重點，但短短几年時間，就已經達到國內手機第一，國際手機第三的位置，穩穩位於手機的第一梯隊，確實厲害！於是，華為手機也成了一塊金字招牌。
小米手機則以後起之秀的身份，在橫空出世後，徹底打掉了山寨手機，拉低了智慧手機的使用門檻也是事實，但其一直堅持的價效比，導致其各個方面的掣肘，並沒有在市場上樹立起一個大品牌的美譽度，總是給人感覺有點美中不足，玉中有瑕，缺點東西。
在手機效能方面，小米10 12+256G是優於華為mate 30 8+128G在cpu上看，小米10 搭載的驍龍865跟華為的海思麒麟990的效能在伯仲之間，不相上下，小米10的12G記憶體+256G的快閃記憶體則比華為mate 30的 8G記憶體+128G快閃記憶體高了一個檔次，採用新一代記憶體，高速儲存，新一代WiFi這都是事實，因此在效能方面小米優於華為mate 30.
在手機外觀方面，小米10和華為mate 30則各有特點，仁者見仁智者見智在兩者的外觀對比上，差別不大，很難以判定那個好了，各有所好。
在價格對比上，小米10 12+256相比華為 mate 30 8+128略便宜在價格上，小米10 12+256 略微便宜一點，相信這點差別也不會作為大多數的考慮的關鍵點。
在續航和充電方面，小米10 12+256相比華為 mate 30 8+128 基本持平在電池容量上小米10 略大一些， 有線和無線充電方面兩者相差較小，區別不大。
在手機質量方面，華為 應該強於小米透過過往的手機質量來看，華為應該是強於小米的，這個也基本是事實，但在智慧手機普遍兩三年的壽命情況來看，這個差別也並不大，比如小米手機三年壞了，那就換機了，華為四年才會壞，其實三年後也會換機了， 影響較小。
在手機拍攝方面，兩者基本持平在Dxomark上手機拍照排名，兩者的旗艦版基本持平，因此非旗艦版應該也是相差不大。
透過綜合對比來看，忠於品牌並相信品牌的可以選擇華為mate 30 8+128；而跟看重手機效能的則應該選擇小米10 12+256，雖然相差半年時間的手機拿來對比並不公平，但其選擇方向也是可以來進行參考的。