特朗普和馬克龍親手種的樹神秘消失：

4月23日，美國總統特朗普在白宮會見來訪的法國總統馬克龍，雙方熱情交談，隨後還在白宮一同種下了一棵來自法國的小橡樹，這顆樹也是馬克龍此次訪美所帶的禮物。

這棵橡樹的來歷不同尋常。樹苗來自在法的美國墓地貝洛森林。第一次世界大戰貝洛森林戰役就發生在這裡，當時逾9000多名美國士兵在該戰役中喪生。

法國總統馬克龍將這顆橡樹苗作為禮物送給特朗普，一方面象徵著法美友誼堅固不摧；另一方面，想必就是馬克龍想讓特朗普重視環境保護。

所以有網友認為，這棵樹的“消失”，表明了其對待全球變暖的態度。

聞塵看法：

雖然馬克龍在訪美時聲稱與特朗普關係很好，但是在之後幾天的演說中，他也毫不掩飾許多與特朗普相斥的理念。他強調國際合作、自由貿易與環境保護的重要性，質疑保護主義與孤立主義。所以可見二人的友誼還值得商榷，當然也有可能是一些理念方面的不同，但是這次的“樹”消失事件，可能也說明了問題。

可能這只是一場誤會。因為這棵樹是從法國運來的，所以當時一起栽種是為了表示二人的友誼，暫時先栽在那，之後還要經過一些檢查和處理，因為畢竟是外來物種，一般都會先經過嚴格的檢查，特別是還要栽在白宮裡，更要謹慎，之後可能就栽回去了。

馬克龍訪問美國，在全世介面前與特朗普秀親密，誰也不會想到，他剛剛回國，自己與特朗普在白宮草坪上種下的小橡樹卻不見了。

兩國領導人在國事訪問期間隆重種下的一棵具有強烈象徵意味的樹，在訪問結束後突然消失，這對於任何國家來說都是一起嚴重的外交事件。如果這事發生的別的國家，那真是不可思議，可發生在特朗普的白宮卻是再正常不過。特朗普在種樹的時候說“我愛這棵樹”，那麼它為什麼又很快被拔走了呢？

一、特朗普的報復。

特朗普從來就是個睚眥必報的人。

馬克龍的回報是什麼呢？他帶著一大堆的問題來談，然後在國會炮轟了特朗普幾乎所有的政策，回國之後還繼續在媒體面前對特朗普的“美國優先”說三道四，儼然把自己當成了“地球的總統”。

是可忍孰不可忍！

二、拔樹是一種態度。

馬克龍要求美國不要退出伊核協議，要求美國不要對歐盟徵收鋼鋁關稅，要求美國放棄與歐洲打貿易戰，要求美國不要破壞巴黎協定，要求美國放棄駐以色列使館的遷址......然而這一切都是特朗普當初對他的選民承諾要做的，特朗普拔樹，就是要向馬克龍、向自己的選民、向全世界表達一種態度，不妥協的態度。

我們幾乎可以斷定：明天，5月1日，美國就將開始對歐盟徵收高額的鋼鋁關稅；5月12日，美國必定退出伊核協議；5月14日，特朗普將親自去耶路撒冷參加新大使館的開館儀式。

三、歐洲只是工具，不是夥伴。

對於特朗普來說，他眼中只有美國，他要的就是單邊主義，而歐洲只不過是一柄鐵鍬，是工具，只有需要的時候才會用到。他不喜歡一個歐洲人把樹栽在白宮的草坪上時時提醒自己要留意氣候變暖，他也不喜歡再有美國軍人去為歐洲犧牲，那棵橡樹是馬克龍的政治財產，不是他特朗普的。事實上在當初種樹的時候特朗普也只是把土撒在一邊做了做樣子——他根本就沒去給樹培土。

四、這不只是美法外交人員的失職，更是美法外交的失敗。

美華人把橡樹拔走是悄悄進行的，在此前後白宮沒有主動對外公佈資訊，而當路透社發現樹不見了之後白宮也沒有對此予以回覆。對於拔樹的事，美國的“相關人員”給出的猜測是，它屬於外來物種，需要進行隔離評估後再作決定，至於說它以後還會不會回到之前的那個坑裡就無人知曉了。

我們知道一國元首的國事訪問通常都是提前半年甚至一年就計劃好了的，兩國元首互贈的國禮也會早早就預備下來，在此期間雙方的外交人員和一系列相關的機構會進行密切的溝通。比如說一國元首想送東道主一匹馬，他下面的人會向對方瞭解主人是不是喜歡馬喜歡什麼樣的馬，這匹馬需要提前很久就挑選出來，在一個雙方都認可的地方進行健康檢查和隔離檢疫，馬在主人到達之前幾個月就已經送到了，到時候兩國領導人只是搞個儀式照個相。你不可能想象客人用專機拉著馬一同出訪。

據說美國有關方面給出的解釋是海關防疫人員發現這棵樹苗上有病蟲害，為了防止危害白宮南草坪上其它的樹木，於是把它挖出來進行隔離。這種說法完全是無稽之談，對於一棵小樹苗的病蟲害治理，完全可以由相關專家甚至是園丁就地完成，即便是做物理隔離也可以搭個棚子就地進行，沒有必要把樹苗移走。

馬克龍送給特朗普的橡樹如果是他用自己的專機一同帶去美國，這就是雙方外交人員的失職，顯示出他們的不專業。既然雙方領導人搞了儀式把樹都種下了，之後為了“隔離檢疫”悄悄地把樹拔走，就顯然不只是失職，而是兩國外交的失敗了。

其實美歐確實很多方面存在分歧，但這棵樹應該並沒有太多象徵意義。

馬克龍政治想法還是很天真的，在老道的川普面前可能不值一提，他的演講也充分體現了他對世界的觀點仍然抱有正義與邪惡，光明與黑暗的期待。以法國這樣微薄的實力是絕對沒可能撐得起這麼大的理想的。他的想法還是跟以前歐洲領導一樣期待能夠說服美國一起行動，自己打嘴炮就好了。

特朗普貌似對馬克龍很熱情，但實際表現很輕蔑，對馬克龍的觀點更是不值一曬，馬克龍還提議貿易上結盟對付中國，期待這個能換取川普的重視和讓步，但川普的觀點是建立世界的貿易雙邊關係，這樣以後美國更加靈活，不喜歡這種陰謀式的處理方法。而且壓根沒覺得歐盟會是個能叫板的對手或能夠齊心的盟友。

至於環境問題，川普是氣候變暖論的懷疑者。這個還是其次，最關鍵他認為奧巴馬就沒好好看過這個氣候協定，裡面對美國的坑不是一點點。想想那個協定少說幾千頁，奧巴馬沒怎麼認真看可能是真的。像這麼坑的協定川普認為在清醒狀態下是沒有任何美國總統會簽字的。這是他反對協定的最主要原因。

當然馬克龍比起默克爾待遇還是好了很多，至少給了機會國宴和演講。默克爾只跟川普會面了二十分鐘，吃飯也是自己解決。感覺川普對於馬克龍這樣的天真派至少不反感，但對於默克爾這樣老牌政客，喜歡玩陰謀的就連面子都懶得給。

這也沒有什麼大不了的，不必就此刻意炒作。當時栽樹只是一個儀式，然後挪到適合生長的地方，或者還需要檢疫什麼的。美華人辦事從來如此，並不考慮他人的感受。

是有圖有真相嗎？是你親自看見了樹沒有了，還是誰去調查了，如果這是有的人制造矛盾，挑撥離間呢？人家法國不當一回事，把華人急死了。

這說明被報道沸沸揚揚的馬克龍訪美絲毫沒有一點成果。在23日至25日馬克龍訪美，從第一次世界大戰美法共同與德軍作戰造成數千美軍陣亡的法國貝洛森帶來的一顆小樹，這顆寓意“美法友誼”的小像樹，被特朗普和馬克龍一起種植在白宮的草坪上，在馬克龍剛走不到一週的時間裡居然不見了。美方對外沒有說明原因，但可以看出特朗普根本沒有給馬克龍的面子。

本來歐美關於氣候變化、敘利亞問題、伊朗核協議和美歐貿易摩擦等方面分歧過大，馬克龍與特朗普私人關係密切，由其赴美勸說特朗普可能會導致美方讓步。5月1日就是豁免權到期，顯然特朗普的政策並沒有更改。況且4月29日美國已經拒絕歐盟豁免關稅。馬克龍訪美受到特朗普的高規格禮遇，其實就是在做表演秀。在特朗普的眼裡什麼盟友，什麼共同價值觀，都沒有美國的利益重要。在孤立主義的優先政策下，特朗普不想在氣候變化、敘利亞問題和伊朗核協議上承擔過多的經濟和國際事務，在貿易上除非做出讓步，否則就必須增加鋼鋁關稅。特朗普主意己定，儘管在針對俄羅斯問題上英法德討好美國，但也難以改變特朗普主意。特朗普的大棒己向歐盟揮出，恐怕難以收回。即然馬克龍訪美毫無成果，留這顆小樹又有何用？做事隨意的特朗普完全有可能把這顆小樹拔掉。特朗普近一段時間行事顯得十分焦慮，進一步說明特朗普在國內壓力是相當巨大的。不僅來自民主黨的攻擊和“通俄門”壓力，而且還有今年的中間選舉。外債還在持續增加，如果經濟上再沒有改變，中期選舉共和黨在眾議院的席位就可能被民主黨取代，這個後果是十分嚴重的。為此特朗普不惜得罪盟友，也要減少目前窘迫的財政支出，來增加稅收彌補財政虧空。當然了，歐盟不可能“坐以待斃”，英法德也同時準備在WTO框架下反制美國。

總之歐美之間的裂痕是無法彌合的，並有越來越擴大之勢。

他們栽樹只是象徵性地玩一下，過了就把樹移走，等下一個來訪又來栽一下。如果不移走，白宮草坪早已變成白宮森林了！

這很正常，很符合特朗普出爾反爾，反覆無常，不講信用的性格特點。當面一套背後一套，兩國元首共植友誼樹，而人一走，不翼而飛，不講友誼，很符合他商人的性格，商人重利輕感情，薄情寡義特朗普！

謝邀。這件事太不奇怪了。現在誰是白宮的主人，是特爛普。不說他沒有當總統前他一輩子做過的離譜的事讓世人瞠目結舌，就他自去年一月登位總統以來，哪件事他做的不是要麼越過人格底線，要麼是出爾反爾。馬克龍的來訪雖然從表面看是給了特爛普又一次作秀的機會，讓他有機會表示他還懂點搞國際合作，但是，馬克龍也是借這次機會向世界人民表態他是愛和平，是講國際合作，是為中產階級代言的使者。演講的每句話都暗示了他及其尖銳的批評特爛普。而且表現了馬克龍的超級智慧。他和特爛普在一個世界大舞臺上是沒有特爛普搶鏡頭的機會。特爛普再傻也聽出了馬克龍的批評。更準確說，特爛普是最最不能容忍任何人對他的批評和指責。所以，至於馬克龍在白宮樹園種植的象徵樹哪裡去了?我們想想特爛普是什麼樣的人，一笑了解之。

被上帝之手撥走了！因為美國一直在利用法國，並且成功地阻止了法國的強大。這可以從美國獨立戰爭開始:為了美國獨立，法國向英帝國宣戰，使法國海軍全軍覆滅，二戰法國被德國打扒下，美國中立！等等，還有美國導演英國脫歐，北約東擴都含有打壓歐元的潛伏目的。