答：資本不講道德，為什麼？

我們通常講，商場如戰場，殺不了窮人，就過不了財主生活。

因此，明的戰爭是敵我雙方，你死我活的較量，暗的商場鬥爭，是利益雙方，你的資本和我的資本，利益互相殘殺的較量。

由此可見，資本本身是沒有道德可言的，即使掌握了大量資本的資本家，也是打著仁義道德的旗號，背地裡幹著，剝削工人和壓迫人民的構當。

資本是不講道德的，資本講得就是市場利潤最大化，就是資本擴張。商場如戰場。戰場是不能講仁慈的，這也正是資本主義必然滅亡的死結，馬克思揭示了這一點，經濟多少年的歷史也證明了這一點。

資本承道而不講德！當資本承大道時，一切都是最好的安排，那就是正確的運作。

當資本處於初級積累階段時，道德言，能是一個嗜血的機器，這個過程就是一個嗜血的戰爭。

當資本用於社會的發展進步時，承道德。

當資本積累始初，是要人付出代價的、流血的，此時是道德底線的。

資本唯利是圖，沒什麼道德可言。不過，法律才是底線。任何一個國家，都不可能讓資本越過底線，為所欲為。因為那樣，會破壞掉合理的執行機制，使系統崩潰。這也是統治者不願意看到的。畢竟市場經濟是法治經濟，如果任由貪婪無限度的膨脹，那就是自取毀滅。競爭必然有規則，維護好了規則，也就等於維護好了長久利益。如果為漁而竭澤，那是得不償失的。我想：資本主義為什麼垂而不死？也是因為統治者和資本家們都看到了問題的實質。要想長期有蛋吃（利益），必須呵護好老母雞（競爭規則）。

資本不會講道德。資本之間互相殘酷的爭鬥。互相絞殺，不惜將對方置之死地。對待工人他們殘酷的剝削和壓榨。他們沒有道德可言，他們看重的是自身的利益，其他的都不重要。人際關係就是互相利用的關係。

資本如果講道德，就像錢幣會罵人，就像刀子會落淚。資本錢幣和刀子都只是工具、方式或稱作手段。資本作為貨幣的升級版，是經濟發展的產物。資本無善無惡，不講道理。行駛資本這個工具的群體才是應該受到法律約束的。

我認為資本的運作只能是講原則，公平競爭而不可能只講道德。當然了，能夠最大限度的照顧到道德層面的話那就更好，更能讓資本良性的迴圈運作，因為它可能更切合人們的認同度！

資本講道德嗎？難道說我們這個社會真的存在資本家嗎？如果真有資本家就沒有道德可講了，資本是剝削者他能給你講道德嗎。

馬恩列斯毛也就是馬克思，恩格斯，列寧，斯大林，毛澤東早已給出了答案，如果講道德，那就是在社會主義公有制的情況下才能講道德！否則沒有道德可言！

資本一定是逐利的。當然如果被綁架了，也可能會做無利可圖的事。但有一點可以肯定，逐利的資本會茁壯成長，無利可圖的資本會坐吃山空。