未必。

諸葛亮才高八斗，學富五車，論智謀恐遠在曹操之上。曹操何許人也，權謀能人且多疑，他能允許諸葛亮在軍中樹立威望。楊修能看破曹操心思，被殺之，諸葛亮看不破其心思嗎？曹操能允許他的存在？曹操招賢納士不錯，一方面是說給外人聽的，一方面其才能絕不能超越自己的。

至於呂布，被稱之為三姓家奴，說明什麼，有奶就是娘，誰給好處就跟誰，這樣的人在軍中就是一顆定時炸彈。呂布仗著自己勇猛，剛愎自用，不服管教，曹操能聽之任之？結局是必殺之。

其實歷史就是歷史，歷史裡沒有假如和如果，不過可能有一些遺憾吧！

能統一天下。諸葛亮志慮忠純，文韜武略，人稱千年“智聖”。呂布武功天下第一。一杆方天畫戟打遍天下無敵手。就武力值來說，呂布是一等一的存在。劉備關羽，張飛三英戰呂布。也不過打個平手而已。

曹操胸懷大志，有收復天下的決心和意志。官渡之戰以少勝多大敗袁紹。證明曹操有卓越的軍事才能和政治才能。曹操識人用人、對人才愛護有加。曹操特別能做到賞罰分明，對有軍功的將領肯定獎勵，而且人越多給的面子，越大獎勵越大。

所以如果諸葛亮跟隨了曹操。一定是竭盡所能，鞠躬盡瘁，死而後已。會貢獻自己的才智與一生。不管曹操對他怎麼樣，諸葛亮一旦認定曹操肯定會追隨一生。因為他是忠純的代表。

諸葛亮之手被傳為佳話。政治清明，諸葛亮敢於對豪門世族開刀。就是不怕得罪人。之前劉璋性格懦弱。害怕得罪屬地的豪門氏族。所以豪門世子對他也看不順眼，沒有什麼能力。

但諸葛亮治理蜀國之後打擊豪門氏族，還政治一個清明形態，賞罰分明，有功必賞，有過必罰。

諸葛亮之術實現了“夜不閉戶，路不拾遺的良好局面。”

諸葛亮是大才，曹操也是大才。“郭嘉不死，臥龍不出。”。諸葛亮比國家強的地方還在於諸葛亮除了智謀出眾之外，還會治理國家。曹操那麼厲害，還有司馬懿輔佐。如果換成諸葛亮肯定比司馬懿還要強。而且他們魏家的天下也不會被司馬氏所取代。

因為諸葛亮的性格決定了他幹不出那事兒。相反的，他肯定全心全意輔佐曹操的後代，至指統一天下。

諸葛亮可以坐鎮大後方統一指揮，統一後勤工作。打仗貴在兵馬未動，糧草先行諸葛亮一定能勝任大後方的統籌管理工作。如果跟隨曹操一同征戰，則可以出智商謀，平天下。

呂布的本質在於他本性不好，也就是說人品不好。當年他當年他可以背叛義父丁原，可以為了一匹赤兔馬，效忠於董卓。然後又可以為了貂蟬，而以殺死董卓。“三姓家奴”就是這麼來的。

呂布人品不好，但就武力值單方面來說，確實一員猛將。當年呂布手下有高欄，有張遼，有張頜等等一大批河北武將，人稱河北八柱國。只不過呂布，呂布不會用人，後來這些降臨都成了曹操的部下。

以呂布的武力值征戰天下，作為先鋒是非常不錯的。就連關羽傲視天下群雄的每一個人，對一般的武將，關羽就說入插標賣耳也。

但關羽在呂布死後才這樣說的，在呂布死之前關羽可是什麼話也沒有說，說明關羽對呂布的武力也是敬佩之至，關於那麼驕傲的人都認為呂布武功天下第一。

總結：所以以曹操雄霸天下的決心，諸葛亮卓越的政治智慧和軍事才能，呂布天下第一的武力值。一定能統一天下。

至於天下歸於一統之後，他們三個人有可能是要內鬥的，我覺得最可憐的屬於呂布了，但諸葛亮一定會。追隨曹操，用計謀把呂布拿下。曹操作為天子而諸葛亮作為輔助型人才依然可作為丞相。幫助治理國家安定天下！國家又將回歸於一統。，實現大治。

一樣無法實現統一大業！諸葛亮的才智比不過漢初張良，基本與荀彧、荀攸他們一個水平。呂布雖勇，乃一介武夫，一個人的力畢竟有限！

不能啊，因為這兩個人首先就要鬧內訌。

這一文一武，呂布雖勇，卻是典型的三姓家奴，有不只一次幹掉老大的記錄的，這是一個不甘於人下的人。

而諸葛亮又是一個鞠躬盡瘁死而後已的人，是一個極為忠心又很為主公考慮的人。

你把這兩個人一起放在多疑的曹操手下，那麼結果會是如何呢？無疑就是內訌而已。

呂布要想做什麼，那麼必然得先除掉諸葛亮。

而諸葛亮的智慧與頭腦，如果他真的對曹操忠心耿耿的話，他絕對不會放任呂布這樣的隱患存在的。

那麼無論是他們誰對誰先動手，其結果就是二虎相爭必有一傷。而曹操又多疑，無論兩人誰做掉了誰。但二人無疑都是曹操手下的重要的文臣武將，貿然死掉了一個，曹操會如何想，曹操會如何做。

以曹操的多疑，恐怕不管理由是什麼，他都會把另一個活下來的也幹掉了，這樣才能徹底消除隱患。

於是最終的結果就是這二人在曹操手下來一場內訌，然後曹操把這左膀右臂一起的幹掉。這樣的情況下，別說一統天下了，恐怕曹操的原有勢力都會折騰掉不少。

只要諸葛亮如果認可曹操，並歸順他，不用呂布，曹操必定會一統天下，赤壁之戰曹操就不會慘敗。諸葛亮能讓劉備從居無定所到蜀漢皇帝就足以證明諸葛亮的超高能力

不能，曹操之所以未能一統天下，並不是周瑜、法正、諸葛亮之輩有多牛，而是曹丞相老了，心氣不足了。不然以曹丞相大半輩子征戰，屢戰屢敗，屢敗屢戰，最慘連兒子侄子都沒的性格，區區死個萬把人，那都不算事。

而呂布雖猛，赤壁全是水，他赤兔也跑不動啊。至於諸葛亮，五大謀士尚存其四，這麼牛的後生小輩，肯定留給兒孫用拉！

謝謝邀請，如果諸葛亮呂布歸順曹操，這一文一武輔佐曹操應該有統一天下的可能。但是呂布雖勇，是東漢末年名將，卻不易控制，曹操如果控制好呂布，則有益；否則，無益。呂布在丁原、董卓、袁紹處都呆過，又都分離了，可見，呂布不易久居人下。諸葛亮是傑出人物，政治家、軍事家，隱居南陽隆中，是荊州地區，應該熟悉江南情況，他輔助曹操，極有可能不會出現赤壁之戰慘敗。

赤壁之戰、淝水之戰，這兩次以少勝多著名戰倒推遲了中國統一的步伐。如果曹操不搞赤壁之戰，而是先佔領關中、漢中，然後佔領蜀地，儘量不打水戰，發揮陸戰強項，極有可能最後消滅東吳，統一全國。赤壁之戰，曹操戰敗，也影響了士氣，促成三國鼎立局面。

天下分久必合，合久必分，三國正處在分合之間，是必須經歷不容忽視的過程，曹操這一代天下是不會統一的必然經歷數十年至一百年亂世，然後順應天下民心出一天命之人摧枯拉朽方可一統，曹操那一代人物太多

曹操絕非剛愎自用，善於察納雅言，問題並不在曹操。

袁子曰：“張子布薦亮於孫權，亮不肯留。人問其故，曰："孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。”按照袁淮的說法，能“賢亮”（對諸葛亮好）不是諸葛亮的菜；而能“盡亮”（完全發揮出諸葛亮的才智）才是諸葛亮所追求的。曹操能不能“盡亮”？就是問題的關鍵了。

從三國曹魏的歷史上不難發現，大凡跟隨曹操的人，曹操基本上都是能讓他們的才智充分的發揮出來的。荀攸、荀彧、郭嘉、程昱、賈詡、楊修、許攸、辛枇、滿寵、毛玠、司馬懿以及相關的武將們，不勝列舉。特別是關羽，曹操用關羽能起到畫龍點睛的作用！相比劉備之於關羽，畫蛇添足。當然，不可否認也有禰衡、孔融、徐庶、石濤等等似乎是被曹操埋沒？也不排除他們自身的才智上存在問題。

以諸葛亮的才能輔佐曹操，貌似強強聯手？曹操可以充分發揮諸葛亮的才智，諸葛亮能不能全心全意為曹操鞠躬盡瘁、死而後已！

答案是肯定的，不能。諸葛亮鞠躬盡瘁、死而後已的服務物件是蜀漢，蜀漢集團的實際掌權者是諸葛亮自己！如果，在曹魏集團諸葛亮要成為實際掌權者，不要說夏侯惇、曹仁們，就是荀彧、司馬懿、陳群們都不會答應，還有辛枇、華歆、王朗。而諸葛亮想要排除這些人恐怕是難上加難，或許根本行不通。這就很可能造成曹魏內部先發生內亂……

還想統一天下嗎？靠呂布。必須承認，呂布對劉備擁有不可撼動的絕對的優勢。呂布打劉備想怎麼打就怎麼打、想什麼時候打就什麼時候打、想打成什麼樣就打成什麼樣！打死劉備也完全不在話下。可是，那是在劉備沒有趙雲的前提，沒有趙雲加盟的時候，曹操對劉備也同樣可以做的到。

我們可以看看自從趙雲加盟了劉備，劉備就開始有自己的部曲了，更重要的是劉備在對曹操作戰的時候就有勝利✌可言了！趙雲對劉備的作用毋庸置疑。絕不是關、張、馬、黃可比的。而且凡是有趙雲參加的大戰，劉備都打得可圈可點。例如：博望坡、長坂坡、入川之戰的後期、漢水拒曹。除此之外，劉備一場勝仗都沒打過。像下辯之戰、馬鳴閣道之戰、定軍山之戰、陽平關保衛戰，劉備在沒有趙雲的情況下，全敗。

呂布對曹操說：“曹公得到我，由我率領騎兵，曹公率領步兵，可以統一天下了。”曹操頗為心動；“瓚遣先主為田楷拒袁紹，雲（趙雲）遂隨從，為先主主騎”；來！看看這兩個騎兵對戰孰優孰劣？呂布既然統帥騎兵，那就不可能迴避得了趙雲。

呂布守長安，偌大個長安就守了八天就被賈詡給打得狼狽不堪，就剩幾百人；趙雲守武漢（公安），沒有人敢來打！直到趙雲入川，也沒看見魯肅和呂蒙的人影。當時泰山賊臧霸等攻克莒城，呂布就親自前往，高順勸他不要去，呂布不聽，率兵抵達莒城， 臧霸畏懼呂布以武力劫掠凌虐，堅守莒城，結果呂布無法攻克，引軍還下邳；公元218年，盜賊馬秦、高勝等在郪縣起兵，招集隊伍數萬人，到達資中縣。當時劉備在漢中，趙雲不待另外發兵，只率本郡士兵五千人前往討伐，斬殺馬秦、高勝等人。其餘人都四散逃命，回家為民。不久後，越巂郡夷帥高定率軍圍攻新道縣，趙雲前往解圍，高定被擊敗後逃走。劉備於是加封趙雲為徵南將軍、封永昌亭侯。並十萬火急增援漢中……公元219年3月，趙雲在沔陽擊敗曹操奪取漢中。

呂布對曹操除了偷襲，沒有優勢可言；趙雲對曹操硬碰硬！曹操先撤退。而且，兵力相差懸殊。呂布打曹操是擁有絕對的優勢兵力且失敗；趙雲每遇曹操，不是單槍匹馬就是幾十個人對幾十萬人。

也就是說，趙雲對曹操的幾十萬人馬毫不畏懼，橫衝直撞。還差一個呂布不成！

再說，諸葛亮在周瑜的眼裡不過就是個“諸葛村夫”，在呂布的眼裡就能成為“諸葛大將軍（曹叡語）了”？他倆湊到一起，呂布可能死得比張飛還慘。須知！呂布以弒父著稱，諸葛亮對於義子也是深惡痛絕滴，看看劉封，就知道呂布與諸葛亮聯手的下場了……

這對於劉備和孫權來說未嘗不是一件好事。誰統一誰！