感覺是男的本身也不優秀的人總結出來的，就像“斷掌順娘”，其實也是她們自身能力強，不是歪瓜裂棗男的能hold住的。

這三個職業工作相對穩定，女生比例高，工作中接觸的男同事不是有才就是有錢，在一起接觸久了就很容易滋生一些男女關係，比如老師之間或與家長，護士與醫生，銀行女與領導，而且都會有正當理由頻繁接觸，所以容易出問題。不過這都不是絕對的，各行各業都會有，其實作為女生來講，這三個職業還是非常好的。

女教師是B事太多。女護士是上夜班，容易與男大夫胡搞。銀行女是見有錢人太多了，勢利眼，娶回家嫌你窮看不起你。

這三種職業女性雖然收入不低，工作穩定，但她們工作時間長，勞動強度大，把大把的時間用於工作中，相對來說對家庭付出的少，因此很多人都不願娶這些對家庭子女教育付出相對少的女人！

敢娶教師？她有條條框框，條條歸納的清楚，框框定格得明白。敢不屈從，就是犯罪！除非你沒有過去未來，大腦永遠一片空白，否則 ，做錯題的全都是你！

敢娶護士，她既然早已熟讀悲慘世界，那就肯定有機會往死裡整你！

敢娶銀行妹，總要先弄弄清楚，自己到底是又是金子做滴，敢摻一點假，看看她會不會報警抓你？要麼牢底坐穿 ，要麼直接槍斃！一

護士這種低級別的就別往這裡放了，學歷低，收入低，總夜班。老師還好，收入全部是太高，但是有個假期，以後管孩子有優勢。銀行的女生普遍形象比較好，學歷較高，你要是收入一般就別考慮了，輪不到你～

網上還真是說男有三不娶：護士，教師，銀行女。據說根據統計，這三個職業離婚率最高。其實不是職業歧視，多半是和脾氣性格有關係。

曾經遇到一個老太太，七十多歲，就說過娶媳婦不能要老師，她說她當售貨員三十年，就老師斤斤計較，算賬門清。一分錢都跟你講價。所以，她兒子媳婦就是不要老師。

也有人舉例說護士或者銀行女容易出軌。

其實，不能以點概全。也沒有絕對的事情的，就看你自己怎麼選擇了。

這三類人太累、無趣。沒時間顧孩子，沒時間陪老公，沒時間照顧老人。為了靈魂工程、白衣天使的名聲，撇家舍業、奉獻社會，誰人敢娶，無人敢要！

就看你的社會地位能否配得上這三種職業的女孩，配不上的話，怎麼說都行，反正我也是不建議娶我市的那個女市長，沒意思，肯定連煎餅都不會做。

因為這三個職業的女性獨立性比較強，在家庭生活中控制慾也比較強，一般男性的“大男子主義”要受到限制，反而有可能進入“女權至上”的思維模式。

首先，她們的地位比較光鮮，經濟基礎決定上層建築，她們一般難於接受那些控制慾同樣強烈的丈夫。

第二，教師經常面對的物件是絕對服從自己的“學生”，護士經常面對的是絕對服從的“病人”，銀行從業人員面對的也是比較標準化的“客戶”，這樣也就難免把另一半視其為“學生”、“病人”和“客戶”，這些身份的人員一般都是被控制的物件，故此對於那些有大男子主義的同志來說在，不啻於面臨一場思維戰爭。

第三，這三個職業的女性來說一般不適合於普通職業的男性，因為這就不是一個廉價的過程，她們一般不會追求彩禮，作為對應的思維，她們也就會要求男方服從自己的管理，而要具備可管理的物件，一般也要求男方必須具備一定的經濟實力或者上升為的潛質，如果另一半不能進步，或進步太滯後，就有分手的可能。

不願意娶老師，是不尊師重道；不願意娶護士，是不支援救死扶傷；不娶銀行女，是不愛錢。不尊師重道，是沒良心；不支援救死扶傷，是沒有正義感；不愛錢是傻子。

教師，可能時間長了嘴碎，墨跡，都是講道理。護士，是因為不定期休息，晝夜顛倒，亞歷山大，又是伺候人的活，可能有人介意。銀行女，壓力大，責任大，脾氣暴躁。當然這都是缺點，好處也很多呀，一般人還高攀不上呢。