如果唐朝由李建成繼承，會出現長時間的動亂，根本不會有後來的太平盛世，李建成之才其實不次於李世民，只是天下大都是李世民所打下來的，由於其長期在外征戰，大多軍中將領皆擁護李世民。李建成手下人才缺乏，難以成事。

李建成其實不象小說中的那麼不堪，也是與李世民一樣有智勇雙全之人，為大唐的建立立下了不世之功，只是功勞沒有李世民那麼大而已。

李建成從太原攻打西河，帶的都是新兵，於是整肅軍法，與將士同甘共苦，與民秋毫無犯，深得人民愛戴，行至西河，城內有人紛紛來投，只有郡守高德儒拼死抵抗，被李建成斬首，然後班師，一共才用了九天時間，李淵高興的說：“如果這樣用兵，則天下可定矣”於是重賞李建成。

李世民則更厲害，大唐天下，幾乎都是他打下來的。破薛舉，淺水原之戰平定隴西薛仁杲，從此西方得以平定。擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，北方得以平定。虎牢之戰，一舉殲滅中原兩大割據勢力：河南王世充和河北竇建德集團，華北地區劃入唐朝版圖。重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。

李世民的長期征戰，取得大唐兵將的擁護，而此時李建成做為東宮太子，忌於李世民的權勢，聯合李元吉，打壓李世民，朝中也出現了三種勢力，宰相裴寂、謀士王珪、魏徵、東宮衛士將領薛萬徹等追隨李建成、李元吉。秦府謀士杜如晦、房玄齡，將領秦叔寶、尉遲敬德、段志玄、侯君集、王君廓等跟從李世民。宰相陳叔達、朝臣長孫無忌等暗中支援李世民。其餘將領李靖、徐世勣，大臣宇文士及等保持中立。

李淵則對兩人之爭優柔寡斷，使得爭鬥愈演愈烈，秦王府文武多被免官外放，公元626年，突厥入侵大唐邊境，李建成舉薦李元吉帶兵前往，李世民在東宮中的眼線告知李世民，這是李建成的陰謀，想控制李世民的軍隊，並準備在昆明池設伏擊殺李世民。於是李世民發動了玄武門兵變，一舉擊殺了李建成及其五子，李元吉及諸子也皆被殺，李淵只能把皇位傳於李世民。

如是沒有玄武門之變，李建成順利登上皇位，李世民及手下文武必然不服，加之突厥來犯，軍隊及大將皆為李世民心腹，李建成必然會處於進退兩難的地步，用李世民怕其反叛，不用則突厥之兵難退。並且李世民早晚會反，大唐內部就會出現長時間的內戰，使得各地殘餘勢力死灰復燃，中原又會出處於硝煙之中。

太宗皇帝被譽為千古一帝，自然有其過人之處，“貞觀之治”那可真的是國富民強，萬國來朝，至今外國都有“唐人街”的叫法，可見大唐“貞觀之治”對世界影響之大。都知道太宗是透過“玄武門之變”而榮登大寶的，如果沒有了這場親兄弟間的廝殺，而由李建成順利登基，唐朝會如何發展呢。

先說說李建成

舉賢任能方面：太宗時期，有很大一部分李建成的舊部都被重用，可見太宗確有容人之雅量，也是用人唯賢而不計過往。可是不要忘了，這些人才都是李建成發現並招募到自己麾下的，有才之人都有一定的傲骨，能收為己用說明李建成也是禮賢下士，知人善用。

軍事能力：霍邑之戰中李建成獻言獻策被採納，終滅隋之精銳兩萬餘人。潼關之戰，也是李建成擊敗屈突通（注：屈突通為隋朝名將，後降唐，官至兵部尚書，封蔣國公）。還有抵禦突厥，剿滅稽胡部，平河北等等。由此可見李建成軍事指揮能力還是挺強的，也許比不過當時的秦王李世民，但也不差，畢竟年長於李世民，善於政治和軍事手段並用。

由此可見，如若真是李建成登基，拋開可能會有的兄弟內鬥不說，雖不一定有“貞觀之治”，但至少也不會差，也可能會開創屬於李建成的“建成之治”吧！畢竟歷史由勝利者書寫，李建成的功過是非和才能也只能埋藏於漫漫歷史長河中了。

李建成敗了，敗在了他的優柔寡斷手不狠心不黑，敗在了父親搖擺不定的平衡之術上，敗在了他太子監國期間李世民南征北戰積累的比天之功的威望上。所以無奈的是他沒有走到最後，沒有笑到最後，而死在了親兄弟之手！

中國有句俗話，叫“成王敗寇”。

所以，透過發動“玄武門之變”奪取了儲君地位的李世民，為了顯得自己高偉光正，把這次不光彩的軍事政變，描繪成一次“迫不得已”的反擊，就必須把自己的哥哥李建成描述成一個非常不堪的人。於是，在很多演義小說和史書中，李建成變成了一個資質平庸，而且嫉賢妒能，還貪戀美色的酒色之徒。讓人們產生這樣一個錯覺，如果李建成繼承了皇位，那麼唐王朝很可能會成為第二個隋朝。反而是李世民當了皇帝，將唐王朝帶上了一條康莊大道，最終透過“貞觀之治”讓唐王朝成為世界歷史上一個偉大的帝國。

雖然，我們不否認李世民的個人能力及功績，但是如此羞辱自己的哥哥卻有失公允。畢竟，李建成本人的能力也是超凡脫俗，這些在李世民控制修撰的史書中都能透漏一二。首先，李淵在準備起兵反隋猶如箭在弦上不得不發之際，都要等待建成河元吉兩人從隋朝控制區域潛回太原之後才進行。這一方面是李淵舔犢情深之外，更為重要的原因就是李建成也是李淵手下一位得力的大將。從起兵之後，李淵封建成為“隴西公，左令軍大都督”，與李世民有著相同的軍事指揮許可權，擔任的職責也並不比李世民差，就可以看出李淵對於這兩個兒子是同等重視，並沒有遠近親疏。

其次，李建成在從太原到長安的作戰過程中，可謂是屢立戰功。首戰河西（今山西汾陽），建成於李世民一樣“與士兵同甘共苦，身先士卒”，一舉擊潰了高德儒部。李淵曾經對兩個兒子大加讚賞，“以此行兵，雖橫行天下可也。”再戰霍邑，面對宋老生的堅壁清野，李淵一時之間難以速戰速決，就在李淵產生動搖之際。是建成河李世民一同向李淵勸諫，不讓其退兵太原，並獻上了“老子顯靈”的計策。在攻取長安的關鍵之戰中，建成所部被李淵安排在了城東面和南面，而十一月九日，率先攻入長安的，正是建成的部下，軍頭雷永吉率部從景門附近首先登城。景門是皇城的東門，所以攻入長安的首功當屬建成。

只是到了定都長安之後，作為太子的建成無法繼續南征北戰。但是，在平定竇建德部下，劉黑闥在河北地區的叛亂時，建成不僅出色的完成了平叛任務，而且將河北治理的井井有條。不僅顯示出他在武力方面的能力，更展示了治理國家方面的才幹。

所以，建成如果當了皇帝，能否開創李世民一樣的“貞觀之治”或許不好說，但是作為一個有一定作為的皇帝，是必然的！

如果李建成繼位，唐朝也不會很差。為什麼這麼說。我認為有這麼幾點原因。

一，太子李建成也並不是各類小說中描述的那麼無能昏聵。歷史上的李建成同樣是文武雙全。深得人心。只不過，他有一個比他還出色的弟弟。

歷史上新王朝的建立之初，都是社會矛盾都很緩和，而且前朝滅亡的教訓近在眼前。所以，新王朝的統治者必定會勵精圖治，吸取教訓。加上我們中國老百姓，是最好統治的。只要還有口飯吃，能夠活下去。就不會造反。我們中國的新王朝初期基本上國力處於上升階段。

在這樣的背景下，李建成不是無能之輩，即便只是守成有餘，相信也不會違背這個歷史規律。

更何況玄武門之變，不但讓李建成死亡，同樣讓高祖李淵的政治生命結束。李淵做為開國皇帝，似乎在歷朝歷代的高祖面前黯然無光。其實也是因為李世民的刻意為之。因為在唐朝的建立過程中，李淵一直是決策者，李建成，李世民都是執行者。而如果沒有玄武門之變，李淵應該會在玩一段時間，然後平穩過渡給李建成。

二，李世民的玄武門之變也給唐朝帶來了很負面的影響。這個負面影響，我們很多人都忽略了。就是李世民破壞了權力延續的規矩。破壞了嫡長子繼承這個制度。

從我們現在的角度來看，我們都覺得，李世民能力更強，繼承皇位理所當然。但是我們分析問題要站在當時的歷史環境中。

在當時的歷史環境中，嫡長子繼承製度是天下公認的。即便是李世民自己他也沒覺得自己的皇位來得名正言順。也沒有認為自己能力強，就理所當然了。否則，李世民也不會干預史官寫史了。李世民連皇帝起居錄都要看的。就是怕後世拿玄武門之變說事。

而李世民為了淡化政變的影響，只能夠拼命提升唐朝的國力。加上李世民能能力出眾，又非常勤奮。出現貞觀之治也就理所當然了。

但是，雖然李世民自己是政變獲取的皇位，李世民不希望自己的後代也像自己。可惜，這個事情李世民也無能為力。正所謂，和尚摸得，我摸不得。雖然李世民極力培養太子李乾承，希望他能夠成為帝國的繼承人。但是李乾承的弟弟們，依舊認為自己也有資格繼承皇位。你是嫡長子又如何，父皇也不是嫡長子。尤其是認為能力比李乾承強的李泰。更是一向以李世民為榜樣。李乾承就是在這樣的壓力下，走向了極端，最後造反，成為了悲劇。

縱觀有唐一代，權利交接過程基本上腥風血雨。幾乎沒有能夠平穩過渡的。這不能不說沒有玄武門之變的影響。

國力的衰落最快的方式是內鬥。如果李建成繼位，唐朝顯然不會有這麼多政變。

或許唐朝的疆域沒有這麼大。也沒天可汗的美名。但是，唐朝的生命力更久。

誠邀。

在中國，有很多“太子”沒有成為皇帝，並不是所有的太子都有那樣的待遇。例如隋唐兩朝太子，楊勇和李建成就是最典型的例子。

歷史雖然是任人打扮的小姑娘，但是歷史沒有如果。

李建成並不是沒有能力的人。《舊唐書》:“高祖憂其不嫻政書，每令習時事，自非軍國大務，悉委決之”。可見唐朝自太原起兵到定鼎關中，李建成同樣也是有功勞的，而且功勞也是不次於李世民的。

陳寅恪先生在他的著作裡也寫道:高祖起兵太原，李建成即與太宗各領一軍。及為太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即後來佐成貞觀之治的名臣，可知李建成亦為才智之人。這樣的一個人物，定然不像史書寫的那樣。

那麼假使李建成繼位為帝，他治下的唐朝會怎麼樣呢？事實上，李建成如果為帝，第一件事必然是針對李世民，李唐必然陷入分裂，能不能統治長久，尚且是未知之數，更不可能擊敗突厥，吐谷渾，吐蕃。

李建成為人雖然寬厚，但是他對於李世民的赫赫戰功很是眼紅，他們之間的矛盾是不可調和的。李世民自太原起兵以來，連克頑敵，在唐朝統一的過程裡立下汗馬功勞，赫赫戰功更是讓唐高祖李淵無法封賞，最後封他為“天策上將”。李世民有他的權利集團，有自己圈子，在當時唐朝政壇有舉足輕重的地位。

面對這樣的不可調和的矛盾，雙方是不可能讓步的，政治鬥爭都是殘酷的。武德七年六月，秦王府製造出楊文幹事件，使人誣告太子勾結邊將謀反。唐高祖以兄弟不睦流放了東宮的王珪、韋挺和秦王府幕僚杜淹。此後，秦王府和東宮摩擦不斷。

武德九年，李建成恐懼秦王府的強大，建議李淵將房玄齡、杜如晦逐出秦王府，嚴令不得相見。秦王府文武多被免官外放，府中只剩長孫無忌、高士廉、尉遲恭和張公謹等人。

於是就有了“玄武門之變”，李建成和李元吉身死，李世民成了太子，次年成為皇帝，史稱唐太宗。

李建成從始至終雖然有能力，有謀略，但是他缺乏一樣東西，那就是:軍權。自太原起兵以來，李世民南征北戰，一直出征在外他有很大的軍隊指揮權，李建成一直在後方，對軍隊的掌握力度不夠，這也就使得他失敗是註定的；而另一方面，他的疏忽大意也間接的導致失敗。他認為拆散秦王府就可以減少麻煩，可是“百足之蟲死而不僵”，最終也讓自己身死。

綜合來說，李建成並沒有太多的機會繼承皇位，即使繼承了也坐不穩，他內有李世民的威脅，外有異族的虎視眈眈，能不能坐穩位置尚不可知，更別提建立功業了。