沒有梅西讓點的風範、這樣的球隊球員難成為領袖！C羅偉大、姆有潛力但不能置於球隊之上、梅西讓蘇牙罰點恢復其狀態信心、把進球機會無私傳給位置更好的朋友、幾乎每場比賽都有體現、個人榮譽靠全隊的利益來體現、無論埃託奧、伊布、亨利等大球星、性格球星深深的體會這一點、連亨利這樣的巨星都說和梅西踢球漲球、這就是差距。

姆巴佩自己創造的點球自己罰怎麼了？而且還是第一點球手，讓了是情義，不讓是本分！如果是迪馬利亞創造的點球再出現這個爭議還有一點說法。

其實這球無論誰罰都可以，因為他們都有正當的理由，但是爭點球這種事總髮生在巴黎，不禁讓人質疑他們隊內的管理。

大巴黎在上輪聯賽中3-1戰勝強敵馬賽，迪瑪利亞梅開二度而姆巴佩也打進一球，不過兩位進球功臣卻因補時階段的一個點球起了爭執。迪瑪利亞想主罰這個球，從而完成帽子戲法的成就，但是姆巴佩還是堅持自己來罰，但是他的射門被對手給撲出了。

帽子戲法還是歐洲金靴？

其實姆巴佩執意自己主罰，則沒什麼大問題，畢竟不是所有人都願意給隊友讓點球的，這一點他還要向梅西和C羅多學學。而且姆巴佩是想和梅西競爭歐洲金靴獎，目前梅西打進了29球而他也有26球，他當然不會放過任何一個進球機會，況且這個點球本就是他自己製造的。

巴黎隊內“爭點球”事件頻發

其實隊員之間爭奪點球主罰權的情況，在大巴黎隊內時有發生，之前內馬爾也和卡瓦尼有過爭執。我倒是覺得這反映了大巴黎隊內的管理問題，因為主教練應該規定好球隊的點球主罰順序，無論什麼情況都按這個次序來，很顯然，圖赫爾應該沒有規定過，不知道是不是因為鎮不住這些大牌。

總結

姆巴佩還是要多向前輩梅西和C羅學習，他們都是那種可以放棄進球機會給隊友主罰的球員，希望他能明白這一點。

3月18日，法甲聯賽第29輪，巴黎聖日耳曼主場對陣馬賽，展開雙方國家德比第二回合的比賽，最終憑藉迪瑪利亞的眉開二度，和姆巴佩的進球。以3:1的比分戰勝馬賽隊，從而在賽季雙殺對手。

其中，在比賽臨近尾聲階段發生了比較有趣的一幕，姆巴佩帶球突入禁區，被酒井宏樹犯規，當值主裁果斷判罰點球，而就在姆巴佩準備罰點球的時候，迪馬利亞也站到了點球點，在和姆巴佩說著什麼，大概是想讓姆巴佩讓他來主罰，但是姆巴佩拒絕了他的要求，執意由他自己來罰。但是，姆巴佩罰出的點球，雖然力量較大，但是角度不夠刁鑽，被馬賽猛將佩萊用雙拳擊出出。罰丟點球的姆巴佩也是一臉的無奈。

從這一球可以看出，姆巴佩的情商不夠高。雖說，點球是他自己創造的，由他主罰無可厚非。但是本場比賽的第一個進球，是由迪瑪利亞，助攻他打進的。這球竟然迪瑪利亞提出要求，想完場帽子戲法，姆巴佩會做人的話應該讓出點球讓迪瑪利亞踢。

我不是誰的球迷，我只是足球的迷。客觀來說，姆巴佩的優秀是有目共睹的，我覺得他很年輕，還有更多的機會和時間。不管這一次姆巴佩的金靴獎，到底能不能拿到，他未來也一定會拿到的。

你不可否認，姆巴佩點球上確實出現了一些不好的行為，大家對他的批評也是可以接受，但是對方的推人做法也有些不太恰當。我覺得這是一場競技比賽，比賽是有勝負的，不是鬧著玩的。榮譽感，使命感，責任感，都是真的。

不擇手段說起來好像有些難聽，但是兵不厭詐，你是否能夠理解呢？競技場如同戰場，道理是一樣的。有些人是隻看結果的，不管你用什麼方式，我只要你贏。有些人注重過程，只看你如何去做的，盡力後沒有結果也可以接受。這個要看個人怎樣去理解了，畢竟，全世界數億人，思想若能統一，就不存在人類了。

這場比賽讓我們明白了巴黎為什麼被曼聯逆轉，為什麼在歐冠始終打不出來的原因！屢屢當眾出現搶罰點球，內部紛爭如此激烈的大巴黎打到強手如林、水平相差無幾的歐冠想要取得好成績根本不可能！兵不知將，將不知兵！球隊內部各種幫派林立，紛爭不斷！這就是大巴黎多次在大庭廣眾下展現給全世界的印象。在燈光照射不到的地方，相信這些巴黎球星之間的矛盾會有多麼激烈！

巴黎的老闆在花大價錢買來各位大牌球星後，顯然沒有想到球隊的管理層和主教練的權威比這些球星的名氣和球技更加重要。不管是此前的埃梅里還是現在的圖赫爾，似乎都沒有能力鎮住這些牛氣沖天的大牌們。

曼聯同巴黎相比缺兵少將，陣容不整，大牌球員更是沒有巴黎多。能夠實現逆轉靠的是什麼！就是團結！其實索爾斯克亞上任以來，並沒有在技戰術上有什麼突出的亮點，最主要的就是找回了球隊的傳統，實現了內部的團結。結果我們也看到了：充滿了勇氣、血性，為共同目標團結一致的曼聯最終淘汰了球星眾多，幫派也很多，各行其是的大巴黎！

姆巴佩想要成為世界最佳，除了球技以外，需要他學習改進的地方太多、太多了！由於在俄羅斯世界盃上表現出色，姆巴佩的身價迅速飆升，目前在轉會市場上已經超過了內馬爾和梅西，成為全球身價最高的球員。但是，身價最高不等於世界最佳！姆巴佩想要實現這兩者之間的等價，還有很多地方需要改進。

姆巴佩需要明白，足球是集體專案，一個人永遠不可能贏得比賽的勝利。即使強如馬拉多納，在被官方命名為“一個人的世界盃”的1986年世界盃上，也是在隊友的幫助下才戰勝強大的德國隊贏得冠軍。

足壇的絕代雙驕梅西和C羅就是姆巴佩最好的榜樣。

一、在梅西剛剛升到一線隊的時候，即使他已經能夠輕鬆地連續過掉多名主力隊員，小羅等人依然常常跟他開玩笑。“我們經常讓梅西去倒杯喝的或者乾點什麼，而他總是很認真地去給我們拿來咖啡或者別的什麼”。並不是梅西懦弱，而是尊重球隊的傳統以及老隊員的威嚴。於是此後就出現了，小羅在球場上將點球讓給梅西罰，梅西在成為球隊老大後將點球讓給內馬爾罰的溫馨一幕。

二、C羅曾經笑著提到，“我剛到曼聯的時候，這些傢伙可不管你是不是球星，經常給我臉色看，衝著我怒吼！”吉格斯在發現C羅帶著可樂來訓練的時候，曾經掐著他的脖子，把他推到牆上告訴他“小子，以後不要再這樣幹！”基恩因為C羅喜歡在場上賣弄腳法，遲遲不肯傳球，在更衣室給了他一頓老拳。“我是在幫他，讓他知道什麼是對的，什麼是錯的！”在老爵爺弗格森的撫慰下，C羅向吉格斯和基恩承認了錯誤，還逐漸改掉了各種壞毛病，最終才成為曼聯的當家球星。

姆巴佩只是剛剛開始邁向偉大，距離真正的世界最佳還差的很遠很遠。沒有那些偉大的隊友幫助，一味的妄自尊大隻會讓他的發展道路越來越坎坷。更何況，他忘了在同馬賽的比賽中，自己唯一的進球，正是來自迪瑪利亞的助攻。作為目前法甲的助攻王，迪瑪利亞給這位法華人傳出了不少好球。不管是過去還是未來，如果沒有了迪瑪利亞的助攻，金靴獎只會同姆巴佩越來越遠。

姆巴佩還需要想一想，如果梅西把聯賽中讓給別人的點球都交給自己踢的話，恐怕早就在射手榜上遙遙領先了。榮譽不是從隊友哪裡搶來的，而是幫助隊友之後才成就了自己。這就是姆巴佩同世界最佳之間遙遠的距離！

點球權有時候也是一個球員在球隊地位的象徵。一般來說點球都是由隊內的重要鋒線人物或者乾脆隊長來完成，比如C羅，梅西。當然如果有穩定的心理素質和很高的點球成功率，那麼也會被選擇給予作為第一順序點球，比如巴洛特利。

在姆巴佩，迪瑪利亞之前巴黎就有過點球權之爭，那時候是剛到巴黎的內馬爾和卡瓦尼爭奪點球權，兩個人的相爭頗有一些確定隊內誰是老大的意味。當時也是鬧得很尷尬，最後還是決定讓內馬爾作為第一順序，即便是卡瓦尼的點球成功率更高一些。

這次迪瑪利亞和姆巴佩爭奪點球，已經不像是內馬爾和卡瓦尼爭點球時的意味了，因為迪瑪利亞再怎麼爭地位，都沒啥用。迪瑪利亞想要踢點球更多是想完成自己自己的帽子戲法，但是姆巴佩則應該是隊內在內馬爾和卡瓦尼都不在情況下的第一順位。要不然迪瑪利亞也不會跟姆巴佩去商量了。所以要說誰應該來罰點球，當然從規則和理論上更應該是姆巴佩去罰，更何況這是姆巴佩自己造的點球。但是給迪瑪利亞的話則是成全了迪馬迪亞，更讓球迷加深對姆巴佩的好感。相信姆巴佩如果讓出這粒點球的話，媒體會更多得拿他跟梅西相比，可以大度地把點球讓出來給隊友踢。

在球場上，對於點球的爭奪也是常有的事，一般都是商量一下，如果對方同意，那自然是成人之美，如果不同意那也沒什麼說的。像這次的點球之爭，嚴格來說不算是爭奪，因為這種情況也比較常見，商量著來。所以沒必要過分解讀這次事件，上升到俱樂部矛盾的問題。

3月18日，法甲聯賽第29輪，巴黎聖日耳曼主場對陣馬賽，展開雙方國家德比第二回合的比賽，最終，大巴黎以3:1的比分戰勝馬賽。迪瑪利亞梅開二度，姆巴佩也收穫一粒進球。

比賽最後階段，姆巴佩帶球突入禁區被犯規，主裁給了大巴黎一粒點球。然而，本來是擴大比分的好機會，大巴黎卻出現了不和諧的一幕。姆巴佩準備罰點球的時候，迪瑪利亞上來與其交流，大意就是想自己罰這個點球，這樣，梅開二度的他，有很大機會在本場完成帽子戲法。然而，姆巴佩並沒有滿足迪瑪利亞的要求，選擇了自己主罰，還罰丟了。

原本，一場勝利可以掩蓋很多問題。然而，這場勝利，卻把巴黎推向了更高的風口浪尖，甚至歐冠失利舊事重提，讓大巴黎看上去沐浴著腥風血雨。

列夫托爾斯泰在《戰爭與和平》中說到，幸福的家庭總是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

關於罰點球的問題，在一支和諧的球隊裡，根本不存在問題。首先，每支球隊都會有一個固定的罰點球順序。出現點球機會給誰主罰，這些都是早安排好的，一般是隊內最大牌的球星或者把握最大的那個人。如果他們不在場，那麼，第二順位補上，以此類推。其次，大家都會根據實際情況和需要辦事，心照不宣。如果比分很焦灼，一定會讓給最有把握的人，確保拿下勝利。如果大局已定，那麼，一是會主動讓給可以創造紀錄或者有紀念價值的人，二是誰創造誰主罰的原則。特別和諧的球隊，還會在場上相互謙讓，成為一段美談。個人印象特別深刻的是梅西和蘇亞雷斯之間的互讓點球。

具體到大巴黎這次的爭點時間來說，其實不算個事。賽後，姆巴佩和迪瑪利亞推誠佈公地交流一下，也可以過去。

畢竟，兩個人，都有理由罰這個點球。迪瑪利亞的目標是帽子戲法。姆巴佩則是隊內第一球星和自己創造。

只不過，兩個人都沒有謙虛。

好在，場上，兩人的爭論並不激烈。如果要妥善解決，也不難。都是成名的球星，真為一個點球斤斤計較，那也太失身份了。

這個事，主要暴露的還是大巴黎的隊內氛圍的問題。畢竟，把問題暴露在球場上，是最愚蠢的做法。如果不是真有問題，沒有哪個球員會蠢到做這樣的傻事，這更透露出個人的職業素養的問題。

所謂，人心齊，泰山移。人心散，米難搬。大巴黎在法甲獨步天下，靠的是高出一檔的實力。但是，歐戰連年失利，反映的卻是人心不齊的問題。人人為自己的那點私利鑽營，球隊遇到實力相當的對手，還能有多少戰鬥力？

人心的問題，無法一時解決，透過調解，也比較難徹底解決。或許，等待巴黎的，只有大變革。