回覆列表
  • 1 # 環世微劇

    兩部電影我都看了,《神奇女俠》看完後,我就覺得女主角蓋爾加朵美極了,她的身材就是不胖不瘦,前凸後翹,逆天大長腿讓人慾罷不能,長相也是絕世容顏,特別符合我心中的女英雄形象,從電影口碑上來看,喜歡這位女英雄的人不少!

    再來說說《驚奇隊長》,這部電影上映前,我就很期待,希望電影能像《神奇女俠》一樣震撼,女主角也是那樣的美,結果看完後略有些小失望,從女主角布里拉爾森長相上來說,她的臉部線條稜角太分明,腮幫子比較寬,顯的有點男相,再說說身材,比較強壯,她為了這部電影還專門健身了9個月,但是先天條件差了點,沒像蓋爾加朵那樣天生麗質吧!雖然布里拉爾森是奧斯卡影后,但是也無法不說,漫威這次選角有些失敗,就像那句老話說的,“像比是很重要”,雖然她很好,只是不適合這類角色吧!

  • 2 # 超超影音

    兩部電影雖然都是大女主電影,但是,作品中對女主的定義不同。

    神奇女俠作為DC超級英雄中的一員,僅僅是作為輔助英雄,不是一個隊伍的領袖角色。所以選擇面貌姣好,身材突出的性感女演員無可厚非。就像漫威裡的黑寡婦和緋紅女巫。

    而驚奇隊長作為漫威宇宙下一階段的領袖人物,自身必須具備果敢剛毅的氣質,力壓群雄的霸氣。再一個漫威驚奇隊長帶有一定的女權主義特徵。

    所以,兩者沒有可比性,也不存在選角失敗之說。

  • 3 # 浮生為悲

    拋去電影,《驚奇隊長》起點就比《神奇女俠》低,首先也是歐美人最在乎的問題——驚奇隊長的扮演者是一個女權主義者,而且在他們眼裡是屬於那麼過激的女權主義,這就導致了社會輿論——她的女權是一種變相的man-hating。已然升級成了政治問題,就像《黑豹》一樣,誰敢說不好,就是民族歧視,就是犯了政治大忌。

  • 4 # 大表哥時尚日誌

    非常榮幸為你解答這個問題。

    漫威女性角色,我覺得漫威也有選對的時候啊,寡姐這個就選的很棒啊,雖然還沒有出個人電影,但這麼多部客串下來,斯嘉麗·約翰遜的美還有人物的性格都和角色很貼近哦,所以不能說漫威不會選女性角色。

    只能說這次《驚奇隊長》的選角的確沒有,當時選黑寡婦角色那麼優秀,自然更沒有DC家《神奇女俠》選角好。

    其實驚奇隊長的扮演者布麗·拉爾森本身是個非常優秀的女演員,人家可是奧斯卡影后呢!但不好看就是不好看,我個人覺得最大的問題是布麗·拉爾森五官線條和氣質感覺太圓潤柔和,不像超級英雄,像個從家裡被硬拽出來穿上盔甲一臉懵的家庭主婦。

    反觀《驚奇隊長》的扮演者蓋爾加朵則非常成功,她除了長相上符合東西方審美,腰細腿長,性格也十分有魅力,妥妥是女神級人物。

    話不多說看看照片就知道了

    只能說希望漫威之後的女英雄還是多見解一下黑寡婦和奧妹吧

    好啦,以上分享都是個人的意見,僅代表我個人的一點觀點,希望大家喜歡。

    最後,祝大家:豬年萬事如意,心想事成,幸福健康!

  • 5 # 漫威電影情報局

    挑明瞭說——

    漫威的影版宇宙對於角色的挑選,尤其是女性角色的挑選,憑藉“顏值為標準”的佔比很小,更多的還是看女演員是不是適合漫威需要的角色設定。

    拿此前的《驚奇隊長》為例。

    作為漫威影版宇宙第一部女性作為主角的超級英雄題材作品,自然難免會被影迷拿來和DC宇宙的《神奇女俠》對比,但從個人角度來說,雖然《驚奇隊長》算不上完滿的作品,但如果要將其所有的缺點統統立足於女主的“顏值”問題上,著實有些不太公平了。

    坦白說,驚奇隊長的演員布麗·拉爾森的顏值和神奇女俠的演員蓋爾·加朵的顏值對比,的確是有一些不對等,這也是建立在現如今觀眾審美標準的基礎上的客觀事實,但是這並不意味著布麗·拉爾森就不適合驚奇隊長。

    更無從談起所謂的“漫威要向DC學習女性角色選角”……

    從個人角度來說,《驚奇隊長》或許還存在不少不足之處,但是本身對於女主演員的篩選,這次的布麗·拉爾森絕對算不上“錯誤的選擇”。

    甚至,某種程度上筆者覺得:漫威選擇布麗·拉爾森是選對了,具體來說有2點理由——

    1、漫威:奧斯卡影后都給你們搬來了,你們還要顏值?

    對於布麗·拉爾森來說,雖然在顏值上並沒有獲得很多影迷的歡心,但是論演技,個人覺得基本上很多人都沒有資格去評判這位金球獎和奧斯卡的雙料影后。

    單單是這一點,豪不誇張的說,布麗·拉爾森能甩開很多高顏值女星,更別說,在這次的《驚奇隊長》中,布麗·拉爾森主演的驚奇隊長非常好的展現了漫畫中,那個有些剛愎自用、自負、獨立性格強的驚奇隊長性格。

    而這種性格也正是漫畫中很多驚奇隊長“黑歷史”的導火索元素,在電影中,雖然只是關於驚奇隊長的起源故事,但是布麗·拉爾森基本上算是將這種漫畫中的性格特徵給展現出來了。

    所以,拋開顏值從演技實力上來說,布麗·拉爾森個人覺得不算是最正確的選擇,但絕對算不上錯的選擇。

    而對於DC的驚奇隊長來說,因為人家設定本身就是有“女神”的元素在內,所以採用蓋爾·加朵這類高顏值的演員,是沒有毛病的,但是你不能以此作為所有女超級英雄的選角標準用在漫威這邊。

    2、更多的漫威迷其實看的是“劇情宇宙”,而不是“顏值宇宙”。

    喜歡漫威的影迷或者是漫迷,都是建立在漫威搭建的非常完善的劇情宇宙觀上的,換句話說,你看漫威電影,從第一部作品的劇情,可能能連貫到最新一部作品。

    因為,漫威從一開始就打算走劇情關聯下鋪墊的漫威影版宇宙,這也是為什麼現如今很多作品都能夠在劇情上非常緊密的觀念其他作品。

    典型的就是這次《驚奇隊長》中“宇宙魔方”劇情的時間線填坑,相比較特效,估計更多的漫威粉絲看重的是這一條填坑劇情。

    當然了,這也是有時候為什麼說,漫威電影可能對於某些新入坑的影迷來說,不是非常“友好”,因為如果你沒有一定量的漫威電影積累,很多“漫威梗”你壓根就不知道,更別談彩蛋劇情關聯了。

    所以——

    從一開始,漫威影版宇宙和DC影版宇宙就走的不是一個路子,自然也不一定非要用別人的標準來作為自己的劇本選角的標準。

    對於選角,個人覺得終究還是要選擇合適的,而不是漂亮的~
  • 6 # 光影剪刀手2019

    有人說,驚奇隊長因為是隊長,要統帥一眾英雄,必須有男性氣概,選個嬌嬌弱弱的女子,怕是壓不住陣。這樣理解的實質恐怕也是一種性別歧視,難道女性特質就不能當領導?非得有點男性氣質才能服眾?這樣想其實就是歧視女性,骨子裡覺得女性就不應該走上領導崗位。

    選一個更具有女性特徵,更性感的女演員才是更女權的體現,而不是現在選一箇中性的,有某些男性特質的演員來演驚奇隊長。這樣其實是歧視女性的表現。

  • 7 # 大千撩電影

    前段時間上映的《驚奇隊長》大家都看了吧,雖然電影很驚豔,但很多人都說驚奇隊長的選人很失敗,不如隔壁DC的《神奇女俠》,但是驚奇隊長的選人真的是失敗的嗎?下面筆者就來帶大家分析一下。

    兩部電影筆者都看了,《神奇女俠》看完後,筆者就覺得女主角蓋爾加朵美極了,她的身材勻稱,前凸後翹,逆天大長腿讓人慾罷不能,長相也是絕世容顏,特別符合我心中的女英雄形象,從電影口碑上來看,喜歡這位女英雄的人不少。

    再來說說《驚奇隊長》,從女主角布里拉爾森長相上來說,她的臉部線條稜角太分明,腮幫子比較寬,顯的有點男相,再說說身材,比較強壯,她為了這部電影還專門健身了9個月,但是先天條件差了點,沒像蓋爾加朵那樣天生麗質。

    兩個女主都比較成功,驚奇隊長只是在顏值上略輸一籌而已。首先DC需要承認,以他們以往電影的影響力,如果不在女主顏值上多下點功夫,那麼電影的失敗率肯定很高,這是不爭的事實。而漫威宇宙太成功了,他們自然可以冒著較大的風險來選擇真的適合這個角色的女主。而驚奇隊長必須有別於黑寡婦和紅女巫,需要更加的霸氣。

    兩部電影雖然都是大女主電影,但是,作品中對女主的定義不同。神奇女俠作為DC超級英雄中的一員,僅僅是作為輔助英雄,不是一個隊伍的領袖角色。所以選擇面貌姣好,身材突出的性感女演員無可厚非。就像漫威裡的黑寡婦和緋紅女巫。

    而驚奇隊長作為漫威宇宙下一階段的領袖人物,自身必須具備果敢剛毅的氣質,力壓群雄的霸氣。再一個漫威驚奇隊長帶有一定的女權主義特徵。所以,兩者沒有可比性,也不存在選角失敗之說。

  • 8 # 80大叔看漫威

    你好,我是“動漫大叔”。這個問題,我的答案是:“這絕對是錯覺。”

    《驚奇對長》作為第一位拍攝獨立電影的漫威女超級英雄,觀眾自然會將其與DC著名女英雄“神奇女俠”,相比較。“蓋爾·加朵”的容貌,以及其與神奇女俠的“神似”,使《神奇女俠》在口碑和票房上都獲得了巨大的成功,可以說是幫當時走向低谷的“DC電影宇宙”扳回了一成。雖然後來的《正義聯盟》讓DC電影宇宙走向了“全面崩盤”,但“蓋爾·加朵”幾乎成了《正義聯盟》中唯一的“亮點”。而“驚奇隊長”從曝出第一張片場照開始,粉絲們就已經開始吐槽“大臉”、“方臉”、“大媽臉”等等一系列爭議一直有延續至今,彷彿《驚奇隊長》與《神奇女俠》相比,差的很遠。

    評分:

    《神奇女俠》在某網上的評分為“7.1分”,而《驚奇隊長》評分為“7.0分”,僅有0.1分之差。但眾所周知,《驚奇隊長》在上映前,就因為女主角的“顏值”被惡意刷差評,在這種情況下,只與《神奇女俠》有“0.1分”的差距,說明大部分觀眾,對《驚奇隊長》的認可度與《神奇女俠》的認可度是持平,甚至要更高。所以,評分不能說明《驚奇隊長》比《神奇女俠》要差。

    劇情和特效:

    很多觀眾吐槽《驚奇隊長》的情節過於簡單,就是單純的“正義戰勝邪惡”,加上“漫威似的搞笑”。這一點觀眾說的沒錯,漫威單人電影從《雷神3》之後,基本定型為輕鬆、搞笑的風格。

    但《神奇女俠》的情節,難道就很複雜,很深邃嗎?當時,《神奇女俠》給觀眾最大的驚喜,就是一改DC的“暗黑”風格,改為明亮、輕鬆的風格。

    特效上,作為兩大漫畫巨頭,幾乎相差無幾。

    所以,劇情和特效上,兩者也並沒有太多的差距。

    票房:

    《神奇女俠》的全球票房為8.22億美元,而《驚奇隊長》全球票房已經超過了10億美元,而且還在增長。若《驚奇隊長》真的在各個方面都明顯差於《神奇女俠》的話,那麼,票房的差距是否能說明這只是對女主角顏值吐槽過多而造成的錯覺。

    原因分析:

    那麼,我們可以看出,兩部電影在評分、劇情、特效幾、票房幾個方面,可以說是不分勝負的,但為什麼從網上的各種呼聲,都讓人覺得《神奇女俠》比《驚奇隊長》強很多呢?

    小編認為,原因就是女主角的顏值。“蓋爾·加朵”確實比“布麗·拉爾森”顏值要高很多。引起了觀眾的吐槽。對一部電影的吐槽主要集中在“演員顏值”這種情況,是十分罕見的,所以各種媒體對於這種吐槽樂此不疲,很吸引眼球,而對電影本身,不再做過多報道,導致觀眾認為《驚奇隊長》是一部整體都很差的電影,但實際上,都是因為對女主角顏值過多吐槽,而對整個電影引起的“錯覺”。

    ——關注“動漫大叔”,瞭解動漫風潮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從古至今,引領戰爭最傑出殺傷力武器是哪種?