如果說秦始皇不死在我看來，大秦帝國必然能夠屹立不倒，傳之後世，我之所以這樣說，是因為:

第一:已經封神的始皇帝 對於一舉殲滅六國，結束了五百餘年戰亂的秦始皇而言。在天下民眾和六國餘孽心中，他已不僅僅是個單純的人。他勇毅果敢，殺伐決斷，雄視古今，睥睨天下，造成了前無古人後無來者的蓋世宏業。 用賈誼的話說就是“餘威震於殊俗”天下豪傑無不屏聲寧息，就這種影響力，古往今來幾乎無人能與之媲美，但卻又有實質上的差異~所以在始皇帝在世之時，我們幾乎沒有聽到過有人造反的事情，鬧的最大的也不過是所謂的“博浪沙之錐”而已。 後來叱吒風雲的龍蛇英雄們現在都還乖乖蟄伏著，至於比秦始皇還大三歲的大漢太祖高皇帝劉邦如果真的再耗個十幾年，我想也不敢起來造反了吧！而西楚霸王項羽在叔父項梁的調教之下或許能夠成就一番事業，但能不能攪動天下就難說了。 其他的彭越、韓信、英布、張耳、陳餘等人，都不過是因人成事而已，真豪傑不出手他們又能如何呢？至於蕭何他們本身就是大秦的基層公務員，輕易又怎麼會丟棄身家踏上造反的道路呢？

二:大秦帝國的自信 作為中國首個大一統封建王朝的創立者，秦始皇是有無與倫比的自信的: 首先，他沒有屠戮功臣，作為大秦帝國開拓者的這次，蒙氏家族，王氏家族，李氏家族等等大家族在秦統一天下之後，不僅沒有兔死狗烹的擔心，而且還享受著無上的榮光。 作為由老牌的諸侯國發現而來的大秦，從骨子裡散發著傳統貴族階級的特質，他們自信而又張揚，並不推崇“斬草除根”那一套，行的雖然是君權集中，卻能夠和群臣百姓分享榮譽，這也就是為何老秦人在春秋戰國之世迅速崛起，發展壯大的根本。 其次，他善待六國遺族 相比於後世的王朝更替，秦朝雖處於激烈動盪的戰國之世，但在大秦統一的鐵騎之下，除了當權的王被俘虜軟禁之外，宗室子弟和貴族遺老遺臣們除了失去社會地位，並沒有受到其他實質性的傷害，大秦帝國還是給了他們大秦子民的身份，只要他們願意為大秦謀發展，還是能夠參與到國家朝政的治理中來。 這種寬容對手，一笑泯恩仇的胸懷是後世王朝中非常罕見的。而這也就是為何在亡秦之戰中，六國餘孽擔任主力的緣故，如果始皇帝真的像後世宣揚的那樣殘刻寡恩，他為何不將六國餘孽剷草除根，免去帝國的一大隱患？

三:首創郡縣，制霸天下 人們都說秦暴虐，實際上數千年來誰行的不是秦朝的制度？可見大秦是走在了時代的前沿，領導了中國的發展，大秦之亡，罪不在於他所施行的“法制”社會。他的滅亡更多的是由於天下在長久分裂戰爭之後，列國之間的深仇大恨，百姓對本國的身份認同自己六國餘孽的刻意引導。始皇帝的“焚書”客觀上說是國家一統的必然需要。 此外，秦之亡，有人說根源在於始皇帝的“以吏為師”在我看來，這不過是後世儒家為了自己的學派能夠一統天下思想界的理由。秦之亡，亡於趙高和胡亥，倘若始皇帝能夠延壽數十年，以他的智略，哪裡還有趙高陽奉陰違，胡亥謀朝篡位的機會？長子扶蘇素稱“仁愛”在始皇帝駕崩之後，政策上的自然過渡。 說不準現在的我們就該自豪的宣稱自己是“秦人”了。再者，以始皇帝的雄才大略的，天下軍隊誰敢抗命不從，不要說天下沒有叛亂。縱有叛亂，嶺南的趙佗豈敢擁兵自重？

四:始皇帝不死，大秦帝國不會亡 ，在我看來，大秦的政治制度並沒有什麼不足之處。 倘若真有大的缺陷，那麼素有“漢承秦弊”的西漢又怎能如此強大？大秦的病，就病在始皇帝死的突然，以至於留下了權利真空，令趙高這等小人乘機而入，攪亂朝綱，禍亂天下。 可以說胡亥不過是傀儡而已，假設胡亥有蒙氏兄弟的輔佐，恐怕劉項也只能徒負壯志罷了。

老爹的看法：

歷史沒有如果，就像人生不能重來一樣。即使秦始皇沒有那麼早過世，秦朝也會滅亡。

秦朝的滅亡跟秦始皇，沒有處理好王權交接的問題，是有莫大關係的。

由於秦始皇沒有提前，確立秦朝的王位後繼人，使得宦官趙高，有機會篡改秦始皇的遺詔，改立胡亥為秦朝二世皇帝。

眾多的歷史資料表明，秦始皇一直都是更加看重，自己的大兒子扶蘇，有意讓他接替自己的皇位。在司馬遷的《史記·秦始皇本紀》中，有相關的記載：

上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：“與喪會咸陽而葬。”書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。

秦始皇在臨終之前，命人寫信給自己的大兒子扶蘇，讓他趕緊回來咸陽。一個皇帝在快死的時候，特地命人叫扶蘇回來，一定是讓扶蘇接替自己，做秦朝的二世皇帝。

可惜的是，秦始皇沒有想到趙高，竟敢瞞著自己，沒有通知扶蘇回來。更沒想到的是，趙高竟敢篡改自己的遺詔，改立胡亥為秦朝的二世皇帝。

深究原因，還是秦始皇沒有處理好，自己死後的王權交接問題，讓宦官趙高有了機會，篡改自己的遺詔。

退一步說，如果秦始皇能夠，提前安排好自己的身後事，建立一個完善的王權交接制度。比如，後來歷朝歷代都會，提前設立皇位繼承人的制度。秦朝或許就不會，那麼快衰亡了。

上面所提，只是導致秦朝滅亡眾多原因中的一個。

秦始皇是“千古一帝”，統一六國，實現了中國歷史上首次大一統，也是第一個稱皇帝的人。秦始皇的豐功偉績是有目共睹，然而秦朝卻國運不濟，只經過三個皇帝，共統治了14年，秦朝就滅亡了。有人問如果秦始皇在多活20年，秦朝還會亡嗎？

秦始皇生於公元前259年，公元前210年在第五次東巡途中， 病死沙丘宮，享年僅49歲。雖然說“人生七十古來稀”，但是以秦始皇的地位和條件，吃好喝好還有最好的醫生，所以是有可能活到70歲的。比如漢武帝劉徹就活了70歲。假如秦始皇活到70歲，秦朝會像始皇帝想的那樣，傳承萬世嗎？

我覺得秦始皇不死，秦朝肯定還能多延續幾百年，不會滅亡得那麼快。因為：

第一：秦朝滅亡是有偶然因素的， 秦始皇死後遺詔扶蘇治喪即位。如果秦始皇沒有死在東巡途中，而是死在咸陽都城，趙高和李斯就無法偽造詔書，扶蘇和蒙恬就不會死，扶蘇繼位，可能就不會爆發陳勝吳廣起義，劉邦項羽就不會造反，秦朝就不會滅亡了。不用說20年，就是秦始皇多活幾個月，回到都城，國運就改變了。

第二：秦始皇雄才偉略，只要活著，就沒人敢造反。趙高李斯只能幫秦始皇打一輩子工，陳勝吳廣也只能乖乖賣力。

第三：漢承秦制，所以秦始皇設立的制度是非常合理的，慢慢經營，秦朝會越來越強大。公子扶蘇 為人寬仁，要是他繼位了，秦朝延續幾百年不是問題。

所以，亡秦者，趙高也。

如果秦始皇活得能長一些，可能秦朝延續的時間會長一些，但依然改變不了秦朝二世就亡的命運，為什麼呢？這主要是由秦始皇的性格所決定的。

秦始皇手下的傑出軍事家尉繚，正是他幫助秦始皇制定了正確的滅六國的方案，但是他也一眼看穿了秦始皇最大的弱點：“缺少恩德，心似虎狼；在困境中可謙卑待人，得志於天下以後就會輕易吞食人。”

正如尉繚所言，秦始皇統一六國後的一系列動作：北方蒙恬30萬大軍對付匈奴，南方50萬大軍征戰百越；同時連續多年徵調90萬民夫修築長城，修築國內驛站道路，整治國內河道；

六國征戰多年，民生凋敝，一系列大的決戰，有數可統計的戰亡人數就超過150萬；可當時總的人口數不超過2000萬，如此大量的青壯年戰死或者被徵為民夫，農業生產進一步惡化，水能載舟，亦能覆舟....

所以沒死之前的秦始皇其實已經坐在了火山口上，各地暴亂不斷。

性格決定命運，古往至今，亦是如此！

秦王嬴政雄才大略，經過十幾年的征戰，橫掃六國，實現大一統，最終建立了大秦帝國。成為中國歷史上的第一個“皇帝”始皇帝，歷史總是這樣殘忍，短短十一年後，就在南巡去見兒子扶蘇的途中病死沙丘了。秦始皇的突然死亡猶如整個大秦帝國大廈瞬間倒塌，對於秦華人來說，失去了精神支柱。

在秦始皇的統治期間，不得不承認的是社會治安，朝廷制度，文化統一，經濟發展都超越了前人所建立的國家。他廢分封行郡縣的政治制度一直被後世沿用到今天。

始皇帝亡則天下分，始皇帝不亡，天下無人敢反

如果秦始皇不那麼早過世，秦朝會怎麼樣？

一，如果秦始皇沒有突然死亡，那麼就不會有趙高、李斯、胡亥三人的沙丘政變。秦二世就會是扶蘇而不是胡亥。

二、要是秦始皇沒死的話，根本就不會有陳勝吳廣大澤鄉起義，也不會有後續的劉邦項羽起義。

秦始皇一生當中最失敗的一件事是沒有解決接班人的問題，沒有公開宣佈扶蘇接位。由於秦始皇的太自信太自大，沒有提前預測身邊可能發生的風險，從而將一手建立起的大秦帝國最終沒有“萬年無期，傳千世萬世”變成了一個短命的王朝。

據歷史記載，公子扶蘇不僅具有政治遠見和超群的能力，且宅心仁厚，一心為天下百姓著想扶是一個愛民如子的皇子，他不僅寬容大量，收納人才，而且具有政治遠見，有勇有謀。然而他的剛直惹怒了自己的父親秦始皇，讓他去邊疆陪同蒙恬修築長城。導致在秦始皇死後，太監趙高和丞相李斯，修改詔書，讓胡亥成為了皇帝。

如果歷史可以假設，如果扶蘇上位，會和蒙括一起，則會實行寬政和仁政，休養生息，糾正秦始皇的急功近利國策。秦朝絕不會那麼快滅亡。可惜沒有如果，一切只能是假設，只能以史為鑑！

談起中國的千古一帝必定有人會認為是秦始皇，有一句話叫：百代皆行秦政。也就說秦朝的體制沒有什麼大毛病。比如廢分封，設郡縣。甚至說始皇帝的長城都為後面的朝代抵禦北方遊牧民族留下了一個頂級的防線。不過可惜的是秦朝在始皇帝死後二世而亡。那麼如果始皇帝沒有死這麼早，是不是就不會二世而亡了呢？要知道始皇帝其實和劉邦是同一代人。劉邦的公元前256年生人，而始皇帝是公元前259年生人。相差只有三歲，可以忽略不計的。

首先如果始皇帝還在的話，秦朝肯定不會這麼快滅亡，可是依然難逃二世滅亡的命運。因為秦朝有幾個致命的缺點。第一個就是秦始皇的兒子基本上沒有分封出去。這一點始皇帝想要直接一步到位，可是大亂之後如果皇族除了皇帝之外，其他人沒有實權，那麼非常容易悲劇。比如始皇帝的兒子們，在被趙高坑的時候一點反抗的能力都沒有。對比一下劉邦死後呂后專權，在有嫡母這個身份在的時候，也沒有把劉邦的兒子殺光。

第二個就是秦朝本身的一個制度：軍功爵。這個是秦朝能一統天下的原因，也是秦朝滅亡的原因之一。軍功爵制度保證了秦朝軍隊戰鬥力非常的強。可是當打完天下之後，秦朝依然是軍功爵制度，那麼沒有仗打的軍隊怎麼辦？只能是北掃匈奴，南平百越。要知道秦朝打六國是很賺的，因為佔了一城一地之後，馬上可以彌補打仗的損失。可是匈奴和百越不一樣，打完之後佔了地可是沒收益。這樣維持一南一北兩大軍團，秦朝的財政要破產的。

還有一個就是始皇帝沒有立後，也沒有立太子。這樣就算始皇帝不死，也會出現內亂的。只不過始皇帝突然的暴斃讓皇族自己內部還沒來得及分化奪權。所以如果始皇帝晚死十幾年，那麼等待始皇帝的就是自己的兒子們開始自己打自己了。這樣也有可能會讓一個新生的帝國二世而亡的。比如說公子扶蘇可能就會掌握長城軍團，這樣等始皇帝死後，直接自封為北境之王也是有可能的。

始皇不死秦國不滅。秦國之所以能完成大統一，就在於新舊交替沒出問題。加上秦國勵精圖治。秦始皇突然暴斃，新君未定，天下未穩，所以才三世而亡。

秦皇年邁，放任趙高亂國，註定就是必死。

秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。

周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。

秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。

秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。

秦準確說是滅七國，還有當時殺死周幽王後，佔據陝西西安（豐鎬）的犬戎一國。

只不過當時佔據陝西的並不是漢人，而是殺死周幽王這些漢人敗類的遊牧部落犬戎。

秦武公滅陝西的時候更快。

秦王仁厚，講究不戰而屈人之兵。

“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已”。

秦王滅六國，靠的是割地，真正攻城的有幾個？

人屠白起敗壞秦王名聲，被秦王直接賜死。

秦王嬴姓趙氏，秦王殺白起是為趙報仇；白起死後，秦王四十年未攻趙。